1樓：沈潔
你這裡就f100和f200比較牛一點，其他都是ccd小於1/1.7英吋的垃圾相機
不過其實有比f200還要好的dc比如尼康的s710，同樣的焦距，但是相比f200光圈更大，畫素更多，還支援全手動功能，近乎完美的機器f200的手動是假的，不值得使用
你還不明白嗎？
即使在專業的單鏡反光機領域劃分相機好壞的最基本標準都是感測器的尺寸，aps尺寸，和35mm標準膠卷尺寸的單反，就是兩個檔次的。
同樣規格的相機ccd越大，意味著幾點。
第一在同樣的畫素密度的情況下，可以得到更多的畫素，
或者在同樣的畫素數量的情況下，大幅降低畫素的密度，也就間接的改善了單個畫素的受光量，這就意味著更高的iso下更低的噪點！！！
而且需要指出的是ccd尺寸越大，鏡頭就越難製作，也越貴，因為鏡頭乘以的乙個倍率變化了全副35mm是乘以1 aps就是要乘以1.6
2樓：匿名使用者
富士f100或f200，如果卡片相機裡面選三颱畫質最好的，它們就佔了兩個席位。
3樓：匿名使用者
從成像質量上講，f100 比較好
從外型時尚，操作人性化來講，sony t500如果是用來拍mm,f100拍出來更清晰更漂亮如果是買來給mm玩，mm會更喜歡t500
ccd是相機的感光成像元件，尺寸越大畫質就越高
問一下相機測光問題，專業的來點測光是不是就是對焦點和測光點
點測光不一定和對焦點是同乙個點，只有帶 點測聯動 才會是同乙個點。在數位相機上測光和對焦是由兩套不同的系統結構來負責，測光是為了 的準確，而對焦是為了 主體的清晰。測光和對焦的關係 1 測光的任務是 準確，所謂 準確就是 能夠還原現場光線情況或者實現拍攝者的 設想。2 對焦的任務是確保 清晰，或者說...
三千以下的相機啥牌子畫質清晰，三千以下的相機啥牌子畫質清晰
三千以下的尼康有很多種的，為什麼你不選擇乙個好的拍照手機呢。三千以下的相機，畫質都是清晰的，尼康 佳能 索尼都可以拍攝清晰的畫面。三千以下的相機也就是卡片機，其效能很手機拍照效能不下上下，用手機不是很划算的，而且手機的總體功能要比卡片機強多了。牌子倒是無所謂，現在做相機的一共也沒幾個牌子，基本都挺靠...
以下這幾款佳能數位相機大家覺得哪款比較好？行家請進，高分懸賞
lz的意思是 不要很專業,外觀無所謂,只是希望拍出來的感覺好一些那些這些相機都達不到要求 或者說這幾台相機的效果都差不多 ccd很小,寬容度一般,色彩中庸,細節一般和專業也搭不上邊 所以如果只在這幾個裡面挑選的話,那麼就考慮ixus95吧停產的電子產品在賣是很正常的,需要注意 應該是會便宜一些的,另...