1樓：體育課代表瀟灑
這樣的事情，我覺得屋主挺冤的，這也是一件可笑的事情吧。那麼在這種情況下，戶主是否要承擔責任呢？撇開這個事情不說，我想給大家講乙個我聽到的故事。
在某乙個小區的某棟居民樓裡，一位老人早晨出去買菜，回來竟發現有小偷在自己家裡行竊，老人見此情況，立即大叫起來，小偷聽見之後一下子就暈倒了。後來辦案人員來到之後，發現小偷已去世，死亡原因是心臟病突發猝死。
那麼這位老人這麼厲害嗎？這個小偷的膽子真的有那麼小嗎？其實這位老人年輕時練過一些功夫，其中一招就帶有很大的聲響。
這件事發生之後，鄰居們都感到可笑又可氣，都紛紛為老人鳴不平——因為這件事，小偷的親人起訴了老人，老人叫苦不迭。
這件事到底是誰的責任呢？我翻看了一下有關書籍，這個就是乙個正常防衛與防衛不當的問題。有關書籍上是這樣寫的：
為了使人的正常權益得到有效的保護，對不法分子造成的損失，是正當防衛，可以免除追究。但當不法分子的損傷重大時，屬於防衛過當。法院保留追究責任的權益。
但是在大多情況下會減輕處罰或者免除處罰。
這個個案有其一定的獨特性，我所聽到的故事也有被嚇病的，被追逐導致受傷的，很多很多的版本。但致人死亡，我還是第1次聽到。那麼這件案件的一審判決也下來了，就是老人被罰款數千元。
只是因為原被告雙方都不服氣，於是提起上訴。
在現實生活中，我們很少遇到這樣的事情，但還是要為這位老人感到十分不幸。面對這樣的小偷，我們要仁慈對待嗎？我認為關於這件事情，不應該追究老人的一切責任。
2樓：勇敢去飛舞
如果屋主人沒有做什麼過激的行為，那就是小偷自己害怕嚇死了，如果屋主人做了什麼防衛過當的行為，可能要負一定的責任。
3樓：落
小偷盜竊不成還被嚇死，我覺得屋主不應該負責任。因為小偷是自己跑到別人屋裡進行盜竊的，不是屋主要求他或者請求他來的。
4樓：平安健康快樂行
只要屋主沒有做出傷害行為，屋主不負責任，本身入身行竊就是可恥行為，應當追究刑事責任。
5樓：匿名使用者
小偷可能要構成盜竊罪
被嚇死，活該，沒有棺材
與房主有何關係，難道還要笑臉相迎嗎
6樓：
屋主不服任何責任，因為小偷入室盜竊，已經觸犯了法律！
7樓：坊剿氯炯
法律上是要負責的，但是從人情上來說實在是沒什麼道理負責
8樓：
嚇死的這種責任就難追究了
人家失主大叫一聲捉小偷，小偷就死了，那叫天意
9樓：塵廷蓮
不負責任，因為他進了別人家了，動機已有了
10樓：廣州大彬
負擔民事責任，也就是賠償個喪葬費
11樓：匿名使用者
這個不好說，要找個正規律師諮詢。在法律審判下，只有小偷成為被害人才會出現屋主的這人，如果是屋主活活打死可能這個這人就要負責了，但是被嚇估計不用吧！畢竟小偷已經構成了私闖民宅，盜竊等罪行，就算屋主把對方打至重傷最多也是個防衛過當，更何況被嚇死。
這樣屋主應該不構成死亡的因果關係，也就沒有責任吧。
法律規定盜竊多少金額能判刑
12樓：到永久
1000致3000元以上。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。
擴充套件資料
盜竊重大案例：顧良池盜竊案
顧良池與其妻子在銀行準備辦理存款業務時，發現該銀行大廳一業務視窗凹槽內有一扎人民幣，遂趁大廳內無人注意之機，悄悄拿走，並迅速離開。
顧良池回家後清點。確認該扎人民幣為1萬元，而後在顧良池之前辦理過取款業務的劉文江發現自己取款的金額少了1萬元，遂到銀行詢問，經過查證得知此款被顧良池拿走，銀行工作人員向顧良池**詢問的時候其極力否認，直至當事人報警。
本案中該現金雖然脫離了其實際所有人劉文江，但應當認定為已處於銀行的管理和控制下，顧良池趁銀行大廳無人注意，悄悄的將錢拿走，具有秘密竊取性，其在銀行人員詢問後極力否認，應當認定為其具有非法占為己有的主觀故意，
其秘密竊取他人財物，在主觀方面、客觀方面均符合盜竊罪的構成要件，數額巨大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。
關於盜竊的法律法規有哪些
13樓：匿名使用者
（1）《刑法》第一百九十三條第三款規定：盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰；
（2）《刑法》第二百一十條第一款規定：盜竊 增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣 稅款的其他發票的，以盜竊罪定罪處罰；
（3）《刑法》第二百五十三條規定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰；
（4）《刑法》第二百六十五條規定：以牟利為目的，盜接他人通訊線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信裝置、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰；
（5）《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定：將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額較大，以盜竊罪定罪處罰；
（6）《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條規定：盜用他人公共資訊網路上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，以盜竊罪定罪處罰。
擴充套件資料
根據規定，盜竊公私財物雖已達到「數額較大」的起點，但情節輕微，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。
1、已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案的
2、全部退贓、退賠的；
3、主動投案的
4、被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；
5、其他情節輕微、危害不大的。
14樓：芙蓉饅頭包
刑法第二百六十四條 盜竊
公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
第二百六十五條 以牟利為目的，盜接他人通訊線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信裝置、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
15樓：匿名使用者
數要是刑法和治安管理處罰法。
16樓：筱舒子
刑法，治安管理處罰法
法律，盜竊
17樓：戚廣利
盜竊一輛三輪車，價值一千元以上就涉嫌盜竊罪，公安機關應當立案偵查，對犯罪嫌疑人刑事拘留，最後判處三年以上有期徒刑。應當主動投案自首，可以從輕處罰。
法律盜竊3000元怎樣處罰
入室盜竊及相關法律問題
18樓：
這類案件屬於犯罪bai
次數較多du，涉及金額zhi較大。還有就是要看有沒有給受損dao當事人造專成更大的
損失。屬還要看認錯態度的好壞。還要盡量爭取受損當事人的原諒。再就是舉報其它違法犯罪，爭取減刑。（如果他的財產不能來償還的話，說的通俗一點只能自認倒霉了）
19樓：匿名使用者
第一，你的盜竊金額認定要看當地法院對這塊如何規定，盜竊數額較大（三年以下有期徒刑、拘役或
內者管制）；盜竊數額巨大（容三年以上十
年以下有期徒刑，並處罰金）；盜竊數額特別巨大（十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產）。
第二，盜竊的人把錢全花光了，被盜的人可以讓法院變賣他的家產來償還你的損失，實在沒財產的可以暫扣他服刑期間所得作為補償。
20樓：小李飛蠅
你說的數額，就有可能會被判三年以上十年以下有期徒刑。
盜竊的錢會用他的個人財產來償還的
求中國法律中關於盜竊罪定義。
21樓：ok張程
根據刑法第264條的規定，行為人以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的，應當立案。
盜竊的立案標準是：
1、個人盜竊公私財物一千元以上的屬數額較大；
2、個人盜竊公私財物一萬元以上的屬數額巨大；
3、個人盜竊公私財物十萬元以上的屬數額特別巨大；
4、個人盜竊公私財物數額特別巨大並具有下列情形之一者應判處無期徒刑；
（1）盜竊集團的首要分子或者共同盜竊犯罪情節嚴重的主犯；
（2）流竄作案危害嚴重的；
（3）盜竊生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的；
（4）盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物；
（5）累犯；
（6）導致被害人死亡、精神失常或者其他 嚴重後果的；
（7）盜竊數額達到十五萬元的；
（8）造成重大損失的；
更加詳細解釋，請詢問律師。
各個國家對盜竊罪的法律
22樓：匿名使用者
你好，國外立法的相關規定
大陸法系若干國家的刑法對於同時具備兩種以上嚴重情節的量刑標準作了明確規定，但是彼此卻並不相同。具體則言，包括以下兩種情況：（1）法國方式。
法國刑法第311—4條第2款規定：「犯盜竊罪，有本條所指兩種情形的，所處刑罰加重至7年監禁併科70萬法郎罰金；有本條所指三種情形的，所處刑罰加重至10年監禁併科100萬法郎罰金。」換言之，法國刑法認為，犯罪人所具有的嚴重情節越多，應當相應地判處更重的刑罰，以體現罪責刑相適應。
（2）西班牙方式。西班牙刑法第516條規定：「在所有案件中，即使犯罪者同時符合各其他嚴重情況，法官得根據各有關規定判處適當等級之刑。
」對於西班牙刑法的規定加以分析可以發現，該國刑法認為，犯罪人具備兩種以上嚴重情節的，應當由法官酌情加重處罰。 2．比較研究與借鑑意義
我國關於盜竊罪的司法解釋雖然較為詳細地規定了盜竊罪的各種加重處罰情節，但是卻未對犯罪人同時具備兩種以上嚴重情節的盜竊罪作出量刑的指導性規定，因而導致出現此種情況時的司法困惑：是在同一量刑幅度內從重處罰，還是在下一量刑幅度內處罰？筆者認為，相對而言，法國刑法和西班牙刑法的規定都是較為可取的，將來我國立法機關在修改刑法時，或者在修改相應司法解釋時，應當明確指出具備多重嚴重情節時的量刑標準與量刑指導原則。
具體而言有二種方式可以借鑑：其一，在修改立法時明確規定，如果行為具備兩種以上的加重情形，則「可以」在下一量刑幅度內處罰，或者「應當」在本量刑幅度內從重處罰；其二，明確規定如果犯罪人具備多種加重處罰情節的，則可以報經最高人民法院或者上級人民法院批准，加重處罰。
對此應當指出的是，我國刑法中的諸多罪名均存在相同情況，即對於犯罪行為設定相對較多的加重處罰情節，例如搶劫罪的加重處罰情節即達到八種之多，而對於行為人同時具備兩種以上加重情節的司法適用，卻沒有適當的指導原則。此種將不利於對犯罪的懲治，導致犯罪人在具備一種情節後即可肆無忌憚地再實施其他更為嚴重的行為，因為具備一種加重情節與具備多種情節的司法實際效果是一樣的。
小偷都是怎樣入室盜竊的，遇到小偷入室盜竊怎麼辦
用鑰匙，萬能的那種。一般的鎖都打得開。小偷一般選沒人的時候去偷的。會拿的。放任不管。打死好了。新的法律規定，入室盜竊就構成犯罪，沒有數量要求，所以不能盜竊更不能入室盜竊，這樣很快被抓，並且應當追究刑事責任。趁早打消這個念頭。1.開鎖是該職業的必備職業技能 2.小偷下手前都會摸清目標住戶的作息時間，一...
小偷入室盜竊，你家狗狗會有什麼反應
如果盜竊犯入室盜竊被狗咬死，主人不知道就不會承擔責任。如果狗主人故意放狗咬死盜竊人員，應當承擔責任。乙個小偷入室盜竊，而且威脅到主人的生命，家狗把他咬死或是重傷，主人有什麼責任，狗會怎樣？主人是沒有任何過錯的狗也不會被懲罰的只是小偷的一些喪葬費用可能有主人進行付出就行 我覺得這個狗狗做的對，主人養狗...
家裡被入室盜竊損失10000元，小偷被抓到了但是到現在還沒有對我進行賠償我該怎麼辦
盜竊行為不存在法律規定的賠償義務！你被盜後，小偷被抓，如果小偷還有沒有揮霍 內的贓款容，可以以贓款的形式退換給你！但是如果，被盜財物已經揮霍，小偷沒有義務對你進行賠償！小偷需要承擔一定的刑事責任，也就是小偷坐牢就行了，沒必要賠償你！但是，你如果願意和小偷達成諒解調和，而要求小偷賠償，小偷也願意賠償，...