1樓：娛樂時事看點
我覺得婚前有必要做財產公證，這是對雙方都好的乙個做法。有的人可能覺得我做婚前的財產公證會傷害兩個人的感情，但是我覺得這更是為了兩個人的感情，有乙個更好的發展必須要做的一件事情。如果兩個人在之後有什麼糾紛，這個財產公證可以讓兩個人對於財產上的爭議，不會那麼的大，也能夠做到好聚好散。
所以我覺得這是乙個互惠互利的行為，就是誰都別想著在以後如果出現離婚的情況，佔別人便宜。
做婚前財產公證是乙個安心的行為。雖然說現在法律上不認可婚前財產，在之後會變成夫妻雙方的共同財產，但是我覺得出於安心的角度，可以做乙個婚前財產公證。如果真的遇上蠻不講理，在離婚之後還一直糾纏的人，那我覺得婚前財產公證是乙個很有必要的行為，它能夠讓夫妻雙方都安心，也可以避免以後的很多糾葛，畢竟未來的一切變數都是非常大的。
但是我覺得婚前財產公正是要在夫妻雙方都願意的前提下進行的。有的夫妻當中會有一方不願意做婚前財產公正，他會覺得這是對兩個人的感情的乙個傷害，如果通過溝通的方式，還不能讓對方介紹的話，讓我覺得這個時候就要稍微權衡利弊一下了，是否真的有必要，為了財產公正去傷害一下兩個人的感情了，如果有的感情經不起考驗，而你又覺得這個事情非常重要的話，那我覺得你還是稍微自己抉擇一下。
婚前財產公證，其實現在是乙個很普遍的行為，有非常多的夫妻，雙方都會在婚前進行財產公證，這是對兩個人關係的長遠考慮，其實也是乙個相對來說比較負責任的行為，也是婚姻關係的乙個好保障。
2樓：農家小妹婉兒
婚前必須要做財產公正，主要是因為公平起見。不希望一離婚就導致男方被窄幹，這是對於有財產一方的保護吧。
3樓：青島小魚聊創業
這個是要根據夫妻雙方來共同商量的，有的人感覺是有必要的，那就去做，如果感覺沒有必要的話，就不去做。
4樓：特想多睡一會兒
當今社會比較複雜，人際關係也都隔著肚皮，雖然聽起來有點不近人情，但為了今後不必要的麻煩，做個財產公證也是可以的。
有必要做婚前財產公證嗎？
5樓：也也也是你
不需要，一家人沒有必要把財產分的那麼仔細，一般都是不用做婚前財產公證的。
1、婚前一方已經取得產權證的。因為現在的婚姻法規定婚前的財產永遠是個人的，不會因結婚達到一定年限而轉變為夫妻共同財產。
2、婚後所住房屋為自己父母的房屋或是承租的公房，判決標準是以房屋產權證為準。因為這種情況下房子在誰名下就是誰的財產，所以離婚時該住房不是夫妻共同財產，不能分割。
3、婚前已經交付了全部房款，婚後才能拿到房產證的。這種情況並不以拿到房產證的日期來界定財產歸屬，否則顯失公平。
4、婚前按揭購房，已辦理了貸款手續，購房合同和銀行的貸款合同都是以自己名義籤的。這種情況下，房子是婚前個人財產，但婚後所還貸部分是夫妻共同財產，應補償給對方一半，要注意的是：補償的一半也僅是婚後還貸的錢，它僅限於本錢，並不包括房屋公升值部分。
如果確實需要財產公證，一般是這些情況。
1、婚前一方已經取得產權證的。因為現在的婚姻法規定婚前的財產永遠是個人的，不會因結婚達到一定年限而轉變為夫妻共同財產。
2、婚後所住房屋為自己父母的房屋或是承租的公房，判決標準是以房屋產權證為準。因為這種情況下房子在誰名下就是誰的財產，所以離婚時該住房不是夫妻共同財產，不能分割。
6樓：追劇喵喵喵
沒有，財產這些東西沒有必要算的這麼清楚，如果真的要斤斤計較的話，那麼一起付出的精力和愛情怎麼算。
7樓：紅彼得
有必要做婚前財產公證，因為婚前財產公證會讓你們在婚姻中更有安全感，即使離婚了，兩人的關係也不會很僵。
8樓：船長未出海
我覺得是沒有必要做婚前財產公證的，因為既然你們兩個人很相愛注定走一輩子，那麼就應該相信對方。
9樓：群群移移
有必要，這樣雙方都能放心，不會日後因為錢的事發生爭端了，也不怕離婚後一無所有。
10樓：喵窩追劇
沒必要，既然你們都決定好了要結婚，那就應該最大限度的信任對方，而且婚後你們的財產也會是共有的。
11樓：天亞是我
有必要，因為結婚後的財產就屬於夫妻共同財產，假設離婚的話就只能對半分，如果一方結婚前拿的錢少，離婚後分到了更多錢，對另一方是不公平的。
12樓：匿名使用者
有必要，因為現在離婚率挺大的，我們不得不小心一點，做一下財產公證也是讓自己心安。
13樓：乙個字
肯定有必要啊，不然以後離婚的時候又會牽扯很多，扯都扯不清楚，損害了自己的利益。
14樓：夏之光啦
有必要，因為萬事難料，萬一你們離婚了，就不會有那麼多分歧和麻煩。
15樓：路人
一般沒有必要，除非物件是衝著你的錢來結婚的，既然選擇了跟他結婚就不要過於斤斤計較。
16樓：逢贊樸瀚文
你怎麼還沒結婚就想著會離婚呢,你該保持那樂觀向上的精神呀,至於婚前財產公證那是要的,不是想著別人分走你的,而是現在這個社會很多人都會做公證的,這樣一來以免日後的糾紛,如果萬一就的是離婚那就可以解決很多不必要的麻煩.還是祝你婚姻美滿.
有必要做婚前財產公證嗎
17樓：匿名使用者
現在新婚姻法已經取消了關於「婚後8年轉為共同財產」這一規定，新婚姻法第18條規定「夫妻一方所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。」
凡是購買於你們婚前的財物，均屬於各自的婚前個人財產，也不會因為你們結婚而成為夫妻共同財產，如果離婚，個人財產是不參與分配的。
存款和**憑存摺的交易日期、開戶日期時的金額，首飾可以是購買的發票，喜宴，婚紗照，鑽戒的費用憑證是開據的發票。
你們兩人帶上各自的身份證件和以上的憑證，去公證處辦理公證手續即可，費用不高的，一般數百元即可。
18樓：眾仁品
有必要去做婚前財產公證.因現在婚姻太脆弱了.不同以前.
爺爺嘛嘛的年代真的可以白頭到老!現時.只有一時的衝動...
你不妨去婚姻登記處了解一下.每年結婚、離婚的數字比例多少.可能會嚇你一跳.
所以.我見議為了自保起見去做一下婚前財產公證.不想看到別人為婚前財產打官司.費用不會很貴.你可以去公證處免費諮詢一下嘛..我都希望你能幸福快樂.白頭到老!
19樓：匿名使用者
能結就結 不能結就算 雞毛蒜皮的錢也公正 我看你們外地的真是窮的夠嗆
20樓：萬彩喜笑陽
隨著社會的發展和生活的富有，再加上人性的驕縱，婚前財產公證是可行的。
21樓：勾家索建義
有備無患，雙方同意就可以
22樓：申氣百里幻香
這個沒有硬性的規定，但為了自身的權益考慮
（當然，現在結婚，父母出資力度很大，也有這方面的考慮），建議婚前財產公證。
23樓：葉朗謬幻
這個在外國是很有必要的，在中國這個不好說，思想上接受不了，
24樓：溫漫屈樂人
這個需要根據個人，如果你覺得婚姻需金錢來衡量就需要做婚前財產公證。
多數家庭是不公證的，因為這樣做會傷害到對方，導致婚姻破裂。
你覺得有必要做婚前財產公證嗎？
25樓：南京離婚律師李本虎
有沒有必要做婚前財產公證？你會做婚前財產公證嗎？
26樓：不要問我是誰
如今的婚姻法迫使人們這樣做，一旦婚姻出現變故可以減少很多麻煩事。誰也不想出現變故，可是很多事情是想象不到的，所以不但財產要公證，其它的也可以婚前協議婚前約定或者婚前保證。
27樓：王倩
個人感覺非常有必要的，就像是我，去年找了個物件，處了很短的時間，就結婚了，婚後的半年裡，經常吵架，結果我們就離婚了，還好我做了婚前財產公證，不然，我很多財產，都會到了她手裡。
28樓：任性的公貓
有必要，避免了更多矛盾和衝突的發生，從而有利於夫妻生活的穩定和社會的和諧發展。
29樓：祁千珊
很好，可以證明不是為了什麼而結婚的，這樣才能做到婚姻的公平。
30樓：柒74180侖鉀
對於普通家庭來說，真心沒必要！婚姻的基礎是感情，不能靠一紙協議維繫。還沒成家先防家賊，這個婚姻本身就很脆弱，成家前不建議做，當心一語成讖。
31樓：小皓粉絲團
婚姻的道德基礎是愛慕。婚前財產公正，傷害了婚姻的尊嚴。只能收穫屈從與無奈。防備的心理玷汙了所謂的愛。體現了人格的卑微與苟且。
32樓：顏奇34670諳糖
有必要啊，可以防止離婚後的一些矛盾，也算是一種提前的保障吧。
33樓：公良爾安
我個人覺得婚前財產公證可以接受，因為每個人都有要求權利和行使權利的方式，作為獨立的自然人，無論婚前還是婚後都應該有自己獨立的人格，保證雙方的財產不受任何時候任何形式的損失影響，客觀公正地處理雙方的財產應該是可行的辦法，結婚也不是度任何一方的財產，為感情立好有形的底線與邊界。
34樓：猴94755咀鹿
我覺得完全有必要，去年相親，相了乙個物件，相處了一段時間之後，我倆就結婚了，半年之後，她提出和我離婚，結果的一半財產，都到了她的手裡，簡直是賠了夫人又折兵。
35樓：匿名使用者
結婚前，男、女雙方依法到公證機構對各自的財產、債務範圍、權利歸屬問題進行公證，經過公證的財產約定將會得到直接認可。
36樓：暗受
婚前財產公正是理性的行為，中國人不喜歡感情裡這麼直白的加入理性成分，儘管自己心理有理性的小九九。婚前財產公正是嚴肅的事情，也只有經濟和社會發展到一定階段，男女不再以依附某一方過生活時，才會被接受。
37樓：康小寧
在現在的社會，物欲橫流，讓任何人都沒有感到平安。所以讓我說:婚前財產公正合理合法。只是進行各自的財產公正也沒有什麼不好意思。又不是讓你對你媳婦的財產進行公正。
38樓：迪
我覺得真的沒有必要，結婚就是一起過日子成家的，對於財產，沒有必要分得這麼細。
39樓：孤寂潤膚條件
碰見要彩禮後還要房產的就需要。
結婚之前有必要做婚前財產公證嗎
40樓：命中註定的
結婚之前做財產公正，可以做也可以不做，根據夫妻雙方意願。
1.所謂結婚後若干年，婚前財產會變為夫妻共有財產的規定早已失效。2.如果是婚前取得的產權房，那麼不需要做婚前財產協議公證。
3.如果太執著於財產的歸屬很容易影響感情，夫妻之間的感情往往比財產重要得多。
4.以下為參考資料：
根據婚姻法的規定，除非夫妻雙方有書面約定，否則婚前房產不會變成夫妻共有財產。
《婚姻法》第十八條規定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
《婚姻法》第十九條第一款規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」
根據2023年12月25日公布的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第19條規定：「婚姻法第十八條規定為夫妻一方的所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。
」 2023年《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第6條規定的「一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產」已經失效。
我需要做婚前財產公證嗎,有必要做婚前財產公證嗎
需要。現在結婚都做公證,沒有什麼不好意思。一般公證處公證員在接待你時會做相關詢問,比如可能涉及到的財產,是否婚前取內得,是否有共同容還貸情況等,以此來確定是否建議做婚前財產公證。比如房子自己購得或父母贈與,寫的是自己的名字,屬於婚前個人財產,並不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產,無需公證。再比如...
婚前財產需要公正嗎，婚前財產還需要做公證嗎？
公證一下比bai較好吧，比較一下du公證的代價 和結zhi果。dao公證最大的代價是回可能會使對方不愉快，答覺得自己斤斤計較，或者不專心，或者還沒結婚就想著離婚 公證可能還會花費一些時間精力，還會花費包括公證費及其他開銷等在內的一筆錢 公正可能會有一定的社會 壓力。公正的結果是 如果結婚後出現任何財...
在結婚前，體檢有必要做嗎？是不是結婚要體檢
在結婚前，是有必要婚檢的。因為這樣可以做到早發現，早診斷，早 當然是有必要的，這樣的話能夠有效防止在結婚後出現相關的問題雙方產生矛盾。有必要可以知道對方的身體狀況。心裡面也會有乙個底兒。就算對方有病也可以提前 不會讓對方騙自己。是不是結婚要體檢?結婚是必須要體檢的，這樣對雙方是負責任的。如果有生理方...