1樓：璩幼禕
因為結婚的話，如果沒有房子肯定的話，就是不好，起碼結婚有房子為以後有乙個家比較方便起來，這樣可以少奮鬥，起碼為了今後的孩子也可以好很多
2樓：匿名使用者
要求有車有房結婚後不用那麼累，也是給自己婚後生活的乙個保障。
3樓：小野哆
這是因為現在的年輕人都非常的自我，不願意跟老年人住在一起，並且現在的老年人也不願意再與年輕人坐在一起，所以說雙方的意願都是希望年輕人有自己的住房，能夠獨立，也能夠讓年輕人更有責任感，所以說現在結婚也就要求有房子能夠過自己獨立的小日子
4樓：醉後醒世
房子保值啊，現在房價只高不低，未來能不能降低就不知道了，沒有房子那誰跟他結婚啊，最起碼要有個家吧。你有兩套那首先另一套可以暫時租出去，反正這都是一筆不小的財富
5樓：蓮生彼岸
只是大部分都有這個要求，就算沒有現房，至少要有馬上付首付買房的能力。當然如果真有真愛，租房裡也不是沒有領證結婚，然後再一起奮鬥買房。
6樓：海博安
現在你別高興，現在女孩思維也在改變，你雖家財萬貫，要是三觀不合也難走到一起。
7樓：靈動浪花
結婚，雙方由自己的原生家庭退出，組成乙個新生家庭，需要柴公尺油鹽醬醋茶來支撐生存，這些東西總要有個房子去存放的，所以有房子是必須的。而事實上大多是女生離開原生家庭，男生遲遲退不出來，如果沒有個房子作為心理慰，怕是會有很多的矛盾出現。當然不排除有跟公婆住在一起也依舊幸福美滿的家庭。
8樓：我只是想靜靜
誰也不想活著浮萍的生活過日子，即使不為自己想，也要為家庭想，現在很多地方孩子上學都是要有居住證的
9樓：木子裡有禮
這是生活最基本的保障，房子很重要，大小無所謂，夠住就行，最好婆媳分開住，你有兩套那就再不過了
10樓：匿名使用者
因為現在女孩子少，男孩屬於過剩。房子是不動產
11樓：放棄只為更好擁有
個人認為，現在的女孩子結婚為什麼要求房子呢？首先，房價在不斷**，如果僅靠兩個年輕人上班存錢來買房，壓力將會非常的大。其次，年輕人結婚後，就會有生育孩子的打算，等到孩子出生，如果沒有房子，四處租房的日子可是很難的。
最後，現在的年輕人獨生子女較多，即使不是獨生子女，又能有幾個父母願意自己的女兒嫁給乙個連房子都沒有的男人一起吃苦呢？
**源於網路
12樓：微笑淚傾城
有兩套好，說明能通過要求。
13樓：
可能感覺要是連個自己的窩都沒有。心也難定的下來，感覺挺悽慘的。有房才好。
結婚房子的問題
14樓：
1、未結婚，男女雙方構成同居關係，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。也就是說，雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財產應按一般共有財產處理，原則上按照等分原則，並應結合各方對財產的貢獻大小以及財產的**來進行分配，並非絕對的等分。共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關係等外，視為按份共有。
共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，因房屋難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
2、雖然房子在女方名下，但是這個房子不能算做女方的，因為該房屋雙方都付了錢，都有貢獻，成為按份共有財產，雙方應當按照份額協商解決分配問題，因此就應當看誰的貢獻更大些。男方依首付出資額為其份額，女方以其按揭及日常開銷為其份額。如果女方占有房屋，那麼應當向男方返還首付款，同時還應當支付房屋受益男方份額所佔的那部分。
比如男方首付10萬，現在房子值50萬，除了應當返還男方首付的10萬之外，還應當返還其按份共有所應享受到帶來收益的份額。當然，這一切都基於雙方的協商解決。
3、男方如果證明首付，需要提供付款憑證，以及財產**。
15樓：小娜
這個問題有點複雜啊，你要是有錯在先不和你結婚的話你就要把房子給女方做為補償，但是要是女方提出分手的話她就沒有權利要你的房子，我看這個事情還是你們自己私下解決的好，要不真的有理也說不清了
16樓：真的毒劍常笑
這情況多長時間了？
首付的收據還有嗎？
協商分配為最可能的方法——女方承認男方交的首付且想要房子，就還給男方首付款（就別談利息了），房子歸女方；女方承認男方交的首付但不想要房子，男方給女方按揭款，房子歸男方....
法律上絕對不可能只根據姓名就判給女方
要回首付款需有一定證明材料，注意這個款是向女方要的，不是向開發商要的女方不可以獨佔房子，除非有證明材料女方出來全款
結婚與買房的關係。
17樓：互擼娃
首先說bai
世上不是每個男
人都能買得起du房子，zhi其次也不是每個女人都想沒dao房子不結婚。
版 只要權相愛，愛得很深的時候，房子就會放在其次。有房更好，沒房你就不和他生活了嗎？那你就太勢利了，我可不是體老爺們說話啊~~ 女人需要安全感，需要物質生活來充實自己，有房是最好的，當你愛的人沒有房時，我想你就不會這麼問了。
而且現在的女人（年輕人）很少有家庭感，自私的比較多，永遠滿足不了。有了房就想車，之後還想別墅。 想一想，現在男女平等，為什麼結婚就得男人買房子呢，誰規定的呢？
所以過些年就會流行：沒房子我就不娶。到那時女人們又會怎麼想？
18樓：召琦汝書蘭
也不bai一定啊，如果你一定要有房du才結婚，那你和他確zhi實就是沒有房子dao
，你內就為了一些客觀的因素分手？容？
然後聽從父母的意思再找個有房有車的人？
很多人都是需要打拼幾年才有成績，所以，你和他在一起之後，慢慢努力買房啊
19樓：風丁慶旭
對！男的最起碼要讓自己的老婆有安全感，有個可以安居樂業的家.
結婚買房子的最起碼的.這種想法很對!!
家庭關係我們結婚後買的房子是婆婆交的首付款，後老公的離婚姐姐又把戶口遷到我家，現在婆婆要和我們分房
20樓：海律
房產證是誰的名字？房子的使用權和處理權就歸誰。但都是一家人最好坐下來協商解決，畢竟當初首付是婆婆賣了房子交的。
家庭房產糾紛問題，父母結婚時，和爺爺奶奶合住乙個兩居室的房子，後來父母又買了乙個房子
21樓：
憑什麼說是他媽媽的錯，家家都有本難念的經，而且現在也有很多老人不講理，對他好的他不以為然，不好的卻對別人好的很
22樓：匿名使用者
這個問題是乙個牽扯到財產的分配問題，要看具體的問題是怎樣的。比如：你的爺爺不喜歡你的爸爸媽媽，又或者是你的爸爸媽媽對你的爺爺不是你想的那樣.......
這都是需要具體問題具體分析的。
還有就是，你的爺爺還在世，那麼你的爸爸媽媽和你的叔叔、阿姨們的這種做法本身就是錯誤的。連最起碼對父母的尊敬都沒有。
23樓：匿名使用者
1、2居室的房子的房產權是誰的？房產權是誰的與你父母結婚無關，但是如果是你爺爺的，當時如果有字據說是給你們家的，那麼就可以算是你們的，但是如果沒有，只有口頭協議，一般情況下不採納的。
2、後面買房的房屋房產權又是誰的？如果是你父母的，你爺爺他們沒權利拿，因為當時贊助的7分之一，作為你爺爺只是贈予給你父母，而不是參與這套房屋產權**。
24樓：匿名使用者
去房產局登記處辦個戶名更改，走任購交稅即可！ 如果不能證明贈予合同成立，爺爺可以收回給女兒。 如果房證未更名，那就屬於老人的房產，可以隨時
25樓：芩欣
你媽媽錯。
首先你爸爸可能是最孝順的，但是真要是孝順，就該明白父母養了他不是欠他的，就算你爺爺一分錢沒有，從人情還是法理說你爸都該孝順他！
其次這房子是你爺爺的，就算當初你爺爺只給了不到七分之一的房子給你爸媽買房，但那時候你父母都已經成年結婚了，難道不該自立嗎？人家說養兒防老，沒聽說過養兒是為了扒自己皮的！就算你叔叔姑姑都不贍養老人，如果你爺爺奶奶願意把房子給他們，也是他們的權利。
你父親是有繼承權，但這個繼承權完全可以剝奪的。現在你爺爺不願意給你們了（房屋的贈與以房產變更為準，口頭是無效的），那你們也沒辦法——結婚時的房子是老人的，只是因為你父母當時沒能力買房才和老人一起住，沒聽說過小和尚趕廟主的。
這個問題其實很好解決：你去問問你媽，她真的覺得這樣對公婆很對？那是不是將來你結婚的時候，不管他們怎麼樣反正一定他們把自己的錢和房子都給你和你的配偶？言傳身教，將來你也可以這樣對她~
結婚後買的樓房現在離婚了算家庭成員共同財產嗎？
26樓：觀光紫雲散人
算啊，這算婚內夫妻共同財產，如果離婚的話，大家都有份的。
27樓：英子妮
結婚後買的房，如果名字是你們夫妻的，那就是你們夫妻共同財產，如果是其他人的，如果您有購房機會的發票也可以分割房子
28樓：
你好！婚後購買的，所以屬於夫妻共同財產，離婚的話需要分割。
29樓：周家大姐
如果是你夫妻兩人共同資金買的樓，那肯定是夫妻共有財產。如果是婆家公婆出資買的，那就屬於男方的財產你無權分割。
30樓：風來客人
只要是結婚後的財產，都屬於夫妻的共同財產，不管是夫妻還是孩子，都有分割財產的權力，所以說你婚後買的房子屬於夫妻共同財產。
31樓：匿名使用者
結婚後買的樓房屬於夫妻共同財產，離婚的時候可以進行財產分割。
32樓：隋慕
國家婚姻法規定在婚後夫妻雙方共同創造的財產在離婚時財產分配上由夫妻雙方共同所有，那麼你的樓房是在你婚後買的現在你與你老婆離婚房子也理所當然的有你老婆的一分了
房子是婚前男方買的，結婚幾年離婚算共同財產？
33樓：華律網
在這個經濟飛速發展的時代，很多人結婚之前都會有自己的個人財產，比如房子或者車輛，而這些財產結婚後通常也會讓家庭成員一同使用，那麼有些人就會擔心了，我的婚前財產結婚幾年後會不會就變成夫妻共同財產了?其實針對上述問題，我國法律是有明確規定的。我國《婚姻法》第十八條規定：
「一方的婚前財產屬於個人財產。」《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第十九條的規定:「婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產,不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。
但當事人另有約定的除外。」所以法律是充分尊重和保護婚姻雙方當事人的婚前財產安全，夫妻一方的婚前財產不會因結婚而轉化為夫妻共同財產，除非你在婚內重新對財產進行了約定。法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產： （一）一方的婚前財產； （二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用； （三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產。
34樓：匿名使用者
婚前個人財產的屬性不因婚姻關係而轉化，除非當事人有額外的自行約定。
婚姻法中規定婚前財產屬夫妻之一方所有，相關規定如下：
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
（引者注：此處十
七、十八條即夫妻關係存續期間財產多數情況屬共有，婚前財產及其它一些符合條件的屬一方所有）
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
要結婚女方要求男方必須有房子是為了房子嗎
沒有絕對的錯來 也沒有絕對的對自。但是你做的確實bai不夠好du，因為房子的問題你的女友和zhi自dao己的父母翻臉你卻袖手旁觀，的卻是很傷人心的。可能開始的時候你怕女方因為你的條件而看上你，可是交往那麼長時間了你幹嘛還藏著掖著？既然看好了人家的人品，想和人家白頭偕老，那還有什麼需要隱瞞的？再者說了...
女方要求結婚必須有房過分嗎，女方要求男方名下必須有房過分嗎
不過分，至少要一起買個首付吧。男方也要有個給女方幸福的態度吧。女方也不要逼太緊，重點是買了房有安全感。小鳥下蛋都要做窩呢。不過分。如果條件允許，可以雙方父母或者一方付首付，你們小兩口分期還貸，那樣更踏實。如果男方條件允許，不需要你說，自己都準備好了房子了。如果兩人真心相愛，有房無房都能跨越，自己努力...
為什麼現在女人結婚要求男方有車有房有鈔票？這和mai 有什麼區別？女人不是叫囂著男女平等嗎？這
別怪女人，男人要強大自己。怪女人只是因為自己沒用。女人結婚就是第二次投胎，當然想要好條件了 並不是這樣子的 女人有資格對自己有要求 她也是為自己著想吧 不想以後孩子跟著她受苦受累的。不過 我感覺如果真的愛對方的話 即使沒有車沒有房的 可以一起打拼的。平平淡淡才是真吧。我只想說你有足夠的個人魅力的話，...