國航大鬧機場女子,稱自己是神經病,就可以逃過應有的懲罰了嗎

2022-04-09 08:45:09 字數 6128 閱讀 9708

1樓:職場小雨滴

當然不是啦,首先的有證據證明她確實是乙個精神病人吧,不能犯罪的人都說自己是精神病人,那不是都不用判刑了,世界上殺人放火都沒人敢管了,因為來乙個人就說自己是神經病,而且我覺得一般自己說自己是神經病的都不是真正的神經病,一般我們問神經病他們自己有病嗎?他們都會毫不猶豫的說自己沒病。

這個大鬧機場的女子如果要說自己是神經病的話需要出具醫院的病例證明,還有她監護人的證明,經過司法程式確認之後,才能不負刑事責任,但是她的監護人對於病人造成的結果要承擔民事賠償責任,以後還要對這種病人加強監管,但是問題中的這個女子很明顯不是精神病,肯定是逃脫不了法律的制裁的。

其實我覺得法律上之所以說有精神病的病人不用承擔刑事責任,大概是因為他們沒有自控能力,不具備成為乙個合格的成年人的標準,而法律上的那些準則基本上針對的物件都是成年人,其實法律懲罰的都是惡意傷害,或者造成事故的當事人,比較強調主觀,但是很明顯,精神病人因為神經紊亂,不具備主觀能動性。

如果是精神病人,那麼他的監護人一定要嚴密監控病人,一定要看好病人,不能讓病人做出傷害社會和傷害自己的事情,畢竟他們喪失了判斷對錯是非的能力,就像未成年的兒童一樣,心智不健全,但是如果只是為了逃避刑事責任,謊稱自己是精神病人,應該要受到法律的處罰,社會上應該杜絕這種不誠信的行為。

2樓:百味棒

大鬧機場的女子不是神經病吧,一般說自己有病的人都沒病,神經病可不是萬能膏藥,是不是神經病還有待醫科證明。

3樓:超有錢

肯定是不能的,稱自己有精神病肯定是要有專門的機構和病例鑑定證書才可以證明自己是不是有精神病。

4樓:職場小蔣

肯定不能夠的,不然這個社會就亂套了,肯定要做專業鑑定的,確認了真的神經有問題才可以吧。

5樓:職場達人小海

空口無憑你說自己是神經病,那得拿出相關的病歷和鑑定報告呀。如果不是那真的就逃不過處罰了。

6樓:淘淘愛文化

說是說自己有神經病,但是到底是不是還是要經過專業的機構檢測。看樣子神經病也不會這麼理智。

7樓:少奶奶

當然不行,天子犯法還與庶民同罪呢。就是說精神病,也不可以為非作歹,犯了錯都要受到懲罰的。

8樓:高中黃老師

並不可以,即使是神經病也不可以逃過應有的懲罰,做錯了事情就要受到應有的懲罰。

9樓:哦哦家裡人弄

光說沒有用,要有相應的證明,如果有正規醫院機構的證明應該可以從輕。

10樓:大王不巡山

如果真被鑑定為精神病或者拿出精神病患者的證明,那肯定會減輕處罰的,但沒到可以逃過處罰的地步。

11樓:我沒在時你有他

並不是,只是神經病在面對一些刑法的時候可以享受減刑罷了。這個女的就是不想承擔自己做的事情犯下的後果罷了。

國航大鬧機場女子有精神病,精神病犯錯就不應該被處罰了嗎?

12樓:安徽省高考諮詢趙老師

雖說在法律面前人人平等,但是現在呢,我們的法律規定,精神病患者在沒有自我控制意識的情況下,做了一些違反法律的事情,可以不負相應的法律責任。這個雖說是大大提高了我們的人權,但有時候也是乙個弊端。

我覺得精神病犯錯本就應該受到相應的懲罰。對被傷害的人來說也是乙個交待。面對這種我們可以適當的做些變通,把精神病的等級劃分的更細,而且在這每一等級裡面,你犯的什麼錯,都會有相應的處罰給你。

並不是說現在普遍的那種你被檢測出了精神病,然後你再謊稱說當時自己沒有意識,逃避法律的責任,這是行不通的。因為你當時有沒有意識,誰也不知道。

這並不是說在針對精神病人,我們有時候最怕的不是你有精神病,怕的是你在那個時間點裝有精神病,然後去做一些傷天害理的事情,最後去醫院做乙個鑑定,然後就逃避刑事責任。而且現在謊稱自己有精神病,犯了錯逃避懲罰的例子越來越多,他們就會覺得,法律都是這樣規定的,你能拿我怎麼辦?

13樓:高中黃老師

精神病人犯錯是會受到懲罰的,比如有些精神病人會被關到精神病院裡面去一輩子,這也是一種處罰。

14樓:一抹猩紅是鼻血

精神病犯錯並不能免於處罰,否則這將成為法律的漏洞,成為惡人為非作歹的藉口。犯罪的精神病人如果被確認犯罪過程中處於正常精神狀態,將與正常人一樣為自己的行為付出代價。

15樓:大王不巡山

處罰肯定是有的,但是肯定和普通人的處罰不一樣。應該會更加針對精神病人一些,像是強制接受**之類的。

16樓:職場高達

我個人認為就算精神病犯錯也應當被處罰的,精神病不能當做犯錯的擋箭牌。

17樓:超有錢

雖然精神病是乙個弱勢群體,但是犯了錯也要懲罰,覺得懲罰並不是懲罰那個病人,而是懲罰監護人,她沒有起到監護的作用。

18樓:春水如天

這個提問又是想引導群眾去大罵國企。去攻擊國企。用心惡毒!

19樓:淘淘愛文化

精神病應該被處罰,但是這次也並沒有造成什麼人員**,而且人家的目的也是為了讓坐飛機的人不要在飛機上玩手機,我認為可以從輕處罰。

20樓:哦哦家裡人弄

我覺得不能免除被處罰,這樣是保護了他們,但是是對普通人的乙個不公平,更是乙個定時炸彈。不然精神病犯罪了還能免除嗎?

21樓:職場小蔣

我覺得不可以避免,她知道自己有精神病還上飛機,不帶監護,這就是錯誤,怎麼可能免責?

22樓:我沒在時你有他

天子犯法與庶民同罪,我覺得應該是要受到懲罰的,至於這個懲罰具體怎麼實施,應該要看這個人實施犯罪的時候是否處於精神病發作期間。

23樓:soe渭

支援國航!清者自清,無理取鬧不得人心!

24樓:少奶奶

就算是神經病,也不能為所欲為啊,做錯了事情還是應該受罰,為自己不正確的行為負責。

25樓:塞宜珈藍

一夥吃飯撐著沒事幹的人,天天纏在這件事裡。是一夥十足的抑鬱症患者

26樓:承渴侯白

處不處罰,那得看是哪個單位的。

國航大鬧機場女子有精神病,以後安檢之後是不是要加一項精神病檢測?

27樓:淘淘愛文化

要是沒必要檢測的,如果連這個都檢測,就是歧視精神病。有些精神病人是可以治好的,像嚴重的都會在醫院,不會放出來。

28樓:職場高達

我覺得完全沒有必要增加這項安檢,在售票的時候就要核對個人的身份資訊,看他是不是有精神病。

29樓:職場達人小海

我覺得沒必要安檢的時候再加上精神病檢查,因為安檢本身他是並沒有那麼如此全面的來檢查的,如果要再加上精神病來檢測的話,那麼他安檢所需的時間會被大大加長。

30樓:高中黃老師

我覺得這個精神病檢測加到安全裡面並不合理,但是作為工作人員遇到這種事情的時候一定要妥善處理。

31樓:職場小蔣

我覺得沒必要,這個對人家真的有歧視

的感覺,關鍵在於個人應該自覺,然後要有監護人陪同。

32樓:少奶奶

沒必要吧,只要神經病行為不偏激,還是要用正常的眼光看待他們。這樣做就有點歧視的意味了。

33樓:超有錢

這個想法是好的,但是要實施起來非常的難,精神並不是說啊,時時刻刻都在那裡發病,他有不定的因素才會導致他發病。

34樓:大王不巡山

這個不能用科技手段來檢測乙個人是否有精神病啊,只能人為的觀察或者說這個人本身有相關的精神病患者檔案可以在電腦上顯示出來。

35樓:木子斤欠

先查一下提問的人是不是有精神病

「國航大鬧機場女子有精神病」,會是為了平息此事而找的藉口嗎?

36樓:薔薇花

關於國航大腦機場的女子有神經病這種官方出面解釋,我個人是感覺有點蹊蹺的,事件中的女子如果真的有神經病,那麼為什麼會乙個**打到國航高層領導呢,為什麼打完**會扣留相關人員長達七個小時呢,

國航領導會因為乙個精神病患者的人如此操心操力麼。細想之下,還是有很多漏洞的,但是,對於這些問題,我做理性分析,而不是故意挑事,在事件發生之後,如果著名編劇沒有發上網路,那麼這個事情可能就不會大眾所知道,也就是說,被扣留檢查的人這七個小時也就白白浪費了,事後。事件被**,國航給與大家的回覆是這個女子有精神病史,

且當事人存在干擾正常行駛飛機進行正常的航班作業。在公共場合大聲喧嘩的行為,擾亂了公共秩序,是可以按照治安管理發進行處罰的,不是一句患有精神病就可以解決的事情,所以,我還在等國航有新的回覆。

37樓:陌上茶蘼

我覺得是的,因為我國的法律規定精神病人,如果觸犯了法律並不用擔負相關的刑事責任,該女子自稱自己患有精神病,就是為了逃避法律的制裁,我覺得相關部門不應該相信她的一面之詞,要開出相關的醫療報告。

38樓:大風哥愛美食

面對這件事情,女子患有精神病可能是最好的解脫方案了,她為了平息這件事,很有可能拿她的精神病,作為要挾或者平息這件事的藉口。

39樓:

到底有沒有精神病去醫院檢查檢查便可以知道。他竟然說自己有精神病,那不如在官方的陪同下,去醫院做乙個精神檢查。用精神病來偽裝自己的行為,更應該受到譴責。

40樓:大頭楠楠

有可能是為了把這件事情壓下去,畢竟是在國航發生的事情,他們為了自己的公司的名譽,肯定是把事情盡量不要扯到和自己有關。

41樓:枳實果子

我覺得是因為她的言語行為過激,並且過多的多管閒事,她不止在國航大鬧機場。並且在公交車上也因多管閒事兒影響公共運輸秩序,人們不理解這種行為,可能認為她的精神有些問題。而國航公司也借助這個來平息這場事件,減少對大鬧機場訊息關注的熱度。

42樓:心悸

我覺得有可能是微課平息此事,大家都知道精神病患者是不需要面臨刑事處罰的,該女子稱自己有精神病可能就是為了逃避責任。

43樓:小羊蘇昔

我認為是一種藉口,想以此轉移大家的注意力,也想把熱度蓋下去,畢竟如果這個女人有病胡鬧總比她是很囂張的大鬧來的好。

44樓:王先森的水果派

我覺得不是藉口吧,對於精神病我覺得這是有案可循的,我們可以去看病例單,再加上這是在飛機場這麼嚴肅的認真的地方一定會認真處理的。

45樓:匿名使用者

我覺得不可能是為了平時這件事情的藉口,我們確實應該要了解這個女子到底有沒有精神病,對精神病又該有哪些部門去鑑定。

國航大鬧機場女子本來是國航的員工,當初國航為什麼能接受乙個神經病作為員工呢?

46樓:0309馮斌元

這位精神病患者曾經是國航員工,在這件事上,國航可能有部分原因,但絕不是主要原因。

如果說國航有原因的話,可能就是工作壓力太大,給這位患者患病帶來了一些影響。但是作為乙個現代社會的一員,挫折教育與如何正確的面對社會中的壓力本來就是必修的一課,所以,不管國航曾經如何對她,對於她自己本身來說,沒有保護好自己,也是一件令人惋惜的事情。

其實一般說來,航空公司在社會整體的薪酬與福利待遇方面,還算是社會平均水平以上的,不管是機長空姐這些臺面上的崗位,還是地勤和裝置檢修崗位,工資都是不錯的,畢竟航空業本身牽扯的資金就比較多,高薪才有高質的服務,才有安全的保障。

所以這位患者如果在國航遭受的不公平對待,自己最該做的就是保護自己的合法權益,現在維權的途徑很多,是在有店大欺客,只許州官放火,不許百姓點燈的情況出現,完全可以換一家公司甚至換乙個行業,畢竟社會有時候很現實,我們能做的或者說最該做的是及時止損及時保護自己。

所以說,這位患者在面對剝削與壓迫的時候,不應該把壓力都頂在自己身上,更應該及時的把壓力發洩出去,哪怕在當初與國航有過節的時候去國航大鬧也比自己患病了之後再去大鬧有效果的多,畢竟身體健康與生活是自己的,自己有義務去好好經營自己的生活好好對待自己。

47樓:職場高達

應該是國航當初不知道這個員工有精神病吧,如果國航知道這個員工有精神病,肯定不能讓他在這兒上班兒的。

古代皇宮女子稱自己「哀家」。這個是什麼意思

哀家是皇太后的自稱,皇帝死了之後皇后才能當上太后,死了老公當然哀啦,總不能稱樂家吧 哀家是皇后的自稱吧,應該同皇上自稱寡人是一樣的吧 這只是謙稱,古人上至帝王,下至平民都有謙稱,哀家是皇后和皇太后的自稱。哀家是皇后的自稱 中國的皇后自稱哀家,意思是我多麼悲哀呀。謙虛。英語的皇后是queen打撲克的疙...

有些女演員稱自己是青衣是什麼意思

橘瓜談文化 雖然是青衣,但是青衣不意味著角色不能夠出彩。在娛樂圈中,有很多青衣角色都是非常出彩的,即使他們不是女主角的位置,依然能夠憑藉自己的演技征服觀眾。就比如說李沁,也是非常多人喜歡的,然而這麼多年李沁的很多角色都是青衣,但是她依然演得非常出色,還是讓很多人瞭解到她而且喜歡她的。所以身為一個演員...

夢見自己去稱體重108斤,可是按照對的是102斤,什麼意思

日有所思,夜有所夢。夢見體重下降了,就是說明自己想 後者擔心體重下降的因素,這是內心焦慮的一種體現。我早晨稱是102斤,到了中午變成108斤,怎麼回事,哪個準?早晨準,應為中午吃了飯,早上是空腹 稱有問題,也可能你吃飯後的份量 引文中午吃飯了,早上是空腹 其實是早上空腹稱的準,你早上稱的體重肯定是沒...