1樓：匿名使用者
對人生，我有兩種對待的方法。在第一種方法裡，我把自己擺在前台，和世界上的一切人和物在一塊玩把戲；在第二種方法裡，我把自己擺在後台，袖手看旁人在那兒裝腔作勢。 站在前台時，我把自己看得和旁人一樣，不但和旁人一樣，並且和鳥獸蟲魚諸物也都一樣。
人模擬其他物類痛苦，就是因為人類把自己看得比其他物類重要。人類中有一部分人比其餘的人苦痛，就是因為這一部分人把自己看得比其餘的人重要。比如穿衣吃飯是多麼簡單的事，然而在這個世界裡居然成為乙個極重要的問題，就因為有一部分人要虧人自肥。
再比如生死，這又是多麼簡單的事，無數人和無數物都已生過來死過去了。乙隻小蟲讓車輪軋死了，或者一朵鮮花讓狂風吹落了，蟲和花自己都不計較或留戀，而人類則在生老病死以後偏要加上乙個「苦」字。這無非是因為人們希望造物主待他們應該比草木蟲魚更優厚。
因為如此著想，我寧願把自己看做草木蟲魚的儕輩，草木蟲魚在和風甘露中是那樣活著，在炎暑寒冬中也還是那樣活著。像莊子所說，它們「誘然皆生，而不知其所以生；同焉皆得，而不知其所以得」。它們時而戾天躍淵，欣欣向榮；時而含葩斂翅，安然蟄處，都順著自然所賦予的那一副本性。
它們決不計較生活應該是如何，決不追究生活是為著什麼，也決不埋怨上天待它們刻薄，讓它們供人類宰割凌虐。對它們來說，生活自身就是方法，生活自身也就是目的。 根據草木蟲魚的生活，我得出乙個經驗：
我不在生活以外另求生活方法，不在生活以外另求生活目的。世間少我乙個，多我乙個，或者我時而幸運，時而受災禍侵逼，我以為這都無傷天地之和。你如果問我，人們應該如何生活才好呢?
我說，就順著自然所給的本性生活著，像草木蟲魚一樣。你如果問我，人們生活在這變幻無常的世相中究竟為著什麼?我說，生活就是為著生活，別無其他目的。
你如果向我埋怨天公說，人生是多麼苦惱啊!我說，人們生在這個世界並非來享福的，所以那並不算奇怪。 這並不是一種頹廢的人生觀。
你如果說我的話帶有頹廢的色彩，我請你在春天到百花齊放的園子裡去，看看蝴蝶飛，聽聽鳥兒鳴，然後再回到十字街頭，仔細瞧瞧人們的面孔。你看誰是活潑，誰是頹廢?請你在冬天積雪凝寒的時候，看看雪壓的松樹，看看站在冰上的鷗和遊在水中的魚，然後再回頭看看遇苦便叫的那「萬物之靈」，你以為誰比較能耐苦持恆呢?
以上是我站在前台對人生的態度。但是我平時很喜歡站在後台看人生。許多人把人生看做只有善惡分別的，所以他們的態度不是留戀，就是厭惡。
我站在後台時把人和物也一樣看待。我看西施、嫫母、秦檜、岳飛也和我看八哥、鸚鵡、甘草、黃連一樣；我看匠人蓋屋也和我看鳥雀營巢、螞蟻打洞一樣；我看戰爭也和我看鬥雞一樣；我看戀愛也和我看雄蜻蜓追雌蜻蜓一樣。因此，我只覺得對著這些紛雜擾攘的人和物，好比看圖畫，好比看**，件件都很有趣味。
這些有趣味的人和物之中，自然也有乙個分別。有些有趣味，是因為它們帶有很濃厚的喜劇成分；有些有趣味，是因為它們帶有很深刻的悲劇成分。 我有時看到人生的喜劇，也看人生的悲劇，悲劇尤其使我驚心動魄。
許多人因為人生多悲劇而悲觀厭世，我卻以為人生有價值正因其有悲劇。我們所居的世界是最完美的，就因為它是最不完美的。這話表面看去，不通已極，但是實含有至理。
假如世界是完美的，人類所過的生活——比好一點，是神仙的生活，比壞一點，就是豬的生活——呆板單調已極。因為倘若件件事都盡美盡善了，自然沒有希望發生，更沒有努力奮鬥的必要。人生最可樂的就是活動所生的感覺，；就是奮鬥成功而得的快慰。
世界既完美，我們如何能嚐創造成功的快慰?這個世界之所以美滿，就在於有缺陷，就在於有希望的機會，有想象的田地。換句話說，世界有缺陷，可能性才大。
悲劇也就是人生的一種缺陷。它好比洪濤巨浪，令人在平凡中見出莊嚴，在黑暗中見出光彩。假如荊軻真正刺中秦始皇，林黛玉真正嫁了賈寶玉，也不過鬧個平凡收場，哪能叫千載以後的人欷獻讚嘆?
以李白那樣的大才，偏要和江淹戲弄筆墨，做了一篇《擬恨賦》，和《上韓荊州書》一樣庸俗無味。人生本來要有悲劇才能算人生，你偏想把它一筆勾銷，不說你勾銷不去，就是勾銷去了，人生反更索然寡趣。所以我無論站在前台或站在後台時，對於失敗，對於罪孽，對於殃咎，都是一副冷眼看待，都是用乙個熱心稱讚。
2樓：匿名使用者
現實的淪落、社會的骯髒、努力尋找這座城市僅剩的純潔、 也許她並不遙遠也許就咫尺可尋
人生如戲,你是願做演員還是觀眾,還或是導演?
3樓：匿名使用者
每個人都只能是演員，不可能單獨的是觀眾， 導演估計只有上帝才能當。我們都是自己的主角，同時又是別人的配角
4樓：北極小語
做別人人生的演員，做自己人生的導演！
看著別人的戲，演好自己的戲！
人生如戲，戲如人生，這句話讓我真的有所感悟。你們覺得呢？
5樓：面面俱到
人生如戲，戲如人生，這句話讓我真的有所感悟！你們覺得呢？
6樓：x焰g潔黑
我覺得戲是戲劇的戲
，每個人都有自己需要扮演的角色，每個人的角色對不一樣的回人來說也佔
答據著不一樣的地位，人際關係就像角色設定的關係網一樣，糾葛不清，每個人對待不一樣的人的時候的態度也不一樣，所謂一人千張臉，就像在演一台戲，誰也不能獨善其身，作為觀眾來體驗旁觀者清，人的一生就像由很多場戲組成的一部創世奇作，每個人在自己的人生裡都是主角，以自己的視角來感受人生的韻味
戲如人生，戲劇本來就是由人們對生活的感嘆而起源的，它或許有誇大的成分，但卻是源於實際，戲劇裡的人物世故，角色喜怒哀樂的由來和感嘆，當人們為戲劇中的人物感嘆的時候，難道就沒有一點感同身受的心理？演一部戲就像是在描繪一段人生，有多少發生在戲劇中的感人情節讓人們潸然淚下，就是人們在戲劇裡體會到了戲劇所想要表達出的屬於人生之中的意蘊
7樓：公尺可
戲這個字我理解的是bai
遊戲du （不能確定哦）
也就是說 人生就zhi是遊戲，沒有勝者dao成功要專努力，努力不一定成功，屬
不要太過在意，快樂就好！
而遊戲又是人生不要小看它，它也是一場人生！特別是前句一定要記住~！
戲可能說的是戲曲不過我認為那是遊戲~！ 畢竟人生就是遊戲~！努力啊~！
人生如戲，我如戲子，戲如此，戲子便如此，所以，我亦如此 這話的意思？
8樓：匿名使用者
真正想知道答案嗎？話是我說的，那麼我來給你解答！人生就像在演一場戲，按照劇本所寫，戲子在演繹故事，濃妝的背後是真是假，無人知曉。
作為茫茫人海中的我，或許出去生活所逼，或許出於對生活的無奈，我只能用自己的方式來生活，用自己的判斷來對待世界上的萬物，有些時候，人難得糊塗，明知道的事情也會去裝作不知，有些時候，人難得清醒，即使明知道清醒是不對的。面對著種種的複雜感情，不知道該如何面對，因為不知到到底怎麼是對怎樣是不對。用所有的喜悅來掩飾自己的悲傷，用所有的悲傷來掩蓋自己的喜悅，痛自己咽，傷自己吞。
我恐懼這個世界上虛偽的面孔，我只想像戲子一樣，按照劇本寫得來演好這場戲。這個世界太假，人與人之間也太假，說人生入戲，我如戲子，並不是說我要像戲子一樣遊戲人生，只是只想像戲子一樣演好人生而已。上邊的人說的對，這句話很消極，並不是一句什麼有意義的話，忘了吧。
話不多說，先知道什麼直接問我本人好了。
9樓：匿名使用者
美麗的舞台，你靈活的跳動著
台下的喝彩，是你最大的安慰
歷史的人物，在你的身個變換著
歲月的往事，又歷歷在目無法逃
演繹著別人，你還是很投入
開始與結果，多少有些不盡如意
你明知道人人都是一場戲
可是每個戲的主角都不是你
濃妝後面的你
又是什麼樣的
演完這一出還有下一出
演完這個人還有那個人
人生如戲
戲如人生
你分清嗎
人的一生不是唱戲嗎
脫下鳳冠霞衣,將油彩擦去,
大紅的幔布閉上了這齣折子戲…
是啊。每個人在人生的舞台上各自扮演著不同的角色。重要的是我們要選好自己所扮演的角色
10樓：匿名使用者
lz想想戲子是幹什麼的?演戲的戲是什麼呢？戲是假的，戲是被安排好的 個人認為這句話很消極哦~戲指代命運，應該是說自己跟著命運走吧 （本人才疏學淺……僅作參考）
11樓：匿名使用者
戲子是演戲，說明要逢場作戲，也就是見人說人話，見鬼說鬼話。不要把自己的真面目顯人（因為戲子要化妝）
12樓：匿名使用者
人生就像一場戲！演好屬於你自己的角色就可以了！
人生觀扭曲，我的人生觀和價值觀扭曲了，該怎麼辦
人生觀是對人生目的 意義的根本看法和態度。人生觀是世界觀的重要組成部分，是世界觀在人生問題上的具體表現。它指導著人們的生活方向，影響著人們的道德品質和道德行為，決定著人們一生的價值目標和生活道路。人生觀的內容包括幸福觀 苦樂觀 榮辱觀 戀愛觀 友誼觀 生死觀等。人生觀要回答的基本問題是 人究竟為什麼...
大學生如何樹立科學的人生觀,大學生應該如何樹立正確的人生觀和價值觀
人生價值的創造和實現需要具備主客觀兩方面條件。主觀條件一是要確立科學的人生價值目標，包括確立正確的個人價值目標和社會價值目標，選擇最優價值目標等，二是提高科學文化素質和實踐能力，三是具備良好的身心素質等。實現人生價值最根本的是個體必須具備主觀條件，包括樹立為社會無私奉獻的精神境界。客觀條件主要是社會...
我的人生為何如此坎坷為什麼我的人生如此坎坷
人生在世，煩惱無量，人生沒有筆直哈，坎坎坷坷過一生。時間是不能停留，就沒有必要傷春悲秋。人生的路很長，煩惱也好多。要調好心態。好的心情就是天堂，憤怒的情緒就是地獄，要想快樂的事，忘記不愉快的事，緣份到了，愛情也就來了，加油吧！老輩人愛說那麼句話，有騎馬的，也有坐轎的，回頭一看還有挑挑的。人活著總是不...