許多農村安裝路燈卻很少有人出行,是否應當撤除

2022-04-07 11:28:57 字數 1611 閱讀 3970

1樓:蘭草清風

許多農村安裝路燈卻很少有人出行,是否應當撤除?

感覺能提出這樣問題的人,絕對不是生活在農村或者是不經常住在農村的人。農村安裝路燈才幾年,甚至,有的農村至今還沒條件按上路燈;而城市裡按路燈可是有年代了,晚間外出時的確方便了許多。為什麼農村人就不能在晚間也方便一點?

說農村人晚上很少出行,其實是對農村的生活太不了解。農村安裝了路燈可以給村民們帶來許多的方便。怎麼能撤除呢?

第一點,農村人很辛苦,下地收工時間不固定,天黑以後回家是常事。

農民主要靠種地生活,真正的農民都有田地要耕種,在播種前,要選種,有的還要浸種,浸藥。播種的過程,往往還要給地鬆土、施肥、灌水。等到莊稼苗出土以後,還要多次噴霧打藥,有的還要間苗,培土……然後就進入了田間管理階段。

就拿噴霧的時間來說,根據科學的方法,有的藥劑是傍晚時分才能噴,噴霧結束後已是滿天星斗了,此時村民們在回家的路上,有昏黃的路燈相伴,是不是會感覺到一絲絲的溫暖?說不上會因為在路燈下,有些小高興,唱著牧歌,腳步輕快了許多。

收穫季節裡,更是與天鬥與地鬥,例如麥收時節,最怕天氣突然下雨,必須趕在大雨來臨之前收穫。此時面對成熟的小麥,往往是連夜出擊,夜裡不睡覺,也要將小麥收回家。

象前幾年,那時沒有路燈,累得眼花的村民,經常會因為摸黑行路,掉進路邊的水渠或者河水中,多危險啊!現在農村的收種條件也有了好轉,不少家庭中都有了自己的電動三輪車、四輪車或者卡車,這要是路上有路燈,不是更安全更方便嗎?

第二點,勤勞的農村人,副業也落不下,天黑也閒不住。

農民勤苦,應該沒人會持懷疑的態度。農閒時候,村民們的副業很多,最簡單的是聚在一起織網,一天也能有幾十或者上百的收入。有的人家還養蠶、養雞鴨、承包蔬菜大棚,承包果園等等。

養蠶,要整天忙著摘桑葉,養雞鴨,承包果園等,要將豐收的成果收到筐裡,然後及時銷售出去。做這些副業,哪家不是起早貪黑地忙到深夜,或者天不亮就起床?

而且,因為鄉下人熱情,做事情往往都是成群結隊地通力合作。坐在路燈底下,有說有笑地做這些,不是更溫馨更有精神嗎?

祝農民朋友們的生活越來越好!

2樓:逆天進行中

不應當,很少有人出行,但也會有人出行,要防患於未然,況且現在很多農村是採用太陽能原理的,通過白天採集太陽能,晚上進行電能的轉換,並不耗費電力。

3樓:職場達人淺憶

不應該,路燈是農村的基礎設施,而且現在農村在不斷發展,路燈會給人們帶來很多便利。農村城鎮化就是現在基礎設施完善的基礎上不斷發展起來的。

4樓:記得可樂加冰喲

不應該,雖然說在晚上的時候農村很少有人出門,但是也不是絕對的沒有人,如果萬一路燈撤除就很容易出安全事故。

5樓:最愛彩虹糖

不應撤除,安路燈是改善農村環境,方便群眾,農村晚上人少,況且是太陽能,不費電。

6樓:匿名使用者

撤除幹嘛,好不容易安裝的,你說撤除就撤除,開玩笑呢?即便是不多人出行,但是也有人出去的好嗎,沒有路燈,多不安全。再說了,現在的路燈多是太陽能的,又不會費電。

7樓:e時光再燃

我覺得不應該撤除,即使很少人出行,但是還會有一小部分人出行的。路燈可以給出行的人帶來光明。

為什麼我們漢服那麼漂亮但卻很少有人穿呢

慢慢來吧.畢竟漢服有很長的斷代史 人會越來越多的 客觀的說,在短時間內漢服很難像韓服在韓國,和服在日本一樣 正常 我也是漢服迷,自己也做漢服。前一段時間在網上看到 漢服焚燬事件 的訊息,就把它傳到了空間裡,力薦,具體說是頗帶強迫色彩的推薦同學看。只是.貌似無人問津。我開始很不理解,就算是漢服出現過斷...

黃鼠狼渾身是寶,為什麼卻很少有人養殖

榷予 黃鼠狼學名叫做黃鼬,屬於鼬科動物也就是貂科動物,提到貂科動物我們首先想到的就是皮毛。大部分貂科動物的皮毛都比較的柔軟,保暖性非常的好。同樣我們黃鼠狼的皮毛也具有這樣的特點,也是屬於比較珍貴的動物皮毛了。另外黃鼠狼的毛能夠做毛筆之類的產品,黃鼠狼的肉也具有一定的藥用價值。目前黃鼠狼的作用大致上也...

為什麼日產尼桑大量發動機燒機油卻很少有人承認?

尼桑軒逸燒機油大多數都是因為活塞環被積碳卡滯引起的。靠新增粘度高的機油續命只是治變不治本的權宜之計。機油進入燃燒室參與燃燒會形成更多的積碳,積碳又會導致燒機油的加重,形成惡性迴圈。長此下去會造成缸壁拉傷,甚至爆缸,最後只能拆散發動機大修。燒機油的四點原因。一 長期不清潔油路或者不做有效的油路清潔,清...