1樓：匿名使用者
是的，交通法有規定，嚴禁酒後駕車，但是你這種情況出租司機也要負一定的責任吧！
2樓：鬱_澤
計程車司機也要付一定責任。
這樣假設吧，如果乙個酒後駕駛的司機在高速公路上遵章行駛，而另一車輛逆道行駛造成相撞，責任很明顯!
相關處罰不合理。
3樓：張娟律師
回答酒駕交通事故，具體的責任由交警出具的責任認定書為準。1、酒後駕車肇事的行政處罰：一是酒後駕車要扣證並罰款；二是醉酒駕車不僅要扣證罰款，約束至酒醒後還要處以行政拘留。
2、酒後駕車肇事的民事責任，交通事故造成受害人財產損失的。
酒駕發生交通事故後一般情況下是全責，是不是對方責任需要在事發後報警，需要等交警來了根據當時的交通情況作出交通事故責任認定書為準，不能因為主觀判斷是哪方的責任。
《道路交通安全法解釋》第2條第2款規定：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(5)嚴重超載駕駛的；
(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。
更多8條
4樓：匿名使用者
不管任何時候出現交通事故都會首先考慮是否酒後駕車，所以這就成了首選條件。如果你酒後駕車，且不是由你引起交通事故也扔會由你全部承擔。
5樓：棟雲飛
要看計程車司機有沒有違規
6樓：匿名使用者
你喝酒了你就是違法了哦
酒後駕車出了事故，喝酒的人一定負全責嗎？
7樓：匿名使用者
酒後駕車出了事故，喝酒方並一定負全責。事故責任是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。酒駕的違法行為由交管部門另行處理。
根據事故責任承擔事故造成的損失，包括乘客的損失。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
8樓：君子噹噹
根據道路交通安全法規定，酒後駕車發生交通事故的，負事故的全部責任。這個沒有異議的，學車時科目一要考的。酒駕，毒駕，無證駕駛，駕駛無證車輛發生事故的都是直接全責。
9樓：
當然不是酒後駕車就要負全責了,別人逆向行駛躲都來不及的話,能是酒後的全責嗎?酒後駕車,也有不同標準的，引酒駕車,醉酒駕車也不一樣啊,交警隊有專業的測酒儀器,你說的這種情況,我覺得應該是責任平分,雙方各修各車,乘客的損失也是雙方各承擔一半,這就是最高的賠償了,但是,酒後的一方還要接受酒後駕車的處罰的.
10樓：匿名使用者
不應該負擔全部責任，但至少要承擔一半的責任，現在大家對酒後和無照都有個誤區，其實主要還看對方是否有過錯，再判斷誰的過錯大，是造成事故的直接和主要原因
11樓：匿名使用者
喝酒就要負責的但是你要細追究對方要是也是違規的那可以再理論的
12樓：匿名使用者
看看07年新出台的道路事故交通法就知道了~
13樓：頂樓的人
對，酒後駕車出事故一定全責！！
14樓：
酒後駕車肯定有責任,但不一定是全責
15樓：
看過錯了，誰的過錯大就是誰的責任
16樓：杭後_西安
這就要看對放有無責任了
喝酒後駕駛出交通事故，不管對方是否有錯，都負全責嗎？
17樓：匿名使用者
酒後駕駛的人負全責
分為兩種飲酒駕車和醉酒駕車
根據醉酒駕車「國標」，通版過抽取血樣的測試權，駕駛員血液中的酒精含量大於或者等於20mg/100ml時被認定為「飲酒駕車」；酒精含量大於或者等於80mg/100ml，被認定為「醉酒駕車」。若駕駛員不具備呼氣或血液檢測，交警將請駕駛員「做體操」，如單腿直立和步行迴轉試驗，以評價其駕駛能力。，
對飲酒駕車的處罰規定是暫扣1到3個月駕照；200元至500元罰款。
對醉酒駕車的處罰規定是，十五日一下拘留；暫扣3到6個月駕照；500元至2000元罰款；
一年內兩次飲酒駕車的，將吊銷駕照。
注意：酒後駕車發生道路交通事故，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。
喝多少酒為醉酒狀態？
70度白酒喝二兩八錢＝醉酒狀態
60度白酒喝三兩＝醉酒狀態
50度白酒喝四兩＝醉酒狀態
40度白酒喝五兩＝醉酒狀態
18樓：匿名使用者
也不一定呀，要是對方也喝了酒也開車呢？那就要分擔責任了，所以要看情況而定論。
19樓：專業交通律師
當然不是，酒後駕車只是加重一級責任。
20樓：匿名使用者
如果你酒後駕車的話就算是他撞你，你也要負一部分責任哈哈
酒後駕駛機動車肇事了要負全責嗎？
21樓：易書科技
酒後駕駛機動車肇事出現以下情況不用負全責。
根據專業律師的說法，酒駕不屬於16項全責的行為之一，所以通常來說，酒駕車輛與存在16項違法行為之一的車輛，發生交通事故，酒駕司機可能只會被判次要責任，或者無責任。當然，酒駕司機也要接受刑法處理。
1.闖紅燈vs酒駕
根據規定，如果查明事故原因系一方闖紅燈引起，則屬於12種需負全責的行為之一，由闖紅燈方負事故全責或者主要責任。另一方司機即便曾飲酒，也不需要承擔責任或次要責任。
2.對方逃逸vs酒駕
根據規定，如果當事人一方逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，需要承擔事故全部責任。酒駕方不需要承擔責任。
3.闖紅燈vs逆行
根據規定，如果查明事故原因是一方闖紅燈引起，則屬於12種需負全責的行為之一，由闖紅燈方負事故全責。另一方司機即便逆行，也不需要承擔責任。
22樓：壬亦凝
酒後駕駛機動車肇事了，是要負全部責任的，如果造成重大責任事故是要追究你的肇事罪交通肇事罪追究刑事法律責任。
23樓：在紅墩寺跳皮筋的哈密瓜
酒後駕車出了事故，喝酒方並不一定負全責。事故責任是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。酒駕的違法行為由交管部門另行處理。
根據事故責任承擔事故造成的損失，包括乘客的損失。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
酒後駕車要負全責嗎
24樓：匿名使用者
不一定的。
醉酒後駕車往往造成嚴重交通事故，肇事司機和車主一般要承擔完全責任。但也不能因此認為，酒駕者在任何情況下都要承擔完全責任。日前，本市南開區人民法院就審理了這樣一起案件。
一名司機醉酒後駕車出了車禍，造成車上一位同樣喝多了的朋友身受重傷。由此產生了一大堆法律問題：酒後開車出車禍，司機是否承擔全責？
醉酒乘車的人是否也要承擔事故責任？肇事車輛上的乘車人為何不屬於該車交強險的賠償範圍？近日，本市南開區人民法院經審理後，判令酒駕司機對傷者承擔70%的賠償責任。
事發當日4時許，男青年陸某酒後駕駛借來的昌河牌汽車，載著朋友胡某等人來到水上公園附近。這時，正好有一輛寶馬轎車行駛至此，該車的前部撞到了陸某汽車的右前部，造成胡某身受重傷。後經醫院診斷，胡某身體多處骨折，神經損傷，淚小管斷裂，失血性休克。
住院39天，胡某共花費11萬餘元醫療費，並產生護理費等損失。
經交管部門認定，陸某醉酒駕駛，應承擔事故的主要責任，寶馬車司機負次要責任，而胡某不負事故責任。經鑑定，胡某身體有四處為十級傷殘，另有一處為九級傷殘。日前，胡某將陸某、寶馬車司機以及雙方車輛投保的保險公司，還有借給陸某汽車的車主，一起告上法庭，要求賠償並保留再行起訴後續**費等相關費用的權利。
陸某表示，同意承擔胡某與交通事故有關的醫療費、住院期間的護理費以及殘疾賠償金和精神賠償金。
法院經審理認為，本案交通事故已由交管部門出具交通事故認定書作為認定，被告陸某負事故主要責任，寶馬車司機負次要責任。因原告系被告陸某駕駛的肇事車輛的乘客，故原告所主張的相關損失，不屬於該車投保的交強險的賠償範圍，所以該車輛投保的保險公司不承擔此次交通事故的賠償責任。寶馬車投保的保險公司，應該在交強險限額範圍內承擔先行賠償責任，不足部分由被告陸某和寶馬車車主按責任比例承擔。
法院判令寶馬車投保的保險公司賠償胡某各項損失12萬元；陸某賠償胡某12萬餘元（即除保險公司賠償外70%的責任）；寶馬車司機賠償胡某5萬餘元（除保險公司賠償外30%的責任）。借車給陸某的車主「在陸某財產不足以清償時，在其出借車輛價值範圍內承擔賠償責任」。
（文中人物系化名）
新報記者 張家民 通訊員 南法
■問題一
酒後駕駛是否擔全責？
本案中，司機陸某被判承擔主要責任，而未承擔全部責任。擊水律師事務所律師焦志軍表示，依據道路交通事故處理程式規定，公安交通管理部門根據當事人的行為對事故發生所起的作用及過錯的嚴重程度來確定當事人的責任。一方當事人酒後駕駛不一定承擔全部責任。
交管部門還要考慮其他各方當事人是否有過錯及違法行為。
■問題二
醉酒乘車是否擔責？
焦志軍律師表示，乘車人對事故的發生有無過錯及違法行為，是判斷其是否承擔事故責任的標準，而乘車人醉酒並不是承擔責任的法定理由。本案中乘車人沒有違反《道路交通安全法》的行為，故依法不承擔事故責任。如乘車人和駕駛人員有打鬧行為，干擾了駕駛人員，進而發生交通事故，則乘車人依法應承擔事故責任。
■問題三
本車「乘客」怎樣適用交強險？
本案**時，陸某駕駛車輛投保的保險公司表示，原告乘坐的是陸某駕駛的肇事車輛，根據交強險相關規定，保險公司不應承擔對本車乘客的賠償責任。而寶馬車投保的保險公司表示，同意在交強險範圍內賠償原告的合理損失。保險公司為何對本車乘客不承擔交強險責任呢？
焦志軍律師表示，交強險屬於第三者責任險範圍，本車的乘客不屬於本車交強險中規定的第三者範圍，故依法不能適用本車的交強險。
航母潛艇一旦出了事故上面的人怎麼逃生
航母有救生艇，另外航母很少單獨行動，是編為編隊航行，航母被擊沉的話，其編隊的其他艦船會搭救航母的船員。潛艇一般單獨行動，現代較為先進的潛艇有逃生艙的設計。如果在水下事故無法上浮，可以利用逃生艙逃生。潛艇出事，copy一般沒救。通常潛艇有乙個bai逃生專用艙，一du次可裝幾個人上浮上來。潛艇水zhi兵...
個人租車出了事故有折舊費一說？事故是對方追尾，負全責
淮安浙江人 一 維修被損壞車輛所支出的費用 車輛所載物品的損失 車輛施救費用 二 因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用 三 依法從事貨物運輸 旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失 四 非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常...
5人喝酒，其中一人酒後駕車回家導致重傷，其他人有無責任
您好，是否存在極力勸酒行為？若存在，則可導致勸酒者與被勸者之間產生民法上的責任，但對交通肇事行為無任何關係。勸酒者與被勸者之間產生民法上的責任，但一般很難證明彼此間的勸酒關係。但對交通肇事行為無任何關係。至於賠償問題是按事故責任認定的 一起喝酒，其中一人酒後駕車回家導致重傷，其他人是否有責任，要根專...