存銀行還是上保險,買保險和存銀行哪個更划算

2022-04-03 05:24:21 字數 5622 閱讀 3558

1樓:世外桃源

按照你給定的保險條件25年後你只能領到54000元,但是每年交3000元15年要交45000,只多領了9000元,明顯定期存款的金額要高於保險的領取金額。如果按現在五年4.75%的定期利率計算18年後就可以領取82455.

13元不過利率現在還不能確定因為還會變動不過肯定要比保險的收益高。

你給的保險合同內容不全裡面肯定還有一些保障的內容一般買保險都是為了保障。只是為了利息還是銀行存款划算。

2樓:匿名使用者

媳婦要給孩子上保險 每年交3000,交15年,18年 22年 25年後各領不到18000,結束合同,我想問一下如果存銀行每年存3000定期,比如第一年存3000存18年定期,第二年存3000存17年定期,以此類推,到底哪個划算:

演算法上思維錯誤。

保險有很多種,但主要是考慮發生人身意外所能獲得額外的補償。

銀行只是存款利息。而且訪問靈活。

二者不是乙個概念。

如果真要是有閒錢的話,建議:

三分之一存銀行,三分之一買保險,三分之一買**。

如果沒有閒錢的話,建議還是存銀行保險。(保險公司有很多潛規則和人們所不知的條例,是普通百姓所不能了解的。)

5年以上的利率是以5年為準。

具體的可以到銀行按規定核實。

3樓:澄晶亦炫

人的合同意識\法律意識不強,自由簽名。

保險公司和銀行也抓住了這個弱點來忽悠人。有乙個很少有人知道的保險利益的保護?

有人網友總結銀行,郵政儲蓄工作人員騙保手術:

首先理解為銀行存款,保險,賣保險的存款送保險,現在很多人還稀里糊塗。

10年的保險了三年,五,六年級期間,說了兩三年。

誇張的意外險,大部分銀行的保險只保意外身故或意外保險,但銀行員工誇大保羅事故(這意味著只要意外都保,故意模糊修辭)。

第四次誇大收益,銀行保險到期收益率不能預期,但銀行工作人員按照與保險公司工作人員的授意下,擅自誇大收益從根本上說,這是高於存款,保險金額在結束十幾年的解釋為一年模糊客戶視聽。

五,保險單的現金價值的印在背後的政策,並將其貼上在後面,以防止客戶看到和明白其中的道理和要求交出該等股息預期理論;

br />最高「的收入,根據保險公司的年收入可能是可有可無的,具有顯著的不確定性。合同的內容沒有指定具體的接收,何況人的嘴說有多高,所有保險公司將無法履行短「檢查」的時間不兌現,由於各種因素的影響,存在不承擔任何責任。

誰主張這條線的業務:

每日銀行成立的攤位隨便問一下樓上的廣告吧,個人阿卜杜拉打著各種旗號,賣保險的。

老人無知銷售的長期壽險,高於定期存款利率,

幾塊錢可以付不起的金融產品,甚至為了保護普通人們崇尚的續期保費。

聲稱收入,但不能在自己的存款轉化為政策,投保容易索賠難。

單拉給你乙個單一的佣金也和你一樣拿錢出來打點銀行

不賣,沒有一分錢的基本工資,你還是來了。這樣的事情,你認為是值得做的事情嗎?

4樓:匿名使用者

這個看你自己吧。

我媳婦本來也要上保險,每年交5000的。我本來不太信任這些,覺得沒什麼必要。媳婦說隨時可以取出來,只不過取出來合同就終止。

但我個人始終覺得不妥,可能對賣保險的之類的不是很信任吧。我總覺得還是存銀行比較好,多少都是自己隨時可以支配的錢。人這一輩子沒必要考慮的過多。

好好的過好現在就行了。所以最後還是沒讓老婆買。

可能跟你問的問題有點遠了。 不用太計較那些小利小惠的,買了保險也不一定就萬事大吉,不買保險也未必是不愛孩子。買保險還是村銀行,跟你媳婦商量著來吧。

5樓:匿名使用者

單從收益考慮,是存入銀行收益高;如果保險還有其他保險收益專案的話,比如疾病賠償,那就有個綜合考量的問題,就不好一概而論。

6樓:sylia_娛樂

現在存銀行是貶值的

買保險,不清楚險種的具體情況,沒法判斷

7樓:zyy一定還

根據自己的情況,商量著來。買保險的話,中間萬一急著用錢的時候,不好往外拿。存銀行可以的。各有利弊。

買保險和存銀行哪個更划算

8樓:度小滿金融

保險與理財的功能完全不一樣,乙個是「保障」,乙個是獲得收益。「滿足保障」是基礎,可以讓自己遠離「風險」避免陷入困境,如果還有多餘資金可以再考慮「存錢」。

如果要「存錢」,可以關注一下中小型銀行的「智慧型銀行存款」,享受存款保險保障(根據《存款保險條律》規定:個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付),「利率」在4%-5.5%左右,具有流動性高(可提前支取)、利率高於一般定期存款的優點。

9樓:愛問財經

你認為保險和儲蓄哪乙個更划算?

10樓:趙斌杞語柳

理財是需要分散投資,分散風險的。保險提供的是保障,以及長期累積下來的利益;而銀行裡有很多相關的理財產品。這個需要根據你的實際情況來規劃的。

把錢存在銀行好還是買保險好?

11樓:太極雙魚

銀行儲蓄的利益是不多,但是保險產品沒利益。

任何其他的形式,替代不了銀行儲蓄。建議客戶,還是應該有自己的活期儲蓄賬戶和定期儲蓄賬戶,一方面是保證生活的現金流,一方面是保證自己的生活品質。

保險產品,首先提供的是保障功能,完後才是其他,而所謂的分紅等收益,理論是可以是零,甚至是負值,比如投連保險。

這個問題應該一分為二,客戶應該有自己的銀行儲蓄,也應該為自己投保相應的保障保險。

至於理財,其實有很多種形式,不只是儲蓄和保險,客戶可以嘗試其他的方式,這兩種方式都是基礎的生活理財專案,必須有,但是屬於理財金字塔的塔基,想要追求更高的收益,只能通過其他有一些風險性質的投資,才能獲得。當然,具體客戶如何選擇,能夠承擔多大的風險,這是需要理性分析,並且通過實踐檢驗出來的。祝好!

12樓:招商銀行

個人投資理財方式較多,如:定期、國債、受託理財、**等等,若您持我行卡購買,建議您可以到我行網點諮詢理財經理的相關建議。

13樓:n已

買保險好。

1、養老保險:退休後可以領養老金;

2、醫療保險:醫療報銷,大病統籌;

3、生育保險:女人可以在生產期間費用報銷、領取補貼,男人生育結紮、生殖健康等享受費用報銷和津貼;

4、失業保險:失業時可拿一定時間的失業救濟金;

5、工傷保險:出了工傷時給予補償。

14樓:韋文心

保險公司的理財險不會高於銀行的2.25%的收益,而且要等10年才能拿出。通貨膨脹的情況下你的錢就少了一半。

15樓:匿名使用者

你可以把一部分存在銀行,用於短期急用。

再買一些分紅保險,這樣會有保障還能達到儲蓄養老的作用,更能保本增值!

16樓:保險顧問蔣海瀾

您好!理財的方法現在市場上的理財方式五花八門,銀行理財和保險理財作為其中的兩項重要的理財方式。至於哪種方式,更合適您的需求,是需要依據您的實際情況判斷的。

相對而言,不建議您雞蛋放在乙個籃子裡,也即是說,建議您可以考慮先通過保險給自己完善基礎的保障,然後再根據實際理財能力,選擇其他的合適的理財方式。

為您推薦幾款保險理財您可以多比較一下!

希望我的回答對您有幫助!如果您還有其他的問題可以繼續和我聯絡!

錢存保險公司和存銀行什麼區別,越詳細越好

17樓:

存銀行只有利息,特別是活期存款,利息可以忽略不計,甚至會低於通貨膨脹率,但是訪問方便。存保險公司實際上不叫存,是買相應的保險產品,比如這些年比較火的萬能型保險,萬能險實際上可以被劃分為生存保險的一種,屬於人身保險中人壽保險的乙個類別,具有儲蓄和保障雙重功能,但是取款沒有銀行靈活

買保險好還是存銀行好

18樓:暮春水月

要做資金配置,一部分拿出來買保險,一部分留著用就可以了。

19樓:隨便玩下

不可能把全全部放在乙個地方。建議你用你總收入的百分之10-20左右的樣子去買保險,買保險不能影響家庭的正常生活開銷。其他可以做點低風險的投資,留下一部分存銀行

20樓:陽光保險林定科

兩者作用不一樣,兩者都需要才是合理的理財,一般應該是隨時支取,做應急用,30-40%就好,保險就10-20%之間,這樣就合適了

21樓:青島平安榮飛

你好,兩者有不同的功能,不能在乙個平面上比較誰優誰劣,而是利用這兩者各自的功能做好規劃與配比,保險是用來轉移風險的一種工具,是給自己留出來未來要用的錢,有金融槓桿作用,用少量的錢博取高額的保障,放銀行的錢是近期要用到的錢,取用靈活,但也無法抵禦通貨膨脹,因此如果有能力還可以規劃出一部分資金做為投資,博取高收益,當然高的收益也勢必伴隨著高的風險,因此又會需要保險作為乙個基礎的保障,像地基一樣用來支撐以後的基本生活。

買保險和存銀行哪個合算

22樓:n已

買保險好。

買保險好處:

1、保障生命價值生命價值=您的年收入×工作的時間。乙個30歲的人,他掙錢到60歲,這30年他有生命價值。可60歲他退休後,他沒了工作時間,不在為社會創造價值,就沒了生命價值。

特別是2023年後,國家要取消退休金制度,他會連收入都沒有。

2、個人財務安全的保護神

你的生活為什麼舒適幸福?根本原因在於您的收入足以支付一切的開銷,一旦您的收入突然

終止,家人的生活水準將會急速下滑,甚至論到貧寒的境遇。要保障家庭經濟的安全,最簡

單、最快捷、最便宜的方法就是購買人壽保險。

3、豐厚的投資回報和安全性 普通的投資,是投入100元賺取1元的買賣,而保險卻是投入

1元賺取100元的投資。普通的投資遵循「高收益、高風險」的規律,而人壽保險投資卻非常的安全。國家對保險公司嚴格的監管和對保險資金運用嚴格的監控,把投資的風險降到很低。

特別是中國人壽保險公司,是國內唯一一家國有獨資壽險公司,在這裡投資,可以說風險為零。

23樓:匿名使用者

簡單的說你是在銀行裡被忽悠購買了銀行**的保險公司的保險產品。關鍵在於你已經簽字了,那是具有法律效力的。當時你肯定沒有仔細看,現在無法證明當時是被誤導而簽字,所以想維護自已的權益很難。

不知你購買多久了?如果是十天之內(以保險合同為準)退保,沒有什麼損失,全額退保。如果十天後可能就損失比較大了!

我個人07的時候買過乙份分紅壽險,當年投資環境不錯,年度分紅達到每一萬達到四百。08年由於金融危機,分紅竞然一萬塊才分到了不到60塊。杯具!

說下分紅。分紅是不確定的。可能業務員在你面前吹噓以前的業績,但是那不能說明什麼的。

按.照相關規定,分紅和保險公司的經營業績有關,在每個會計年度業績的的一定比例分配,而經營業績是不確定的,所以分紅是不確定的,現在無法計算的。 如果你買這個保險能獲得的收益就是保額和紅利保額和分紅相加(可能比銀行同期利息加本金少,要不銀行怎麼辦?

)。因為分紅不確定所以你能得到多少收益無法比較。 但是我們不能直接這麼比,因為我們畢竟是在購買保險,是在賣東西,買的是乙份保障。

還有,買保險不是存款,中途退保你會虧很多,所以請根據自己的經濟情況慎重決定一切。

買保險和存銀行哪個划算,買保險好還是存銀行好 買保險和存銀行各有什麼優缺點

保險與理財的功能完全不一樣,乙個是 保障 乙個是獲得收益。滿足保障 應該是基礎,可以讓自己遠離 風險 避免陷入困境,如果還有多餘資金可以再考慮 存錢 如果是投資需求,建議選擇單純的 理財產品 如果是保障需求,那建議選保障額度高現金價值低的保險產品。如果要 存錢 可以關注一下中小型銀行的 智慧型銀行存...

買保險和存銀行哪個合算,把錢存入銀行和買保險 哪個更划算

買保險好。買保險好處 1 保障生命價值生命價值 您的年收入 工作的時間。乙個30歲的人,他掙錢到60歲,這30年他有生命價值。可60歲他退休後,他沒了工作時間,不在為社會創造價值,就沒了生命價值。特別是2010年後,國家要取消退休金制度,他會連收入都沒有。2 個人財務安全的保護神 你的生活為什麼舒適...

銀行和保險公司串通一起來騙人 說保險存3年就可以取出本金和利息,我感覺不合適第二天還

是什麼險種呢 如果是銀保產品,應該是存三年後可以不用再多存,但原來存入的還不可取出來。等到6年後可取。只是不知95511說的10年為何與銀行的不同。難道又不是銀保產品?可以說個名字出來幫您參考嗎? 可以退了 是保險銀行 保險 保險沒有騙你 是保險公司在銀行的人銷售的問題 簡單的說你是在銀行裡被忽悠購...