1樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
2樓：休閒旁觀者
負全責並承擔闖紅燈的處罰。
無牌無證駕駛電單車超速闖紅燈與我正常行駛直行的小轎車相碰撞,責任怎樣劃分？
3樓：匿名使用者
如果對方電單車無牌無證闖紅燈，那出現交通事故肯定是對方全部責任，不用擔心，報警處理最合適。
4樓：冬翔
交警會依法給你們劃分事故責任的，考慮弱勢群體，估計你至少要佔70%責任。
5樓：人生無須留名
你不都說了，對方闖紅燈，闖紅燈的負全責。
6樓：匿名使用者
電單車在這種情況下負全責。
7樓：淡淡品味
你所描述的這種交通事故責任劃分是非常明確的，並不複雜。
對方無牌無證電單車超速闖紅燈，你是正常直行，二者相撞，很明顯，對方全責。
對方的錯誤包括：
1.無牌
2.無證
3.超速
4.闖紅燈
因為你是正常直行，無任何過錯，最多是沒有盡到注意義務。
但是對方無牌無證是判定他全責的重要依據。
8樓：
只要是你正常行駛，不存在違反交規的情況，而對方無牌、無證、還超速闖紅燈，那肯定是對方全責，這是毋庸置疑當事情。
9樓：匿名使用者
對方全責，報警處理。
無牌無證駕駛電單車超速闖紅燈與我正常行駛直行的小轎車相碰撞,責任怎樣劃分
10樓：毛秀才嗎
事故與無牌無證無關，定責任時不予考慮。闖紅燈和超速是造成事故的原因，摩托全責。
無證駕駛電單車，被闖紅燈的小汽車撞傷，責任怎麼劃分
11樓：
你朋友的是小車,對於電單車來講就是大車了,凡是出現交通事故,大車那怕沒違反交通規則也要負10%左右的責任,那是少不了的,正常來講當然是那台電單車負全責,只要那台電單車的駕駛員行車正常,駕駛員有沒證同事故沒直接關係,他無證駕駛,交警只會另行處理.所以你個朋友是要負10%到15%左右的責任.希望我所講能幫到你.
請問無證駕駛電單車又在闖紅燈與正常駕駛的小車相撞導致電單車一人死亡一人重傷小車司機要賠償嗎?
12樓：匿名使用者
如果小車沒有超速，沒有醉酒，正常駕駛，那電單車就要負主要責任了，這個要看交警怎麼說了。
13樓：匿名使用者
兩人都有責任,具體怎麼賠償這個應該是要看交通部門鑑定的結果.看誰的過失多一點
14樓：匿名使用者
小車肯定是超速了，也有責任。按照同情弱者的原則應該承擔一定責任。
闖紅燈的人和無證駕駛的人相撞誰的責任大
15樓：友望未來
肯定是闖紅燈責任大，但是無證駕駛也要受到處罰的
16樓：匿名使用者
全部責任在無證駕駛上。
無證駕駛首先違反交通法。
而闖紅燈的人只是違反了交通規責。
無證駕駛機動車撞人是要負刑事責任的。
17樓：匿名使用者
無證駕駛的人責任稍微大一些
無證駕駛與闖紅燈電動車發生碰撞責任怎麼劃分？
18樓：幹暄妍
這個以交警的判罰為準，肇事車輛逃逸要付更大的責任，甚至全責
19樓：碟剎哦
無證駕駛是無證駕駛 和責任嚴重性不能混為一談 比如無證駕駛司機沒有任何違規行車 是對方違法在前造成的交通事故 全責就在對方負 無證司機只承擔無證駕駛的處罰 你所說的司機屬於逃逸行為 本來責任在於闖紅燈者 但因為逃逸主責就只能自己承擔了 法規都明確說得很明白了 這三個人都是未成年人 責任在於監護人了 肯定得找孩子的大人來了
我是非機動車闖紅燈，正常直行的機動車撞了我，醫藥費我自己付的，交警處理說我闖紅燈我全責，醫藥費自己
早知今日，何必當時，害人害己！人家比你是出於人道，還是吸取教訓吧，別把錢看得太重，生命寶貴吖！你是非機動車，還闖紅燈，人家不給你錢，這就是你的教訓，沒出生命危險就不錯啦，就當這是個教訓了朋友 即便全責作為非機動車被撞，機動車一方應該給予一定道義補償。負全責，要找撞你賠，那只能人道主義 意思 意思 了...
非機動車闖紅燈被撞是怎麼判責任，非機動車闖紅燈被撞誰的責任
如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而 言，機動車屬於無過錯方。如果內有明顯的證容據例如監控錄影，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。道路交通安全法 第76條規定，機動車與非機動車 行人發生交通事故，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠...
機動車正常左轉彎，被闖紅燈的電動自行車撞壞，怎麼辦
看你的車損也不大，就看私下對方肯賠錢不，不肯賠的話，還是你認全責比較好。電瓶車闖紅燈和轎車相撞是誰的責任 責任需交警書面事故認定書作為交通事故責任劃分的依據，也是各方承擔責任的依據。根據 交安法 第119條規定 機動車 是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專...