請問有《非法聚眾》罪嘛?非法聚眾和非法集會屬於同一概念嘛

2022-03-25 15:10:26 字數 2180 閱讀 6431

1樓:動感植物熊

沒有。根據「罪刑法定原則」,法律沒有非法聚眾罪的規定,因此沒有非法聚眾這一罪名。

另:非法聚眾僅僅為一些罪的行為構成要件的組成部分。

2樓:匿名使用者

沒有非法聚眾罪,關鍵是看聚眾幹什麼,是聚眾賭博還是聚眾鬥毆,這兩個都是有罪的.

3樓:冬天喝紅茶

沒有,只聚眾不集會就不犯罪

非法集會是什麼罪

4樓:低能水瓶座

舉行集會、遊行、示威未依照法律規定申請或者申請未獲許可,或者未按照主管機關許可的起止時間、地點、路線進行,又拒不服從解散命令,嚴重破壞社會秩序的行為是非法集會、遊行、示威罪。

表現形式

一、舉行集會、遊行、示威沒有依法申請;或者申請沒有被許可;或者沒有按照主管機關許可的起止時間、地點、路線進行。

二、拒不服從解散命令。

三、嚴重破壞社會秩序。

只有具備這3個條件,才能構成非法集會罪

區別聚會有很多種,一般的聚會就不用去申請了,但是像集會,遊行,示威等由集會、遊行、示威等的舉行地的市、縣公安局、城市公安分局主管。正當的演講聚會不是非法聚會,但類似顛覆國家政權,破壞國家統一,民族團結,擾亂社會秩序的演講聚會都是非法的。

處罰對犯罪負責直接責任處無期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

5樓:業竹韻

按治安條例擾亂公共罪可拘留

6樓:

什麼叫非法集會?看看我國憲法!是怎麼規定的!

非法集會到底觸犯了什麼法律,看完秒懂

請問多少人算非法聚眾,

7樓:夙以寒

你聚集一百人有人舉報都算了!沒人舉報你聚集多少都沒事

8樓:匿名使用者

300以上,會引起恐慌

非法集會、遊行、示威罪的認定

9樓:陌璘研

本罪與聚眾擾亂公共場所秩序或交通秩序罪、擾亂社會秩序罪的界限。它們雖然都是聚眾性犯罪,但在犯罪構成上有明顯區別:

一是本罪的構成要求違法性為前提,如果行為人不知道自己的是違法的,即不構成犯罪。擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共秩序場所秩序或交通秩序罪則不要求違法性為前提。

二是本罪雖然也擾亂社會秩序,但嚴重破壞社會秩序的結果發生在舉行集會、遊行、示威的過程和情境中,而後兩罪則不存在特定的過程和情況;本罪侵犯的客體是國家對集會、遊行、示威的管理制度;而後兩罪侵犯的客體則是工作、生產、營業、教學、科研秩序或者公共場所秩序、交通秩序。

三是本罪實際發生的場合範圍廣泛,可能是某一公共場所、交通線路,也可能是機關、團體、單位的門前、院內、還可能沒有單一地點,而是涉及若干地點、場合、路線。

本罪與聚眾衝擊國家機關罪的界限。兩罪在客觀上都擾亂了公共秩序,而在涉及國家機關時,同聚眾衝擊國家機關罪一樣,都擾亂了國家機關的正常工作秩序。兩罪的區別主要在於:

(1)犯罪客體不同。本罪侵犯的客體是國家對集會、遊行、示威的管理制度;後罪侵犯的客體是國家機關正常的工作秩序。

(2)行為方式不同。本罪行為方式既包括暴力性的,也包括非暴力性的;而後罪採取的則是「衝擊」這一暴力性擾亂方式。

(3)兩罪實際發生的場合範圍不同。本罪發生的地域範圍廣泛;而後罪只能發生於國家機關的門前、院內,場合單一。

請問非法聚眾的定義是什麼

10樓:匿名使用者

我是律師,就你所述,法律上沒有「非法聚眾」這個詞,更不要說定義了。

11樓:匿名使用者

非法聚眾指幹什麼事?是聚眾鬥毆,是集會、遊行、示威,是聚眾擾亂秩序等。

請問多少人算非法聚眾?

12樓:郭電喜

「眾」——三人組成。嚴格說三人以上就屬於「聚眾」。

這事不僅僅是人數,還要看目的——也就是人們在一起幹什麼。超市正常購物,多少人都沒事。

13樓:十萬個為什

非法集眾是指在特定的地區,

在5個人到10個人,

以上都叫非法擊中。

14樓:紫魂乙個人

這個一般超過10人以上就算非法聚眾

非法持有槍枝罪和非法攜帶槍枝罪的區別是什麼

首先糾正乙個誤區,違反刑法才構成犯罪,予以刑罰處罰 僅僅違反治安管理法 非法持有槍枝什麼罪?刑法bai規定了非法持有 私藏槍枝du 彈藥罪 非zhi法出租dao 出借槍枝罪,本罪侵犯 專的客體是公屬 共安全和國家對槍枝 彈藥的管理制度。所謂私藏,是指持有和隱藏槍枝 彈藥的非法性。即違反槍枝管理規定,...

一審定罪聚眾鬥毆罪,判刑2年月,請問可以上訴緩刑嗎

可以的刑法第七十二條 對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現,適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑。根據刑法的 上訴不加刑 原則,上訴不會判更重的刑罰的,所以,可以使用上訴權。請個律師,好好辯護一下吧。有希望。a當時應該主動退賠,爭取受害人的諒解出,然後再...

我有朋友被人打成輕傷,請問那人算是聚眾鬥毆嗎?會判他們什麼刑?急

法律牛虻 第一,聚眾鬥毆和故意傷害上兩種不同的行為方式。具體說來是什麼呢?1 聚眾鬥毆罪的行為人雙方都有互相打架的故意 而故意傷害罪裡面中有一方是受害者,那麼受害者這樣一方面是沒有打架與傷害的故意 2 再者就是什麼呢?人數要求不一樣,聚眾鬥毆有人數之要求 二故意傷害罪沒有人數要求。3 但是這兩者又是...