1樓：葉提問
水下發射彈道飛彈時，潛艇一般在水下30公尺深度，以2節左右的速度航行，飛彈置於發射筒內，發射筒垂直裝於潛艇中部，有的在耐壓殼體內部，有的則位於耐壓殼體與非耐壓殼體之間，一般每艇攜12枚～24枚飛彈。在30公尺水深時，發射筒蓋外承受約3個大氣壓的水壓。因此，要想開啟筒蓋十分費力，必須先用高壓氣進行筒內增壓，使筒內外壓力大致相等後，便可輕易開啟筒蓋。
為了防止開蓋時大量海水湧入飛彈發射筒，筒口上特意安裝了一層水密隔膜。
普通反艦飛彈和巡航飛彈：通過魚雷發射管發射後，首先進入無動力控制段，在運載器離開潛艇10公尺後，運載器尾部的火箭發動機點火，將運載器加速到20公尺/秒的速度，經過10-15秒後，運載器與海平面呈45度角出水並躍入空中，其出水高度可達20公尺以上。
2樓：飲之太和
理論上是可以的，但以現下的技術和資源是做不到的。
現在的彈道核潛艇發射需要以下條件：
1、水不能過深，一旦到達潛水下限，潛艇都會被巨大的水壓壓扁，更不要說發射飛彈了（飛彈發射時需先發射浮筒，其外殼是對於飛彈未點火時的保護）
2、海底環境以及水文條件的影響。海底地形複雜，以目前的技術來說偵測手段只能錦上添花，而現在的飛彈發射則是採用地形高度差來修正慣性導航以及通用衛星導航的綜合手段，這樣一來洋流、地磁等都會影響到發射訊號的準確度，哪能隨便到哪都能發射；
3、作為大國戰略**，彈道核潛艇平時訓練時都是有固定線路的，哪怕是赴陌生地區潛航，也是要偵測再三，沿著有利於潛艇航行的路線來規劃，所以發射時也都是有相應的陣位，以便能快速打擊以及二次打擊！
像你說的情況，除非這首核潛艇是聚變核動力，超導磁流體推進，擁有量子通訊等一系列先進技術，這樣真的是到哪打哪。不過真要有了這樣的技術手段，都直接上天了，**還要潛艇來幹活！
3樓：匿名使用者
不能，必須浮出海面或接近海面很淺的地方
4樓：谷火平觀察
彈道飛彈核潛艇真能在水面以上發射飛彈嗎？答案在這裡
飛彈核潛艇能不能在水下隨便乙個地方，就能發射飛彈
5樓：月下殘鋒
不行的，潛艇通常有乙個發射深度，必須在這個深度之內才能發射飛彈。根據潛艇發射方式、自身效能和飛彈效能的差別，這個發射深度一般是在30到90公尺之間，小於30公尺由於過淺，隱蔽發射就徹底失去了意義，而尚無證據證明核潛艇可以在超過100公尺的深水中安全發射彈道飛彈
核潛艇能在水下發射飛彈嗎？
6樓：谷火平觀察
彈道飛彈核潛艇真能在水面以上發射飛彈嗎？答案在這裡
7樓：昨夜星辰
核潛艇的功能就是出其不意，所以你說的這個能發射飛彈嗎？當然可以
有海底的飛彈發射井嗎？彈道飛彈潛艇可以發射衛星嗎？可不可以將飛機跑道內置於航母內而不是甲板上？
8樓：j大元帥
海底飛彈發射井應該可以實現（現在已經可以在潛艇不浮出水面的情況下發射潛射飛彈，並且還有能在海水中凝固的水泥）。不過，成本太高，而且以目前的技術條件，只能在淺海。這樣的話隱蔽性相比於飛彈潛艇就太差，得不償失。
發射衛星應該可以，因為現在已經研製出了潛射彈道飛彈，而且在射程上也是有保障的，至少我國和美俄的可以做到，最不濟也能發射低軌的偵查衛星和軌道轟炸器。
內建跑道的事情日本人曾經幹過。在二戰中，日本人製造了伊-400潛水航母，不過效果實在不好，只能裝載4架飛機，用的時候還要上浮。而且，拋開內建跑道的高度不可能像甲板那麼高，從而影響起飛安全這個在犧牲穩定性的條件下可以克服的問題，內建跑道有乙個很麻煩的地方，就是降落問題。
眾所周知，航空母艦上的降落因為超短的跑道，風險是很高的，飛行員在降落時不關發動機，就是為了能夠在攔阻失敗後隨時起飛重新降落。但是上面多了個甲板，重新起飛的時機就很難掌握。早了會撞上甲板，晚了會掉進海浬。
9樓：匿名使用者
沒有海底的飛彈發射井，這玩意兒即使技術上財力上能實現，也沒有什麼實際意義，還不如用戰略核潛艇水下發射彈道飛彈實用。彈道飛彈潛艇理論上當然可以發射衛星，只要攜帶的飛彈能夠改裝搭載衛星載荷就可以。航母內部空間顯然是不可能用來起降作業的，太小了。
10樓：匿名使用者
1、戰略核潛艇的發射井也可以算在海浬移動的發射平台了
2、理論上可以。只要把戰略飛彈的彈頭換成衛星就可以了。不過意義不大
3、飛機跑道內置於航母裡面怎麼起飛？對著開口彈射出去？就算這樣出去了那回來的時候怎麼辦？不能讓飛機向精確制導**那樣從乙個小口飛進去吧
11樓：匿名使用者
航母是不可以的，技術不到位。海地井沒有，單潛發衛星是有的。
12樓：月上中天
1.技術上有可能達到，但是成本太貴，還沒什麼價值--對於固定發射點來說，一次性使用的東西，沒必要太過昂貴。
2.同上，技術上，彈道飛彈和返回式衛星沒有什麼區別，不過價錢可就差太多了，潛載飛彈更是天價，誰捨得發衛星呀。
3.那樣做的話，降落怎麼辦，那個飛行員能在飛完3個小時的巡邏後還能次次玩鑽山洞的特技，還要保證每次都不失手？？？你要這樣設計，飛行員會砍死你。
就算飛行員都能玩特技，你還要接受一艘航母只能帶十來架飛機，而不是現在的幾十架，國會和海軍會砍死你。
13樓：來自**山豔色絕世的超人
月上中天88 - 舉人 五級
說的很對，也很風趣！
14樓：
這兩種都是可能實現的，但是沒有意義啊
常規動力（柴油動力）潛艇可不可以用作戰略核潛艇即可以發射核或常規彈道飛彈？
為什麼核潛艇可發射彈道飛彈而驅逐艦不行
15樓：戈壁胡楊
這有幾方面的因素：
1、核潛艇發射彈道飛彈是因為，核潛艇的隱蔽性，不容易被發現，所以戰略核潛艇是大國的戰略核打擊力量。
2、驅逐艦不能發射彈道飛彈是因為，驅逐艦噸位太小，而且，驅逐艦的戰鬥使命也不是戰略威懾。驅逐艦是典型的，戰術艦隻！
3、驅逐艦不能發射彈道飛彈是因為，驅逐艦在水面，容易被地方鎖定，而且，驅逐艦的速度很慢，如果被敵人先發打擊，那就悲催了。
4、驅逐艦不能發射彈道飛彈是因為，驅逐艦是編隊航行的，一旦搭載戰略核**的時候，被敵方擊中，那損失的就不是它自己，尤其是，如果附近有航母的話，就更是這樣！
目前戰略核潛艇最大水下發射深度是多少公尺？
16樓：諦聽者
戰略核潛艇一般在25～45公尺深度發射飛彈．但不同國家的彈道飛彈潛艇由於採用不同的發射方式（乾式和濕式之分）,其發射深度也不同.至於100公尺深度甚至更深的,目前還沒有科學依據.
比如說，「颱風」級核潛艇在水下發射飛彈時,潛艇一般在水下30公尺深度,以2節左右的速度航行,飛彈置於發射筒內,發射筒垂直裝於潛艇中部,有的在耐壓殼體內部,有的則位於耐壓殼體與非耐壓殼體之間,一般每艇攜12枚～24枚飛彈.在30公尺水深時,發射筒蓋外承受約3個大氣壓的水壓.因此,要想開啟筒蓋十分費力,必須先用高壓氣進行筒內增壓,使筒內外壓力大致相等後,便可輕易開啟筒蓋.
為了防止開蓋時大量海水湧入飛彈發射筒,筒口上特意安裝了一層水密隔膜.
發射時,飛彈發射筒上蓋開啟,由於發射管內是一種水密和氣密結構,且經過充氣和填註少量海水,與大海海水壓力相等,不存在壓力差,海水也就進不來,筒內氣體也不會溢位水面.接到發射指令後,電爆管起爆,點燃燃氣發生器,使其產生的高溫高壓氣體從發射筒底部噴人筒內,在反作用力的推動下,飛彈將穿透水密隔膜徑直向上推出筒外.出筒後的飛彈在第1級火箭的助推下直衝雲霄,大約飛行二三十千公尺之後,第2級火箭進行接力助推,然後將飛彈推向外層空間,按預定彈道飛行後,再入大氣層對目標實施攻擊.
17樓：新新亂碼
的確，在水下30公尺左右的深度時很容易被敵人發現，尤其是從空中看，一顆普通炸彈就搞定了，但是潛射彈道飛彈必須靠高壓燃氣等動力將它托出水面，然後才能點火。對潛艇速度的要求也是很高的，必須要在小於7節左右的速度進行發射。如果要說潛水深度就能決定飛彈發射深度的話，戰略核潛艇大概都能潛到600公尺呢。：
）至於安全問題，在大洋中發射已經比發射井、飛機上投彈安全係數要高多了。要知道，向美國佬這樣的成天衛星在天上轉，你哪兒有發射井，哪兒有空軍基地都已經知道的一清二楚了，人家開戰打你一開始就把你基地給端了，你還怎麼辦？所以現在都要做成機動式的和裝在潛艇裡。
18樓：破使用者名稱想半天
有的飛彈發動機是到水面才點火的
不是不想在深水發射，缺點大家都明白，還是因為技術問題。
在發射飛彈後重心變化，容易翻覆；加上海水灌入空氣上移，發射蓋也會擺動容易碰撞飛彈，還有就是因為深海壓力，30公尺水深每平方厘公尺面積3公斤的壓力，壓力太大蓋子打不開飛彈再牛也沒有用。
總的來說，這是個很複雜的問題，不是突破1~2項關鍵技術就能解決的，還有設計方面的原因。
戰略核潛艇攻擊核潛艇彈道飛彈核潛艇有什麼區別
攻擊型核潛艇主要是用來水下作戰的，一般裝備魚雷，能持續持久作戰 還能遠洋作戰 作戰能力要比常規型潛艇強很多。戰略核潛艇 彈道飛彈核潛艇 其時都差不多。戰略核潛艇主要裝備核飛彈，進行戰略威懾的。彈道飛彈核潛艇 主要是裝備一般的彈道飛彈和巡航飛彈。但是現在的這兩種其實都一樣，現在的戰略飛彈核潛艇已經是核...
攻擊型核潛艇和彈道飛彈核潛艇有什麼區別
彈道飛彈核潛艇 歸海軍建制和指揮，但戰略性調防，部署和飛彈發射的批准許可權在國家最高指揮當局。彈道飛彈核潛艇與陸基彈道飛彈和戰略轟炸機一起構成國家三位一體的戰略核力量。因此，平時主要遊弋於水下，對敵實施戰略核威懾 戰時，作為高生存力的核反擊力量，負責摧毀敵岸基戰略目標，政治經濟高度集中的大中城市，主...
凱旋級彈道飛彈核潛艇的效能諸元，法國凱旋級彈道飛彈核潛艇的結構有什麼特點？
排水量 水面 水下 t 12640 14335主尺度 長 寬 吃水 m 138 12.5 12.5軸功率 mw hp 30.50 41500 航速 水面 水下版 kn 20 25 續航力 n mile 1000000 下潛深度 m 500 艇員編制 名 權 111 軍官15名 動力裝置 1臺k15一...