《三國演義》為什麼好看,《三國演義》為什麼經典?

2022-03-23 11:14:39 字數 5076 閱讀 9112

1樓:匿名使用者

張爸砰地把門關上了,裡面飄出句話我買生日蛋糕去了

2樓:zjc**座

《三國演義》在藝術上的成就主要體現在如下幾個方面:

一是對戰爭的描寫。全書共寫了大大小小的戰役共三百多次,而且寫得千變萬化、各有特色。最精彩的當數「赤壁之戰」,可謂波瀾壯闊,氣象萬千,驚心動魄。

二是對人物形象的成功塑造。全書共寫了四百多個人物,至今家喻戶曉的也至少有十幾個。尤其是對曹操、諸葛亮的刻畫更是成功,幾百年來,曹操已成了奸詐權術的代表,他那種詭詐、殘忍、多疑、機變的性格,對人們認識封建社會和統治階級的本質,起了很大的作用。

而才智超人、料事如神的諸葛亮則成了智慧型的化身。其他如關羽、張飛、劉備、趙雲、周瑜、魯肅等,也都色彩鮮明,獨具個性。

三是敘事脈絡清楚,主次分明,能夠比較完美地處理好事實與虛構之間的關係。

四是語言上「文不甚深,言不甚俗」,通篇運用的是半文半白的淺近文言。

總之,在我國長篇歷史**中,《三國演義》堪稱是成就最高、影響最大的一部。

《三國演義》為什麼經典?

3樓:老夫不發少年狂

《三國演義》創造了一大批栩栩如生的人物形象。特別是一些主要人物,無不個性突出,形象鮮明,有血有肉。曹操、關羽、諸葛亮,之所以被稱之為「三絕」,從藝術上來說,也主要是因為他們的個性特徵是非常突出的。

通過才智相當的人物之間的較量來表現人物的個性,是《三國演義》重要的藝術手法。例如在赤壁之戰中,諸葛亮的對手,既有老謀深算的曹操,又有才華四溢的周瑜,而諸葛亮的智慧型、才幹特別是預見性,恰恰是在戰勝這樣的強大對手的過程中得到了充分的表現。在空城計的情節中,諸葛亮的對手司馬懿也是乙個才智高超的強者,諸葛亮的智慧型又一次在與強者的較量中得到展示。

這正是毛宗岡在《讀三國志法》中所說的「觀才與不才敵,不奇;觀才與才敵,則奇」的道理。

《三國演義》以大量的篇幅描寫了無數的大大小小的戰爭,成為寫古代戰例的典範作品。特別精彩的是對戰前準備的描寫:敵對雙方如何確定戰略戰術,如何調兵遣將,如何刺探虛實,如何利用對方的弱點,都寫得十分生動逼真。

作品所追求的藝術效果,已遠遠不是描寫戰場的「熱鬧文字」,而是表現戰爭中將帥的智慧型和思想,因此,《三國演義》也往往被視為一部優秀的古代軍事文學作品。作品中所描寫的赤壁之戰等著名戰例,不僅成為後世很多戲曲的題材,而且也是研究中國古代軍事思想的重要參考材料。

《三國演義》的語言、文風也很有特點。庸愚子(蔣大器)《序》文中說:「文不甚深,言不甚俗,事記其實,亦庶幾乎史。

蓋欲讀誦者人人得而知之,若《詩》所謂里巷歌謠之義也。」高儒《百川書志》說:「非俗非虛,易觀易入,非史氏蒼古之文,去瞽傳詼諧之氣……,」「文不甚深」,「非俗非虛」,正是《三國演義》相當突出的語言特點。

4樓:匿名使用者

樓上說的很精彩,我再從另乙個角度來說一下吧忠實於原著,幾乎沒有改動過原著情節

幾處經典情節演義的切合主題,比如「舌戰群儒」、「千里走單騎」等等,都刻畫的惟妙惟肖

場面巨集大,服裝道具符合當時時代背景

說它經典主要還是因為它的樸實無華,雖然在拍攝技巧方面不像現在一樣,能運用那麼多高科技,但這部作品真正抓住了原著的精華和靈魂,並且演員能體會到角色的心理,重新再現了三國時期的風貌。

而現在拍的關於三國的影視作品,大多忽略了這些,只注重場景、特效和明星效應,而忽視了三國真正的內涵。

不知這個答案您是否滿意

5樓:龍彥天下

因為它將歷史通俗化了。不只是讀書人知道了,連平常的老百姓也知道了!

6樓:tony愛

不光是經典,是神作.神作無需解釋.

三國演義好看嗎

7樓:白土知道

讀了《三國演義》這本書,使我語重心長。《三國演義》是四大名著之一。這本書刻畫了200多小我物抽象,把許多人物寫得極盡描摹,好比說:

劉備、關羽、曹操、諸葛亮等。這本書重要寫魏、蜀、吳三國之間發生的奮鬥,這本書從東漢末年不停寫到晉朝誰人期間。書中有幾小我物讓我對他們產生了很深的感觸感染。

首先是劉備,從一開端的桃園三結義這個故事就讓我對劉備產生了很深的感觸感染,他異常重情誼,也頗有愛心,也異常的顧全大局,就拿三顧茅廬這個故事來講,劉備為了同一濁世,三次才請到了諸葛亮,他的這類鍥而不捨的精力讓我異常敬仰他。但劉備也有乙個毛病,便是遭到襲擊不克不及節制本身,關羽、張飛被殺戮後,他無奈節制本身的情感,不聽諸葛亮的話,一定要攻擊吳國,招致失去了一員戰將,假如他其時服從諸葛亮的話,就一定能聯吳抗曹。

而後是關羽,他平生獲得了許多的軍功,好比說:千里走單騎、過五關斬六將、華容道義釋曹操等等,他為了與劉備匯合,便不遠千里來找劉備,斬顏良,誅文醜,成果鹵莽的張飛以為他反水了劉備,籌備要殺他,而後又瞥見他跟敵方接觸,這才明確。因而關羽和張飛籌備一路去找劉備,末了終究與劉備匯合,設想著那使人衝動的排場,真為他們而愉快!

在書中描繪關羽的一句話是:丹鳳眼、臥蠶眉、面如重棗,手拿青龍偃月刀,另有赤兔馬。如許搭配,簡直是無人能敵!

末了是曹操,曹操是著名的政治家、軍事家、墨客。他在與劉備煮酒論豪傑時說:現今世界,豪傑只要你我二人,劉備嚇的把筷子掉在了地上,又假裝畏懼打雷,這才蒙混過關。

他在同一魏國時,能夠說是知己知彼,戰無不勝。他的戰略,無不能夠同一世界。但曹操素性多疑,在赤壁大戰中,只是因為周瑜的乙個小計謀,而失去了蔡瑁、張允那末好的將軍,也招致了他們沒有好的水軍將領,也沒能看破龐統為他供給的連環計,成果大北而歸,全軍盡沒。

經由過程這本書,讓我學到了許多:劉備教咱們甚麼工作都要岑寂看待;關羽教咱們虔誠就能夠獲得別人的相信;曹操教咱們做甚麼工作都不要多疑。咱們只需揚長避短,就能夠克服統統艱苦。

懷著衝動的心境,我第三次翻開了古典文學名著《三國演義》。

曹操的詭詐,劉備的謙虛,孔明的謹嚴,周瑜的心胸狹窄,每一小我物都具備分歧的脾氣,作者刻畫的極盡描摹,細細咀嚼,讓讀者好像進入了一種地步。

故事的重要內容因此智和勇來順次睜開的,然則我覺得智永久是賽過勇的。好比:在西城,孔明用奇策嚇退了司馬懿帶領的十五萬雄師。此種例子舉不勝數。

可是在故事中也有「智不划謀,勇欠妥敵,文不拿筆,武不動槍」的。像漢室劉禪,全日喝酒作樂,不睬朝政,毫不勉強的把蜀國獻出,末了居然演出了讓世界人嘲笑的工作,流連忘返。誰會想到乙個國家的統治者能做出如許的時移俗易的工作來呢?

智勇雙全,大敵當前,只能搏命交戰。呂布,顏良都是典型的例子:假如呂布在白門樓服從謀士的計謀,何必被曹操吊死在城門上呢?

假如顏良把劉備在河北的工作和關羽說清晰,哪兒至於被義氣的關羽所砍呢?古人云:大勇無謀,禍福佔其,禍居上,福臨下,入陣必上鉤,死無不目。

再談談國家,魏,已經顯赫臨時;蜀,已經功成不居;吳,已經名震江東。這麼來看,從國家就能夠反映出國君的脾氣。曹操,欺負庶民;劉備,愛民如子;孫權,稱霸江東。

假如說魏國在三國裡智謀最強,一點也不為過。曹操的用兵可謂獨一無二,司馬懿就更是用兵如神。然則兩小我都有本身致命的毛病:

曹操多疑,司馬懿太甚凶險。再說蜀國,首當其衝的一定是臥龍諸葛亮。他那過人的機靈,純熟的兵陣,無不讓前人蔚為大觀。

另有像龐統、姜維、徐庶等等一些人物,然則我覺得都不如孔明。吳,乙個盤踞三江六郡的國家,能算得上是有盤算的,也便是周瑜了,少年期間的周瑜就熟讀兵法,精曉排陣。顛末一番刻苦的盡力,終究當上了水軍大都督,**海軍。

不外他太甚於妒忌,死時年盡二十六歲。

從這些人物和國家咱們不難看出人的脾氣的重要性。脾氣關係著勝利。

每小我都有本身的目的,只需腳踏實地,仔仔細細(的)地走好尋求勝利程序中的每一段路,相信勝利一定會不遠的。

8樓:鄞麗澤釁畫

你指的是書還是電視劇集?

如果是書:我本人覺得還是挺好看的,特別是前八十回左右吧,因為《三國演義》有點擁劉反曹,所以前八十回充分反映這些情節,寫出以劉備為中心,諸葛亮,關羽張飛趙雲等等,人物性格鮮明,故事情節緊張激烈。而後,故事漸漸接近尾聲,必然逃不了歷史的洪流,就算劉備一方失利,曹操一方建魏,但終被司馬氏奪取政權,成為笑到最後的勝利者。

如果是電視劇集:老版的也算是電視劇集中的經典了,演員找的還是比較形象的。

新版,由於時代進步了,拍電視的器材,道具,影像都要比以前好了很多,所以視覺上可能會比老版好一些,但是網上說穿幫鏡頭挺多,深知有許多演員,一人分飾好幾角,也挺逗的,但是情節還是不錯的!

9樓:孫芳鍾離運珧

身為中國四大名著的三國,有它必看的價值,如果有一天別人問或者外國朋友問起,你也能有問必答,看書一樣可以增長人的閱歷

10樓:高初許湛藍

還行,比老的一部精彩。不過全是個人的看法,每個人的觀念和態度是不一樣。

《三國演義》哪個版本最經典,為什麼?

11樓:倚欄聽雪

我認為94版的《三國演義》最經典。

《三國演義》描寫了公元184年到280年間近乙個世紀的歷史故事,始於黃巾起義,止於西晉統一。全書以劉備、關羽、張飛和諸葛亮為中心人物,又貫穿了群眾擁劉反曹的思想傾向,把蜀漢當作魏蜀吳之間矛盾的主導方面,集中描繪了三國時代各封建統治集團之間軍事的、政治的、外交的種種鬥爭。通過這些鬥爭,作者揭示了當時社會的腐朽和黑暗,譴責了統治者的殘暴和醜惡,比較客觀地反映了他們對統治集團的愛憎與向背,以及他們反對戰爭割據,要求和平統一的願望。

94版的《三國演義》不論是劇本、攝像、還是角色的人物演員和**,都可以說是藝術性最高的一部。尤其幾位主角的選擇,並不是盲目的挑大碗,而是恰如其分,像曹操、關羽、諸葛亮幾乎是把**中的人物演活了。據說拍攝歷時5年,只能說這不是劇,這是藝術!

歷史鉅片《三國演義》在當時是一部耗資巨大的鴻篇巨制,其拍攝經費之高在我國當時電視劇集製作史上絕無僅有。然而,這一劇組的導演、演員、製片及全體工作人員,為了把我國這部家喻戶曉的古典文學名著搬上螢屏,歷盡了千辛萬苦,拿到的卻是全國影視界最低的酬金。為了拍片,許多人一二年沒回家,一頭扎在這男子漢的古代軍營裡。

除夕之夜,大家還啃著冷漠。「你們真正是在為中華民族拍戲!」

在《三國演義》中,鮑國安飾演的曹操、唐國強飾演的諸葛亮、陸樹銘飾演的關羽,每乙個人物都塑造得栩栩如生,令人難以忘懷。這倒不是說,人家唐國強和德尼羅或者白蘭度類似,運用體驗派、方法派之類的演技技法,老一輩的演員其實主要還是用話劇、舞台劇的風格來塑造角色。總之,我認為94版的《三國演義》最經典。

對於我的觀點,大家覺得怎麼樣?

三國演義理由,三國演義推薦理由

個人看法,並非專業回答。首先,是一段極為精彩的歷史,讀過三國,基本上初中 高中學習的時候,三國會比較容易理解,記憶。對歷史更加清晰。其次,也是一部文學巨著,其中的很多典故,包含了深刻的道理。很多典故,深入人心,比如劉備借荊州,比如三顧茅廬,現在請一些高階的人才從海外歸來,就要有三顧茅廬的精神。最後,...

三國演義概括,三國演義 概括200 字

360doc個人圖書館 你自己搜 貼上 就會封我的回答。以前吃過虧。東漢末年,天下大亂 群雄紛爭,魏 蜀 吳三國相繼崛起,成鼎足之勢,演出了一幕分久必合 合久必分的歷史長劇。本書就是以此為歷史背景演繹出的一部歷史 漢末混亂最終形成了三股強大的勢力 北方的曹操 挾天子以令諸侯 先後殲滅袁紹 袁術等勢力...

三國演義簡介,三國演義簡介20字

三國演義 是中國最有成就的歷史 始於黃巾起義,終於西晉統一,展現了公元184年到280年間的歷史風雲畫卷。作者通過集中描繪三國時代以曹魏 蜀漢 孫吳為代表的各統治集團之間的政治 軍事 外交鬥爭,揭示了東漢末年社會現實的動盪和黑暗,反映了人民的苦難,表達了人民呼喚明君 呼喚安定的強烈願望。另外,三國演...