被告人不出席法庭,法院會怎麼處理

2022-03-18 23:10:52 字數 5491 閱讀 3668

1樓:愛喝粥

被告經法院傳呼而不到庭的,分兩種情況:

1、有正當理由不到庭,法院可延期審理。

2、無正當理由不到庭,法院可缺席判決。

另外,對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,法院可以對其實行拘傳。

被告拒不到庭,實際上是放棄了自己的答辯權,對原告反而有利。對被告本身並沒有什麼好處。因為,如果必須她到庭的,法院會強制她到庭,如果不是必須她到庭的,法院可缺席判決,判決結果可能對她不利。

另外,也不可能借此拖時間,每個案件都有審限的,二審案件的審限一般為三個月。

中華人民共和國民事訴訟法

第一百條 人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

第一百三十條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第一百三十二條 有下列情形之一的,可以延期**審理:

(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;

第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

112、民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

2樓:法律快車

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。

人民法院裁定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

**當天被告人都沒有到庭法院會怎麼處理呢?

3樓:法妞問答律師**諮詢

法院**,被告一直缺席,有以下處理方法:

1、兩次無故不到庭法院可以拘傳,但民事案件一般不會用這種手段;

_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定: 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第一,被告不到庭,法院可以缺席判決。但通常不會支援賠償雙倍房錢的要求,因為該數額過高,法院可能適當判決你支付一部分違約金的。

第二,被告不到庭,對於維護被告的權益是不利的,如果被告不能到庭,也可以委託**人出庭。

被告不去法院會依法宣判,公告送達,並可以強制執行。但由於柏高在外地,被告可以向法院申請延期審理。

4樓:豫眼屏媒

對必須到庭的被告,兩次傳票傳喚無正當理由不到庭的,可以拘傳。對一般案件,經傳票傳喚無正當理由不到庭的,可以缺席判決。

法律依據:

《民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

第一百四十四條  被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

5樓:

被告無正當理由缺席法庭,有兩次缺席法庭按照缺席判決處理,可對被告拘留,扣押等。下邊更詳細

根據民事訴訟法的有關規定,缺席判決適用於下列情況:

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的;

2.被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關係明確的,經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走,下落不明,借貸關係明確的,可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程式,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,並保障當事人的上訴權利的充分行使。

依據我國《民事訴訟法》的相關規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。但是被告必須到庭的,可以拘傳。依據《民事訴訟法》第100條:

“人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。”所說的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

6樓:法律快車

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。

人民法院裁定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

民事案件的被告不到庭,法院會如何處理?

7樓:法妞問答律師**諮詢

被告不出庭,要看是民事官司還是刑事官司。

8樓:中國法制出版社

現實困惑

錢某與趙某是大學校友,經過幾次接觸,確定了戀愛關係。趙某的前女友林某多次找到錢某無理取鬧,試圖破壞兩人感情。後來林某**提示錢某檢視當天的當地晚報,在晚報上有一名女白領為了金錢視感情、清白於不顧,生活極為腐化。

錢某發現“女白領”不僅與自己同名同姓,還同在一個公司。一怒之下,錢某將林某告上了法庭,但是在**的時候,林某卻拒絕出庭,請問,在這種情況下,法院該怎麼辦呢?律師點評

由於在民事案件中,雙方當事人的對立情緒比較明顯,因此在現實生活中,即使將案件訴至法院,很多被告也是不願意出庭的。那麼,在這個時候,法院是不是應該中止審理,等被告來了之後再進行審理呢?對此問題,《民事訴訟法》第一百四十四條規定:

“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”從這條規定可以看出,本案中即使被告沒有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判決。值得注意的是,對於必須到庭的被告,經人民法院兩次傳喚,無正當理由拒不到庭的,人民法院可以根據《民事訴訟法》的有關規定對其採取拘傳的強制措施。

必須到庭的被告,一般是指追索贍養費、撫養費、撫育費、撫卹金、勞動報酬和離婚案件的被告,以及其他不到庭就無法查清案情的被告。兩次傳票傳喚,指人民法院送達傳票,並由受送達人或者代收人在送達回證上簽名或者蓋章。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

特別提醒

對於被告不是必須到庭的案件,法院可以作出缺席判決,而對於必須到庭的被告,經法院傳喚還是不到庭的,法院可以採取拘傳的強制措施。

9樓:小超法律解疑

回答親

被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判,根據原告的訴訟請求以及提交的證據,直接判決。

【法律依據】《民事訴訟法》第一百零九條,人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

第一百四十四條,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

提問您好,我因欠別人貨款未還,對方起訴到法院,今天需要到庭答辯,因疫情小區被封不能到庭,現在已經開完庭,因我未到現場,對方現在告訴我法院判強制執行

對方現在還告訴我在5天內先轉一筆錢,可以延遲強制執行,等疫情穩定再和對方到法院去協商後續還款事項,這樣有什麼問題沒有,可以這樣操作嗎

回答是的,確實是這個流程

會強制判決

不用的,這只是他想多要你錢罷了

提問法院已經判決強制執行了還可以協商嗎

回答可以

法院判決書可以協商和解發生在雙方當事人之間,是雙方自己的事,但也要符合一定的條件,即這種和解必須基於雙方當事對雙方當事人達成的和解協議,人民法院執行員應當將協議內容記入筆錄,由雙方簽名或蓋章。

更多10條

法院**,被告人不到庭,這該怎麼辦 20

10樓:法妞問答律師**諮詢

法院**,被告一直缺席,有以下處理方法:

1、兩次無故不到庭法院專可以拘傳,但民事案件屬一般不會用這種手段;

_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定: 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第一,被告不到庭,法院可以缺席判決。但通常不會支援賠償雙倍房錢的要求,因為該數額過高,法院可能適當判決你支付一部分違約金的。

第二,被告不到庭,對於維護被告的權益是不利的,如果被告不能到庭,也可以委託**人出庭。

被告不去法院會依法宣判,公告送達,並可以強制執行。但由於柏高在外地,被告可以向法院申請延期審理。

11樓:中國法制出版社

對此問題,《民事訴訟法》第144條規定:“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,版或者未經法庭

權許可中途退庭的,可以缺席判決。”從這條的規定可以看出,即使被告沒有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判決。但值得注意的是,對於必須到庭的被告,經人民法院兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其採取拘傳的強制措施。

必須到庭的被告,一般是指追索贍養費、撫養費、撫育費、撫卹金、勞動報酬和離婚案件的被告,以及其他不到庭就無法查清案情的被告。兩次傳票傳喚,指人民法院送達傳票,並由受送達人或者代收人在送達回證上簽名或者蓋章。無正當理由,一般指沒有不可抗力、意外事件等使被告無法到庭的特殊情況。

12樓:殘生落雪

1.法院會依法送復達傳票後,在制被告無正當理由不到庭的情況下,視為被告放棄訴訟權利。

2.根據民事訴訟法第一百四十四條的規定,被告經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,法院可以依法缺席審理。法院會結合原告的陳述及舉示的證據,對案件進行裁判。

這種情況有利於原告。

拓展資料:原告:向法院提起訴訟的一方當事人。

刑事訴訟中的原告人稱為自訴人,相對於公訴人而言。公訴人是代表國家提起刑事訴訟的檢察人員,他們既處於原告人的地位,又負有法律監督任務。在民事訴訟和行政訴訟中的原告人稱為原告。

也就是說,只有民事訴訟及行政訴訟才有原告。

13樓:當兵

1、對此問題,bai《民事訴訟法du》第144條規定:“被zhi告經傳票傳喚,dao無正當理由拒不到庭的內,或容

者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”從這條的規定可以看出,即使被告沒有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判決。

2、但值得注意的是,對於必須到庭的被告,經人民法院兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其採取拘傳的強制措施。必須到庭的被告,一般是指追索贍養費、撫養費、撫育費、撫卹金、勞動報酬和離婚案件的被告,以及其他不到庭就無法查清案情的被告。

3、兩次傳票傳喚,指人民法院送達傳票,並由受送達人或者代收人在送達回證上簽名或者蓋章。無正當理由,一般指沒有不可抗力、意外事件等使被告無法到庭的特殊情況。

法院判決被告人不請律師可以嗎

律兜諮詢2號 只有在刑事訴訟中才會出現被告人。如果該被告人盲 聾 啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,是可能被判處無期徒刑 死刑,沒有委託辯護人的,則必須有律師作為其辯護人。如果不是以上那些情形的,則可以不請律師為其辯護。依據 刑事訴訟法 第三十四條 犯罪嫌疑人 被告人因經濟...

收到法院傳票後,無法聯絡被告人,傳票由家人代簽收,請問是否需要向法院提出,如果需要應怎麼樣答辯

你的情況好像沒說清楚,我理一下,你是不是這個意思 一個案子,法院立案,然後發了傳票,但是傳票沒有發到被告人本人手裡,而是由家人代簽收的,你現在想問的是這種情況合不合法,應當怎麼進行訴訟答辯?我的回答是,這樣是區分情況的,因為按照我國的民事訴訟法的相關規定,只要是確認為與當事人同住的近親屬,比如夫妻,...

如何向法院申請查詢被告人的個人銀行賬戶資金

可以在向法院起訴時提起訴訟保全,提供訴訟保全申請書 擔保手續材料,即對被告的財產或賬戶的資金進行凍結。但需要提供訴訟保全的財產線索,如銀行賬號 房產等。 一般情況執行法官只肯查一二個銀行,金額少的話,不太可能把所有的銀行都跑查的,這個要花費法官的很多時間,要執行的人很多的。所以只有你自己去讓調查公司...