晏殊詞與蘇軾詞各有什麼人生態度

2022-03-16 07:58:35 字數 1816 閱讀 1006

1樓:匿名使用者

同樣是《浣溪沙》,晏殊與蘇軾在詞中所表達的思想情感有些不同晏殊的《浣溪沙》此詞雖含傷春惜時之意,卻實為感慨抒懷之情。

詞之上片綰合今昔,疊印時空,重思昔;下片則巧借眼前景物,著重寫今日的感傷.全詞語言圓轉流利,通俗曉暢,清麗自然,意蘊深沉,啟人神智,耐人尋味。詞中對宇宙人生的深思,給人以哲理性的啟迪和美的藝術享受。

蘇軾的《浣溪沙》

體現了作者熱愛生活、樂觀曠達的人生態度,也體現了作者在貶謫期間曠達振作的精神狀態。

2樓:匿名使用者

這個題目的範疇夠寫好幾篇**了吧。。。

晏殊與歐陽修的詞在風格上有何異同?

3樓:冷玥無聲

都是婉約派的花間詞人

歐陽修的詞處在詞風欲變未變之際;他的詞中約有四分之三的作品是表現男歡女愛、 離別相思、歌舞宴樂之類內容的,所用詞調也多以小令為主,深受南唐詞的影響;但在表現 這類傳統題材時,較之南唐詞有了很大的進步。

晏殊詞的總體風格表現為委婉含蓄、圓潤平靜,並有一種富貴氣象.他一生榮華富貴,生活範圍狹小,創作主題也多為男歡女愛,離情別緒,但這不能因此而忽略他的藝術成就.

蘇軾的浣溪沙與晏殊的浣溪沙有何不同

4樓:sunny桉藍

詞牌名相同。其他的都不同。

抒發感情,作者,年代,詞調均不同。 晏殊的詞沒有意氣風發慷慨激昂的感嘆,沒有關於自己仕途的擔憂,膾炙人口是因為填的詞給人藝術的享受。我覺得其著重寫今日的感傷其中有一句寫到絕妙之處;「無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。

」連晏殊自己也對此頗為得意。這首詞應該是晏殊看到眼前景物而觸發對世界的理性思考。感嘆時光的易逝。

蘇拭則側重用眼前景物表達自己的熱愛生活,是一首勵志的詞。還有乙個相同的,兩首都是借景物描寫來填詞。

晏殊詞集

以蘇軾的詞為例,論述宋代豪放派詞的藝術特徵 高分~!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

5樓:港龍新秀

蘇軾大力提倡寫壯詞,欲與柳永、曹元寵分庭抗禮,豪放派由此進入第二階段即奠基階段。

當時學蘇詞的人只有十之一二,學曹柳者有十之七八,但豪放詞派畢竟肇始於此。南宋詞論家王灼說蘇軾作詞「指出上天一路,新天下耳目,弄筆者始知自振。」張炎《詞源》將「豪放詞」與「雅詞」對舉。

沈義父《樂府指迷》說:「近世作詞者不曉音律,乃故為豪放不羈之語,遂借東坡、稼軒諸賢自諉。」上述諸條都可印證此說。

蘇軾之後,經賀鑄中傳,加上靖康事變的引發,豪放詞派獲得迅猛發展,集為大成。這是第三階段即頂峰階段。這一時期除卻產生了豪放詞領袖辛棄疾外,還有李綱,陳與義,葉夢得、朱敦儒、張元幹、張孝祥、陸游、陳亮、劉過等一大批傑出的詞人。

他們相激相慰,以愛國恢復的壯詞巨集聲組成雄闊的陣容,統治了整個詞壇。

第四階段為延續階段,代表詞人有劉克莊、黃機、戴復古、劉辰翁等。他們繼承辛棄疾的詞風,賦詞依然雄豪,但由於南宋國事衰微,恢復無望,風雅詞盛,漸傾詞壇及豪放詞人偏擅粗直詞風等原因,豪放派的詞作便或呈粗囂、或返典雅,而悲灰之氣漸趨濃郁則是當時所有豪放詞人的共同趨向。

豪放派特點大體是創作視野較為廣闊,氣象恢弘雄放,喜用詩文的手法、句法寫詞,語詞巨集博,用事較多,不拘守音律,然而有時失之平直,甚至涉於狂怪叫囂。南渡之後,由於時代巨變,悲壯慷慨的高亢之調應運發展,陳與義、葉夢得、朱敦儒、張孝祥、張元傒、陳亮、劉過等人承流接響,蔚然成風。豪放詞派不但震爍宋代詞壇,而且廣泛地影響詞林後學,從宋、金直到清代,歷來都有標舉豪放旗幟,大力學習蘇、辛的詞人。

其它參考

晏殊的珠玉詞哪有,晏殊 珠玉詞最有名的兩句

無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。意為對春花的凋落感到沒有辦法。形容留戀春景而又無法挽留的心情,後來泛指懷念已經消逝了的事物的惆悵心情。有意思相近的詞無可奈何 百般無奈。宋 晏殊 浣溪沙 春恨詞 一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭台。夕陽西下幾時回?無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。小園香徑獨徘徊。摺疊大意 ...

文學常識 蘇軾的詞

盛世教育田老師 1 蘇軾著名的詩詞 念奴嬌 赤壁懷古 大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。故國神遊,多情應笑我,早生華髮。人生如夢,一尊還酹江月。蝶...

晏殊與柳永的蝶戀花在手法上的異同

晏殊 檻菊愁煙蘭泣露,羅幕輕寒,燕子雙飛去。明月不諳離恨苦,斜光到曉穿朱戶。昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望見天涯路。欲寄彩箋兼尺素,山長水闊知何處!此為晏殊寫閨思的名篇。詞之上片運用移情於景的手法,選取眼前的景物,注入主人公的感情,點出離恨 下片承離恨而來,通過高樓獨望把主人公望眼欲穿的神態生動地表現...