那位軍事發燒友能為我指點一下,如果把中型航母和兩棲攻擊艦這兩種艦型柔和折中一下設計一種新艦有沒有前

2022-03-16 07:30:19 字數 990 閱讀 3053

1樓:阿邦幫手陳侃

您這個設想,目的就是為了減少費用。

1,因為塢艙的存在,它不可能成為一型專業的航空母艦,對結構進行大改動,要消耗過多的費用。

2,在兩棲攻擊艦上搭載固定翼艦載機,需要增加很多裝備,過多的專業裝置,將大大增加費用。

3,現有的兩棲攻擊艦艦型,本身也具有一定的固定翼飛機起降能力。

因此,結合後的艦型,應該定義為具有一定固定翼起降能力的兩棲攻擊艦。

由於高階戰鬥機對起降要求較高,因此這型**不宜攜帶空優戰鬥機,而以起降要求較低的對地支援飛機為主,必要時也能發揮兵力投送能力。

而使用這種兩棲艦進行常規勤務,(比如在南海進行補給),同時也可以在各種海況下訓練海軍航空兵,也是乙個不錯的用途。

不過,現有的黃蜂級兩棲攻擊艦,就可以滿足以上要求了。

要進一步擴大它的艦體,就需要比美國更強大的國力和需求......來支撐這種龐然大物(還不是一艘兩艘可以搞定的)

就我們目前的國力,恐怕連黃蜂級這樣的兩棲艦,都不一定消受得起。

2樓:轟炸諾坎普

你這個想法很好,但是基本沒有可行性。不知道你有沒有想過噸位問題?兩棲登陸艦能進近海,航母呢?而且現在航母是艦隊化編制,編制怎麼辦?

3樓:匿名使用者

為什麼要折中?

你難道不知道專業設計效率最高,兩方折中就要相互妥協,高不成低不就的。

你認為作戰系統變更,作戰方式變更,簡單到只是甲板上改換幾架飛機的事情麼?航母和兩棲攻擊艦,裝備要求,作戰方式,指揮控制系統,後勤保障,**彈藥,艦體設計,艙室安排,要求完全不一樣。怎麼折中,把所有必須的裝備都要放進去然後整成個四不像?

最後,拿坐鎮後方艦隊中樞的航母,改成兩棲攻擊艦衝上一線當炮灰使,你不怕負責撥款的財政部門把你罵死!有你這麼敗家的嗎!

4樓:匿名使用者

兩種**設計差異太大,折中的結果就是結合兩者的所有缺點。美國的兩棲攻擊艦只要有f35b,作為航母的作戰效能肯定超過法國的戴高樂。

發燒友用什麼耳機,一般發燒友用什麼耳機,有推薦的嗎

作為 發燒友,如何正確選購藍芽耳機?三大防坑絕招來了 前端概念很廣泛,任何可以作為訊號源的裝置都可以是前端,比如音效卡 cd機等等。用靜bai電耳機吧,基本可以說du是個人耳 zhi機的最高技術了,目前 dao也就是舒爾家內的kse1200了,容振膜很輕,所以相應速度很快很準確,普通耳機表達不出的細...

求硬體發燒友型遊戲電腦配置

主機10000塊多點可以了,買個好點的顯示器倒是真的,準備用個5 6年都沒問題,主機尤其是cpu顯示卡這些真必要那麼誇張,更新的速度太快了。cpu e3 1230 v3 1399散片 散熱器 九州風神 玄冰400 99 這兩個足夠用個3年了,你看3年前的i7第一代,現在也不差吧,呵呵 主機板 技嘉 ...

缺顯示卡還沒配,電腦發燒友請進來

樓上說得不錯,hd4850現在的確價效比超高,n卡9800gtx 貌似預算不大夠。但是很遺憾這倆卡都不能買。因為電源太悲劇了。hd4850怎麼也要110w功耗,9800gtx就更別提了。你的電源帶不動,所以只能考慮gt240了或hd5650之類低功耗的卡。除非換電源。希望能幫到你。上7百的吧,五六百...