1樓：匿名使用者
f-15的什麼型號？ f-15a？？？
這麼說吧，f-15曾經打出過累計擊落102架敵機 而自身無損傷的輝煌戰績。一架在以色列的f-15與一架a-4相撞後，在左主翼脫落了一大半後仍然安全返回基地 而殲-8？......
f-15即使不依靠預警機，其自身的大型脈衝都卜勒（pd）雷達 ，也完全可以做到對抗殲8的先敵優勢。 依靠aim120空空彈至少在j8發現f15前超視距擊落1架殲8，然後利用aim9/l 和多目標鎖定進行中程空空對戰，而殲-8在鎖定f15前至少要遭受2輪打擊。 這2輪打擊 我們退一步來講，就算只擊落2架殲8， f15所掛載的空空彈都打光了。
f15完全可以掉頭就跑，雖然j8是所謂的高空高速， 但f15也是高機動戰機，速度同樣可以達到2.5馬赫。
有的人會說，f15 飛彈打光了，靠機炮肯定打不過剩下的殲8。 我可以告訴你，別拿2戰的眼光看待現代戰機。所謂的超視距作戰和優秀的雷達電子系統不是網友炒出來的。
即使f15無法全滅6殲8， 也至少在擊毀至少2架j8的情況下脫身，如果他不脫身，估計飛行員是2到家了。
殲8完全是過時產品，而且實際經驗也告訴大家，所謂的高空截擊機根本不如大型防空飛彈。西方早就不研究所謂的高空高速截擊機了。即使這樣 實事求是的講，我們的殲8效能甚至不如同級別的mig25， 俄羅斯雖然也放棄了高空高速截擊機，但他至少做出了值得驕傲的mig31。
mig31的雷達效能可以讓3架mig31編隊充當一架小型預警機使用。 而6架殲8 即使最先進型號的雷達也是歐洲淘汰下來的......
所以總結一下 6架殲8打不過1架f15
1架f15 也無法全滅6架殲8
如果樓主想問 高空高速截擊機是否可以對抗現代高效能重型戰機的話， mig31勉強可以。
補充一點 ， 殲8所謂的 高空 確實高 2萬公尺， 但高速嘛。以今天的標準來說不敢苟同。f15最大平飛2.
5馬赫， 殲8才2.2馬赫。 和前蘇聯的截擊機 mig25的3馬赫比，還真不算高速。
2樓：匿名使用者
這個沒有可比性，兩者技術上差距一代以上，f15通過絕對優勢的雷達和中距離飛彈，可以搶先發動有效攻擊。近距離格鬥中f15的機動性優勢很大，再配合aim9x飛彈，這個是無法用數量來彌補的差距。
3樓：匿名使用者
完全可以，如果是沒有預警機參戰的情況下，6架殲八完全可以搞定一架f15，f15屬於重型格鬥戰機，殲八是高空高速截擊機，雖然殲八的機動性與f15相去甚遠，但是六打一還是很有勝算的，殲八分為三個小組，分左中右三方包圍，長機和僚機相互配合，兩個機組與f15糾纏，乙個機組伺機下手，搞定f15勝算還是比較大的
4樓：匿名使用者
6架殲8不好說 6架殲8f可以的
殲8f飛的高比f15容易先發現敵機 f15屬於重型戰機，機動性很強但飛行靈活性差一點 如果f15不帶預警機的話。一對一也有一打
5樓：匿名使用者
你拿截擊機去幹空優是開玩笑嗎？
截擊機的任務是攔截敵方的戰略轟炸機，不是對方的戰鬥機。
6樓：匿名使用者
要看前提條件的。殲八雷達差探測距離近，飛彈也不咋滴，但高空速度快。f15各方面都比較強。
如果正面作戰，f15可以載十枚中程飛彈和四枚近程格鬥蛋，還能掛個干擾吊倉。遠距打掉4－5架殲八，近距格鬥再乾掉剩餘的，很有可能。殲八近距格鬥差。
但殲八配合好再發揮自己高速特長也有勝算。這就好比六個拿刀的小偷對乙個拿槍的劫匪，各有勝算，看是具體什麼情況。
7樓：匿名使用者
人家打仗憑啥不用預警機 憑啥讓你六打一？
一架殲10戰鬥機能不能同時打得過10架日本的零式戰鬥機？雙方
可以，殲10有超視距作戰的能力，但零式沒有，所以零戰在沒有發現殲10的時候就已經被擊落了，但是殲10滿掛狀態也不一定有足夠的飛彈擊落10架零戰，所以在擊落大部分敵機後很有可能會進入空中格鬥的狀態。在空中格鬥中，戰機的速度 加速度和所能達到的高度會對戰鬥起到很大影響，有時影響甚至是決定性的，而殲10在...
當一架殲十與一架F22相遇時有沒有生存機會
j10效能差得太遠，無論硬體還是軟體都遠不如美國。f 22雷達隱身 j 10雷達是無法發現的 而f 22就可以用雷達發現j 10 這樣f 22發射個中程飛彈,那麼j 10死都不知道怎麼死的 我想就是 中國的殲5與中國的殲8之間的差距 中國戰機至少落後美國20年，俄羅斯至少落後15年，照此推算，中國殲...
殲20戰鬥機一架價值多少錢中國殲20戰鬥機一架到底賣多少錢
殲 10 2800萬美元 f a 18c d 2900萬 蘇 34 3600萬 殲 11b 4500萬 蘇 30mk2 5000萬 jas 39c 6900萬 f a 18e f 7600萬 陣風m 9100萬 t 50 1億 殲20 1.1億 歐洲颱風戰鬥機 1.11億 f 35 1.31億f 2...