1樓：狂人橫刀向天笑
人醜就該多努力！人家朱元璋雖然長得醜，但是他通過拼搏努力，當上了皇帝！
明太祖朱元璋，有史學家稱他是下巴奇長、耳朵肥大、滿臉麻點的醜陋、猥瑣男人，朱元璋才算是中國帝王中的第一醜；但有的人稱朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大貴的罕見帝王之相。兩種觀點截然相反，目前外界能見到的畫像也主要集中在這兩類，即一丑一俊，但版本眾多。
民間有乙個流傳極廣的朱元璋畫像故事：說是朱元璋稱帝後遍召丹青高手給自己畫像。第乙個進宮的畫師十分認真，把像畫得維妙維肖，栩栩如生，和真人一樣。
朱元璋看到自已醜陋的形象，頓時大怒，把畫師推出去斬了。第二個吸取了教訓，自作聰明，把朱元璋畫成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然畫師難逃一死。
第三個是真聰明，揣摩出了朱元璋的心思，追求「神似」：臉型描摹得與真人差不多，其它部位跟著感覺走，就如現在影樓給新郎新娘拍婚紗照，處理得模稜兩可，說是也是，說不是也不是。結果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。
不用說，畫師獲賞，免予一死，被放回了家。
2樓：匿名使用者
擦，你問這問題也夠弱智的啊，長成這樣就是這樣啊！英雄殺裡面的朱元璋算帥的了，你沒看歷史書他的畫像，那下巴簡直比彎彎的月亮還要彎
朱元璋的臉為什麼這麼醜?
朱元璋真的長的很醜嗎？臉居然尖成這樣
3樓：暗黑佟da為
那些醜畫像完全是滿狗醜化的，身上的衣服完全不是明初皇服，朱的真像可以參考後代那些皇帝
4樓：
朱元璋出身平民，曾做乞丐，被成為第乙個乞丐皇帝，歷史上對皇帝的容顏都會有修飾掩蓋的成分以及突出某一特點的成分，但是據猜測他容貌不怎麼端正
5樓：醉情江南雨
.朱元璋儲存下來的畫像主要有三幅,其中兩張是比較好看的,一張大約40歲,畫面上的朱元璋顯得英姿勃發,一股不怒自威的樣子.還有一張大約有六十多歲了,老人家慈眉善目的,顯得很溫和.
另一張和這兩張截然不同,朱元璋的臉很長,下巴像乙個鉤子向外突出,一臉的麻子.在這個人面前,香港的演員八兩金絕對是帥哥中的帥哥,現在的歷史學家普遍認為第三幅是朱元璋真正的樣子,這就是為什麼人們都說朱元璋很醜的原因.為什麼乙個人會有兩種截然不同的畫像呢?
有乙個傳說,說朱元璋找乙個人給他畫像,第乙個很認真.實事求是的將皇帝的真實樣子畫了出來,由於朱元璋本人實在太醜,於是惹的皇帝很不高興,第乙個畫師被殺了.第二個人來的時候,他將皇帝畫的英俊瀟灑,氣度不凡,但朱元璋認為他欺君,又把他給殺了.
到了第三個人的時候,那個人很善於揣度皇帝的心理,他知道皇帝崇拜劉邦,於是照著劉邦的樣子給朱元璋畫了一幅畫,結果朱元璋很滿意,放畫師回家了,那個畫師回家後,他根據記憶將朱元璋真實的樣子畫出來,這就是那幅醜像.後來這兩張畫像都儲存了下來.
6樓：浪人之情歌
朱元璋是很醜，你見過地包天的人嗎？就是下巴尖往外突，下面的牙齒靠外上面的牙齒靠內
7樓：毒液哆啦a夢
這想突然都是假的，而且所謂的三幅**和三個畫師也都是民間傳說，首先，網路上比較流行的兩幅圖是一副朱元璋是乙個很和藹的老人，一副就是上述**中的醜陋的，可以說兩幅圖畫的根本不是一樣的，一點都不一樣的地方都沒有，怎麼可能呢，作為宮廷畫師，怎麼能將朱元璋畫出來兩種不同的樣子呢，第二，醜陋的朱元璋有很多不符合當時時代的服飾出現，比方說把朱元璋的皇冠繪成了秦漢制式，和秦始皇和漢武帝戴的是一樣的，這是絕對不可能的。在歷史上的確有帝王會美化自己但是不可能和自己有著天壤之別。
朱元璋是相貌奇醜還是容貌雄偉，幾百年來爭論不休
8樓：匿名使用者
沒有爭論 就是長得醜 只不過有人不甘心
像之前那個回答說歷代明朝皇帝畫像都是國字臉的 那說明歷代明朝皇帝的畫像都不實
萬曆皇帝的皇陵在近代被發掘 他的頭骨 那可是張馬臉！這總不能是做假的吧？這不正好對應朱元璋那張芒果臉 可他的畫像如何呢？國字臉啊 那畫像還能信嗎？
而且關於朱元璋真容 目前能找到的最早的版本是明永樂時期的 就是那張芒果臉
而且值得一提的是 在中國古代 人長得很醜並不見得就不受歡迎 因為審美觀不同 劉備長得好看嗎？大耳墜子跟如來佛似的 兩隻手垂直過膝蓋跟猩猩一樣 當時的人照樣覺得這個人長的不凡！甚至到了就憑這幅長相就可以讓某些人誓死追隨 因為他們相信長成這樣就是幹大事的！
當然了 也只能說是不凡 古代人也沒說長這樣是好看
而朱元璋的兒子朱棣為了向天下百姓彰顯他是真龍天子之後 甚至要求在部分朱元璋的畫像上在朱元璋的額頭上畫兩個凸起物 象徵龍角 那張怪異的臉上 下巴異常突出 再加上這對「角」 正好符合豬龍的形象 明朝皇帝又姓朱 這不是天意嗎？
最搞笑的是 評價朱元璋最重要的是什麼？他的長得美與醜影響到了什麼？他不是個政治家嗎？在世界各地都有長得醜甚至畸形、殘疾的偉人 比如最近剛剛去世的霍金
一說明朝有任何問題就說是清朝抹黑的 那tm怎麼還引用明史裡的東西？明史說明朝好的時候就是鐵一樣的事實 說明朝不好的時候就乙個字都不可信 ？事實是相反的 說明朝好的不太可信 說不好的大多可信
「姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。」
姿貌雄偉四個字 歷代開國皇帝都擔得起 這四個字是廢話 中國歷史上長得不好看但有類似評價的人有的是~
奇骨灌頂 這四個字就是委婉的教大家如何辨認畫像 長著一張標準國字臉且慈眉善目膚色白皙氣質雍容 這能叫奇骨灌頂 ？
志意廓然 人莫能測 這就不是說長相的 這種虛頭巴腦的東西經常被按在皇帝頭上 沒意義
說到這裡 朱元璋長啥樣已經一目了然了 當然了 一切都要建立在萬曆皇帝的骸骨上 那張馬臉 不知道明粉敢不敢去把他偷換了 換成一張國字臉
9樓：不曾明了
朱元璋流傳在世的畫像版本眾多，能見到的畫像主要集中於這兩類：一丑一俊。
民間傳說朱元璋其醜無比，一副麻臉，下巴很長，額骨稍凸，朱元璋還因為宮廷畫師把自己畫的太真實，頓時大怒，把畫師推出去斬了。例如，清朝乾隆年間繪製的《乾隆年制歷代帝王像真跡》，其中收錄的「明太祖真像」就是長臉醜相。
有人對長臉醜相的朱元璋畫像的真實性持懷疑態度。《明史》裡描述他的長相時說：「姿貌雄偉，奇骨灌頂。
志意廓然，人莫能測。」前八個字說的是外貌，後八個字說的是氣質。朱元璋相貌不凡，給郭子興留下了好印象，馬上被收入軍中，還把義女馬皇后許配給他。
根據遺傳學來說，相貌會遺傳，朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子，從明朝諸帝的畫像來看，都與朱元璋那張國字臉相似。現有資料表示，那些醜陋版本的畫像絕大部分版本都系剃髮易服後不了解明制漢服的清人所繪，有的版本極不嚴謹。例如：
醜版畫像在服飾形制上不符合時代背景，如翼善冠上的帽正、龍袍上的龍紋等形制錯誤，所以故官方版畫像更貼近史實。
朱元璋真的長得那麼醜嗎，為什麼包
10樓：完美假知己
明太祖朱元璋，有史學家稱他是下巴奇長、耳朵肥大、滿臉麻點的醜陋、猥瑣男人，朱元璋才算是中國帝王中的第一醜；但有的人稱朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大貴的罕見帝王之相。兩種觀點截然相反，目前外界能見到的畫像也主要集中在這兩類，即一丑一俊，但版本眾多。
朱元璋到底長得怎麼樣，醜不醜，現在誰也說不清，成了一段歷史疑雲。有朝一日，如果朱元璋的陵寑孝陵地宮被開啟了，找到其遺骨，用現代電腦三維復原技術處理一下，真相就會大白了！
11樓：匿名使用者
有張月牙的臉那張是後來乾隆叫人重畫的，你看看朱元璋的幾個兒子就知道朱元璋長的啥樣了，再說了當時郭興把馬皇后嫁給朱元璋時，朱元璋還只是個小隊長，換你是郭興你樂意把你閨女嫁給乙個腦袋長得像月牙一樣的人麼？
為什麼朱元璋能從乞丐做到皇帝，朱元璋為什麼能從乙個乞丐成為乙個皇帝？歷史上真有這件事嗎？
當時朱元璋去做土匪完全是為了肚子，自從救了郭子興，地位直線上公升，郭子興把養女 馬秀英 嫁給他，從此人人喊 朱公子 而不是重八！所以說，對他幫助最大非郭子興不可！朱元璋具有審時度勢的眼光，朱元璋由17歲到20歲的三年雲遊時間裡，正是元末農民起義風起雲湧的時候。加上那時候白蓮教的日盛，民間 明王出世，...
朱元璋為何殺徐達，朱元璋為什麼殺徐達？
明太祖朱元璋賜燒鵝殺了開國功臣魏國公徐達？用川建國同志的標誌性言語，這就是個徹頭徹尾的 fake news 假新聞 今天筆者就來追根溯源，看看這個謠言是從何而起，以及徐達為何不可能是朱元璋所殺。謠言的源頭根據現存的史料，記載徐達死因為 背上長疽 出自於慈溪人王文祿所著的 龍興慈記 據書前小引，書中內...
朱元璋的養子沐英怎麼死的，朱元璋為什麼將養子朱英改回沐英？
沐英 1345 1392 自幼被朱元璋收為養子，多年隨軍出征，為明王朝的建立立下了汗馬功勞，而後鎮守雲南，48歲過世。朱元璋下令將其靈柩運回南京安葬，追封為黔寧王。沐英在雲南的爵位由其後人繼承，直至終明一代。實際上，在整個明朝期間，承襲 黔國公 的沐氏子孫就是整個雲南的最高統治者，為保障明王朝西南地...