1樓：匿名使用者
真小人好。既然是君子那何必要做假的那，正面看起來堂堂正正一表人才；但背地裡做些見不得人的醜事，被人發現後殺人滅口。4444444444 可怕
真小人就不同了
2樓：匿名使用者
認為真小人好的可能的理由是人家是明的，比較「光明磊落」，容易提防。
我不這麼認為，之所以稱其偽君子，他在表面上還是表現為君子的，這種人通常比較重視聲譽，顧及面子，即使心裡有不平衡，也不會輕易的耍手段，因為一旦被拆穿，他的偽君子便做不成了，所以他們耍手段還是會尋找比較保險，不易被揭穿的時機，平時還是會和常人一樣的交往，沒必要害的人他不會下手。
真小人則不同，他們心胸狹窄，睚眥必報，損人利己，有時在毫不知情的情況下就可能侵犯到他，之後就等著背後挨刀吧，這我是深有體會。他們甚至把害人作為了本職工作之上的工作，試問，這樣的人你防得住麼？
況且，偽君子耍手段並不一定都像岳不群那樣，一出手就致人死地，所以拿被害的嚴重程度來比較兩者也是沒根據的。真小人其實才是最專業的，一擊必中。
所以二者我還是寧願選擇偽君子，畢竟不需要每天提心吊膽，畏首畏尾，只要不深交，平時還不至於有問題。
也作補充：
既然談的是現實生活的問題，就不要用**人物來舉例。畢竟那是作者一廂情願刻畫的人物性格，怎麼能和現實的環境相提並論？
真小人並不是每天賊眉鼠眼、陰陽怪氣、偷偷摸摸，他們平時也和正常人一樣，和偽君子不同的是他的本質是周圍人所共知的，而偽君子卻是不易被察覺的，而一旦被周圍發現，他可能必須要離開了，否則他就要轉行作真小人了，這和他們害人的手段和程度是沒有關係的，沒有道理說偽君子就一定陰險毒辣，真小人就是跳樑小丑，因人而異。
另外，田伯光怎麼能算小人呢？小人者，行事不擇手段，不講道義。田伯光和令狐沖在回雁樓打賭輸了，他本可以惱羞成怒而一刀殺了令狐沖和儀琳，不讓此事傳揚出去，但還是甘心拜了儀琳為師，這是小人能做到的麼？
偽君子和真小人到底哪個更容易讓人接受
3樓：
肯定是偽君子，一般偽君子皆貌似忠厚老實，有的還很謙和、熱情，所以初次接觸的話，偽君子很容易讓人接受，不過偽君子要比真小人可怕得多。
4樓：捕捉乙隻大柚子
真小人更容易讓人接受。
真小人做事放在明處，你會有所防範，會選擇遠離這種人，把傷害降到最低。而偽君子就是變色龍，適應你的一切，甚至成為你的知己，防不勝防。
真小人，你知道他是小人，所以你可以預控不好的事的發生，會有意識的防護，並做準備，所以危害程度淺。偽君子，你卻不知道他是小人。
真小人，有時候他心裡藏著善，不得已，因為作為生物，善和惡都是存在的，偏向差異而已，所以存在覺醒的可能。
而偽君子，則把善當做偽裝的外衣，工具，如果了混淆了作為工具的善和真正的善，當變成一種習慣，在他的認識裡，善就是工具，他也就容易散失與生俱來的這個品質。
從時間未來的角度來說，造成的危害更大。偽君子的可怕之處還在於，他傷害了你，你反駁他，他反過來還要站在道德制高點上去說自己善良大度不計較。這同時也是偽君子的最可笑之處。
而偽君子在於不一定何時變為流氓。而真小人永遠是流氓。人們總是對不可控的現象缺乏安全感。因此更厭惡偽君子。
「偽」，就是偽裝，看著人畜無害，實則包藏禍心，令人防不勝防。「真」，似乎是開誠布公，「小人」當得坦蕩蕩。都是壞東西，而其一卻更虛偽，所以另乙個就容易讓人接受了。
但話說回來，既然都是「壞東西」，又何談更討厭？偽君子或許是對外界有所忌憚，故不至於無所不用其極，只在暗地打量你。而真小人卻是混不吝，如同直立行走的蜜獾，飛揚跋扈，時刻都能損人利益。
王陽明先生說「良知只是個是非之心,是非只是個好噁。只好惡就盡了是非,只是非就盡了萬事萬變。」又曰:「是非兩字是個大規矩,巧處則存乎其人。」
君子難辨，明是非則不難；小人易識，知好噁則能遠。
鄉愿難去，明是非則不難；鄙夫易發，知好噁則能止。
真偽之間，人事參雜，做自己已是不易。
而要與自己身上去鄉愿和鄙夫兩種氣質比之戒酒自是難上加難，若無壯士斷腕之決心，無「持志如心痛」之明切，何能為之！？
5樓：曉木木又
常人最困惑的就是偽君子，真小人之說，普通人常常認為真小人好應付，偽君子更可怕。當真正了解乙個人是小人之後，我們可以對其敬而遠之，不與其深入相處，不相處便可相安無事。而對於偽君子，常人很難看清面紗下的偽裝，所以上偽君子的當，步入他的圈套變成家常便飯。
細思量，偽君子和真小人的本質區別到底在**？二者的共性就是妒忌性強，容不得周圍的人與事比他好，或者是他的利益絲毫容不得任何人的一點侵犯，說白了就是極其自私自利之人。
問君子可怕，就可怕在人前是神，人後是鬼。甚至公眾形象可以是個慈善家，背地裡卻是齷齪不堪，無惡不作。她以個人的慾望需求為最高追求的標準，幹著齷齪之事，卻還想立著牌坊。
甚至偽君君子還有著高的學歷，打著高素養的表面現象，危害四方危害性會更大！
真小人，往往侷限在自我的利益和空間範圍內，只要他的私利私慾達到滿足，就會能安撫他躁動不安的心，甚至有時候會能激發出他善良的一面，總而言之，真小人的危害範圍相對比較小。
這樣看來，偽君子比真小人更為可怕。縱觀人類歷史的發展，多少次朝代的變遷？都是偽君子帶來的，生活中我們更要遠離偽君子，而且更要防範偽君子！
6樓：西柚鴨
我想我們大多數人的答案會是真小人，畢竟現實生活中，偽君子更可怕和讓人噁心，真小人有時還會讓人覺得有點真性情，容易辨認，不難防範。可是，偽君子會討好人呀，為了達到目的，他至少表現得要像個君子，真小人就不管這一套了，哪個更好點，還真不好說。
我們換個情況看看，假如規則完善呢？偽君子要上位，必須在規則內不斷討好社會普羅大眾，上位後，能翻臉嗎，可能也不行，犯規了就有出局，也就是這個偽君子要一直做下去了，管你真面目如何，私下裡那是你的事。真小人呢？
好像也一樣，再怎麼小人你做出來的事也不能越線，否則出局。哎，這麼看，好像倆差別不大啊！但前提是，規則!
當然，細節上，規則內還是有差別的，比如稅務福利等，關係到不同階層的利益，不說了。
7樓：剪刀手
我覺得女人還是喜歡偽君子多一點的，因為女人喜歡外在物質類的東西，即使這個「東西」是一時的表現。
8樓：來吧土人
偽君子肯定是更沒辦法相處的。這種人，不知道什麼時候就在你後面捅刀子，而且過後，你還不知道是誰。。
真小人，他們有任何意見等，都會直接表達出來。至少你不用擔心背後被捅刀子。
9樓：匿名使用者
我感覺應該是真小人吧，真小人不會向偽君子一樣背面一套正面一套，真小人就是真小人可以離他遠點，自己對他有一定的了解所以不會吃大虧。但是偽君子人前人樣，背後指不定使什麼壞呢，讓人措手不及。
10樓：揭夢月
機智上應該是真小人比偽君子好，但實際上偽君子比較容易讓人接受，他們總是虛偽的說好話，把你吹捧的暈乎乎的，不知不覺就著了他們的道。
11樓：
偽君子很能裝。也就是小人偽裝成君子。表面上看上去正人君子，內心裡剝離間的。但真小人的話，我一眼就看出來了。
12樓：
如果內心比較強大，是不懼真小人的，然而偽君子就比較危險，當面一套背後一套，你永遠不知道他的真實想法
13樓：就是愛你
真小人作惡之後坦然承認，偽君子作惡之後撒謊掩飾，那麼偽君子比真小人多犯了乙個妄語的過錯，受的惡果自然更重，也就是更可惡。
14樓：夜禮服阿強
其實偽君子跟真小人本質上都是讓人不想接受的，只是偽君子相對來講更讓人喜歡不起來！對於真小人雖然你也不想與他結交，但是可能還不至於讓你感到很噁心反感，而偽君子由於善於偽裝一般都是經過一段時間相處之後才漸漸發現的，所以會更讓人感到噁心厭惡！
15樓：染指灬藍天
朋友當然重要，沒朋友的人應該都是人品差超自私的人，真正的知己好友就是遇到事了彼此都可以兩肋插刀，相互扶持真誠相對，有時比親人還親的，這個也靠緣分，能不能交到也得看你的性格
16樓：
這兩種人比較，一般是偽君子更容易讓人接受。因為他的隱蔽性非常強，一時難以讓人識破，而小人大部分是在背後搞鬼，人們短時間不會發現。
17樓：
我認為偽君子，因為小人怎樣處都是小人而偽君子還會裝一會君子人，所以偽君子能讓人接受一點。
18樓：智雅瓊
真小人吧，他本身就是這個樣子 不至於你接受了他最真實了樣子結果卻是個小人 會 很難過的
19樓：軍紫萱
我覺得是偽君子更難以接受。俗話說:明箭易躲暗箭難防。
就是這個道理。偽君子，你和他處的好好的，卻不知道什麼時候給你下絆子，給你一刀，讓你防不勝防。真小人恰恰相反，你會時刻提防他，這樣就不容易被真小人算計。
偽君子和真小人哪個更環？
20樓：匿名使用者
不是好東西，偽君子更壞
為什麼偽君子比真小人更可怕，偽君子和真小人為什麼在本質上都是小人？
打個比方，嚴嵩是真小人，徐階是偽君子。嚴嵩蹦躂了二十年，徐階隱忍了二十年。最後等徐階翅膀硬了，撕下他的偽裝了，嚴嵩的好日子就到頭了。真小人作惡之後坦然承認，偽君子作惡之後撒謊掩飾，那麼偽君子比真小人多犯了乙個妄語的過錯，受的惡果自然更重，也就是更可惡。因為更具欺騙性 因為copy真小人一眼就能看出來...
偽君子和真小人有區別嗎，偽君子和真小人有什麼區別嗎
流氓是明的坑你，偽君子是暗著騙你。流氓智力低下，沒有道德底線，一切老子說了算，不管你答應不答應。偽君子或許有一定智力，懂得在利用道德，來為自己謀取更多的利益，想辦法讓你心甘情願被他利用。流氓簡單，一眼看去，你就知道他是個流氓。偽君子等讓要複雜一些，一眼看上去，你覺得，他是個好人。相處久了，或者遇到關...
偽君子為什麼比真小人更可怕？偽君子比真小人更可怕嗎？
一般偽君子皆貌似忠厚老實，有的還很謙和 熱情，任憑誰都不會懷疑他能夠做壞事。其實不然，偽君子的品性一經煉就便有了一套絕妙的假面具，並將自己的真實嘴臉包裹得極嚴，尋常絕不露出半點兒破綻。此輩專擅暗箭傷人，其強項還有借刀殺人 嫁禍於人等。平素，不管心裡怎樣算計，表面從來不動聲色，甚至把你偷著賣了，你還要...