1樓：匿名使用者
要比較問題，首先要把基本條件放置為同一才好，我這樣來回答看能否好的解釋你的疑惑：
假定光線都基本相同
一、全畫幅與aps的畫質相比，前提：都使用全畫幅鏡頭，光線充足：
答：全畫幅的畫質要高出aps畫幅很多。原因：
全畫幅的感光元件36mm*24mm比aps感光元件24mm*16mm畫幅大了一倍多。舉個簡單但不嚴謹的例子：讓1,000個人瞬間記錄10,000個數字準確性高？
還是讓10,000個人紀錄10,000個數字準確姓高？
二、全畫幅與aps的畫質相比，前提：都是用aps畫幅鏡頭，光線充足：
答：全畫幅在中心區域的畫質仍要高出aps畫幅。但是由於全畫幅感光元件尺寸大，所以使用aps的（小）鏡頭時，很可能會形成外圍暗角，甚至黑圈。
aps畫幅相機雖然畫質仍輸，但是好歹不會產生黑圈或嚴重暗角。
三、全畫幅與aps的畫質相比，前提：都使用全畫幅鏡頭，光線不太充足：
答：全畫幅此時的畫質更要好於aps畫幅。原因是現在的aps畫幅相機開口率都很高（也就是在相同的感光元件尺寸下，**畫素越來越大），而畫質是和開口率成反比的。
（尤其是在光線不佳，需要增加感光度的情況下）
四、其他引數相同，僅影響影響處理器不同：
答：多數情況下，無論jpg還是raw格式，影像處理器的不同對畫質都有影響。原因：影像處理器要解決三個大方面的問題，第乙個是記錄光線，第二個是降噪，第三個才是出片。
前兩個過程是記錄下資料的過程，第三個過程才是將資料如何轉換成**的問題。無論我們後期怎麼用計算機調整，但是計算機拿到的資料，至少都已經是第二個過程後的了。
也就是說，大多時候，可以用我們的計算機來重新做第三個過程，比如用raw格式轉出jpg格式，這個過程我們可以用計算機做的比相機內部的影像處理器更好（前提是個人水平不能太差）。比如，如果是raw格式，我們甚至可以通過好的軟體來重做解碼賽克過程，重新來從根子上做亮度、色彩。
我們的計算機也能通過一些軟體對**進行少量的降噪處理，但這是在拿第二個過程的結果進行的再優化，而不可能逆向回到第乙個過程的末尾來重新做降噪這個過程。
總之，數字相機是個看似簡單，但實際非常複雜、並且涉及面很廣的系統。其設計要遠比膠片機難度大若干個數量級。因此，很多使用者對其原理並不了解，這也就在所難免了。
2樓：諸惡我斷
全畫幅的畫質還是好一些，主要是因為全畫幅感測器定位更高，標準高了自然質量很好，相反的一些只有apsc畫幅相機的品牌的高階產品畫質也非常好，是因為這已經是他們的高階產品做工質量要求都好。全幅的好誰用誰知道。
處理器不同的話對jpg直出畫質影響很大，對raw格式沒有影響
3樓：幽窗茶客
全畫幅和apc幅只是尺寸的差別而已，如果鏡頭相同，總體畫素相同。那麼只要不放大，畫質是不會有非常明顯的差別的。當然要是放大的話，由於相同畫素，全幅的畫素密度低，每個感光元件接收面積大，互相干擾少，當然畫質會更好些，尤其是用高感光的時候。
影響處理器不同，主要是處理速度的不同而已，當然改良過高感光演算法的話還是對畫質有點影響的，不過機身中對畫質影響最大的始終是感測器
4樓：老朱
第一，光線充足時兩者畫質區別不會很大，但全幅的寬容度要高很多。
第二，處理器對jpg畫質有影響，同時對連拍速度等也會有影響
5樓：念安de陌
全畫幅apc畫幅是感光元件的大小的差別，光線充足的的也還是會有差別的
6樓：匿名使用者
1、基本可以這樣說，全幅和殘幅關鍵的是視場大小的區別，畫質倒是相對次要的
2、對畫質影響不大，尤其是用raw格式時不同處理器基本只影響速度。處理器其實就跟電腦cpu一樣，他本身並不會做什麼優化，只負責計算，不同的處理器只有速度快慢的區別。而優化的演算法都是由各廠家程式師設計的，不同的廠家有不同風格的演算法，從而導致最終效果的不同（優化演算法不會影響raw格式的**）。
單鏡反光機畫質問題
7樓：
1、沒影響。高感性能和低感表現通常不存在對應關係，何況還存在各種虛標的情況，用標稱的最高感光度判斷低感性能是不靠譜的。
2、不好說。如果感光元件尺寸一樣，眾所周知，畫素越高，那麼畫素間距越小，干擾越大，越容易出現噪點，這就影響畫質。但是從另外乙個角度來說，噪點也是乙個「點」，如果將一張2000萬畫素的**縮小到1000萬畫素，那麼一半的噪點都會被消除掉，最終的結果不一定比1000萬畫素相機的原始**差。
所以高畫素是好是壞無法一言蔽之，關鍵還是看畫素間距小到什麼程度，只要產生的噪點並不太多，那麼高畫素也有其優勢，例如低感的情況下高畫素優勢很大。
3、不同品牌的畫質其實沒啥可比性，佳能和尼康在拍攝風格上各有所長。如果是相同品牌，那麼單從畫質來說，高階相機不見得強過入門級。高階相機之所以高階，主要還是體現在拍攝功能、做工、可靠性、操控性等方面。
至於畫質，現在入門級和高階相機用的cmos和處理器基本上沒啥區別，所以畫質也不會有太大差別。尤其對於入門使用者來說，由於很少後期處理，用入門級相機直出的**可能比高階機更好看。另外引數這種東西並不能反映全部，例如對焦速度、對焦精度等重要的效能都不會體現在引數上，真應了一句話：
誰用誰知道。
4、還是那句話，不同品牌的畫質沒啥可比性。只能籠統說一下，尼康銳度高一些，佳能處理的好看一些。其實差別也不大，好壞神馬的沒啥客觀標準，還是要看主觀喜好。
最關鍵的還是靠拍**的人啊。
8樓：
1，感光度為100的時候畫質最穩定，依次，到51200這種插值狀態，躁點就會高很多了。（更大的感光度擴充套件範圍表現了機身更強的影象處理能力，這個範圍大小本身和畫質沒有必然聯絡，反應的是相機本身的拍攝效能）
2，理論上說畫素越高，影象解析度越高，但是實際成像結果和鏡頭的光學素質也有密切關係，所以光畫素處理能力高是沒用的。
3，中高階的相機最大優勢在於cpu的編碼處理能力要強，在高感光度狀態的優勢非常明顯，不過低感光度狀態的差異很小。（高階機型的昂貴之處就在高感光度的畫質損失小，對焦效能和連拍效能強，測光準確性能高）
4，全畫幅機不同品牌的單反由於使用了不同的成像編碼演算法，畫質風格有所差異，而且在這個級別的單反已經不追求機身直出**的畫質，raw格式的後期修片易用性才是更看重的地方，而這一點，佳能要比尼康的好。
9樓：匿名使用者
1.iso感光度與畫質之間有著密切的聯絡。提高iso感光度時產生噪音的原因之一是在對影像訊號進行增幅時混入了電子噪音。
如果希望保持盡可能高的畫質，應該使用低iso感光度。但低感光度拍攝昏暗的室內或夜景，快門速度會非常低，所以需要注意很容易產生手抖動和被攝體抖動。此外，噪音本身有在昏暗部分比明亮部分更顯眼的傾向。
所以在室外明亮處拍攝**時候將感光度提公升到iso 400 噪音不會太醒目。越提高iso感光度快門速度就越高，可以有效防止手抖動和被攝體抖動。但在使用高感光度的時候，要注意畫質劣化的問題。
2.感光元件越大，畫素越好。目前市場上相機的感光元件尺寸可以分為：
全畫幅（36×24mm）、半畫幅aps-c（23.7×15.6mm、22.
5×15mm）、以及3/4英吋（17.8×13.4mm）、2/3（8.
8×6.6mm）等幾種規格，而相機的**與感光元件尺寸有著不可分割的因素，可見，相機的好壞和感光元件的尺寸密切相關。
10樓：太自信
感測器的面積大小 鏡頭的檔次 佳能5d mark3 好
11樓：匿名使用者
1、不會有多大差距
2、放到100%，因為高畫素精細度更高肯定畫質更好，如果縮到桌面解析度，應該差不多
3、中端機和入門機畫質（銳利度）還是有差距，主要是感光元件4、低感光度下差距不大，上到高感了會有些差距，這個最好是上網看評測，因為不知道你說的好是什麼定義，高感上也分
但真的高感對於一般使用者來說，基本上不會用到。
個人覺得 5dmark2 現在價效比挺高 夠用
12樓：
1 理論上 應該是b更好 但差別不大！
2 畫素更多的是決定輸出**的大小。高畫素要配合cmos ccd一起說才行。
3 這個還是要看真正的測評結果。引數只是理論參考。
4 d800 畫素比較高 對鏡頭要求也高。d600 5d3應該5d3更好些吧（不肯定 主觀作祟）
13樓：匿名使用者
1.每個品牌給出的iso（原生）指標都有各自標準，但基本相差不大，高iso方面可能有相對的虛標現象。
2.畫質是這樣，技術新（同廠家）》感光元件大》畫素高》。
3.理論上會好，但是那是測試的結果，人眼感受有限。其實是差不錯，甚至新一代的感光技術會比老的好，但一般的感光技術會用至少4年以上。
7000和畫質比650好，因為7000的感光技術好，雖然它並不新。引數只能作為參考標準，而評價標準要看評測。
4.在合理的畫素區間，畫素越低，鏡頭表現越好，這也就是為什麼很多人抱怨d800太吃鏡頭，d600和5d3應該差不多。
單鏡反光機裡影象畫質這幾個分別是什麼意思
14樓：匿名使用者
分別對應不同的解析度，也就是右上角那個幾乘幾。解析度越高影象越清晰。
raw表示將拍照時感光器件原始資料儲存下來，保留完全無損的資料。這樣可以在後期做更多更改。
15樓：匿名使用者
影象嘚解析度大小。l相當於衣服裡嘚大碼，然後m是中，s是小。越大就越模糊，越小就越精細。
16樓：匿名使用者
拍出來**的大小，第乙個是最大
關於單鏡反光機影象輸出解析度與畫質的問題？
17樓：匿名使用者
我以前也有這樣的想法，不過事實上不肯能的，只會更差。
至於為何不是四個畫素版
合成乙個畫素來取樣從而達到900萬像權素的輸出這個檔案解釋也很方便
1、nef或者raw只有乙個模式。如果是4個畫素取樣，肯定可以實現900萬畫素的raw格式。
2、構件上來說，感光元件肯定是全感光的。而畫素密度，衍射等問題當時就存在了，就是你相機可以處理，那麼軟體也必定可以處理，而且精度和自由度肯定比相機來的高。
3、實際檢驗後期l模式壓縮到s模式的尺寸和直接s模式拍攝肉眼分不出區別。
最後，如果你記憶體夠，任何時候都建議nef模式，附加l模式直出。畢竟絕大多數的**都是小稍微調下的。
18樓：647分
用3600萬畫素的cmos感測器bai輸出du900萬畫素的照zhi片，不能輸出更好畫dao質的**，因為是採用你說的版前者的方法權（抽取900萬個畫素組成**），這一點無論是卡片機還是單反都是這樣工作的。
同時，不是說畫素小了畫質變好了，只是縮小到同樣畫素下相對畫質好了。比如你用3000萬畫素拍的**縮到500萬，是比用原始500萬畫素拍的好，但畫質相對於3000萬來說沒有變好。
因此，用l拍照後電腦壓縮畫質會比是在相機上設定成s輸出好。
相機裡的 調整影像畫質 問題 單鏡反光機畫質問題
一般相機調整畫質都有三個等級，basic normal high三個選項，當然high代表的畫質最好。除了上面的選項外相機都有乙個解析度的選項，解析度當然也是越高越好。上述兩個選項都設到最優狀況後拍攝得到的 的清晰度是最好的，即使以後沖印也可以放的比較大。由於設到最優畫質下，的尺寸會變大，對儲存卡的...
單鏡反光機的使用技巧 如何，單鏡反光機使用技巧
我想拍衣服可以不使用外接閃光燈 如果室內光線好 甚至不推薦使用內建閃光燈 對於很多衣服而言使用閃光燈會使區域性反光 拍出來的 反而不好看 不真實 我用單反也沒多久 用的是d90 發白是不是 過度的緣故 有以下幾個方法都可以降低 選擇更高的快門 設定更低的光圈 設定更低的感光度 感光度超過400，畫質...
關於單鏡反光機的問題
單鏡反光機的機身主要考量如下引數 1.快門速度，能高速連拍當然貴 2.ccd的iso能力，如果能在高iso上面有很好的表現當然就貴了。3.還有ccd的尺寸，全幅和aspc差別很大，5d是全幅的，50d是aspc的。全幅的好處是和傳統的膠片35cm相機一樣的，在同樣的焦距下，全幅擁有更好的廣角，如果拍...