過了訴訟時效法律規定法院不予支援但是權利

2022-03-03 18:35:25 字數 5022 閱讀 3197

1樓:匿名使用者

在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民法院就不再予以保護。值得注意的是,訴訟時效屆滿後,義務人雖可拒絕履行其義務,權利人請求權的行使僅發生障礙,權利本身及請求權並不消滅。

當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯,則視為其自動放棄該權利,法院不得依照職權主動適用訴訟時效,應當受理支援其訴訟請求。

2樓:匿名使用者

你喪失的只是勝訴權,你的實體權利依然存在。你可以通過其他合法方法行使該權利。

3樓:不會響的鬧鐘

權利本身仍然存在了。即所謂債權成了自然債權,不能以國家強制力來保證其實施,即喪失了勝訴權,但起訴權仍然存在的。如果債務人不提出超過訴訟時效的抗辯的話,法院不主動適用訴訟時效的規定。

4樓:匿名使用者

訴訟時效只消滅你的勝訴權,就是說得不到法院的保護了,如果對方不履行不能請求法院強制執行,但是實際的債權債務關係還是存在的,只是這時的債權是不完全債權了,不履行無法救濟。此時對債務的履行從法律上的義務變成了道德上的義務。裁判中法官必須秉持中立,如果當事人沒有提出訴訟時效的抗辯,法院還是應該保護的。

5樓:

首先,你所論述的問題,不存在主從的問題。主債權和從權利的說法,是有問題的。

其次,關於訴訟時效的問題。過了訴訟時效,只是喪失勝訴權,訴權本身並沒有喪失。權利人仍可行使訴權,但是其勝訴權已喪失。

最後,關於抗辯。法院不得主動審查案件是否超過訴訟時效,超過訴訟時效作為抗辯理由,只能由被告在**以前提出;有舉證期限的,應當在期限屆滿前提出。在理論上,如果被告不提出超過訴訟時效的抗辯,那麼,法院應當不認為是超過訴訟時效。

但是在實踐中,但凡有點法律知識的人,都應該知道訴訟時效的存在,所以是不會出現這種不提炕邊的情形的。

法院能否主動適用訴訟時效? 20

6樓:藥郎小跟班

答:當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

如果當事人超出訴訟時效起訴的話,法院不能直接駁回訴訟請求。

當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。

關於訴訟時效的問題:

《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規定, 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十六條規定, 下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)**質量不合格的商品未宣告的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。民間借貸案件不屬於適用特殊時效一年的案件,因此,其訴訟時效是2年,按法律規定你於2023年8月才提起訴訟,確實超過了法律規定的訴訟時效。

但是,法院不能因此而不予受理你的案件,因為,公民提起訴訟只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定, 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

法院就無權不予受理你的起訴。至於受理你起訴案件後,法院能否主動審查並適用訴訟時效的問題,《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》(於2023年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過)第三條規定:

當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

根據上述規定,在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

7樓:知道法也團隊

不能。法院在立案時不再審查訴訟時效問題,法院不能以過了訴訟時效為由不受理案件,並且不能主動示明被告已過訴訟時效,被告提出訴訟時效抗辯時,法院應當審查,是否存在訴訟時效中止、中斷等法定情節,如果認定訴訟時效已經經過,法院應當判決駁回訴訟請求。

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

8樓:嵩山少俠來了

法院能否主動適用訴訟時效?當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

如果當事人超出訴訟時效起訴的話,法院不能直接駁回訴訟請求。

當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。

關於訴訟時效的問題:

《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規定, 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十六條規定, 下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)**質量不合格的商品未宣告的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。民間借貸案件不屬於適用特殊時效一年的案件,因此,其訴訟時效是2年,按法律規定你於2023年8月才提起訴訟,確實超過了法律規定的訴訟時效。

但是,法院不能因此而不予受理你的案件,因為,公民提起訴訟只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定, 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

法院就無權不予受理你的起訴。至於受理你起訴案件後,法院能否主動審查並適用訴訟時效的問題,《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》(於2023年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過)第三條規定:

當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

根據上述規定,在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

擴充套件資料:

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。

在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民法院就不再予以保護。

值得注意的是,訴訟時效屆滿後,義務人雖可拒絕履行其義務,權利人請求權的行使僅發生障礙,權利本身及請求權並不消滅。

當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。

如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯,則視為其自動放棄該權利,法院不得依照職權主動適用訴訟時效,應當受理支援其訴訟請求

9樓:李二苟不苟

長久以來,訴訟時效作為程式正義被高度重視,因為訴訟時效超過,法院駁回起訴的案件並不鮮見。2023年1月1日以後,這一情況要發生改變。

一、訴訟時效作為程式正義發揮重要作用。

程式正義是實體正義的保障。法院很重視訴訟時效這一程式問題。當事人不主張訴訟時效問題,合議庭不主動對訴訟時效進行審查;一旦原告起訴超過了訴訟時效期間,法院會適用訴訟時效駁回原告起訴。

這對促進民商事主體及時行使權利,保護民商事法律關係新的平衡發揮了積極作用。

二、法院中立的重申。

《民法典》第193條規定“人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。”

這就要求主要當事人不主張訴訟時效,法院不得主動適用訴訟時效。進一步界定了訴訟時效權利的私權屬性,法院不得代替當事人主動行使訴訟時效抗辯,更不得主動適用訴訟時效駁回原告起訴。

三、訴訟時效是當事人的權利選擇,可依據意思自治自主放棄。

訴訟時效只關係當事人權利的行使和放棄,無關爭議案件的公正與否,也與正義無關,主張與否是當事人自己的選擇。當事人根據意思自治已經放棄了訴訟時效抗辯的情況下,法院主動適用訴訟時效會干擾和破壞了當事人的意思自治和權利選擇。

民法典這一規定體現了司法權對民商事主體私權的尊重。這一變化與法治發展,公民普遍素質的提高有關。我國已經有執業律師51萬餘人,法律援助制度也日臻完善,民商事案件當事人的法律需求基本能夠得到滿足,權利充分行使已無太大問題。

四、合議庭不得就訴訟時效問題主動釋明。

法院不得主動適用訴訟時效當然包括合議庭不得就訴訟時效主動進行釋明。當事人是否知道訴訟時效,是否行使訴訟時效抗辯,是否放棄訴訟時效抗辯,合議庭不主動介入干預。法院做中立裁判人。

五、法院不得主動依據訴訟時效駁回原告起訴。

法院不主動依據訴訟時效判決駁回原告起訴是《民法典》第193條的重要要求。也就是說,2023年1月1日以後判決的民商事案件,哪怕是原告超過訴訟時效期間起訴的,只要被告和其它訴訟參與人不提異議,法院不審查訴訟時效,更不得以訴訟時效期間超過為由駁回原告起訴。

六、法律對私權的尊重。

法院裁判權是公權力,民商事主體對訴訟時效的主張與否是私權,《民法典》第193條體現了司法權對私權的尊重。

七、當事人應訴能力要求提高。

《民法典》第193條項下,對當事人應訴能力提出了更高要求。法院有時候或許“很貼心”,把訴訟時效作為重點進行審查,還可以適用訴訟時效駁回原告起訴。2023年1月1日以後,這種情況發生了根本變化。

主動尋求律師協助參與訴訟活動,或者符合法律援助人員申請**指派法律援助律師協助進行訴訟活動可能顯得更為迫切。

法律的點滴改變體現的都是社會的進步,法治的進步。民商事主體及時行使權利,正確行使權利,謹慎放棄權利,都將成為成熟社會的基本要求。

訴訟時效過了是不是就敗訴了,普通訴訟時效與特別訴訟時效的期間為多少

之所以搜到你這個問題。是我正在了解訴訟時效和訴訟時效的中斷與中止的問題。理解它們的唯一好處,大概就是知道如何使自己永遠擁有勝訴權。辦法就是 在訴訟時效內不要忘了維權。這種維權是民事法律層面上的。要有一定的意思表示即有效憑證的。比如起訴或調解或仲裁,或對方承認事實並承諾期限內履行義務的憑證,或其它但凡...

過了訴訟時效要如何討債

民間借貸的民事糾紛,屬於民間債務起訴的範圍,可以考慮通過起訴途徑維權。一,當事人起訴,首先應提交起訴書,並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的,應寫明雙方當事人的姓名,性別,春秋,籍貫,住址 當事人是單位的,應寫明單位名稱,位址,法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明哀求事項和起訴事...

關於訴訟時效中斷的法律法規,訴訟時效中斷的法律事由有哪些?

現在,很多審判人員 特別是基層法院審判人員 和當事人對訴訟時效有這麼乙個認識的偏差 訴訟時效一旦經過中斷,全部變為普通的2年訴訟時效。筆者認為,這是極端錯誤的,訴訟時效是可以中止 中斷和延長的,但訴訟時效的種類卻是恆定不變的,原來是特殊訴訟時效的,中斷 中止和延長後的訴訟時效依然是特殊訴訟時效。根據...