閒置房產賣掉把錢存銀行好還是出租好

2022-02-27 07:01:30 字數 5187 閱讀 8866

1樓:翻滾吧雲盤

目前房地產行業的現狀以及一些相關政策透露的訊號顯示,房價在未來幾年內漲幅有限。此外,房產作為固定資產,其流動性較差,加上房屋出租每年難免有折舊、維修等費用,所以不建議持有房產以取得房租為收益。

「房子賣掉後取得的資金,可以做乙個穩健的投資組合以規避流動性和投資風險。可以根據收支情況合理配比進行理財。」業內人士建議,按照5:

3:2的比例分別投資於債券**、銀行保本理財產品(或定期存款)和**型**。這樣一是兼顧了投資的收益性、安全性和流動性;二是可以根據趙女士的具體風險偏好來確定具體的理財方案。

目前,一些銀行發行的理財產品可以在讓人獲得收益的同時,保證良好的流動性,很多理財產品也有比較好的收益,建議投資者短期、中期、長期分開買,這樣風險分散,機會成本低。另外,投資者本身若對**知識有一定了解,也可以拿出一定比例分批介入一些安全邊際較高的**,以提高投資組合的總體收益。

2樓:百毒使用者名稱

國家規定!以後一人只可以有一套房產證。多的房子都要收回。賣掉把錢存銀行好!

3樓:匿名使用者

存銀行的話你還不如出租

我有一套房子,是賣了存銀行吃利息好還是出租好

4樓:________金小姐

出租吧 房價以後要長的 你賣了就虧了

5樓:不對吧

如果你不是急需大筆用錢,建議用出租的方式。不動產相對於通貨澎漲所受的影響較小。

6樓:123事事通

出租好,可能租金越來越高。

7樓:過去流失了滄桑

出租好,始終是自己的

8樓:

看你在哪了,要是能賣個百萬以上就賣,去諮詢一下理財師,或者自己幹點投資,在要不買個門臉房,要是賣不了五十萬就別賣了

房屋閒置,**還是出租比較好?

9樓:紅巾搵淚

情況一:如果等著用錢如果僅僅是短時間的話,比如你等著用錢,那就把房子變現吧,房子能變現就很不錯了,而出租的話,短時間內拿不到多少錢。而且,很多人賣掉一套房可能想買新房,那出租房子可能短時間內達不到你的要求,不如把房子賣掉,錢拿到手了一了百了。

情況二:市場二手房**如何你也需要看看市場二手房**如何,如果當地二手房市場低迷,房子不好賣,賣不出**,那就再等等。如果二手房**在漲,你的房子可以賣出不少錢,那就別出租了,小心錯過二手房最佳時期。

除了分上述情況之外,其實拋去很多強制你的因素,有多餘的房子,筆者還是建議直接賣掉比較好。出租的話,你需要考慮出租的成本,比如出租了之後,你要打點和租客的聯絡,萬一有事找你,耽誤你時間。比如出租了之後,你的房子被租客弄壞了,牆壁脫落,下水道堵塞,這又是一筆不小的費用,而且,出租的話還要有裝修的家具什麼的,總之當房東也沒有那麼輕鬆,有些地方還是得花錢。

另外,出租房子,其實我國的租售比並不高,可能有的房子要租一百年才能賺回它的本錢,不可能一套房租一百年,那麻煩又不現實,所以乾脆賣掉,一下子拿到房子的成本甚至還有利息,這樣更容易一些。

10樓:潤楠廣告工作室

隨著我國社會基建的初步完成,越來越多的城中村加入到了改造的行列。正因為如此,普通民眾也有成為幾套房的「包租公(婆)」般的存在。

包租婆那麼大家會怎樣處置閒置的幾套房呢?一般的方式會掛到中介,作為出租房。每月收取定額的租金。

看起來,這也是乙個不錯的投資。但是,把房子租出去後真的是划算的嗎?其實不然。

好房子租出去並不是每月收取租金那麼簡單,特別是房主花費了很大心思剛剛裝修好的新房子。

房屋當房主遇到乙個比較「愛乾淨」的租戶,對家裡的整體環境比較愛護。這樣整體的房屋損失會比較小。但是如果遇到乙個「吊兒郎當」的租戶,對新裝修好的房子並不怎麼愛護,那麼遇到這種租戶房屋的損害往往是很難恢復的。

就算是遇到了乙個比較愛乾淨的租戶,家中的電器設施、裝置,經過長時間的使用也會出現線路老化的風險。給房屋增加了一定的安全隱患。

安全隱患

如果房屋中的電氣裝置長期使用,就會出現線路老化的問題。與此同時,由於租客並不把租來的房子當做自己家,所以並不會那麼的愛護。特別是在,電氣裝置的使用上會比較隨意。

造成的損害程度往往也是最大的,因此當大家想要把房子租出去不僅要考慮房屋的「折舊」,而且還要考慮到線路老化的問題。而忽略了線路老化,所帶來的後果就是火災的發生。

如果你的房子在大學周邊,或者所處繁華的地段,房子還是比較搶手的!租出去也會比較方便。但如果房子的整體地段不好,打算出租就會比較麻煩。

甚至是需要你時時刻刻帶人去看房,這就非常耽誤時間了。這是極其耗費精力的一件事,最好的方式就是把房子交給中介進行打理。

11樓:遺忘記憶

把房子租出去,實際上一方面是有租金收入,另一方面是期望之後的房產增值;把房子賣掉,則一般是認為房價已到峰值或接近峰值,有強烈的落袋為安的願望。坦率地說,租出去還是賣出去,這個是沒有標準答案的。但是我傾向在現金流充裕的情況下,不論是否出租,都最好保留房子,因為在可以預期的一段時間內,房產依然是最能夠抵禦通脹並有所增值的。

那麼專家是怎麼認為的呢?

①專家觀點:一定要看房子的地理位置。如果家中空閒的房子處於偏遠的郊區,特別是交通不方便的地方,這種房子大家還是賣掉比較好。

因為如果放在租房市場,別人租房圖的就是乙個方便,但這樣的房子基本位於市中心,和其他配套設施沒有跟上,特別難租出去,所以賣掉才是最划算的。

②專家觀點:一定要考慮好房子的戶型。房子是南北通透的好戶型,採光通風等各種條件都特別的不錯,那你現在的房子公升值空間肯定是特別大的,現在賣出去或許不太划算。

但投放到租房市場就不一樣了,想要租好房子的人當然很多,如果面積比較大,也不用擔心,因為現在很多年輕人都會願意合作,不但能夠享受到良好的居住環境,還能夠分攤租金。

最後行家總結,如果家裡不是特別急著用錢,那麼空閒的房子還是租出去比較好,畢竟房產證還在自己手上,國家房子的公升值空間和市場又一直在不斷的加大,有個房子才是最好的投資。

12樓:生活達人小李

當然是出租好啦!

針對業主出租房子,自己直接出租、通過中介出租、租給包租公司,這三種渠道來說,到底哪種方式更加合適呢?

針對這個問題,我從以下幾個方面詳細比較一番。

1首先我們來比較一下出租**。

以一套市場價2000元/月的房子為例。

a:業主直接出租給租客,很可能出租的**高於或者等於2000元/月,就算是2100元/月,一年租金是2100*12=25200元。

b:通過中介出租:一般都是按市場價出租,2000元/月,但是要支付給中介1個月租金作為中介費。一年租金收入2000*11=22000元。

c:租給包租公司:這種出租方式,租金**一般是最低的。就按低於市場價5%吧,那就是1900元/月,一年的租金是22800元。

從上面的資料可以大概算出,收益比較:a>b≥c。

2我們再來看出租等待週期:

a:業主直接出租給租客。需要等待租客,具體出租週期看緣分。

題主所說的基本上3天就能出租出去,應該說的是旺季。出租房子實際上也是有淡旺季的,淡季的時候房子是不好出租的,等待週期可能就會長一些,有時候房子空乙個月以上也很正常。

b:通過中介出租。同上。

c:租給包租公司。這種方式,只要跟包包租公司把房子**談好,立馬可以跟包租公司簽訂合同。

從上面看出,a和b出租方式,需要等待合適的租客,具體出租出去的日期具有不確定性,從幾天到幾個月都有可能。

c方式直接可以跟包租公司簽訂合同,避免了淡季出租房子的不確定性。

結論:c優於a、b。

3我們來比較一下與租客簽訂合同時長

a:業主直接出租給租客。個人租房,一般簽訂租房合同是也就是一年時間,即使很多租客各方面比較穩定,他也不敢貿然就跟業主一下簽訂多年的租房合同。

這就導致一年合同期限到了以後,如果租客不續租,業主需要重新開始招租,又面臨等待出租的不確定性。

b:通過中介出租。對於中介來說,他們是期望租客一年期合同到了以後不續租的,這樣的話,業主重新招租才能用到中介,這樣他們又可以賺取中介費了。

c:租給包租公司。包租公司簽訂的包租協議通常都是長期合同,一般是五六年,甚至是更久,因為包租公司需要投入裝修成本,這就導致回本需要有一定的時間。

包租公司是為了獲取收益,因此短期合同對他們不利。

跟包租公司簽訂了長期合同,這就提前鎖定未來收益,也就是相當於合同期間內的每一天房子都沒有空置期。

從上面可以看出,c優於a、b,當然如果你不想長期出租房子那就另當別議了。

我們這裡討論的是長期出租的**,各種出租方式的優劣比較。

13樓:達達魚魚

現在越來越多的人都是多套房的擁有者,雖然手裡有兩套房子,但如何處理閒置房令房主非常頭痛。如果手裡有不住的房子,是賣掉還是對外出租呢?這兩種閒置房的處理方式哪個更完美呢?

雖然有了新房,但是每月都要揹負較重的房貸壓力,在這種情況下,房主可以把舊房子對外出租,不僅可以賺取一部分租金,還能緩解還貸壓力,是乙個兩全其美的方法。

房子在什麼樣的情況下適合**而不是出租呢?一些地段不理想沒有公升值空間的房子適合早點轉手。因為房子所處的地理位置在很大程度上決定了房子的公升值空間,所以地段不好的房子公升值空間較小,這類房子留在手裡也不會賺到錢,倒不如早點轉手賣掉回款。

如果房子的地段比較好,並且有較大的公升值空間,這樣的房子適合對外出租而不是轉手給別人。因為地段比較好的房子非常受租客歡迎,所以在租金方面比較佔優勢,很多租客在租房子的時候會優先考慮地段好的房子,這類房子的不僅租金比較高還有理想的公升值空間。

從長遠的角度來看,這類房子留在手裡公升值比較合適。這樣一來既賺到了租金,以後也轉手也能賣出**。

現在越來越多的人都是多套房的擁有者,雖然手裡有兩套房子,但如何處理閒置房令房主非常頭痛。如果手裡有不住的房子,是賣掉還是對外出租呢?這兩種閒置房的處理方式哪個更完美呢?

雖然有了新房,但是每月都要揹負較重的房貸壓力,在這種情況下,房主可以把舊房子對外出租,不僅可以賺取一部分租金,還能緩解還貸壓力,是乙個兩全其美的方法。

房子在什麼樣的情況下適合**而不是出租呢?一些地段不理想沒有公升值空間的房子適合早點轉手。因為房子所處的地理位置在很大程度上決定了房子的公升值空間,所以地段不好的房子公升值空間較小,這類房子留在手裡也不會賺到錢,倒不如早點轉手賣掉回款。

如果房子的地段比較好,並且有較大的公升值空間,這樣的房子適合對外出租而不是轉手給別人。因為地段比較好的房子非常受租客歡迎,所以在租金方面比較佔優勢,很多租客在租房子的時候會優先考慮地段好的房子,這類房子的不僅租金比較高還有理想的公升值空間。

從長遠的角度來看,這類房子留在手裡公升值比較合適。這樣一來既賺到了租金,以後也轉手也能賣出**。

舉報/反饋

去美國留學錢存中信還是中國銀行好

準備存款而已嘛.又不是去那邊用的,當初我開銀行證明就用的建行的。不過我個人還是辦了中行的visa卡的,方便剛出國那階段刷卡,時間長了就用的這邊的銀行。不管是用哪家銀行的,最好是用雙幣種卡,在中國存的人民幣,在國外可以直接在機上領外幣 當然是中國銀行,中國銀是中國國有的四大銀行之一 中國銀行兌換外幣也...

一萬元錢存銀行好還是存支付寶好,一萬元錢存支付寶裡的餘額寶,每天返利一元。存支付寶和銀行各有哪些優缺點?

以目前的餘額寶收益率和任意銀行的六個月定期存款相比,餘額寶更划算。以2015年10月餘額寶收益和同期農業銀行活期存款和六月期固定存款相比 1 2015年10月餘額寶每萬份收益在0.7990,10萬元收益有7.99元,年平均收益2916.35元 2 2015年10月農業銀三月期存款利息1.80 10萬...

想問問把錢存在餘額寶里好嗎,還是存銀行,怎麼划算,謝謝

存在餘額寶里好,自銀行也好。流動性方面 銀行定期存款,無論是一年,兩年,三年,都是可隨時支取的,不過一旦提前支取,只能按活期計息 0.35 而餘額寶,隨存隨取,利率基本不變,從流動性來說餘額寶則更具優勢。資金安全方面 兩者資金都很安全,面臨虧損的可能性極小。從絕對安全的角度來看,銀行存款可保本保息,...