1樓：匿名使用者
配15-85或者24-105 4l去。相對價效比比較高，而且容易出手。17-44地位尷尬，到了全副你就知道用它有多不爽了。
就好比電單車，比電瓶車開的快開的遠但是下雨天又比較難受。幹啥都感覺差那麼一點點，很不爽的。17-55 aps-c鏡皇。
有鏡皇的實力和分量也有鏡皇的**。用但是乙個目的不是亮騷麼？70d配17-55的檔次可比6d配24-105 4l給人的檔次高了。
至於畫質啥的最討厭了，就好比問兩個女的那個漂亮，只要差距不是很大，沒人說的清楚的。另外等你啥時候看鏡頭不是只看畸變和銳度你也差不多入門了。
就你1w2的錢買60d+15-85或者70d+18-135.配件的錢也是很大的。你買衣服又不是只穿一件外套不需要穿內衣了。
我看買60d+15-85都有點懸，就1.2w的錢。
至於樓上的，恆定2.8最大的好處就是這個焦段，2.8還有虛化到了4就徹底沒了，這個就是差距。
最後，你家人不會害你的。永遠不要聽導購的，推銷的越起勁說明油水越大。佳能店最喜歡推銷的3個頭，17-40 4l、18-200和17-85這三個。
2樓：匿名使用者
肯定17-40更好吖，更科學吖。
1、首先17-40紅圈吖
2、再乙個以後你公升級全畫幅17-40還能用，17-55你還能用麼？
3、你把兩個鏡頭都試一下，特別是17mm焦距，看看邊緣的成像和廣角畸變的控制程度。
4、多15mm的焦距，你認為對你有多大幫助？
5、不願意用的時候17-40更容易出手。
還要理由麼？我還有！
17-55最大的優勢就是f2.8的光圈，這也是這銀圈鏡頭能賣到這個價位的唯一賣點。
光圈大意味著能提公升一點快門速度，能更好的虛化，但是如果焦點成像弱的話，背景虛化有什麼意義？
希望以上的話對您有用。謝謝
3樓：流風雪影
如果安心攝影，當然是17-55好。
如果迷戀器材，就買17-40，因為不久你就會想著上全幅。
4樓：我的愛
17-40啊鏡頭成像好
5樓：鷯哥太能吃
我是窮人哦，沒用過啥好頭。但是用過的廣角頭里，佳能的17-40確實好，畸變小。
6樓：京東鯊城
肯定配17-55更合適~~~無論畫質還是光圈都肯定是17-55更好的
請問佳能70d拍人像用ef17-40好還是ef-s17-55好 100
7樓：
ef-s 17-55 f2.8 其實質就是aps版本的 ef 24-70 f2.8
畫質優良 全程2.8 恆定光圈 就是少個紅圈 變焦鏡頭裡的人像利器ef 17-40 f4.0 有人說是偽紅圈 而且本身就是個廣角鏡頭 雖說是視角是x1.6 但是廣角畸變依舊存在
因此 還是建議你買 17-55
8樓：安靜
首先：70d是aps畫幅機器
ef17-40是全畫幅鏡頭，個人不建議匹配，ef-s才是aps畫幅機器的配置鏡頭。
這2款鏡頭**差不多，差距就在光圈的大小了。個人建議，挑選光圈大的為優先。1755是2.8的光圈。
看你個人需求和打算再跟進問題回答吧
關於佳能17-40和17-55的選擇問題
9樓：匿名使用者
我覺的你也可以考慮適馬，騰龍這些副廠頭，2.8恆定光圈，焦距24-70左右，3.5k左右。成像也不錯，至於色彩，銳度後期全搞定。
佳能70D或650D用於拍文字配什麼鏡頭好呢
拍文字，翻轉屏有時候很好用，但觸控操作就算了，一點螢幕文字多半會虛的，還是上三角架用快門線來的更好。變焦倍率小的鏡頭一般成像會好與大變焦的鏡頭 除去拿牛頭比狗頭 避免虛化，盡量用短焦和小光圈組合，但會出現邊緣文字變形。折衷的方法是用50 70左右的定焦收小2 3檔光圈來拍攝。不再南京，培訓班不清楚了...
單反新手可以直接上手佳能70D配愛死小小白麼想拍演唱會但是之前沒有用過單反想開始學，直接上手
我在豬的右邊 這麼上其實沒問題，實際焦距大概在112 320左右，也算是比較長了，但是演唱會的話，要拍全身拍的很清楚還是短了點，就看能不能有舞臺前的位置了，相比之下70 300l就比較長，實際焦距可以到480，就比較遠了，雖說光圈小對於畫質有些影響，但是相對於小小白的f4也就小了一檔，差距不是很大，...
是買佳能60D，70D，還是7D呢好糾結，，求大神指點？這三款價位都差不多，都在預算內
追求畫質的話還是70d吧.不是說其他幾款畫質不好.只是說高感的時候70d畫質比老款好.低感情況下無法察覺.對焦方面7d優於其他兩款.具體要看你是否經常用到感光度很高的場合.若是不常用.建議7d經常要求使用高感光度.則選擇70d canon eos 70d dxo的評分 overall score 6...