1樓：消化
居家養老，在家裡養老有一種安心的感覺，落葉歸根，家裡條件不管多差我都會在家。
2樓：峰佘無敵
沒錢的話就呆家裡，居委會提供的飯食和護理服務都是比較基礎的，相信都可以負擔得起。
3樓：影子
在家養老，即使是條件好的養老院也不能天天和家人住在一起，多不好，我喜歡幾個朋友住在一起，聊天喝茶。比起物質，我更期待精神生活。
4樓：俯允14204幫浦再
看身體情況吧，如果自理，肯定首選居家呀，如果身體不好，機構也未必不是個好選擇，不給子女添麻煩，自己的健康也有人照顧。
5樓：益養老
如果是非得這倆養老方式進行選擇的話，益養老會選擇機構養老，當然是有這個條件的話。
自己乙個人住真的風險太大了，尤其是對老年人來說。能和子女住就堅決不自己乙個人住。
能住養老院，就不跟子女擠在一起。
現在住養老院條件好多了。一天二十四小時有護工照看。飲食及健康也有專業人士負責。
所以，選擇機構養老是不錯的選擇了。
6樓：匿名使用者
收費較高的私立養老院，是可以做到軟硬體條件都令人滿意的，記得在貴知上就見到過相關的介紹，只是符合條件的還比較少，希望在我老去之前的這幾十年裡能得到長足發展吧。
7樓：小月愛你
我回去機構養老3至5人在一起拼生活，再聯合請護工，既解決吃、穿方面的基本要求，又能降低成本，還能提高生活質量。
8樓：沉夜孤星
可以聘請專業家庭服務人員，老年任會覺得在自己家裡養老最舒服。
9樓：茅詩翠
獨居老人在家的安全性較低，一旦身體有恙或發生意外，容易耽誤**時間我還是比較傾向機構養老。
10樓：小月哈哈
我會選擇抱團養老，集體請護工和鐘點醫護人員，既減少開支還可以提高生存質量，還可以給兒女存乙份念想。
11樓：匿名使用者
我老了以後去養老院，實在不行就自己了斷，誰也不靠！如果真不行了，了斷的能力都沒有怎麼辦？再說，求生的慾望可能沒人願意自己了斷自己。
哪種養老方式比較好？
12樓：輕財經
最常見的三種養老模式
今年的《**工作報告》提出：積極應對人口老齡化，發展居家、社群和互助式養老，推進醫養結合，提高養老院服務質量。「未來中國老人90%是居家養老，7%是社群養老，3%是機構養老，中國式養老模式是90+7+3。
」中國老年保健協會會長、北京協和醫學院公衛學院院長劉遠立說。
目前來看，養老模式主要有三種型別，居家養老、機構養老和社群養老。居家養老，說白了就是在家裡接受養老服務；而機構養老就是常見的養老院之類的機構；社群養老，就是以小區為主要的提供服務場所。
居家養老是現在大多數老人的第一選擇，所以才有老人90%是居家養老，這個基數之大跟很多因素有關。
首先，由於我國人口眾多，不可能有足夠的社會資源和國家能力來支撐如此龐大的養老壓力。這就注定大多數人口要依靠家庭養老。
其次，中國的傳統養老觀念決定了，大多數子女和老人不太能接受把老人送進養老機構，這意味著不孝。在數千年「養兒防老」的傳統觀念下，健康老人不願意換地方也不願意做大量投資，大部分都在家裡養老。或許觀念是需要改變的，但是在國內現有條件下，養老地產的發展會受到傳統觀念的很大制約。
最後，機構養老收費高，並非一般家庭所能承受。當下一些機構養老主要針對那些具備經濟實力的家庭，除了普遍收費較高外，服務也並不一定能得到大多數老人的滿意。
但並非因為這種現狀就意味著家庭的居家養老會可持續，畢竟居家養老尚處於優質養老的初步階段。一是家庭規模小型化，由於我國計畫生育政策的有效執行，傳統的大家庭結構逐漸破裂，子女負擔大；二是家庭養老照料主體缺失。目前，我國城鄉空巢家庭超過50%，農村留守老人佔農村老年人口37%，家庭照料喪失了核心主體；三是現行家庭養老模式缺乏關懷。
隨著空巢家庭的增加，傳統價值觀念受衝擊，獨生子女成為家庭中心，造成了家庭代際倫理上的缺失，忽視了對老人精神上的關懷。這是教育問題，更是歷史問題。
所以，儘管現在大多數不得已選擇居家養老，但養老如果想走向更加專業化、細緻化必須引入社會力量。
機構養老是指由專門的養老機構（包括福利院、養老院、托老所、老年公寓、臨終關懷醫院等等）將老人集中起來，進行全方位的照顧。正規的養老機構，其日常管理均要嚴格。機構養老主要包括養老院或高階養老社群。
機構養老是我國重要的養老模式之一，但不能滿足眾多其他需求的老年人群需要。
實際上，社群養老則集中了居家養老和機構養老的優勢，或將成為未來養老模式的重要突破口。
社群養老是以家庭養老為主，社群機構養老為輔，在為居家老人照料服務方面，又以上門服務為主，托老所服務為輔的整合社會各方力量的養老模式。社群養老的特點在於：讓老人住在自己家裡，在繼續得到家人照顧的同時，由社群的有關服務機構和人士為老人提供上門服務或託老服務。
社群養老不是家庭養老，而是社群中的在家養老，社群養老不是社會養老，而是將機構養老中的服務引入社群，實行社群的在家養老。它吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，把家庭養老和機構養老的最佳結合點集中在社群。是針對中國社會轉型期在21世紀上半葉所面臨的巨大老齡化問題所提出的一種新型養老方式。
最適合中國國情的養老模式——社群養老
安家融媒在前邊說了，居家養老實際上以家庭養老為主，社群機構養老為輔，吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，把家庭養老和機構養老的最佳結合點集中在社群。既滿足了傳統的居家養老的情感和家庭需求，同時又得到了更加專業化的養老服務。
所以，居家養老相對機構養老來說，也有投資少、成本低、見效快的特點，是養老模式的「第三種選擇」，被稱為「沒有圍牆的養老院」。開展社群養老服務相對於機構養老，更為適應我國老年人的生活習慣和心理特徵、滿足老年人的心理需求、有助於他們安度晚年，也更為符合中國實際，符合大城市中心城區發展的社群為老服務的新路子。
社群服務或稱社群養老其形式主要有兩種：一是由經過專業培訓的服務人員上門為老年人開展照料服務；二是在社群創辦老年人日間服務中心，為老年人提供日托服務。因此，從某種意義上說，社群養老服務完善與否決定著居家養老制度實施的成敗。
全國政協委員、北京大學第一醫院心內科及心臟中心主任霍勇說，在家庭養老基礎上，社群提供互助式的幫扶。無論是社群養老還是居家養老，前提是基本社保托底、基本醫療覆蓋。在社會發展的不同階段，要有不同的養老形式，應建立一套家庭、社會、機構養老的組合拳。
「居家、社群、機構當中，乙個關鍵點可能是社群。」中國老年保健協會會長、北京協和醫學院公衛學院院長劉遠立說。很多重病在養老院是解決不了的，必須把病人送到醫院。
與其到了養老院再轉到醫院，不如直接由社群衛生服務中心來完成轉診，醫養結合的重點應該在社群。建立社群層面的醫養結合專業服務體系，不僅可以將醫護服務輻射到家庭，還可提供轉診服務。
13樓：恆頤老年公寓
養老模式主要有三種型別，居家養老、機構養老和社群養老。居家養老，說白了就是在家裡接受養老服務；而機構養老就是常見的養老院之類的機構；社群養老，就是以小區為主要的提供服務場所。居家養老是現在大多數老人的第一選擇，所以才有老人90%是居家養老，這個基數之大跟很多因素有關。
首先，由於我國人口眾多，不可能有足夠的社會資源和國家能力來支撐如此龐大的養老壓力。這就注定大多數人口要依靠家庭養老。其次，中國的傳統養老觀念決定了，大多數子女和老人不太能接受把老人送進養老機構，這意味著不孝。
在數千年「養兒防老」的傳統觀念下，健康老人不願意換地方也不願意做大量投資，大部分都在家裡養老。或許觀念是需要改變的，但是在國內現有條件下，養老地產的發展會受到傳統觀念的很大制約。最後，機構養老收費高，並非一般家庭所能承受。
當下一些機構養老主要針對那些具備經濟實力的家庭，除了普遍收費較高外，服務也並不一定能得到大多數老人的滿意。
14樓：二哥****
最好的養老方式，莫過於兒女膝下守，堂前屋外走。
一家人在一起，兒孫滿堂，其樂融融的感覺。
這種養老方式才是最幸福的。
不要說不習慣和老人住，也不要說怕打攪兒女生活。
真正體會過才會懂得，這樣的養老才是最幸福的晩年生活。
15樓：匿名使用者
養老公寓是目前比較好的一種養老方式，像長沙秀峰養老公寓既體現了老年人居家養老的生活方式，又能讓老年人享受到社會提供的各種服務，可以說是老年人養老的最佳去處！
16樓：匿名使用者
目前養老方式有三種：1.居家養老、和子女居住；2.
社群養老，比如自身購公寓和**政策扶持補貼和社會醫療力量等參與，優點居家自由，看病有保障；養老院，自己出錢，把自己託付社會養老院或**養老。綜述，社群養老，最自由，保障比較高，社交屬性最強。居家養老兩極分化嚴重，有的幸福有的矛盾更多最不幸福。
養老院，最安逸，保障比較高，但私人養老院缺點較明顯花費最高。未來**：社群養老佔比40%，公共養老院25%，居家養老25%，私人養老院10%。
機構養老、居家養老和社群養老各自的優缺點是什麼
17樓：拽狗耳朵
青干院的？
社群養老讓老人既享有家庭溫暖、又能體會同齡人認同，一種「雙贏」策略。另外，像社群老年大學這樣的機構，還提供「老有所為」的機會，讓老人比有兒女相伴更有價值感。
老年人入住養老院或敬老院，集中供養，集中居住，由養老院提供日常生活照料等多方面的養老服務，不僅可以在一定程度上緩解子女的負擔，還可以避免因生活習慣等問題而引發老人與子女的衝突。其次，這種養老方式可在一定程度上將家庭的養老風險分散，實現集體成員養老資源的共濟和共享，在一定範圍內使得風險得到化解。但是，在當前的經濟條件下，敬老院基本上普及不了，即使普及了，老人在傳統觀念的影響下，也很少會選擇入住。
18樓：手機使用者
傑佳通 智慧型居家養老平台的功能比較齊全，具體的您到傑佳通**上檢視居家養老網路中心產品就可以看到齊全的功能。
19樓：金養通物業養老
1、機構養老
優點：機構養老最顯著的優勢在於安全性較有保障，大部分養老機構配有專門的看護人員，提供不同等級的護理服務，有些還針對特殊需要的老人開設特別護理服務。
對於高齡、失能、獨居老人，機構養老不失為更好的選擇。一些條件更好的或者醫院參與管理的機構還實行醫養結合，醫護人員隨時可以解決急救問題。與居家保姆式養老相比，機構養老顯然在許多方面更加周全。
缺點：離家後，容易造成老人與子女、親朋好友間情感的缺失，而且大多數養老院的收費不低。
2、居家養老
優點：老年人既能繼續留在熟悉的環境中，又能得到適當的生活和精神照顧。因此，居家養老無疑在舒適度、生活習慣、隱私保護方面有優勢，而且符合老人不願離家的心理。
缺點：**提供的服務大多偏重於日常生活護理和家政服務。而且從事居家養老服務人員的專業知識比較欠缺。
3、社群養老
優點：社群養老吸收了居家養老和機構養老方式的優點和可操作性，把居家養老和機構養老的最佳結合點集中。日間照料中心、養老驛站通常建立在小區裡面，所以老人不需要用太多的時間去適應，子女也可以隨時接老人回家，這一點是養老院無法做到的。
缺點：設施不完善
比起養老機構，社群的硬體設施通常比較缺乏。比如缺少多功能活動室、老年文化體育設施等等。這對於一些老年人活動的開展產生一定的阻礙。
智慧型養老系統軟體在一定條件下可以解決各種養老問題存在的缺陷，金養通智慧型養老是面向居家老人、社群及養老機構的感測網系統與資訊平台，並在此基礎上提供實時、快捷、高效、低成本的，物聯化、互聯化、智慧型化的養老服務。
居家養老服務中心屬於什麼單位，居家養老和養老院哪個更適合工薪階層？
為 和社會力量依託社群的事業單位。居家養老服務為 和社會力量依託社群，為居家的老年人提供生活照料 家政服務 護理和精神慰藉等方面服務的一種服務形式。對傳統家庭養老模式的補充與更新，是我國發展社群服務，建立養老服務體系的一項重要內容。市民服務平台依託社群，以居家養老為突破口，在 監管下執行的為民服務的...
養老是居家養老好 還是養老院好，進養老院養老好，還是在家養老好？
如果再過20年養老，我覺得，大部分都要去養老院了，因為，現在家家都是獨生子女，而且現在對他們來說壓力都非常大，兒女們有工作，有孩子，要奮鬥，真的顧不過來，所以後的養老去向就得去養老院了。到底是居家養老好，還是去養老院好？考慮完這3點再做決定也不晚 進養老院養老好，還是在家養老好？養老院得去個管理服務...
社群居家養老服務的內容有哪些，社群養老服務能為老人提供哪些主要方面的服務
社群居家養老服務以社群為平台，整合社群內各種服務資源，為老人提供以下四種基礎服務 1 生活照料服務 1 助餐服務 洗 煮飯菜應乾淨 衛生，無焦糊 尊重老年人的飲食生活習慣 注意營養，合理配餐，每週有食譜 助餐點應配置符合老年人的無障礙設施，助餐工具應保持清潔衛生，餐具做到每餐消毒 送餐上門應及時，有...