1樓：匿名使用者
紅樓夢不是適不適合小學生看，而是小學生能不能看懂！如果乙個人不成熟，沒經歷過深刻的人情世故，沒有一定的文學功底，他是看不懂而且強烈排斥紅樓夢的。《張愛玲系出名門，祖母李菊耦是慈禧心腹中堂李鴻章之女。
不過她的童年是黑暗的，生母流浪歐洲，剩下她和弟弟在父親和後娘的監管中成長（詳見《私語》）。或許這是導致張後來的作品充滿悲觀跟勢利的主要原因。她筆下的女性是實實在在的：
自私、城府，經得起時間考驗。就是這些近人情的角色的永恆性加重了她文字裡蒼涼的味道，反覆地提醒著我們所有現今的文明終會消逝，只有人性的弱點得以長存於人間。至於她本人亦是斤斤計較的小女人：
摸得到，捉得住的物質遠較抽象的理想重要。 》張愛玲特殊而悲慘的身世，使他能深刻的體會紅樓夢，試問哪乙個小學生能比得上張愛玲？
2樓：玉芷風
說點個人意見吧。
我自己就是小學開始看紅樓夢的，而且看的不是少兒讀物的版本。應該說，看什麼書取決於自己願意接受什麼東西，和個人思想的成熟程度，不是說到什麼年紀看什麼東西。
紅樓夢總體來說比較隱晦，內容多是拉拉雜雜的瑣事，而且屬於偏文言的白話文，一般孩子可能會覺得沒有興趣，那就不要勉強讀。
但是我覺得什麼怕裡面的思想不能給孩子正確的引導，或者是牽涉戀愛的話，倒是可以不用考慮。就個人經驗而言，這些東西，我當時看的時候反正是完全沒看出來！
我們不能用自己的已有理解來判斷小學生，其實排除各種紅樓夢解析的書和文章，別說小孩兒，就是一般讀者也看不出來秦可卿到底是怎麼死的，更看不出來大家族背後很多複雜骯髒的東西，從表面看來，紅樓夢還是一篇比較乾淨的作品，什麼階段的人看到什麼樣的東西，紅學家們研究出來的那些東西，總要讀個十遍八遍才能品出味道的。
至少我認為，把紅樓當成對孩子傳統文學的培養是無可厚非的。
《紅樓夢》適合小學生看嗎？
3樓：玉芷風
說點個人意見吧。
我自己就是小學開始看紅樓夢的，而且看的不是少兒讀物的版本。應該說，看什麼書取決於自己願意接受什麼東西，和個人思想的成熟程度，不是說到什麼年紀看什麼東西。
紅樓夢總體來說比較隱晦，內容多是拉拉雜雜的瑣事，而且屬於偏文言的白話文，一般孩子可能會覺得沒有興趣，那就不要勉強讀。
但是我覺得什麼怕裡面的思想不能給孩子正確的引導，或者是牽涉戀愛的話，倒是可以不用考慮。就個人經驗而言，這些東西，我當時看的時候反正是完全沒看出來！
我們不能用自己的已有理解來判斷小學生，其實排除各種紅樓夢解析的書和文章，別說小孩兒，就是一般讀者也看不出來秦可卿到底是怎麼死的，更看不出來大家族背後很多複雜骯髒的東西，從表面看來，紅樓夢還是一篇比較乾淨的作品，什麼階段的人看到什麼樣的東西，紅學家們研究出來的那些東西，總要讀個十遍八遍才能品出味道的。
至少我認為，把紅樓當成對孩子傳統文學的培養是無可厚非的。
紅樓夢適合小學生看嗎
我也覺得並不是是名著就一定適合所有年齡段的孩子看 紅樓夢講的絕對不僅僅是愛情，愛情只是其中的一部分，甚至只是乙個很小的部分，紅樓夢中涉及到的封建社會下的大家，還有人情世故，以及中國民族的傳統文化，建築等都值得我們去了解，曹公其實書寫了那麼多，最重要的就是在表達人與人之間的關係亟待改善，人與人之間應該...
紅樓夢適合初中學生看麼，《紅樓夢》適合小學生看嗎？
看紅樓夢是好事啊，我認為對於人生觀價值觀世界觀都不會產生什麼不良影響，我們宿舍剛進大學的時候，通過交流，發現都是從小學開始看紅樓夢的，也沒有見的影響學業啊。但是既然你們班主任反對了，肯定是你帶到學校，在某些不該看的時候看了。凡事有個度就行了。至於父母和老師如何說服，這個問題比較難回答啦，畢竟每個人的...
小學生請教 紅樓夢的幾個疑問，小學生紅樓夢讀後感
心恣尤樂 你的問題我就不說了，這些問題存在你自己的腦子裡，有的你會隨著自己一遍又一遍的通讀全書而有自己新的感悟，對吧，我們就 一下態度問題。我個人認為，劉心武的解說，看看而已，只當知道還有人這麼研究紅樓，現在很多人是因了劉心武再看紅樓的，荒謬啊，現在搞得一說到紅樓夢就扯到劉心武別被一家之言蒙了眼睛。...