麥迪和奧多姆比較

2022-02-17 00:30:23 字數 5570 閱讀 2477

1樓:匿名使用者

麥當勞挑戰賽吧 當年奧多姆享譽全美 麥迪還不怎麼出名 好像是這個比賽麥迪把奧多姆打爆了 出名了

2樓:匿名使用者

如果排除其他可能的傷病停賽等因素,就目前球隊情況按紙面上的陣容實力來說有很大希望進西部決賽,但進總決賽或奪總冠軍的難度就相當大了!!! (不過impossible is nothing,難度再大,也存在任何可能性,包括奪得總冠軍,呵呵。)

但火箭目前的這幾筆關於阿泰、巴里等的交易不能證明任何事實效果,

唯一能證明的就是「莫雷真是個天才」。

是個為交易而生的數學天才、計算天才!

在此,姑且先認定阿泰的交易已經最後完成了,把火箭三巨頭和上賽季冠軍三巨頭以及所謂的湖人三叉戟作乙個全面的分析對比吧,當然,一切都還是紙上談兵,純屬一家之言,偏頗之處,樓主權當笑料罷了。

1、火箭三巨頭與凱爾特人三巨頭相比:

就目前火箭的三巨頭跟上賽季初剛組建完三巨頭就奪冠的凱爾特人相比,有著本質上的差別。 凱爾特人三巨頭擁有相當豐富且寶貴的季後賽多輪次的經驗、隨和包容的性格和彼此互補的全面的技術能力。

在個性方面:

火箭三巨頭,姚明過於東方的謙遜和低調,缺乏加內特似的霸氣和領袖氣質,麥蒂的個性弱點就不用再闡述了,阿泰則更是個性格球員,在球員個性這方面,完全不如凱爾特人的皮爾斯和雷阿倫那樣容易彼此和睦相處好。

技戰術方面:

內線看,加內特是聯盟絕對的頂級內線防守球員,進攻更是不遜色於鄧肯諾維茨基,運動能力極強,而姚明進攻雖然在聯盟中算一流,但防守能力、籃板能力以及運動能力都遠遠不如加內特,使得火箭內線跟凱爾特人相比,有一些差距。外線看,皮爾斯是典型的持球型外線進攻球員,其全面均衡的能力、身體素質、領袖氣質、防守的積極性以及承擔責任的勇氣似乎都勝過麥蒂。而雷阿倫則在關鍵時刻既可以承擔持球組織和排程全隊進攻又可以完成突破分球或得分的任務,還可以在弱側埋伏著做乙個不折不扣的頂級投手,對戰術的適應能力非常強。

反觀火箭的外線倆巨頭,阿泰則和麥蒂位置有一定程度雷同,都是持球進攻型的鋒衛搖擺人,都需要大量的持球進攻機會和出手次數才能保證自己體面的發揮和全明星般的資料統計,從而撈到今後簽約大合同的足夠資本(我們應該看到nba的球員既為榮譽而戰,更是為了自己的經濟利益而拼搏,特別是在美國這個物欲橫流,拜金主義至上的國度),因此如何分配他們的上場時間、出手次數和持球進攻機會都將成為極為棘手的問題。

總的綜合來看:

火箭的三巨頭雖然看上去豪華,資料統計總和不比凱爾特人三巨頭差,但能否完美的磨合將是個大問題,很需要時間和事實去證明。從各方面分析看,感覺很難達到球迷們對火箭的高期望值,更難達到凱爾特人的這種剛組建乙個賽季就一蹴而就勇奪總冠軍的高度了。所以,對於這次交易,我覺得應理性的去看待,應該有一定的信心,有一定的期待,但也不要過於樂觀、過於抱以太大希望,否則,到了賽季中期末期失望也許也會更大。

低調謹慎而又樂觀的看待這筆交易,讓時間來證明一切吧。當然,作為乙個中國球迷,不論如何,打心底還是希望姚明所在的火箭越來越好。

2、火箭三巨頭與湖人三叉戟相比:

阿泰斯特是乙個骨子裡麵只尊敬強者的鬥士。其實他在被交易到火箭之前的第一時間就曾經多次表達過對加入湖人隊和成為科比隊友的渴望,至於東部球隊,他曾表示可以為勒布朗·詹姆斯打替補。

現在「野獸」加入了休斯頓的軍團,和姚麥攜手組成了「三巨頭」,而湖人之前沒有接受國王的交易**,洛杉磯人選擇了留下奧多姆。

上賽季總決賽湖人隊以2比4的比分輸給凱爾特人隊,誰都知道湖人是因為三號位的短板才錯過了奧布萊恩杯,但那個時候主要是由於湖人缺少了他們的首發中鋒拜納姆,因為在內線湖人的加索爾完全扛不住加內特和帕金斯的夾擊。

表面上看目前湖人的小前鋒位置沒有得到補強,但實際上並非如此,因為拜納姆健康歸來後,他將佔據中鋒位置,保羅·加索爾回到大前鋒位置,湖人在小前鋒的首發是——拉馬爾·奧多姆、替補是——盧克·沃頓和阿里扎。

這三個人的組合相當完美,奧多姆是三角進攻的完美執行者,他的全面、傳球、籃板和突破都會讓湖人的進攻更加豐富和立體,而沃頓更是天生靠智慧型打球的代表,他會組織好板凳席的進攻,而阿里扎則可以為三號位提供防守。因此只要湖人如果保持健康,三號位就絕不再是短板。

因此,即使湖人不再有什麼交易發生,他們依然會是新賽季西部的最強者,而火箭雖然會實力得到巨大提公升,但是新賽季的西部依然會是湖人的天下,他們的貌似「四巨頭」——拜納姆、加索爾、奧多姆、科比,已經華麗得讓人覺得不太真實。(如果拜納姆能繼續保持或提高他上賽季那出色的全明星資料,姑且把他也當作一巨頭吧)。

麥迪打球技術厲害嗎? 其技術特點是什麼? 誰能詳細說明下

3樓:志

厲害啊 技術很全面 天賦很好 手掌很大 突破第一步很快 跳投很高 很難改 傳球和團體意識也很強 如果沒有傷病 他將會成為比現役任何乙個球員都成功的傳奇人物

4樓:撒大聲地所

無解的干拔.聯盟最快第一步.比他高的沒他快.飄逸的球風

喬丹和麥迪誰強

5樓:匿名使用者

人們總喜歡拿科比和喬丹去比較

在這樣的比較總科比恍惚漸漸佔了上風。記憶中,好像還是第一次有那麼多球迷站出來支援科比,其場面之恢巨集,盛況空前,絕無僅有。

其中還不乏專業人士,最典型的要屬espn解說員馬克�6�1傑克遜,他就認為,科比的偉大程度絲毫不亞於喬丹。他的理由看上去也很充分:第一,科比的攻擊範圍要比喬丹更廣;第二,科比的防守能力要比喬丹更強;說到最後一點,傑克遜甚至還把「眼神」作為比較物件,他認為,科比的眼神更有殺傷性,具備了一種冷血殺手的味道。

聽到傑克遜這番言論,正在為新賽季做準備的各隊經理聞風而動,特別是那些經歷過公牛盛世的gm們,均把矛頭指向了傑克遜,他們還堅定不移地警告到:「如果他真說了這樣的話,那我們球隊才不會讓他成為主帥呢!」

完了,傑克遜的一句話毀了他的執教前途。

這說明,喬丹的影響力依然難以輕易消除。尤其是那些和喬丹同時代的球員,幾乎都會承認他的偉大。伯德就評價道:「科比確實是這個聯盟最優秀的球員,但比起喬丹,還是無法相提並論。」

除了個人立場不同,美國**也分成了兩派。福克斯新聞網是這一次科比pk喬丹的源頭,他們最新的觀點就是,科比已經邁向偉大,他不需要再和喬丹進行比較。

當然,支援喬丹的也不在少數。很多美國籃球專家就提出,不要總把科比和喬丹進行對比。他們一致認為,喬丹六個冠軍更有說服力,兩個三連冠,為公牛鋪就了一條王朝之路。

而科比只拿過一次三連冠,湖人王朝始終亦步亦趨,難以回覆當年之勇。

這也許就是科比和喬丹最大的差距,那就是冠軍,就是所謂王朝的積澱。

純粹地講,在技術環節,科比和喬丹有著太多的相似。時至今日,兩人的綜合能力實在難分高下。科比高中時代就開始模仿喬丹,先學後創,逐步形成個人獨有的進攻風格。

到現在,他也成了其他年輕球員標榜的偶像。

如果要說個人借助整體的力量。第乙個三連冠時期,喬丹身邊已有皮蓬,科比身邊則有奧尼爾。到了第二個三連冠時期,喬丹身邊又多了乙個羅德曼。

而此時此刻,科比的身邊也多出了乙個加索爾和奧多姆。

無論是個人,還是個人借助集體還原到個人,科比和喬丹都半斤八兩。關鍵就在於,科比能否實現整體的超越,讓球隊開闢屬於自己腳下的王朝?

我總覺得,科比有一點得天獨厚的優勢。喬丹退役兩年,回來之後,得力助手皮蓬還在一旁,有好友分解憂愁,他就不需要體會單槍匹馬的苦楚。喬丹還是那個喬丹,沒有變化之美,只有偉大之神。

科比則不同,自從奧尼爾走後,他一直鬱鬱寡歡,球隊始終邁不過首輪魔障,為此,科比還和老闆巴斯險些扯破臉面。勵精圖治後,加索爾意外加盟湖人,科比看到未來的曙光。科比不再需要乙個人戰鬥,他也懂得了孤獨的驕傲終究換不回榮耀,於是,科比說了一句話:

最好的籃球,是分享的籃球。

誰曾想,科比這句話的意義,遠遠勝過之前的任何感悟。

張伯倫說過,如果他是上帝派到人間的籃球之神,那麼喬丹就是穿著球衣的上帝本人。喬丹之所以被稱為上帝,不是因為別的,不是因為總冠軍,也不是因為他的得分能力或者身體素質,而是他把自己的隊友也帶成了明星,之於皮蓬,之於羅得曼,甚至之於科爾。喬丹的成功不僅僅只反映在六枚總冠軍戒指上,而是在他獲得首個冠軍後數十年,整整壓制了一代nba球星。

科比能做到嗎?如果喬丹是上帝,科比離上帝還有多遠?

籃球畢竟是集體運動,只有悟出整體的精髓,才能超然於世地存在。科比說出了「集體主義」的一點門道,但能不能運用到實踐,還得看他的造化。西部決賽,科比難免乙個人窮兵黷武,這表現,無疑令人失望。

總決賽呢?

傳奇,絕對不源於乙個人。

【本回答所有權屬於甜甜先玍 ,複製必檢舉!!!.】

6樓:匿名使用者

有的比嗎?喬丹當然比麥迪強很多

7樓:匿名使用者

喬丹!! 還用問?

科比和麥蒂是誰更強

8樓:匿名使用者

毫無疑問,與科比關係最密切的還是麥迪。不僅是因為麥迪的實力,更因為姚明和火箭讓我們不由自主地去關注麥迪。打個不恰當的比方,人們對霍華德的關注程度不亞於布蘭德。

科比不可能全面超越麥迪,這是事實。所以我們應該直面事實,看看麥迪究竟哪些方面確實比科比強。

一。得分穩定性

這是許多人沒有發現的,我在此說明一下。麥迪得分王那年32分,科比30分,但科比40+的場次卻有19場。乙個場均只有30分的人怎麼會有那麼多40+?原因有二:

1。科比得40+主要是在大鯊魚不在的時候,大鯊魚回來後科比常常一場得不了20分,即科比不足20分的場次比麥迪多很多;

2。科比本身的得分穩定性的確不如麥迪。

我還看過乙個統計,統計了上賽季科比,麥迪,艾佛森主客場的表現。艾佛森客場得分比主場多,(怎麼會有這種人?)科比主場得分比客場高很多,而麥迪主客場表現較均衡。

這說明麥迪打球比較理性,科比打球則很情緒化。情緒高時發揮好,情緒低時發揮差。這也就是為什麼科比常常導演絕地大反擊,有時又會在球隊落後的時候選擇不出手。

這也就是為什麼科比對猛龍會有81分和11分。

科比得分王的賽季,無數40+的背後隱藏著不為人們記住的20-;而麥迪得分王的賽季,麥迪則在「默默無聞」地基本每場都30分。

二。籃板

某些麥迷在黑科比時會無意說一句「麥迪助攻和籃板都遠勝科比」。這當然是一句很無聊的話,真正的科蜜也不會去在意。但我要說,麥迪籃板的確比科比好一點。

許多麥迷會說,麥迪防守很好,只是他不願那樣做。如果這句話是真的,那麼我們可以認為麥迪再對防守和籃板等事物態度不是特別積極。態度不積極還能與科比的籃板資料相當,難道不是麥迪籃板比科比強嗎?

事實上麥迪身高臂長,搶籃板的確比科比更有優勢。上賽季麥迪有段時間因傷難以得分,他就全力搶籃板,常常一場十幾個。只不過麥迪無法保證自己在全力得分的同時完全發揮自己的籃板實力。

三。三分

雖然科比有很多三分記錄,但我認為麥迪本身三分實力還是略好於科比的。麥迪很多個賽季三分都超過35%,得分王那年更是高達38%,這對乙個球隊頭號得分手來說是十分難得的。

我們有時會見到科比三分n投n中(n〈10,n〉5),麥迪這方面報道則相對較少。最終麥迪命中率能與科比差不多,甚至有時還要高一些,只能說是麥迪三分相對更穩一點(當然麥迪也常常n投0中)。

還是那句話,科比打球則很情緒化,所以常常連中三分,又常常亂扔三分。麥迪則相對好一點點。

總之,麥迪強於科比的三點的核心還是第一點——穩定性。不僅是得分,包括所有發揮的穩定性。但誰也不知這是壞事還是好事。就生涯來說:

1。科比得分比麥迪多不了多少,40+和得分記錄比麥迪多很多。

2。籃板和助攻同麥迪差不多,三雙比麥迪多不少。

3。三分沒有麥迪準,卻有不少三分記錄。

而資料同樣出色的麥迪只是「默默無聞」。

麥迪VS科比誰厲害,科比和麥迪誰比較厲害

巔峰科比vs巔峰麥迪誰更強?看完資料後,才知兩人差距到底有多大 兩個人沒法比,各有各的特點,有的事情科比做到了,麥迪沒做到,有的麥迪做到了而科比沒做到,麥迪應該打的更有侵略性 應該是科比,麥迪身體太脆弱了,是著名的玻璃人,科比的表現已經不只是說說而已了 當然是科比了 相對而言科比的技術更全面一些 動...

科比和麥迪誰更厲害呀,科比和麥迪誰比較厲害

比不了.他們都是朋友.很要好.作為麥迷我當然認為小麥厲害點.要理由.沒有.要證明.沒有.要解釋.沒有.有的只有信念.麥迪厲害.無疑科比更勝麥迪,不知道為什麼總是拿他們兩人比較,除了軟密,基本上都認為這兩人沒什麼可比性的.科比有背身單打的能力,麥迪沒有.科比是nba單兵防守數一數二的球員,麥迪防守黑洞...

麥迪和科比誰厲害,科比和麥迪誰厲害

麥迪35秒13分,誰能夠超過?比賽中,連科比都沒將其超過,毫無疑問,這肯定是麥迪!3個麥蒂也不能和科比相提並論。看實力科比比麥迪強很多,髮麥迪揮不穩定,但是我喜歡麥迪。我支援你的看法 科比確實比麥迪要強 科比的戰績已經超過喬丹了。論天賦。不相上下。但是科比勤奮啊。所以成就高於麥蒂!1可是偶愛麥蒂,我...