1樓：
最大原因在於盧象公升孫傳庭如此愛國死後卻落得那般境地，又有誰會為這個腐朽王朝賣命呢。
2樓：泡泡小果奶
盧象公升一生鞠躬盡瘁，明末力挽狂瀾的大將之一，他以文人身份統兵，卻是用兵如神，屢戰屢勝，最後是被高起潛與楊嗣昌坐擁大軍見死不救而死的。
3樓：flyking萍
盧象公升一生中鞠躬盡瘁，為明朝做了很多的貢獻，但是最後是因為高起潛和楊嗣昌的見死不救而死。
4樓：丸子閒談文化
盧象公升的戰死，原因有六：一是與楊嗣昌不和，二是與高起潛不協，三是以弱當強，四是以寡擊眾，五是無餉，六是無援。
5樓：活在瓜里的籽
盧象公升在崇禎帝的壓力之下，分兵救援真定，自己則率兵赴保定，尋敵決戰。當時盧象公升只有殘卒數千，缺糧少餉，已無多少戰鬥力。
6樓：好好過看看
因為當時崇禎帝受楊嗣昌等人的蒙蔽沒有立即撫卹他的家人，說到底還是受到小人的謀害，這個舉動也大大冷了當時浴血奮戰將士的心。
7樓：我們還有明天
天要滅明朝，無法抗拒。除了盧象公升，其實還有其他名將。盧象公升是對清主戰派，而明朝其實是敗於農民起義，最後亡於清朝。所以從結果看，主和派的楊嗣昌其實比盧象公升更優秀。
8樓：夜染凝
因為崇禎蒂聽從了楊嗣昌的讒言，沒有支援他，而且軍隊兵力不夠，糧食也不夠。
9樓：翎煖
盧象公升以五千老弱病殘迎戰清軍，高起潛與楊嗣昌坐擁大軍見死不救，於是盧象公升遭遇了生平第一敗，並且力戰而死。
明末威震天下的戰神盧象公升，最後一戰為何身邊只有五千人？
10樓：大淘淘
奸人當道，陷害忠良，最後只有一戰，希望不留任何遺憾。
11樓：
因為明末威震天下的戰神盧象公升，已經沒有多少人了，很多都死了
12樓：baby忘記了
因為當時明朝衰敗，已經沒有多少人了，有的死，有的都投降了
13樓：淡然一笑泯恩仇
因為在最後一戰中被敵軍圍攻由於糧草不足死了很多將士
14樓：
雖然只有五千人但這五千人都是能兵強將以一敵百的戰士
15樓：匿名使用者
明末威震天下的戰神盧象公升，被同僚設計害死，讓他孤注一擲。
16樓：
他所建立的天雄軍擁有很強的戰鬥力，在鎮壓高迎祥、李自成等流賊的戰鬥中表現突出
17樓：藍祺
因為他率領的兵馬已無軍餉，並被八萬清軍主力包圍，而同盟卻坐視不救
18樓：夏天的雪
崇禎帝在巨大壓力之下和心大起，將盧象公升本部兵馬盡數拆分。
盧象公升對清軍沒有勝績，為什麼卻成為崇禎時期很有名的抗清名將？?
19樓：匿名使用者
雖然沒有勝績，但是他的才華和能力，不容忽視的，後來被重用，成為一代名將
20樓：職場達人肥乎乎
可能是他有勇有謀吧，就算沒有勝戰，但是膽識過人，願意為了國家奉獻自己。
21樓：活寶果
盧象公升雖然沒有勝績，但是他帶出了明末時候最厲害的軍隊之一，對抗清有重大貢獻。
22樓：
盧象公升帶出來的天雄軍是明末最強軍隊之一，也是少有的敢跟清軍野戰的明軍。
23樓：是孟孟的嗎
因為他帶出來的部隊是那個時期最強悍的部隊，而且那個時候也沒有什麼有能力的人。
24樓：小貓不吃醋
我認為崇禎時主要是很多的明顯都是比較落魄的，所以那時候確實沒有很多的名將出來
25樓：職場解惑七七
出現這樣的情況，我覺得主要是因為這是兩個不同的時期，很多條件都是不一樣的，所以結局不一樣。
26樓：阿拉哥阿羅醐
因握有兵權的禮部尚書兼東閣大學士楊嗣昌一意主和，事事掣肘，使盧象公升屢戰失利。但他誓死決戰，激勵將士奮殺。
為何明末起義軍戰鬥力很垃圾，但是元末起義軍那是相當彪悍，有陳友諒，張士誠，朱元璋。而明末的起義軍怎 100
27樓：0104夢愛人間
明朝農民起義軍的戰鬥力其實很差，歷次被官軍圍剿，許多起義軍將領都被招安過，尤其是張獻忠同志，是招安了反叛，反叛了再招安反叛次數達到十幾次！！！其實面對明朝的正規軍，起義軍多數時候是逃跑、流竄的。史書上最常見的情況就是幾千明軍把幾萬甚至十幾萬農民軍像趕鴨子一樣，打得滿地找牙。
只是明朝實在是太背了，趕上了小冰河時期，災害連綿，流民盜賊四起，西部地區年年災荒，後金又崛起，蒙古也作亂。內憂外患。陷入多面作戰，把精銳部隊洪兵（洪承疇），天雄兵（盧象公升），秦兵（孫傳庭）等調入關外打清軍去了，農民起義軍撿了簍子，最後才把明朝滅了的。
明朝為了對付清軍，裁撤驛站，精簡機構。其中就有李自成同志。失業下崗職工李自成乾脆就幹起了高風險的造反事業。
最後居然成功了。 李自成部隊戰鬥力高不高？只看在一片石和吳三桂、清軍作戰就知道了。
之後是一潰千里，完全守不住，菜鳥乙個。如果沒有清軍，李自成他們早就可以見閻王去了。還準備當皇上，做夢！！！！！
鄙視前面複製人和不懂歷史的傢伙！！！ 望採納！！！！！！！
28樓：匿名使用者
明末起義軍戰鬥力很垃圾的結論從何而來？別忘了，滅亡明王朝是李自成農民起義軍。
李自成起義軍占領北京後，高階將領迅速腐敗，政策上，既沒有給農民分田地，也沒有和地主階級結盟，敗退京城後，處處受到地方民團的打擊，最終被清朝迅速擊敗。
另乙隻主要起義軍，張獻忠部，敗退西南，流動作戰，無法補給，最後餘部投降。
推翻前朝，卻沒有鞏固政權，明末起義軍的教訓是深刻的。***吸取了歷史上農民軍起義失敗的教訓，扎根農村，實行土地革命，建立根據地，贏得佔人口多數的廣大農民支援，最終取得勝利。
29樓：藥不能停
首先，明末的起義軍真還不能用垃圾來形容，李自成的確是攻破了京城，而且還建立了乙個政權，稱為大順，可惜由於農民階級的侷限性，導致他只看到眼前的利益，據說李自成在攻進京城後，讓老百姓天天過年，試問乙個國家沒有任何制度而言怎能長久，至於後來吳三桂的叛變是因為李自成抓了他的女人，其實這只是引清兵入關的藉口罷了!
至於元末的起義軍，當時中國在異族的統治下，人被分為四等，漢族的地位最低，壓迫越深，反抗就越大，自古只要被異族統治，**還有安生日子，所以後期的清朝，滿族人他們深刻的意識到了這一點，才有了什麼滿漢一家，什麼滿漢全席等等。漢人在朝也能為官，甚至能接近權利中心，元朝從建立起就意味著他不會長久，戰後屠城，純粹的鐵血統治，這樣治下的百姓怎能反抗的不強烈，而且當時元朝確實已經腐朽的不行了，他們已經過慣了彌足奢華的生活，試問如果還能有像當初成吉思汗帶領蒙古鐵騎征服世界那樣，雖說最終結果可能一樣，但絕對不會容易!!
30樓：匿名使用者
和秦末很類似，秦朝的刑罰及其嚴厲，百姓怨聲載道，百姓活不下去了就會造反，元朝也是一樣的，元朝把人分等級，蒙古人是第一等，漢人是最下等，蒙古人殺了漢人只需要賠乙隻羊，百姓活不下去了就會造反，而明朝末年只是宮裡的太監為非作歹，並沒有危害廣大的人民，百姓安居樂業當然沒有人造反。
31樓：
李自成吊打了大明官軍，和清軍正面硬剛，堅持一年才失敗，他死後大順軍部隊還和清軍打了二十年。張獻忠的四個養子撐起明朝半壁江山，擊斃清朝兩個親王。最後撤到緬甸，只剩下幾千人，還打贏了緬甸軍隊幾次。
這樣的軍隊「垃圾」，你覺得什麼軍隊不垃圾？
32樓：匿名使用者
明末不會差啊，李自成。
33樓：守望者
垃圾與否是要看參照物的
元末元軍腐朽不堪，義軍與之相比顯得相當高大上
明末明軍雖然也戰力低下，但是相比元末元軍還是要強一些，因為他有乙個強大的鄰居後金，所有練就了一支相對強大的關寧鐵騎，拱衛京師的九邊邊軍也戰力不俗，但總體來說明末義軍是強於明軍的（甘陝很多邊軍都投效了義軍），但是明末義軍一和蒙滿八旗相比就比較渣了，要知道蒙滿八旗當時可以說是東亞第一強軍，如果出現關公戰秦瓊那樣的假設，讓元末義軍與明末清軍乾一仗，那元末義軍也是垃圾
34樓：匿名使用者
這有什麼可比性？就算是差，不是一樣推翻了明朝
35樓：匿名使用者
這沒有什麼必然的聯絡
明末十大猛人
36樓：匿名使用者
三邊督師鄭崇儉被崇禎斬殺後，做為學生左良玉再也不敢輕易打勝仗了，一直小心翼翼，以致於崇禎被困，左良玉絕不救援
37樓：匿名使用者
感覺吳三桂能算乙個吧雖然比較操蛋，武狀元出身年輕時單騎救父，降清後打敗李自成
38樓：七個太陽
看從什麼角度，從戰績還是整體功過，孫承宗是完人，排第一無可厚非。袁崇煥排第二也沒問題。李定國兩蹶名王明末戰績無人可敵。
盧象公升應當排在孫傳庭之前。洪承疇功過相抵。武將裡最猛的是曹文詔曹變蛟，帶著左光先賀人龍一堆還算可以的菜雞打，相形之下，遼東的吳三桂祖大壽要遜色一點了。
39樓：匿名使用者
明末有名將嗎?像明初徐達，常遇春這個級別的將領乙個都沒有。
明末最強的應該是八旗，明軍在八旗面前有勝績嘛？就連八旗裡面莽古爾泰，多爾袞之流都不是名將，那明朝哪來的名將
至於你提的洪承疇，盧象公升首先這是文官啊，硬算的話這兩位到八旗面前也就露餡了啊
40樓：匿名使用者
上面的不覺得你們很腦殘。。這個問題隨便一搜可謂是原汁原味 。。。。。。。
41樓：沈海毛淺水灣
左良玉 孫傳庭 袁崇煥 曹文詔 洪承疇 盧象公升 祖大壽 滿桂 趙率教 史可法
盧象公升以五千老弱病殘迎戰清軍，楊嗣昌等人為何卻見死不救？
42樓：時不歸時
其實當時也是沒有辦法，根本就救不活的，那麼多人是沒有辦法救的，見死不救只是無奈之舉。
43樓：好好過看看
其實按照當時的情形，楊嗣昌根本就沒有多大的權力調動兵力，並非是見死不救。
44樓：丸子閒談文化
說老實話，國家危難之際，老想著回家守喪太迂腐了，但孝道是政治正確，盧象公升也並非與楊、高二人有私怨，但楊、高二人因此恨盧象公升入骨。
45樓：雪亮門牙的大笑
楊嗣昌親自督師剿匪的時候，賀人龍他都指揮不動，左良玉也九檄而不至，內地的軍閥他都指揮不動，你指望著他調動關外的遼鎮軍閥?
46樓：flyking萍
因為盧象公升和楊嗣昌兩個人有矛盾，而且國難當頭人們都想著逃亡，自然就不會去顧及別人。
47樓：緣空緣起波瀾動
只能說是政見不同，楊嗣昌等人的思想中首要最重的是自己等人所追求的政治訴求是否相符，不論最重國家會變成何種情況，不在意，在意的只等是自己的理念是否能夠代表一切。
48樓：泡泡小果奶
盧象公升和楊嗣昌本來兩人就有矛盾，常常意見不和吵架，所以楊嗣昌等人就見死不救。
宋朝是不是我國歷史最可惜的朝代，宋朝是不是我國歷史最可惜的乙個朝代
可以這麼bai說 宋朝的很多du事現在看來都覺得莫名其妙 zhi 本來不應該dao 發生的卻發生了專 靖康之變就是個例子屬 童貫一再要求大宋西軍換防河北而被宋徽宗拒絕 被金國閃擊了一次宋徽宗還沒有悔改 第二次攻陷東京 大宋西軍還分布在西夏戰場上來不及回防 在壓垮西夏的最後一刻西軍被童貫帶走滅遼去了 ...
大家覺得《少年包青天3》中的哪人物最可惜，為什麼
對哦，我也覺得若水很可憐，她不像其他人那樣有計畫有心機的去殺人，她只是因為那個受了任務的家族而被動的去保護自己該保護的而去殺人的，而且他那麼可愛 那麼自然 那麼純真，只是因為她的媽媽讓她保護而去保護的。她真的很可愛，是那種男人女人都喜歡的可愛。她的那些思想也真的很特別 我覺得每個人都有可憐的地方啊！...
大家覺得哪位亡國之君最可惜，歷史上哪個亡國之君最悲慘？
蔣介石最可惜，正要崛起中國，內憂外患，只能說生不逢時，既生亮何生瑜。幾百萬大軍都打沒了。商紂王。雄偉大略，結果被手下最大的諸侯給推倒了。楊廣，曾經看過乙個對比，和李世民做過相似的事情，但是工大於過，並且是中國最繁榮的時期，超過唐盛時期 歷史上哪個亡國之君最悲慘？我個人十分同情得是歷史上最後乙個皇帝，...