1樓：大叔
對於貨幣通脹來說，一直都是在有所增長，所以在100萬存款和100萬的房產對比的情況下，我個人更傾向於後者，雖然現在房地產市場不景氣，很多專家都說房地產泡沫會出現，但是我認為在目前來看10年內不會有任何的變化，當然我只針對的是那些一線以上的城市，對於一些三線以下的城市確實房地產不能夠輕易投資。
因為人口量巨大減少，人才流失之後，對於市場上房屋供大於求自然就會下降，如果房產下降太多，對於自身的投資會造成更大的影響，也許到最後會造成有價無市這樣的慘象，我們可以想一下，在10年前100萬和現在的100萬確實已經有了差距，在那個年代100萬是乙個富翁級別的代表，但是現在的100萬可能在乙個很普通的家庭當中就能夠完成，所以在10年之後的100萬也許就像今天10萬塊的使用，這樣的一種形容並不是誇張而是事實。
所以大家都已經明白了，金錢貨幣通脹的乙個影響，因此在所有事物上的投資，都成為了大家的一種理財方式，不單是購買房產，投資****也是一種保值的方法。在10年以前，**的**應該在200元左右，15年以前**的**在100元左右，而如今的****在350~450之間不等，所以我覺得投資**還是有著很大的上浮空間，肯定要比把錢存在銀行更好一些。
為了使我們的錢不受貨幣通脹的影響，也可以用錢來買保險，來保證自己的財產不受損失，要覺得所有的保險都是一種騙人的手段，其實保險它都是雙方互利的一種行為，而且保險公司也受到國家的保障，在裡面進行長期投資是乙個不錯的選擇。
2樓：
10年後的100萬存款和100萬的房子，哪個更值錢？
3樓：_x_d晚晴
100萬的房產。就目前的情況看來，那肯定是100萬的房產更保值啊，100萬的存款如果你什麼事情都不做的話，那麼它是一直都在貶值當中的，但是房產就目前來看的話，絕大多數都在公升值。
4樓：小南學長
個人認為10年後房產更保值。因為現在的房產雖然不會漲得很厲害，但是漲幅一定過超過通貨膨脹。而100萬的存款的利息很難超過通過通貨膨脹。
5樓：
我覺得如果是十年後的話，還是存款更保值，100萬的房產其實買不了什麼好房子，還不如存起來。
6樓：娟子墨
按照現在目前的經濟形勢，和房產的發展勢頭，10年後應該100萬的房產更加能保值。
7樓：博聞館
我認為100萬的存款和100萬的房產兩樣相比的話，100萬的房產更有保值。
8樓：體育怪獸
我覺得房子更保值一些，通過租房可以穩定的得到收入，而且房產證在自己手上，隨時可以變現。
9樓：八卦專用娛腸劍
這就看這倆的增值速率了，一般來說房子還是更保值的，，可以使得錢生錢。
10樓：洛雅琴
現在滿大街都是房子。十年後100萬的房子還能賣70到80萬已經算很高了。而100萬放在銀行每年都在錢滾錢
11樓：小塔
當然是100萬的房產更加有保值，因為錢貶值得很快。過了十年你這些錢都不算錢了，買不到同等的房子了。
12樓：天才人物我無敵
個人覺得100萬的房產10年以後更保值一些，因為現在房子的增值是非常快的，如果在10年以後，那麼真的會翻一倍。
13樓：伯雁風
個人覺得還是實物更保值，兩年前的豬肉2o元左右一斤，如今50元左右一斤，這錢貶值沒有？
14樓：蠟筆小新快樂
這個的話感覺是不好說的吧，因為無法去判斷這麼多年房價會漲到什麼樣子，存款的話是會每年都會增加的
15樓：山海關旅遊資深
有房子人總是盼房子漲，沒有房的人盼房降，把錢都換成房子，最後砸在手裡！現在房子那麼多！贏家只有開發商，中國很多首富都是靠房地產起家，賺老百姓的錢太容易！
因為老百姓的想法永遠是小市民的眼光！我乙個朋友手裡有六套房，現在便宜都賣不出去！遼寧的東戴河大量樓房爛尾，根本沒人要！
錢只有最原始的狀態最保值！換成任何物質都是貶值！只有一般老百姓的思想才會覺得房子值錢！
16樓：賣鹽了
應該是房子更增值，特別是在城市。
17樓：是好了來
錢貶值快，100萬10後估計只有30萬的購買力了
你覺得10年後，100萬存款和價值100萬的房子哪個更值錢？為什麼？
18樓：靜觀社會之虹靜說說
目前看，房子的定位不好預計，這還得看市場操作，所以，我覺得與其投資房子，不如存款，買些理財產品。親戚之前在外地買過房產投資，當初看中的地點和城市都不錯，現在賣房時就出了問題，低價賣了好幾年了都沒賣出去，也是很糟心的事。因此，我覺得房產投資風險大，也面臨著貶值的風險。
物價**快，工資又不漲，年輕人不敢買房子，年紀大的有房住就好，又不想囤房，所以房價不好估算。倒是存款做理財，雞生蛋，蛋生雞，還是很划算的。
1、房子差不多快飽和了，投資房子有可能會貶值
現在中國的家庭，有錢的人家有幾套房子也不算是什麼稀奇事，沒錢的人可能連一套房子都沒有。所以，房子的投資，未來前景不太看好。就連馬雲大大也說過，未來十年，不要投資房產。
青年人創業要緊，房子還是等到以後有基礎了，再投資吧。
2、存款利息雖然不多，但是旱澇保收
一萬元錢一年的利息是2.5%，那麼100萬一年就有2.5萬的利息，那麼10年以後呢？放在銀行裡跌幅也不會很大，基本是旱澇保收，很划算的。
3、銀行各種理財產品形式多，可以進行投資創收
銀行和各家保險公司推出的理財產品，安全效能高，利潤大。我們如果手裡的錢不急需用，就可以買成多份理財產品。銀行櫃面走的這種理財，安全係數更高。
也可以給孩子買教育**，等到孩子上大學，也算是乙個不小的投資吧。
人不理財，財不理你。因此，我們在做投資時，一定要仔細考核好市場，做好市場定位。無論是哪種投資形式，都有一定的風險，做好心理準備才是最關鍵的。
19樓：落
在我個人看來，價值100萬的房子保值能力會更強。至少能抵過通貨膨脹，不至於貶值太多。因為人民幣的貶值速度還是挺快的，但是房子的話任何時代都是需要的。
20樓：匿名使用者
個人覺得存錢划算。說點實際情況，本人不贊成買房，無奈家裡人陪人省城看房（當時在外省工作幾個月），結果反倒自己交了幾萬定金，吵了一架，還是交了錢，79平方（公攤28），126萬（帶精裝修）。
房子位置還行（我沒看過），就是公攤太多，後期住進去還要車庫（大概15萬），物業3.6（大概280，一年3300），水電，房內裝飾，家具另外算。
房價理想按一年每平漲五百，十年五千，80平漲40萬（實際情況樓市跳樓，很可能倒貼幾十萬）。只減常規物業，裝飾，家具，理想能夠賺三十萬（風險高，可能倒貼）。
存款，假如保守放支付寶裡一年4.7%貨幣**（風險很低），每年4.7萬，租房子每年2.4，十年還有二十幾萬沒風險收入。
21樓：tpco明帝
這種事情得看國家的政策。現在**，給出的想法房子是用來住的，而不是用來炒的。這極大地限制了房地產的增值的。還是拿100萬的存款進行理財，錢生錢才好。
22樓：靜靜談世界
價值100萬的房子和100萬的現金存款，十年後哪個更值錢？
23樓：匿名使用者
房子，乙個還行的城市房子會公升值，起碼不會太掉價。
錢是要受通貨膨脹影響的，一百萬十年後就不值一百萬了。
24樓：冷靜
存款比房子更值錢，因為現在的房子到處是房子已經飽和了已經貶值了
25樓：犁幼禕
簡單來說，100萬，算上利息有150萬左右，但是算上貨幣通貨膨脹率等情況，其實現值只有80萬不到吧，然而房子相對來說比較保值，甚至還會公升值
26樓：匿名使用者
100百萬的房子更值錢，起碼，可以住人，實用性價比高。
27樓：
這事兒不好說，城市發展好了，房產有可能增值，如果發展不好成了空城或鬼城，那這房子就不如存款理財啦！
28樓：來自情人谷微笑的粗榧
難料，十年漲也可能跌，錢在銀行只有漲
10年後100萬的房產和100萬的存款，到底留哪個好呢？
29樓：壯鄉秀偉
10年後， 100萬房產和100萬存款留哪個好？內行人的分析點醒了我
再過10年，你認為100萬存款和價值100萬的房子哪個更值錢？
30樓：
100萬的房子和100萬的存款哪個更值錢？覺得這個跟房子所選的地方有很大的關係，因為100萬是不會貶值的，但是房子它是會貶值的，有可能他會提高，有可能他會降低，調動的幅度比較大，如果自己的房子是在市中心好富裕的地方，我就覺得他100萬的房子10年之後比100萬的存款更值錢，你會發現現在的物質經濟發展的特別快，物價越來越**，賺的錢也越來越多，現在100萬的錢和10年之後100萬的錢，它的價值是不一樣的。
1.100萬的存款。
因為現在的錢越來越不值錢了，花的容易，掙錢也比較的多了，就想很早以前，有一家比較富裕的家庭，把他的3000塊錢存在了銀行裡面，50年之後還是沒有1萬塊錢，但是以前的3000塊錢，可以說是很多家庭所沒有的存款，那時候的3000塊錢可以給現在的100萬去媲美了，10年之後，現在的100萬肯定比10之後的100萬要更價值很多的，現在很多的富裕家庭，像一些老闆，他們都不會把自己掙的錢存在銀行裡面的，不是覺得吃吃利息就可以了，更多的是去創業。
2.100萬的房子。
你會發現在的一線城市的房價是越來越貴，城市的中心地帶和一些比較富裕的地區，房價都是高的上百萬和上千萬，是房價的幅度跳動比較大，房價與每個城市的發展水平有很大的關係的，所以我覺得10年之後，在一些一線城市，100萬的房子比100萬的存款更值錢。
所以對於乙個一線城市來說，乙個人有100萬的房子，乙個人有100萬塊錢的存款，10年之後，肯定是那個擁有100萬房子的人值錢呀。
31樓：農家小妹婉兒
錢一直都在貶值，100萬放在銀行裡產生的利息也少，物價也在**，說明放在銀行裡更是不可取，房子就算有貶值也不值當到在手的票嚴重，還是買房好了。
32樓：落
現在的100萬數目還算大，但是如果100萬放到十年以後肯定會貶值的。房產屬於不動產。放到十年以後可能會降價，但是我想幅度應該不會特別大。
33樓：阿祖聊社會
再過10年，手頭有100萬存款和100萬房子，那個更值錢？
34樓：妮妮同學爸爸
這還用說，當然是房子更加值錢了，現在的錢越來越不經用，你想以前買乙個房子才幾十萬，現在房子好幾百萬。
35樓：曲錦
我認為是房子更值錢，存款利息低，
36樓：幻藍冰霜
當然是房子更值錢了，貨幣的通貨膨脹貶值的太快了。
37樓：胖梨
房子吧！起碼有個住的地方，我真的不知道現在的房子以後會貶值到什麼地步，有沒有什麼可以讓錢不貶值的方式啊？
38樓：手機使用者
我認為的話肯定是房子啊、房子是不動產加公升值空間大、存款利率低、兩者沒法比的、
39樓：黃湖隊長
按照通貨膨脹，肯定是錢不值錢了。
40樓：矯兔兔
一定是房子啊！錢是貶值的。
5年後，「80萬房產」和「80萬存款」哪個保值？」
41樓：匿名使用者
5年後，80萬的房產更保值。5年的時間過得很快，就像5年前，大家買的房子，即便沒有公升值很多，但是掉價也不會很多。並且你還在房子裡居住了5年，在不掉價的前提下你是賺到了呀。
但是80萬的存款就不一樣了，現在消費水平提高了，物價又飛漲，80萬的存款購買的商品自然跟之前相比少的。5年後依舊是這樣的，物價只會越來越高，房價也不會降低，所以，80萬的房產比存款更保值。
100萬怎麼理財最划算，有了100萬的現金，現實該怎麼理財合適
100萬作分散投資 20 30萬拿去做私募放貸 10萬拿去開連鎖店 品牌連鎖，特別是飲食行業 30 40萬拿去炒國際現貨 外盤 回籠資金 理財是個因人而異的事兒，每個人資金量不同，風險承受力不同，對理財划算的標準也一樣。但不論怎樣，都建議大家做好資產配置，需要把錢分成四份 要花的錢 保命的錢 生錢的...
如何制定100萬理財方案，100萬如何投資？理財方案
假設題主屬於穩健型投資者，可以最大的風險承受能力為虧損10 不考慮其他規劃。根據你自身情況，依據 有效前沿 做出在既定風險下收益率最高的投資組合，即將3 6個月的消費支出投資於貨幣市場工具，剩餘資金的40 投資於債券 60 投資 於 產品。該組合的期望收益率為8.45 標準差為15 一年當中最大的投...
100萬如何創業，100萬創業可以做什麼
所謂創業就是要重配資源，如果別人告訴你的就不叫重新配置資源了，那就是投資了。別人有好點子，就會自己去做了，根本不可能和你分享。不要把投資和創業搞混了，別入開個飯店，開個服裝店，這都是投資，不能算創業，因為其中的套路都是別人給你安排好了，你能賺多少，投入多少，都是固定數，而創業沒有固定數。你必須走前人...