為什麼歷代帝王中楊廣是最冤枉的,為什麼歷代帝王中楊廣是最冤枉的乙個

2022-02-08 07:44:52 字數 5584 閱讀 6011

1樓:匿名使用者

其實,隋朝真的和秦王朝很像,都是建立了大一統的王朝後二世而亡,都在王朝存在期間創立了很多政治經濟措施,但楊廣真的比胡亥要厲害數百數千倍,但為何楊廣就那麼招人憎恨,最終被人溢死呢?

隋煬帝楊廣,人家真正的諡號並不是隋煬帝,而應該稱呼為隋明帝楊廣。隋煬帝是唐朝人給楊廣冠之的侮辱性的稱號,大概唐朝這些皇帝和大臣們都覺得楊廣不惜民力、好大喜功而又薄情寡義。可憐的楊廣怎麼也沒有想到他給陳後主諡號為「陳煬帝」,而自己去世後,唐朝人也給了自己「煬帝」的諡號。

楊廣登基後,就建立了科舉制,主要就是是建立了進士科,這為最底層人民提供了進入上層社會的機會,也讓各階層人民都有了為國家建設做貢獻的可能。然後就是修訂法律,對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革。第三就是興辦學校,對遺落民間的書籍,加以保護。

通過這些措施,對古代中國科教文化事業做出了不小的貢獻,我覺得僅此一項就足以令楊廣笑傲帝王群雄了。

而且楊廣在位期間,修通了京杭大運河,從北方的涿郡至南方的餘杭,南北長達五千多裡,成為中國歷史上一條很重要的水運大動脈,改善了南北交通,促進了南北經濟的發展,溝通了地域間文化交流,鞏固了國家的統一與社會的安定。而且楊廣還致力於對西域的經營,尤為引人注目的是他對西域的政策並非以武力為主,而是以文功治理西域,這在中國歷史上可以說是非常少見的、明智的。試問在中國歷史上有幾個帝王可以做出這種業績?

所以個人覺得歷史對楊廣還是很不公平的,在很大程度上似乎有意抹殺楊廣的歷史功績。

2樓:可靠的桃花扇

楊廣被後世說成是乙個暴君

楊廣做了什麼,為什麼說他是歷代帝王中最冤枉的乙個?

3樓:照見古今

大家覺得楊廣冤是因為楊廣其實還是為了人們做了很多好事的,比如他修建了京杭大運河,在現在都是非常常重要的交通樞紐,雖然他有很多荒唐的事情,但是歷史上好像把他的功勞都給抹殺了,人們覺得他修建這條大運河只是為了去揚州玩樂,為了過自己的好日子,那麼事實是不是這樣,其實只有楊廣乙個人知道。

而且之前人們都說楊廣十分好戰,把國家搞得亂七八糟,讓每乙個家庭都妻離子散,事實是這樣的嗎?其實我們不得而知,但我覺得楊廣好戰並不是我們譴責他的乙個理由,因為歷代的帝王都有著想為自己的朝代開疆闢土,獲得更多的領土的願望,可能楊廣只是太過偏激了,沒有顧慮到百姓的要求和心理。

我們說他是歷史上最冤的乙個皇帝,也無非是上面所提到的兩個理由,其實他被後人稱為隋煬帝也不太應該,因為這個稱號實在是太惡毒了,完全就是給乙個窮凶極惡的人的,然而楊廣並不是這樣的乙個人,他還是有著自己的善良之處的,也有著自己聰明的地方。

京杭大運河由他建造,留給了後人是一筆非常寶貴的財富,為後世奠定了堅實的基礎。我們可能不用去崇拜他,這也不是在為他平反,只不過是覺得他確實有點冤,他的功勞我們似乎都選擇性忽略,這其中有著歷史記載的原因,也有著我們無知的原因。

4樓:梔梔推文

因為後世只記得楊廣殘暴不仁,實際上楊廣只是好大喜功、做事不講究方法,他本人還是挺有能力的。

5樓:

因為人們對他的印象似乎只有他窮兵黷武,殘暴不仁的畫面。其實楊廣身為帝王,也為百姓做了一些貢獻,比如修建了舉世聞名的京杭大運河。

6樓:啊啊木有暱稱啦

因為隋煬帝的功績確實被人為的弱化了,而他的驕奢淫逸和窮兵黷武則被無限度誇大,因此隋煬帝很冤。但另一方面,隋朝確實在他手中滅亡,他負有不可推卸的責任,也不算冤枉。

7樓:憶一木一浮生

楊廣本人的能力還是很強的,但是他做事沒有一定的方法,僅僅這樣就被後世的人認為殘暴不仁,對他是非常冤枉的。

隋煬帝殘暴無良,有人卻評價他是所有帝王中最冤的乙個,這是為何?

8樓:職場達人陶陶

隋煬帝楊廣雖然做了許多讓老百姓不認同的事情,但是一味的把許多過錯和汙衊的詞語強加在隋煬帝身上也是不正確的,我們用偏見的態度看待隋煬帝,其實還真的

他率先開創了科舉制度,改變了朝廷選拔人才的制度,讓那些底層人士有能力走上仕途,雖然,比例不是很高。但只要歷朝歷代的人共同努力,上層**和下層**總會達到乙個平衡的程度。隋煬帝的眼光是長遠的,他做出了非常多的造福千百代的事情,他還曾經一路向西,打通了古代絲綢之路,大家都知道現在國家對絲綢之路如此看重,可見隋煬帝的高明遠見的才智是多麼有意義。

為什麼大家不能客**待隋煬帝,多關注一下他曾經做出的創舉呢。

9樓:匿名使用者

雖然他脾氣暴躁,但是他為隋朝做出的貢獻也是非常大的

10樓:夢曉霜天

隋煬帝沒有殘害忠良,他開創科舉,修建京杭大運河,他做的這些事情對後世產生了巨大的影響。

11樓:我的傷你不懂

可能是因為隋煬帝雖然殘暴,但是也對國家做的貢獻。

12樓:謇琛

因為他雖然殘暴無情,但是也為國家做了許多貢獻。

為什麼說楊廣是中國古代最有作為的皇帝?

13樓:京城「老炮兒

隋煬帝不失為乙個偉大的歷史人物,歷史上建樹不少的皇帝之一,同時他又是乙個人生極其複雜的君主,集文士、武帥、陰謀家、野心家、暴君等眾多角色於一身的人,不能用「最有作為」來簡單評價。

14樓:零雪淚終

其實和嬴政一樣,乙個長城乙個大運河雖然對後世偉大但是對當代的百姓負荷太大。好色軼事可能是後世加的畢竟歷史屬於勝利者。而且文學成就不低,打仗功績卓越。

做為乙個君王想去做的事太多太大,導致人民負荷不起才被李淵等人鑽到空子,在第三次出征高麗時被叛軍起義某法導致了最後的結果。畢竟科舉制度導致與貴族不和,酷刑,長期的對外戰爭大運河使百姓不堪負重。想要改變的君王必定會付出代價,嬴政還有李斯等人的扶持。

而他缺少乙個李斯一樣的能幫他管理的大臣。秦隋的歷史意義其實都是一樣的,平定亂世統一中國,對外領土擴張,使用酷刑法律來管理人民。建造長城大運河這種東西都是對後世偉大對當代殘忍的事。

為什麼隋比秦滅的快,楊廣疲於對外戰事內部沒有乙個和李斯一樣的管理著,導致政權迅速崩潰。講他過於享受其實看他的墓和秦王陵對比就行了,他對於享受的執著並沒有嬴政強,歷史上的王基本剛繼位就開始修建陵墓,而他的墓葬規模不大,可見他至少真的疲於做他想做的事設計個墓的時間都沒,和嬴政對比想做的事還沒做完就被李淵某反成功了。漢唐的富強離不開秦隋的建設,漢唐前期大部分只是撿了個攤子實際的富強的建設者都是秦隋。

15樓:浮士德2號

應該是隋文帝楊堅,楊廣是昏君,這從他的諡號可看出,他的作為是他在位期間修建大運河,營造東都洛陽城,開拓疆土暢通絲綢之路,開創科舉,三征高麗等。

隋文帝楊豎(541-604)隋朝開國皇帝,重新統一了中國,確立了三省六部制**行政體制,締造了開皇之治。

16樓:史國輝

隋煬帝是個絕對的個人英雄主義者,這種個人英雄主義,表現在他對於自身建功立業的狂熱追求上。事實上,正是因為隋煬帝盲目追求前無古人後無來者的英雄業績,忽略了老百姓的承受能力,忽略了人民的幸福感,才會有濫用民力的行為,才會有最終的失敗。帝王這種形式的縱慾帶來的災難,遠大於追求個人享樂所帶來的災難。

(有抱負,有追求。他還是個直男癌,不會彎。)最終命運可想而知!

然有傳:武則天為楊廣轉世。其實可大膽琢磨。

也可能武則天綜合楊廣和李世民之長!

17樓:忱龍為幸福奮鬥

1.修建大運河,使中國南北交通更便利,有利於中國古代經濟的發展。

2.滅南陳,治揚州。等等!

18樓:

我感覺楊廣是位好皇帝

是他開通了京杭大運河

他和秦始皇同樣非常好

19樓:況慧秀

楊廣的功績很多,我認為成就堪比秦皇,他很冤,你以後可以慢慢了解他。正史就算了,黑的厲害

20樓:匿名使用者

開通了京杭大運河,連線了南北方的經濟,導致了經濟中心的轉移,由北方轉向南方,商品經濟發展。

21樓:侮張會會長

修建隋朝大運河,也就是今天的京杭大運河,溝通南北

22樓:秋水不常在

簡而言之,做事情就要得罪人。

重開科舉,得罪權貴,

修大運河,得罪百姓。

人都得罪光了,不得好名,不得長久。

23樓:

京杭大運河,毫無疑問的。為以後歷代封建王朝的漕運打下了基礎。

開科舉,成為了延續1000多年的封建社會選拔人才制度。知道清末新政被廢除,不過現在的考試制度多多少也有科舉制度的影子。

簡單的說隋煬帝時昏君是不準確的,隋煬帝在位期間還是比較有作為的。不過不惜民力,人民不得休養生息,這才是隋朝滅亡的重要原因吧。

24樓:血色雲幕

修運河,利在千秋。

沒修過墓葬,其餘功績不知。

25樓:匿名使用者

實際上楊廣把後面三代人要做成的任務全部一人做完了,如果不是他修大運河,哪來的唐朝盛世?

26樓:灰色de星期一

楊廣是天才,沒錯。但是他太著急了,想把幾代人才能完成的事,他就想做完。楊廣三徵高麗,那是變向打壓世家(五姓七望);修河鋪路建橋,哪有不死人的?

就是如今都有嘛。李二跟楊廣比,那就是個二逼,就會裝樣子。渭水之盟、文成公主,李二一輩子洗不清的恥辱。

最後,勸某些什麼都不懂的別瞎比比。我們大學老教授第一節歷史課就給我們講:「不懂政治,就不要學歷史。」

27樓:魚餘雨於

據蒙曼教授《大隋風雲》介紹,隋煬帝楊廣好大喜功,從登基到大業八年,短短八年時間上馬了營建洛陽、修長城、挖運河、建宮殿等二十幾項等工程,全國人口只有4600萬的情況下徵發民工3200萬人次。

隋煬帝建這些大工程有乙個特點就是濫用民力,不把百姓當人看,修洛陽城徵發民工二百萬,死者十之四五。修長城徵發民工百萬,死者十之五六。尤其是挖運河工程量最大,死者最多,今天不少地方小孩哭鬧,大人嚇唬「再哭,麻虎兒來吃人了」,就是源於挖運河傳說中的麻叔謀吃人事件。

後來隋煬帝東征高麗,命民工打造戰船,民工整天生蟲而死者不計其數,當時的民工下水病死,不下水殺頭,死屍飄於海上,宛若人間地獄。隋煬帝東征高麗,死亡的軍人和後勤保障的民工將近二百萬。

隋煬帝不但好大喜功,而且聽不進批評意見,據《資治通鑑.隋紀六》記載,隋煬帝曾經對大臣說:「我性不喜人諫,若位望通顯而諫以求名者,彌所不耐。

至於卑賤之士,雖少寬假,然卒不置之地上。」

隋煬帝命御史大夫大臣張衡「大營汾陽宮」, 張衡進諫:「比年勞役繁多,百姓疲敝,伏願留神,稍加抑損。」隋煬帝一聽就不高興,先是把他降為太守,後又貶官為民,最後賜死。

當時的兵部尚書段文振、候衛將軍楊子崇、民部尚書樊子蓋、內史侍郎蕭踽等**都以或上表啟奏,或當面「言於君」的方式向皇帝諍諫。《資治通鑑》記載了這些大臣諍諫的結果是「帝不悅」、「帝不聽」、「言事忤旨,帝漸遠之」 「命左右斬之,……得免」、 「屢言於帝,帝不從」、「帝怒」、「帝大怒」、「將斬之,久乃得釋」、「帝大怒,……斬之」

隋煬帝濫用民力,害苦了大隋百姓,不喜人諫,害苦了正直的大臣,只留下乙個千古暴君的罵名任後人評說!

三國最悲慘的皇后,為什麼問了帝王問題就被賜死,她是誰

當時魏明帝曹叡偷偷的到北園遊玩,而且特地囑咐手下要保密,結果毛皇后第二天就問了一句 皇上,昨日的北園之行是否盡興?魏明帝便賜死了她。這個悲慘的皇后就是三國魏明帝曹叡的皇后,毛皇后。只因她問了曹叡一句 皇帝昨天在北園遊宴是否快樂 就被賜死了 問了帝王乙個問題就被賜死的是魏明帝的毛皇后,因為當時魏明帝曹...

為什麼說猩猩最聰明,黑猩猩為什麼是最聰明的動物?最聰明的動物是什麼

在許許多多的動物中,猩猩算是最聰明的了。那麼,為什麼猩猩是最聰明的呢?在動物世界裡,猩猩和我們人類有著共同的祖先。猩猩不僅外形長得和人相似,而且它的頭部的大腦半球是比較發達的,腦子表面的褶皺比其它的動物多 褶皺越多,就越聰明 這是猩猩比其它動物聰明的最主要原因。猩猩的許多習慣與人近似。生活在野外的黑...

為什麼孩子是最聰明的,為什麼第一個孩子是最聰明的

是沒有這個說法的。智力有一定的遺傳性,同時受到環境 營養 教育等後天因素的影響。據科學家評估,遺傳對智力的影響約佔50 60 就遺傳而言,媽媽聰明,生下的孩子大多聰明,如果是個男孩子,就會更聰明。這其中的原因在於,人類與智力有關的基因主要集中在x染色體上。女性有2個x染色體,男性只有1個,所以媽媽的...