佳能5D2跟7D哪個好,佳能5d和佳能7d有什麼區別?

2022-02-04 14:03:20 字數 5753 閱讀 4705

1樓:匿名使用者

佳能單反當然是數字越小越好哦,無敵兔是全畫幅的,7d是apsc畫幅的,怎麼比?

2樓:匿名使用者

還是畫幅的問題

無敵兔的全畫幅是很不錯的,aps畫幅的7d是怎麼也追不上無敵兔的!

能入全幅就全幅,千萬別猶豫。

3樓:巴貝莉

單反畫質才是王道,其他功能都是雞肋。

5d2畫質強過7d太多了。

但是**也高多了。

不差錢肯定是佳能的高階。那都是佳能的精華。

4樓:匿名使用者

7d是aps畫幅,cmos面積小一些,機身相當好,連拍、對焦、耐嚴酷環境更好。

5d2是全畫幅,cmos面積更大,畫質超一流(這個遠比7d好)。連拍、對焦差一些。

要畫質就5d2,這是我的選擇。

5樓:匿名使用者

兩個都用過,7d畫質不如5d ii,除了畫質,7d其他效能都要好些。

確實是個難題。

風光選全幅,抓拍7d 強。

6樓:da背心

5d2全畫幅,屬於高階機型, 7d跟它不是乙個級別!

7d屬於中端機aps-s畫幅,對應的是n家的 d300s,說實話7d還不如d300s呢 除非你要拍超高畫素的廣告大片等等!

另外,各級別機型也就效能上的差別,出好片還得看鏡頭 看技術!如果你喜歡全畫幅,還是5d2!

非全畫幅首選,就推薦尼康d300s了!

7樓:匿名使用者

這兩台機身的針對性也不一樣,乙個是低配全畫幅相機,乙個是高配c畫幅相機,乙個偏重畫質,乙個偏重效能,兩台相機是有互補性的,對於家庭的使用,5d2夠用了,但是稍微有點要求的還是7d好些,兩者畫質其實差別並不大,當然5d2好,低感更純淨,高感其實差別不是很大,但是7d的機身效能又太好了,綜合性能其實比5d2要好,5d2沒有內閃,想要好的畫質也必須配置外閃,7d僅僅家庭用的話,還是方便的,又內閃且**便宜很多,沒有閃的5d2再好也不如有閃的7d,當然你沒有考慮**問題,那麼衝著貴的去也沒錯,只不過我覺得,價效比和實用性,7d比5d2高。

佳能5d和佳能7d有什麼區別?

8樓:座標北偏東

佳能的eos數碼單反系列從專業級的1d系列開始,隨著技術的成熟,推出了5d系列,目標是高階業餘愛好者和普通專業使用者,所以稱為準專業級。現在已經出到5d4.

市場開啟之後,針對業餘使用者傾慕全畫幅的心理,推出了6d,對5d系列的標準做出簡化(不一定是低於5d機型),稱為入門級全畫幅。

而7d系則不是全畫幅,而是在aps-c畫幅基礎上增強了對焦能力、連拍速度等專業功能,針對戶外體育和野生動物拍攝等,稱為新聞工作機。

9樓:阿政

5d和7d最大的差別是cmos的

5d採用的是全畫幅的感光元件

7d採用的是asp-c的感光元件

另外快門連拍速度7d>5d

不過都是很老的機型的,現在已經是5d4和7d2了

10樓:上海新哥

5d系列是全畫幅,畫質好,效能均衡。

7d系列是半畫幅,畫質尚可,速度快,對焦好,適合抓拍。

11樓:林涵妙

不是「用」5d2的人多,而是「買」5d2 的人多。「用」的最多的倒是低端機。

12樓:歐葦

區別很大,eos 5d是全幅高階機,7d是aps-c畫幅(也就是有人稱之為的半幅機)高階機。

13樓:

5d系列是准入門的全畫幅,7d系列是aps畫幅的旗艦,連拍上效能很好

14樓:霍克

5d是全幅 是大部分商業攝影就是靠拍**賺錢人的最愛 ,7d是半幅完全不是乙個檔次啊 7d當年主打的是高速連拍但是那是8年前的東西了引數現在已經過時了, 因為有了尼康d500就算7d2也沒人買了 真要高速連拍的都買全幅專業機了誰會要7d啊所以7d就是個冷門

15樓:

5d全畫幅 7d半幅 5d2 是經典機 8年前的 現在很便宜~但還是全畫幅

7d 不喜歡二手的人

16樓:暮之龍彥

5d是中端全畫幅相機,被稱為入門專業相機。7d是頂級截副相機,被稱為截副相機裡的專業相機。這是兩者最大的區別,從操控性來講,7d效能要高於5d,對焦速度,連拍速度快,更適合育攝影的抓拍,但是對焦點5d多餘7d,追焦成功率更高。

全副畫質一般來講要好過截副,當然也看使用者的功底。如果真心喜歡攝影,建議還是選擇全副!!

17樓:頹收成制

第113回 丁奉定計斬孫綝 姜維鬥陣破鄧艾 第114回 曹髦驅車死南闕 姜維棄糧勝魏兵

18樓:宮霽

請問,佳能7d和5d相機有什麼不同?哪個更適合業餘攝影愛好者?

佳能7d與佳能6d選哪個?

19樓:

7d主打效能 對焦和連拍都很強 換句話說抓拍很強

6d是全畫幅低端 畫質和廣角上有優勢

選哪款看你個人需求取向 另外全畫幅相機鏡頭的**會比截幅貴 如何取捨還得你自己拿主意

截幅機的實際焦距效果要乘乙個係數 佳能是1.6 也就是說15-85的15端在7d裡面的視野跟24-70的24端在全幅機裡面的視野是基本一致的

dc和微單都開始全畫幅了,6d是目前佳能的入門全畫幅單鏡反光機,不過各方面配置對於發燒友來說足夠好了。

7d是給新聞工作者用的高速連拍機器。不是每個記者都願意花大價錢去買1dx的。

15-85用在7d上相當於24-136用在全畫幅機器上的視角。應該說這個焦段非常實用了,除了不是恆定光圈,15-85的素質還是不錯的。

佳能5d2跟6d哪個好?

20樓:冠和謝玉宸

在體型上,佳能eos

5dmark

ii比eos

6d要威猛一些,操控也比eos

6d專業化。這也不難理解,eos

5dmark

ii定位於準專業,eos

6d定位於入門,所以自然一切從簡。不過這也沒什麼不好,操控更加簡潔,體積更輕巧,簡單實用也符合多數玩家的偏好。

在對焦方面,佳能eos

5dmark

ii採用的是9點自動對焦+6點輔助對焦系統。eos6d採用的是11點對焦系統,並且該**對焦點可支援在-3ev弱光環境下完成對焦工作。而佳能的頂級旗艦數碼單鏡反光機佳能eos

1-dx也只是達到了在最低-2ev的亮度下能進行自動對焦的水平。

佳能eos

6d的另乙個進步在於它的高感表現力,常用感光度為iso100-25600,這個水平跟eos

5dmark

iii相同,比起eos

5dmark

ii的iso

100-6400有著質的進步。

綜上所述,佳能eos

6d雖然畫素比eos

5dmark

ii低了100萬,但高感提公升至iso

25600,高感表現力比eos

5dmark

ii好一檔左右,這也得益於它digic

5+影像處理器。eos

6d在弱光環境下也能完成合焦,比較eos

5dmark

ii的對焦系統有一定公升級。另外eos

6d首次在eos系統內建了wi-fi模組,以低廉的**讓普通使用者也能享受到無線傳輸和遙控拍攝體驗。而且佳能eos

6d比eos

5dmark

ii便宜1000塊,買新不買舊,在這兩款產品中,購買佳能eos6d是明智的選擇。

21樓:匿名使用者

6d是一台在附加功能上的胖子,一台在主要效能上的皮包骨。

什麼gps,wifi···可能是我太過古代,不過確實覺得這些功能應該是在保證主要效能之後能加則加,不加也可的東西。我是佳能使用者,用的是5d2,看到了6d的引數以後,說實話,相當的後悔入了佳能,太不厚道了。

1.畫素:2020w夠用了,畫素太高了對於儲存來說不是好事,還有高感,所以這一點上6d不錯。

2.對焦:11點,只有**是雙十字,其他要麼是縱向檢測,要麼是一字型,所以除了**一點,其他對焦點的可靠程度有待測評,估計比5d2周邊對焦點好不到哪去,而中心對焦點5d2的也是快,準,穩的。

在對焦的這個問題上,比起n家的d600,那簡直是太不厚道了。

3.取景器:什麼年代了?6d可是10000多塊的全幅哦···視野率(6d為97%)居然還不如08年的5d2(98%),隔壁家的d600,100%視野率不解釋。

4.快門:由於定位是入門全幅··跟d600一樣從1/8000閹割成了1/4000,這一點5d2是1/8000.

5.閃光同步速度:也是相當坑爹的1/180秒···還不如60d~,5d2雖然也不如60d,但起碼是1/200秒。

…………總之,6d?換作是我絕對不可能列入選擇範圍,同樣的**區間我肯定在5d2和d600中來選擇,抑或是**相對更高些的5d3和d800.

22樓:語煒

回答1、5d2相對於6d體積要大一些,6d保留金屬機身是厚道的做法,也因為加入了無線模組,機頂只能採用塑料,防止訊號遮蔽。

2、6d使用的是60d的按鍵設定,取消了多功能撥桿,取而代之的是與轉盤整合的五維按鍵。放在全畫幅單反上,多少降低了操控速度,但是6d的11點自動對焦要想用五維按鍵來切換還真沒那麼簡單。另外,五維按鍵的手感也一般,這是6d和5d系列相比,要打折扣的地方。

3、佳能6d與5d mark ii的區別是新增了兩個對焦點,**對焦點的效能基本一致,邊緣也都是一字型的對焦點。另外兩機對焦的差異還取決於測光系統,6d支援更弱光線下的對焦。5d mark iii採用的61點對焦系統、其中41點十字對焦,在中端全畫幅單反中也屬罕見的強勢。

更多1條

23樓:未未未未未

這兩台機,其實各方面差別都不大,甚至可以認為6d是5dii的拉皮機,調整了一下定位的拉皮機。

對比下引數就能發現:對焦點,取景器都跟5diii保持了一定距離,其實就是拉低全幅機的入門門檻,故意放低了配置,我覺得這個是商家鋪開產品線的行為,商人麼,總是奸的···

如果照樓上的說法,各種配置都拉高了,那跟5diii就要打架了,沒法定位了。

所以,我覺得其實還是要看價位,如果6d的價位壓低在11000以內,相對於目前12000+的5dii,本著電子產品買新不買舊的原則,還是相當有競爭力的····至少我會考慮把手頭的7d換成6d。

以上純粹個人想法···

24樓:隋賢相自明

會用才是最好。基本工紮實了,普通相機也可以表現出彩。而且個人認為,鏡頭的作用強於主機。

畢竟相機是為了好的表現力。這些提公升鏡頭的能力,可以有許多改變。尤其如果不為了追求多功能。

25樓:後疇旅亦旋

個人覺得還是5d2好些,雖然有些老,但終究級別在那呢

26樓:風霞客

怎麼比呢,5d2的對焦系統不給力,6d同樣不給力,樣子嗎,太監機,不夠偉岸。價錢可能便宜些,小日本真會賺中國人的錢。

27樓:匿名使用者

6d好,新產品從技術元器件上都有不同程度的進步。不過還是等釣魚島形式明朗再說好一些哦!

28樓:匿名使用者

5d2好唄。6d上市以後就得降價,降到萬元以內。貌似6d的對焦系統都不如650d。

但是是全副,而且輕便。還有個缺點是沒有內閃,有的時候還很管用的。誰一天總領個大燈到處逛。

其實同價位的建議尼康 d600。功能強大。

佳能5d2和佳能7d雙機,鏡頭16 24 70 200怎樣搭配機子?雙機如何配這鏡頭合適 方便

但是就像最開始說的,最終如何搭配才能 合適 方便 也要看lz的具體需求。比如剛剛說的70 200裝在7d上,實際上是看中長焦端,也就是望遠拍攝能力,但是如果lz喜歡的是用70 200近拍人像,那70 200裝在7d上就不如裝在5d2上好用了,因為70 200裝在7d上焦距等效為112mm起步,一般來...

佳能5d2跟6d哪個好,佳能5D2跟6D哪個好?

在體型上,佳能eos 5dmark ii比eos 6d要威猛一些,操控也比eos 6d專業化。這也不難理解,eos 5dmark ii定位於準專業,eos 6d定位於入門,所以自然一切從簡。不過這也沒什麼不好,操控更加簡潔,體積更輕巧,簡單實用也符合多數玩家的偏好。在對焦方面,佳能eos 5dmar...

佳能相機是6D還是7D好,佳能相機裡面的5D 6D 7D那種好

不在乎全畫幅就上7d.你要是都有錢買6d就再加點錢直接來5d3吧.如果你日後還想來全畫幅的話,那就買乙個二手的7d日後再研究 付費內容限時免費檢視 回答親親,7d主打效能 對焦和連拍都很強 換句話說抓拍很強 6d是全畫幅低端 畫質和廣角上有優勢 選哪款看你個人需求取向 另外全畫幅相機鏡頭的 會比截幅...