宮崎駿為什麼不認同手塚治虫,宮崎駿為什麼討厭手塚治虫

2022-02-02 10:13:49 字數 5095 閱讀 1351

1樓:匿名使用者

我覺得原因是顯而易見,兩位都是動畫界的大佬,誰也不服誰這是正常的現象。畢竟每個山頭只能有乙隻老虎稱霸。

手塚治虫的資歷比宮崎駿老一些,他的動畫片很早就在日本出名了,鐵臂阿童木當年出來的時候,更是霸佔了日本收視率的百分之四十七。而且至今還對很多人有著深刻的影響。宮崎駿後來居上,外界難免質疑他會有手塚治虫的影子,宮崎駿自己當然是不服了。

自己作為一代動畫大師,創作的時候有自己的風格,那他與手塚治虫相提並論,他心裡自然是不舒服的,順帶著討厭手塚治虫,畢竟沒有手塚治虫,他自己就是絕對的no.1。

2樓:青蔥溜走

這兩個人都是日本漫畫界的大佬,也都是互相羨慕互相嫉妒,導致了一方開始和另一方冷戰了。不過好像是手冢一直保持中立,但是宮崎的不滿卻層出不窮。手冢使動漫業界黑化了吧,手冢太勞模了,引領了動漫業界過勞死的風潮。

有人覺得手冢做壞了行規,讓動畫師們只能拿很低的工資,但真正的原因還是因為有像下面這樣的動畫公司的存在。因為手冢在漫畫界一直拿著很廉價的薪水,自己卻又是一代大神。

宮崎駿批評手塚治虫作品中人物形象的轉變只有嘴巴上的動作,還有宮崎駿說過手冢治蟲以5萬日元的低廉成本,製成了《鐵臂阿童木》,我是極力反對這樣子的。

這些話聽起來好像沒有帶著什麼惡意,不過背後的意思就是惡意嫉妒滿滿了。

3樓:小殭屍好可愛

我認為大概是理念的不同,宮崎駿的所有作品都是細膩的畫質,每一幀都是可以成為桌布的存在,而手塚治虫的作品就不是這種風格,可以說兩個人的風格差異很大。

手塚治虫使用的是輪替制,就是由核心人物輪流擔任負責人,不僅減少了製作時間,同時也壓縮了製作經費,但是這也造成了動漫人物沒有個性,這也是對動畫的藝術性以及獨立性造成了極大的摧殘。

而宮崎駿的動畫製作可以說是精益求精了,他會因為幾秒鐘的動畫而花費好幾個月的時間去花手稿。

所以宮崎駿對冢治蟲的不滿,應該是對當時日本動漫界風氣的一種爆發,而手塚治虫不過是導火索。

4樓:匿名使用者

不喜歡宮崎駿,,感覺他就是個商人,,因為手冢造成動畫製作成本低而討厭手冢。手冢知道大陸有盜版他的作品反而因為更多人能看到他的作品高興。手冢的漫畫包羅永珍,限制級的太多了,誰規定漫畫就不能畫這些,漫畫也是一種文學載體。

5樓:蝶舞櫻姬

哇塞。居然看到了這個問題。我想最重要的是時代背景不同吧,這是很重要的。

其二就是兩個都是大神級別的人物感覺是漫畫界劃時代的那種,越是不同就也代表個人因素很強大,擁有自己的思想是創造獨特的起點因素,碰撞也就越激烈,你想想,如果你贊成先人的一部分思想,勢必逃不過你的作品中注入這種思想,但是相反,反對也就意味著走出去,樓上說的巨人陰影我很贊同,其實不是宮崎駿不贊同手塚治虫,而是他走出了手塚治虫有了自己獨特的風格,然後頗有點文人相輕的感覺吧。近期正好是某些機緣讓我看到了手冢的一些作品,真的好感慨啊,相見恨晚,想更多的了解他。

宮崎駿為什麼討厭手塚治虫?

6樓:匿名使用者

我認為宮崎駿確實討厭手塚治虫。

一是手塚治虫的漫畫讓宮崎駿萌發想做漫畫家的夢想,但卻又無法擺脫手冢的影響,還被人一直說模仿。這讓宮崎駿不得不轉向動畫。所以這是由愛生恨。依據可以搜一下宮崎駿給手冢的悼文。

二是因為理念不同,手塚治虫雖然帶起了日本的動畫行業,這很偉大但也有弊端,那就是給動畫製作者的低待遇開了個頭。現在日本動畫行業的艱苦現狀,手冢得背一部分的鍋。而且手冢的動畫製作很多時候是重量不重質,這跟宮崎駿的重質不重量的理念相悖,這對於把動畫製作當生命的宮崎駿來說是相當討厭的。

依據你可以看一下手冢時期的動畫,有些時候為了趕工是無所不用其極。

首先宮崎駿你說他是商人吧,那所有拍商業片的導演都是商人。

宮崎駿還是不那麼商業的乙個。他做《風之谷》時就抱著做完就倒閉的覺悟。而且吉卜力在前期就一直是有多少錢用多少來做動畫的。

直到《魔女宅急便》那時才好轉。至於現在吉卜力在商業上如此成功,一來是宮崎駿的電影是真的好,《風之谷》當時沒幾個能跟它打的。前期成功了,後期自然會有名氣加成,票房自然也好。

二來嘛,你把鈴木敏夫擺哪去了。依據你可以去b站搜《幽靈公主》紀錄片來看,或者蒐集各個資料。

退休又復出,收智商稅?

宮崎駿老退休那是因為他做完一部動畫以後真的是累了不想幹了,他做的工作比一般的動畫導演還要多,復出的原因是因為吉卜力出了狀況不得不靠他出山擺平,還有不做動畫真的會閒死他。為什麼搞那麼多次 那是人家喜歡儀式感。你把這個叫智商稅?

我沒見這種行為給他的作品加了多少分,該噴的還是噴,至於那麼成功是因為人家的作品是真的好看,你不喜歡看沒人逼你。但你這麼說就是噁心人,如果這種行為方法能成功,早有人那麼幹了,還用你來說。而且日本也沒少爆過宮崎駿的黑料,但這種言論卻從未有過,你乙個遠隔重洋的重洋的中國人也能發現,你也是聰明啊。

《千與千尋》抄襲《小倩》,人設,節奏,劇情一樣。

知乎上這個問題的高讚答案已經拉片反駁過了,如果你要論證請你也拉片說一下,而不是翻來覆去就這麼一句。你說人設,男女主協力共度難關的人設早就有了,無臉男抄誰了,除了跟蒙特內哥羅老妖一身黑有啥相似的。抄節奏?

時間點情緒的起伏都不一樣。抄劇情?你怕是沒看過柏葉幸子的《霧中的奇幻小鎮》吧,那才是靈感**。

至於場景相似,你多去查查資料,千尋的場景在日本都有現實**,你硬要往上靠,你不只侮辱了《千》也侮辱了《小倩》。《小倩》分明是一部獨特的佳作,你非要在《千》那裡找相似,你也太能扯了。

宮崎駿討厭手塚治虫,說是嫉妒,人之常情,說是仇視,那就太過了。宮崎駿在別人葬禮上這麼說,說他不禮貌沒錯,說是「鞭屍誅心」搶功勞,你就是戲太多了。

7樓:匿名使用者

他覺得那個東西特別恐怖

8樓:匿名使用者

宮崎駿討厭手塚治虫,是因為他不招人喜歡。

9樓:匿名使用者

可能是出自於自己的喜好吧

10樓:壹牽禾周

因為他不喜歡他的作畫風格

11樓:匿名使用者

因為他覺得這個角色特別不討喜

12樓:只推靈夢

說了那麼多,我幾個字就可以概括:華山派,劍宗,氣宗

13樓:秋霧濃

商業動畫和藝術動畫之爭。

手塚治虫使用廉價勞動力,半動畫(幀數少),去做商業動畫。

而對於弄動畫電影,全動畫(完整幀數,除了主角路人和樹木都是在動的。)的宮崎駿來說,這是在業內刮歪風邪氣。

也確實是手塚治虫當年大力推廣商業動畫導致了日本動畫如今走向嚴重衰退期。但是手塚治虫不幹這事,日本動畫,可能永遠不會有百家爭鳴的日子。

所以說,只是大師間的理念之爭而已。不是是非問題。

14樓:秋某人

宮崎駿是把動畫當藝術品來做的啊,而手冢先生將動畫商業化了。沒有動畫的商業化就沒有現在這樣火爆的日漫,但是它也有負面影響,也就是現在的很多人說的「業界藥丸」,動畫就只是賺錢的工具。這一點上二人觀念不合。

不過這沒有誰對誰錯的問題,就真的只是觀點不同

15樓:匿名使用者

他應該經受過這樣的麼單

16樓:匿名使用者

我並沒有真正理解這些東西

17樓:匿名使用者

我覺得應該是千奇百怪的事情

宮崎駿和手塚治虫比,誰更偉大?

18樓:汐裡三

沒有可比性吧其實。

手冢大師是阿童木之父,要是沒有阿童木 沒有手冢大師 那麼 可能,動畫業就沒那麼發達了

阿童木鼓舞了多少漫畫家的心,宮崎駿則是動畫界的黑澤明」,壓根沒法比.在現代青年的心目中 當然是宮崎駿大師更偉大了,手冢大師就在老一代人的心目中更偉大了。

19樓:匿名使用者

手冢把,看完火之鳥到現在還有後遺症,在那種感受下不能自拔,還有怪醫黑接客ova第二級第六級,宮崎駿畫風細膩,哈爾的移動城堡非常喜歡,他所有的我都看過喜非常喜歡,但都是完滿結局,跟手冢風格不同,手冢的作品那種感受體驗很特殊

手塚治虫和宮崎駿的作品比較 10

20樓:

1.手冢的作品多為漫畫的形式表現,兼有動畫

宮崎駿的作品多為劇場版動畫,兼做漫畫~

2.從思想上來看,手冢多思考人與科學之間的關係,科學對人所產生的正負面的影響,這類作品以《鐵臂阿童木》為主。還有就是人類難以逃脫的命運輪迴和因果關係,見《火鳥》以及手塚治虫的短片。

手冢也寫恐怖類的漫畫,大多是短片,但表達的多是一些因果報應之類的,他的作品直指人類的靈魂,對讀者來說,看他的作品,是不斷的拷問自己的靈魂~~~

手冢作品的主題,就是人與科學,因果報應和人性的考驗。

宮崎駿的作品以人與自然的關係為主。關心人的行為對大自然的影響。宮崎駿是個環保主義者。

主張天人合一,人與自然和諧共存~~如《幽靈公主》、《風之谷》。他的作品多以兒童或少年為主角,作品中充滿天真和對童年的懷念。故事所發生的地方多為鄉村、大自然、小城鎮~~有濃濃的鄉土風情。

還又最重要的就是飛翔~~~宮崎駿飛翔的夢,再他每一部作品中都能得到體現。

解讀宮崎駿的關鍵字:自然、環保、童話、飛翔~~

3.可以把手冢歸類為漫畫家~~他大多經典的作品都是以漫畫形式呈現。

宮崎駿應該歸為電影導演~~世界電影導演排名中,他排在25名~~~,他的動畫應該叫做電影動畫,他的動畫更象一部畫出來的電影~~

4.宮崎駿很崇拜手冢的~~但是避免與之重複而走上動畫之路~~

5.手冢是醫學博士~~他的作品體現科學的元素很多~~

宮崎駿大學學的是政治經濟學~~他的作品多涉及政治領域

他是他們不去做動漫~~手冢應該醫學家、宮崎駿應該是政客或者環保主義者吧~~~

呵呵~~我就總結了這麼多。

21樓:匿名使用者

手冢的作品還是具有開創性居多,他是開創了乙個時代,內容固然也是經典,要和現在大師級作品全面對比,肯定有諸多不足。

二者作品的共同點都是具有浪漫主義色彩,而且有對人與自然的反思。

宮崎駿更突出乙份童真。

22樓:

兩人都是大師,但是相對來說宮崎駿的作品更注重深度和對現實的反思

手塚治虫的作品雖然也有對現實社會的控訴但是其表現手法相比宮崎駿而言還是略顯不足。

兩者的共同點都是作品很自然,讓人有親切感,沒有什麼俊男美女。

宮崎駿為什麼不認同手塚治虫,宮崎駿為什麼討厭手塚治虫?

我覺得原因是顯而易見,兩位都是動畫界的大佬,誰也不服誰這是正常的現象。畢竟每個山頭只能有乙隻老虎稱霸。手塚治虫的資歷比宮崎駿老一些,他的動畫片很早就在日本出名了,鐵臂阿童木當年出來的時候,更是霸佔了日本收視率的百分之四十七。而且至今還對很多人有著深刻的影響。宮崎駿後來居上,外界難免質疑他會有手塚治虫...

宮崎駿為什麼不喜歡用專業聲優

唔,為什麼一定要專業的聲優呢?你所說的專業聲優是指那些比較有名氣的麼?可是我覺得宮老爺子作品的聲優都很贊啊,宮老爺子的作品是看劇情的,不像現在有的動漫新番完全是靠聲優來賺觀眾的,唔,這就是偶像派和實力派的區別麼?嘛,我也不知道怎麼打比方,大概就是這個意思吧。大師對自己的作品內容有自信心,所以不需要靠...

為什麼宮崎駿的動畫電影,一部也沒有上映

科尼塞克布加迪 版權問題,宮崎駿,高田勳和鈴木敏夫 曾經的吉卜力工作室三巨頭,現在吉卜力工作室的解散是一個重要原因 其次,德間書店的版權握的很牢 就是他們對中國的印象不好不想把放映權交給中國 而新海誠一派的電影導演就覺得無傷大雅,所以電影院裡可以看到日本其他導演的作品而唯獨沒有這些導演的 不存在政治...