1樓：匿名使用者
孫策和孫權厲害的方面是不同的，孫策在帶兵打仗方面比孫權強，但在用人治國上面孫權比孫策厲害，畢竟孫策在死前跟孫權說過：舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。
這句話孫策已經吧自己跟自己弟弟誰**厲害說的很明了了孫策比較自己和孫權：上陣殺敵，擴充套件疆土，你不如我。但保家衛國，守住江東基業，我不如你。
2樓：匿名使用者
孫策厲害，孫策用玉璽換的3000兵，幾年時間統一江東，孫權一輩子無任何建樹，就是保衛他哥哥的土地而已，孫策那時候沒死的話，官渡之戰肯定去偷襲曹操的後方，當時曹操所有兵力都集結官渡，孫策去打曹操的後方，曹操絕對沒能力抵抗，但是孫權就個菜鳥，只想守自已的土地，不敢去打。
3樓：匿名使用者
創業難，守業更難，江東稱帝50年，不是開玩笑的，不過沒有孫策前期的廣交賢能，拓展疆土，是看不到孫權的厲害的
4樓：藝王
孫策太善良，善良的人注定當不了君主，孫策的性格就像乙個俠客，心眼實，衝動，沒有歪理，不像孫權，孫權到後來殺死很多賢臣，孫策就不會，孫策只殺該殺之人，我認為當然是孫策厲害，吳國只有孫策乙個是攻城大神，剩下的幾乎都是守將，孫策死後，再也沒有人能開疆擴土了，只有孫策在，吳國才會強大！沒有進攻，怎麼能有果實？孫權撿個漏而已，他的江山是他哥給打下來的，他能有這本事？
四十多歲用10萬大軍只被張遼的幾百人給打的全軍覆沒，而孫策23歲就用3000人拿下江東八郡六十一洲，吳國的皇帝就是孫策！只不過天妒英才，孫策英年早逝，死後也是孫策的兒子繼位，但是孫策還是太善良，大局為重，沒有心眼，給了他弟弟，孫權就是撿個漏，孫策不給他王位，他一輩子都當不了吳王！！周瑜黃蓋程普周泰都是孫策的人！
他也造不了反
5樓：深海魚
孫策其實是個賢明君主，可是不到三十歲就死了，如果他沒死江東更強大
6樓：匿名使用者
沒有孫策就沒有孫權、你明白了麼
孫策如果沒有死，那他會比孫權更厲害嗎？
7樓：水清目澈
在三國那種群雄割據的亂世之中，乙個國家要想生存和發展下去，絕對不能只是一味的守著自己的「一畝三分地」不求擴張，只有積極的去擴大自己的地盤、壯大自己的實力，才可以使這個國家生存和發展下去。
就像強大的魏國和弱小的蜀國一樣，都積極的去擴張自己的領土，魏國的君主曹操從來不因為自己的地盤多、實力強，而一味的死守自己的領土，他想要做的事情是統一全國。
而蜀國的君主劉備也不因為自己的勢力小、地盤少，就偏安一隅做乙個守衛者，他想的也是一統天下，恢復漢室江山。
如果孫權能過果斷出擊一點，想必東吳當時所面臨的局面一定會更好一些。在這種亂世之中，如果孫權不能主動出擊擴大地盤，那他就不適合做一國之主，所以說孫策如果沒有死，那他會比孫權更厲害。
8樓：孤九涼笙
我覺得不會，孫策比不過孫權的。
首先說孫策，孫策在整個三國歷史上，那可是有著舉足輕重的作用，可以說，沒有他就沒有後來孫吳江東的基業，也就沒有後來的三國鼎立了。
據說這個人相當猛， 武力值跟楚霸王項羽差不多（差多少我也不知道）所以就有了」小霸王「的美名。正是他，在其父死後一手撐起整個江東的基業，開疆拓土一舉將名不見經傳的東吳打造成和曹操對立的超級軍閥。 但孫策有乙個所有少年成名之人共同的，致命的弱點 ，那就是剛愎自用 。
這也是他英年早逝的主要原因。
接下來說孫權，孫權是唯一乙個被曹操看走眼的諸侯，怎麼能是一般人，要說對手看對手才最是公正，曹操把孫策看的那樣低，原話說「猘兒，謂難以爭鋒。」猘是古義裡野狗的意思，而曹操確實把孫權與自己的兒子比較的，曹丕是一代雄主吧，文韜武略，曹植更是文采斐然，卻在曹操心裡都比不上孫權，可見孫權是怎樣的了！
要是廢柴的話，早就是袁紹的下場了，戰爭是政治的繼續，一部三國政治謀略遠勝於軍事謀略，孫權的軍事謀略或許不及孫策，但他政治謀略遠勝於孫策。曹操都說：「生子當如孫仲謀！
」 一場赤壁大戰，三國鼎立。世人只知周瑜諸葛亮，談笑間80萬大軍灰飛煙滅，卻不知若是沒有孫權舉全國之力的支援，哪還有後來蘇東坡的赤壁賦?
東漢以前江南經濟雖有進步，但還相當落後。這有很多原因。長期以來，北方的**政權對江南不夠重視，無疑是造成它經濟落後的乙個重要原因。
東吳政權是在江南建立的第乙個大政權，它的規模和實力，要遠超過秦以前的吳、越、楚，而足以與北方的曹魏和西南的蜀漢相抗衡。
為了維持這個大政權，需要相應的人力、文化、技術和經濟條件，這對江南的開發是有利的。由東吳開始的六朝時期，落後的江南成為與北方相對抗的政治舞台，它的經濟獲得了巨大的發展。孫權的歷史功績，主要是他在開發江南經濟上作出了卓越的貢獻。
如果孫策沒有死，按照理想的劇本應該是：東吳主明臣賢，可謂天作之合。孫策率周瑜等武將主外征伐，孫權率魯肅張昭等人主內休養生息養精蓄銳，等待時機，大出於天下，一統三國…… 但歷史沒有如果，如果孫策沒死，兩兄弟就能善終？
最後借用三國的一句話：滾滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。古今多少事，都付笑談中……
9樓：辰寶
覺得如果孫策沒有死，他也不一定會比孫權厲害，因為雖然說孫策是位好統帥，打天下很有一套，但他並不適合做帝王，因為打天下與治天下是完全兩回事的事。
治理乙個地方並不是能打就可以，是需要協調各種關係的，孫策能協調嗎？就算於吉不殺他，他也會死在其他江東氏族手上，孫權就玩得不錯。
孫權能夠讓江東平穩過渡，而不會發生較大的變動，這一點很重要。打江山容易，坐江山更難。東吳在孫權手裡，不僅沒有絲毫減少，而且越來越興旺發達。
並且成功的發動了赤壁之戰、夷陵之戰，分別阻止了當時最厲害兩大軍事集團的進攻，所以說，就算孫策沒死也不一定比孫權厲害。
10樓：那個s13就是我
如果孫策沒死的話，東吳肯定會更強，可能就是直接跟魏國二分天下了。
東吳的家底和地盤基本上都是孫策建立的，其中關鍵人物就是周瑜。
孫策與周瑜的關係就類似於劉備和葛亮，孫策可以毫無保留的信任周瑜，但是孫權和周瑜那就是劉禪和葛亮那樣了，周瑜對東吳的功績不亞於葛亮對蜀漢。
雖然孫策把位置傳給了孫權，但是孫策也是有兒子的，周瑜在江東的聲望也非常的，孫權也會擔心周瑜支援孫策的兒子。周瑜是沒想法的，但是孫權疑心太重了。
孫策死的時候的那句話真的只能理解為「我總不能說你**都不如我吧」。再說，如果孫策死的時候周瑜在，會不會也說一句若弟可輔則輔之，其不成才君可自取。
孫權不如孫策太多了，搞政治是
一把好手，但是外有強敵的情況下自身還弱搞手段就是找死。孫策一死，江東這個勢力就不夠凝聚了，孫權接手建立聲望也需要很長的時間。
如果孫策在的話，諸葛亮肯定是不敢讓劉備去娶孫夫人的，不然肯定會被周瑜軟禁到死。
赤壁之戰之後，周瑜肯定會和諸葛亮爭荊州，以劉備的勢力真不好說能搶到多少地盤。沒有地盤沒有兵馬劉備就算入蜀了，又能佔據西南嗎。
很可能就是直接二分天下了，巧(諸葛村)婦難為無公尺之炊。
孫策要是沒死，我認為是必然比孫權強的。
11樓：匿名使用者
餘以為，孫策不死，他會比孫權更厲害。首先東吳的版圖會比孫權時更大，因為孫策本來就是開拓型的統帥人物，許多人認為孫策只是猛將，這是極其錯誤的，當孫策找到了傳國玉璽沒有私藏而把它獻給了袁術，從而換到了兵馬，正是以此為起點，不僅報了殺父之仇，並且開創了江東基業，這顯示了孫策非凡的睿智和眼光！而與太史慈一戰，以恩義降服了太史慈這樣的英傑，當眾人都對太史慈心存疑慮時，只有孫策對其堅信不移，事後證明孫策是正確的，僅這一點就顯示了孫策的識人之明！
這難道僅僅是乙個猛將就能做到的嗎？試問，孫策如果沒有非凡的雄略和個人魅力，如何能讓周公瑾這樣的絕代名將為之鞠躬盡瘁 ，死而後已？！在孫權掌權後東吳所有的中流砥柱中能與周公瑾比肩者何人？！
最後我想說，孫策是把江東基業從零變成一的人，而孫權是把江東基業從一變成十的人，誰更厲害不是一目了然嗎？
12樓：浩浩浩浩俠
肯定會啊，孫策容貌俊美，性格闊達，喜說笑，十幾歲時在壽春結交名士名聲就傳播開了，周瑜仰慕孫策專程到壽春拜訪。孫策離開袁術時只有一千多兵馬，當時江東群雄割據袁術不認為孫策一千多兵馬能做到什麼，但孫策有智有勇英姿勃發治軍嚴整軍紀嚴明。去江東時一路上不斷有人來投軍隊到吳景的駐地歷陽時已有五六千。
孫策連續出擊所向披靡沒有人能抵擋他的鋒銳，百姓也爭相擁護。對江東的割據勢力每戰必勝街以少勝多。只用了幾年就從一千多人馬打下了整個江東，這是孫權不可能做到的，孫策用了幾年就打下了江東孫權幾十年寸土未建，而且孫策死後江東並沒有出現動亂說明孫策很得人心沒人願意作亂。
這才讓十幾歲的孫權站穩了。孫策如果不死在官渡時奪取許都輕而易舉，周瑜奪取益州也能提前不少，天下三分之二都將歸孫策，孫策不死統一天下大有所望。可惜孫策當時畢竟年輕難免氣盛
13樓：小小啾的小啾啾
有個俗語叫一力降十會，孫策打仗的本事大概是100分的話，孫權頂多負50，沒錯，就是負的。無往不勝的小霸王絕對比上戰場就沒有不崩盤過的孫權厲害。而且最重要的是孫策不是傻子笨蛋，孫策籠絡人才的能力更在孫權之上。
而孫策之死更多是性格加意外造成的，孫策打壓江東士族也不是思慮不周，而是經過考慮的，如果孫策的鐵腕整合完成了，東吳會更加強大。孫權就是因為沒有孫策的本事，所以只能選擇向江東士族妥協，被迫啟用江東、都是江北人士，甚至還有司隸人士，這些人最大的特點就是不會安于割據，一定會推動爭霸中原，自己靠這個名垂青史，而江東士族更多的考慮的是家族利益如何長期保持。所以當孫權大規模啟用江東人士起，東吳就沒有了爭霸中原的動力，這也是為何劉備諸葛亮以比東吳弱的多的國力，還能屢屢主動出擊的原因，蜀國朝堂上，本地士族始終沒能進入中樞。
14樓：犁南珍
這個不好說。沒有發生的事情只能是猜想。不過分析一下，孫策不死不一定比孫權更強，因為孫策只是一位猛將，是乙個開拓性人才。
而孫權是。他是一位守成性人才。祝你內政很有一套。
15樓：匿名使用者
那是肯定的，孫策用玉璽換了3000老弱病殘短短三年打下整個江東，而且會發現人才重用，張昭，周瑜，呂範等人才也被孫策的魅力吸引，如果不死就不是小霸王了，到時候也會給歷史增添一道色彩。
詹母斯和科比誰更厲害，科比和詹姆斯誰更厲害？
何謂厲害？是球隊能取得勝利？還是得分多少甚至資料漂亮？科比上幾年資料非常的漂亮，甚至有八十一分的神奇，三節六十二分的高峰，但是球隊戰績不佳，這個賽幾科比得分有點下降，但是助攻藍板有增無減，最重要的是幫助球隊贏得勝利，目前位居西部第二，與黃蜂只差半個勝場，我個人比較喜歡kobe，更喜歡技術派的，當然非...
科比和麥迪誰更厲害呀，科比和麥迪誰比較厲害
比不了.他們都是朋友.很要好.作為麥迷我當然認為小麥厲害點.要理由.沒有.要證明.沒有.要解釋.沒有.有的只有信念.麥迪厲害.無疑科比更勝麥迪,不知道為什麼總是拿他們兩人比較,除了軟密,基本上都認為這兩人沒什麼可比性的.科比有背身單打的能力,麥迪沒有.科比是nba單兵防守數一數二的球員,麥迪防守黑洞...
項羽和阿喀琉斯誰更猛，比阿喀琉斯更厲害的人有哪些
呵呵，神話中的半神和人間的亂世雄豪，依照神話中來看，阿喀琉斯是無敵的，按歷史說，項羽是個軍政兩修，有一說項羽還有個千人斬的。乙個是神，乙個是人，怎麼比。非要比，只好說項羽了，歷史上以弱勝強的也不是沒有。從傳說上來看是阿喀琉斯，但是國人覺的還是項羽 比阿喀琉斯更厲害的人有哪些?比阿喀琉斯是個英雄，找點...