歷史上被黑的最慘的皇帝是哪位,中國歷史上被野史黑的最慘的一位是誰,為何被黑?

2022-01-30 06:06:58 字數 5402 閱讀 5213

1樓:zls歷史之

我們所了解的古代都是通過史書或者考古發現,而史書都是由人來編寫,難免會有主觀情緒。往往一朝更換天子,當朝天子會指使史官對前朝天子進行抹黑的情況也是不足為奇。

2樓:風中行走

要說歷史上被黑的最慘的皇帝,在不同角度自有不同的評定,歷史的痕跡被執掌史書之筆的史官所書寫,其不免有一定的主觀表達,並且在民間流傳的種種傳說造成一種對皇帝的特定認知,但是其真正的功過是非要以事實根據為依據,包括對後世的影響、創造的功績以及當時政治下的人民生活水平,來評定乙個皇帝的功過是非。

我認為史上黑的最慘的以為皇帝是秦始皇,主修長城抵禦匈奴,建設靈渠、鄭州渠以及都江堰等水利工程,以及銘同文、車同軌、統一度量衡、物勒工名凡此種種都對後代造成深刻的影響,其做的功績都是有利於國家統一和人民生活水平提高,但是由於政治思想是堅守法家,秦始皇只能在統一中國後杜絕其他思想的威脅,進行焚書坑儒的政治性事件,導致秦始皇被儒家所撰寫的史書當中,一直是暴君的形象,但是我們可以反觀,如果秦始皇沒有民心的認可,秦國上下怎麼能夠舉國擁戴,而完成統一中國的重任,所以說秦始皇是勤政愛民的,如果沒有過人的品質,是不可能在大爭之世滅六國,統一華夏。

隋煬帝楊廣也是被史書描述的暴君形象,弒父殺兄登上皇位,但是被黑的最慘還沒有那麼嚴重,我們都知道隋煬帝親手葬送隋朝的江山,而秦始皇在位期間是秦朝的鼎盛時期,隋煬帝雖然出征拿下高麗,主張修建大運河,對我國後世的影響比較大,但是其主張修運河的目的是遊江南,而不是出於國家強盛,所以隋煬帝的過大於功,並不是黑的最慘的一位。

3樓:dr可樂兒

秦始皇,有人覺得太殘暴了,但是想想他做的成就,還是一位好皇帝的。

4樓:亞季

歷史上被黑的最慘的是秦始皇吧,秦始皇幹了很多慘無人道的事情,還幹了焚書坑儒的事情,又是乙個暴君。

5樓:夢裡夢外都是你

秦始皇,一直說暴虐,但是法制是最適合那個時代的,儒家的那一套在尚不穩定的社會並不可行,我覺得千古一帝當的起

6樓:愛鬧的貓

帝辛後世稱商紂王,是商朝最後一位君主,紂王其實是個很有本事能文能武的人

7樓:情感驛站呀

秦始皇,人人稱他為暴君,但是未曾殺死過乙個人,車同軌書同文。

8樓:x心有猛虎細嗅薔薇

隋煬帝楊廣,歷史上有名的大昏君,但是他同時有很大的政績,比如南北的大一統還有修建大運河

9樓:花之隱逸者菊

我也覺得是,隋煬帝楊廣,他畢竟統一了隋朝修了大運河,但是卻因為他後期的不作為,是他遭受了後世的辱罵

中國歷史上被野史黑的最慘的一位是誰,為何被黑?

10樓:半悲_湖底砂

紂王,秦始皇這種人被黑的都很慘,尤其是秦始皇,野史中只記載了他如何讓殘暴,而沒有看待他一統天下的功績。

11樓:慧慧的豬

其實在歷史上被黑的人物很多的,就比如秦始皇呀,其實秦始皇並不是什麼暴君。

12樓:【望江鳥

不分先後,我能想到的,紂王,曹操,楊廣,李建民,潘美,陳世美,西門慶,秦檜,朱由校,嬴政,趙高,慈禧,常凱申

13樓:

商紂王是中國歷史上第乙個被抹黑的帝王,抹黑了三千多年。其實真實的商紂王並非如此。據正史記載,商紂王此人見多識廣、力大無窮,不用**,僅憑雙手就可以殺死猛獸,還能把九頭牛拉倒著走。

商紂王繼位後,定都於沬,後改沬邑為朝歌。他在位時期,討伐東夷,把商朝勢力擴充套件到江淮一帶,開發了長江流域,對中國歷史的發展貢獻很大。

14樓:匿名使用者

紂王 他其實是乙個有勇有謀十分厲害的人 政治方面還有軍事方面都很有才

15樓:在五尖山充話費的水母

我覺得歷史上有許多人都被黑的挺慘的,畢竟當時發生的事大家都不知道,只能隨後人來講了。

16樓:貓仔仔的花

中國歷史上被野史黑的最慘的人有很多,比如曹操,因為特殊癖好而忽略了他的才華。

17樓:clx詩意

被野史黑的最慘的應該是商紂王帝辛,史書上記載他沉迷於酒色,也不管朝政,是個昏君。

18樓:亢安露

在中國歷史上被黑的人真的有很多,然後就是。夠人也不知道這是為何,就只能這樣了解吧。

歷史上被黑得最慘的皇帝和被吹得最厲害的皇帝分別是誰?

19樓:

商紂王帝辛

帝辛後世稱商紂王,是商朝最後一位君主,紂王其實是個很有本事能文能武的人,帝辛在位五十二年,關於帝辛的為人,後世貶毀帝辛的多。其實早在春秋時代,就有人替帝辛抱過不平。紂王確實是個了不起的人才,對於中華民族的貢獻非常之大,中華民族之能向東南部發展,是紂王的功勞。

所以,對這樣一位曾經叱吒風雲的歷史帝王,他的一生功過是應該給以正確評說的。

帝辛在位,雖曾作過不少壞事,但從中華民族的統一與發展來說,他的功績還是第一位的。我們應該肯定帝辛在中國歷史上的地位;應該說帝辛是一位在中國歷史是曾有過極大貢獻的帝王。當然現在的電視劇集《封神榜》也是極度抹黑商紂王。

歷史總是被成功者書寫,我們不能給於乙個人壞的評價。

2.秦始皇嬴政

秦始皇名嬴政,中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。建立首個多民族的**集權國家。是中國歷史上第一位稱皇帝的帝王。

秦始皇在位期間**建立皇帝制度,實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。把中國推向了大一統時代,對中國以及世界產生了深遠的影響!

然而,因為秦始皇推行「嚴刑峻法」的法家學說,而其後中國歷代統治者都推行以仁愛,中庸為核心的儒家學說。因此,秦始皇常作為負面典型出現在各種文史中。秦始皇被很多文學家修飾成暴君,為了權力可以不擇手段。

修建萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大,勞動舉國的人口興修,造成了很大的**!

3.隋煬帝楊廣

隋煬帝楊廣是隋文帝楊堅的次子,隋朝的第二位皇帝,在位期間完善科舉制度,修建隋朝大運河 ,營建東都、遷都洛陽,對後世頗有影響。然而後人卻認為楊廣是個典型的兩面派,雖然也是出身名門大族,但他的紈絝子弟的色彩更具有隱蔽性。他的性格中糅合了很多正反兩方面的特性:

既有很強的虛榮心,又喜歡私下尋歡作樂;有紈絝子弟的低下素質,又具有過人的文武才能。在他得到想得到的東西之前,很善於偽裝。等到繼承了皇位,他的本性中壞的一面就沒有了約束,縱情享樂,結果走到了窮途末路。

4.明太祖朱元璋

明太祖朱元璋是明朝的的開國皇帝,卓越的軍事家、戰略家、統帥。朱元璋推翻蒙元統治,恢復華夏政權; 結束民族壓迫制度,恢復民族平等;消滅群雄,建立明朝,統一中國; 加強**集權,澄清吏治; 發展經濟,恢復生產,開創洪武之治; 注重文化,緊抓教育; 恢復朝貢體質,提出「不徵之國」等等一系列的舉措。但是有人卻認為朱元璋是乙個殺人魔頭,製造種種藉口,向元老重臣揮起了屠刀。

凡是認為對朱姓統治有危險的功臣宿將,都被指為胡黨案犯,滅族抄家,十年中殺了三萬多人。所以現在很多人都認為明太祖朱元璋不僅長得醜還是個愛殺人的暴君。

在中國兩千多年的古代社會中,一共出現過三四百位皇帝,有明君也有昏君,今天,就挑出其中最偉大的十位皇帝,來給他們排個序,權當一笑。

第十位:明成祖朱棣,大明王朝的第三位皇帝,雄才大略,文武雙全,雖然是靠靖難之役當上的皇帝,但是卻絲毫掩蓋不住他的光輝。他在位期間,三十多個周邊國家前來受封,更有鄭和下西洋的壯舉。

第九位:宋仁宗趙禎,雖未實現大一統,但是卻以仁德著稱,以仁治國,在位期間可以說是宋朝最國泰民安的一段時間。

第八位:魏孝文帝拓跋巨集,北魏最著名的皇帝,文韜武略,實行大膽的漢化改革,促進了北方的民族融合。

第七位:唐玄宗李隆基,在位期間讓唐朝達到了前所未有的頂峰,著名的開元盛世就是由他開創的,之所以排名較低,則是因為他也造成了安史之亂。

第六位:宋太祖趙匡胤,文韜武略,建立了宋朝,最大的功績就是結束了唐以後五代十國幾十年的戰亂,開啟了中國文化最鼎盛的宋朝。

第五位:隋文帝楊堅,取代北周消滅陳國,建立了隋朝,結束了中國長達三百年的亂世,並且實現了著名的開皇之治,對中原文化的恢復有著不可磨滅的貢獻。

第四位:光武帝劉秀,在西漢末年能夠一軍突起,最終建立東漢,實現了最著名的「中興之主,柔道治國,善待開國重臣」。

第三位:唐太宗李世明,中國歷史上最開明的皇帝,將唐朝推向了頂峰,貞觀之治,五湖四海均來歸附,被尊為天可汗當之無愧。

第二位:漢武帝劉徹,在史書中被稱為漢武大帝,開疆擴土,北逐匈奴,「犯我強漢者,雖遠必誅」猶在雙耳。

第一位:秦始皇嬴政,中國歷史上第乙個皇帝,車同軌書同文,雖然秦二世而亡,卻依然掩蓋不住秦始皇的輝煌。

哪位歷史人物被金庸黑的最慘?

20樓:我是楊冪的老公

尹志平這個人物,所有人想起尹志平都是一副猥瑣奸詐的好色之徒。**中因為貪圖小龍女的美色,趁其被點穴不能動的時候玷汙了他,從而也導致小龍女錯怪楊過,導致他倆中間產生摩擦隔閡,在這段劇中,所有人都恨極了他,從此在人們的心中,他的形象也被定位在了淫賊上,其實歷史上真正的尹志平是乙個十足的好人,為人特別的謙虛,小時候也很聰明,學業有成,很小就下定決心投入修道大業。

21樓:95電玩大大

我認為應該是倚天屠龍記裡的朱元璋形象了吧,那可真是被黑的慘呦。

22樓:沉默是糖醋味兒

我第一反應就是尹志平。在神鵰俠侶中他無恥下流。但真實歷史上,他在道教的成就很高。而且品德高尚,在戰亂,災年都會救濟百姓,深受百姓愛戴,實打實的得道高人。

23樓:匿名使用者

我覺得許多歷史人物被朱元璋黑的都挺慘的,沒有辦法說誰最慘,畢竟每個人看法不一樣。

24樓:舊舊影視點評

因為每個人看的角度不同,所以金庸可能也有不喜歡的歷史人物吧。

25樓:活寶范振

我感覺金庸先生的倚天屠龍記裡面的朱元璋形象算是被黑的比較狠的一次吧。

26樓:

喬峰只守不攻,手指總是指著他手掌擊來定會撞上的穴道。那大漢第一下出其不意的打了他一記巴掌,此後便再也打他不著了。

27樓:此時無少

在我看來,金庸先生筆下揹著黑的最慘的歷史人物,應該就是朱元璋,為了配合他寫故事的背景,這位皇帝被寫的極其差勁。

28樓:向死而生的態度

歷史上很多的人物都被金庸黑得很慘,尤其是朱元璋是最慘的,好歹朱元璋還是非常有才能的。

29樓:乙個****

我覺得應該是朱元璋,歷史上的朱元璋可是很厲害的好不好,而且還很賢能,打戰還很厲害。

歷史上被黑得最慘的皇帝和被吹得最厲害的皇帝分別是哪

30樓:亞遊推廣

maecenas vestibulum mollis

死得最慘的皇帝是誰,歷史上死的最慘的皇帝是誰

以心 齊王田地應該算是死得非常的慘不忍睹,公元前284年,烽煙再起,燕國樂毅擔任遠征軍總司令,準備攻打齊國,一雪前恥。齊國戰敗,齊王田地一路逃至衛國,皺國,魯國,最終逃回齊國的領土莒城,這可是他自己的領土,總算暫時安定下來。最終竟然死在盟國派來的援軍大將淖齒的手上,淖齒將齊王田地掛在城門上,剝皮抽筋...

歷史上什麼戰爭打的最慘烈,歷史上最慘烈的戰爭是哪一場?

個人覺得二戰以硫磺島,瓜島,沖繩為代表的美日島嶼爭奪 凡爾登絞肉機 死啦220萬人 歷史上最慘烈的戰爭是哪一場?歷史上最為慘烈的戰爭,我覺得就是安史之亂了。安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝的將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰役,這是一場同唐朝爭奪統治權的內戰。此次戰役發生的原因是由多方面...

歷史上的「白痴皇帝」是誰,歷史上有哪些白痴皇帝

司馬衷。最著名的典故為 百姓無粟公尺充飢,何不食肉糜 歷史上有哪些白痴皇帝 晉代出了兩位,晉惠帝司馬衷和晉安帝司馬德宗 南宋出了一位半,光宗可以算半位,因為後期得了精神病 度宗趙禥,因為母親在懷孕期間服食過 藥,所以智力發育異常 七歲始言 中國歷史上有名的白痴皇帝是哪幾位?歷史上真正的 白痴皇帝 是...