1樓：傷感小久
二月河最重要的兩部作品無疑是雍正王朝以及康熙王朝了。這兩部作品都改編成過電視劇集。這兩部電視劇集也很受大家喜歡。
但是更多的人會認為雍正王朝比康熙王朝經典。那麼是因為雍正王朝更符合史實嗎？其實不然，雍正王朝之所以經典，還有其它原因。
當然，這兩部電視劇集的演員表演得很好，但雍正王朝的雍正太成功了。尤其是雍正的節儉和作為乙個人的思想感情都非常細膩。這樣，雍正就更像乙個普通人，更像乙個普通人，更貼近普通人的心。
每個人都會驚呼，這是古代皇帝的生活，和普通人的感情很相似。
雍正之所以經典，另乙個重要原因是雍正的敘事相對緩慢而緊湊，而康熙的敘事則略顯籠統。在雍正時期，每個人物的內心脈絡都比較清晰，所以是乙個配角，人物的成長也非常細膩。在雍正年間，康熙已經步入老年，晚年的康熙和年輕時的康熙有很大的不同，康熙在康熙時期掌管風暴。
雍正時期的康熙更擅長於政治和隱忍。同時，他對許多王公爭霸王位的無奈和痛苦也非常同情。這兩部作品都是宮廷歷史題材。
就電視劇集中的皇宮而言，雍正王朝的內廷更為接地氣。在雍正年間，你可以看到宮殿裡的每一塊磚瓦。你也可以感受到燭光下昏暗的燈光，總之，給人一種很現實的感覺。
總之，這兩部作品都是優秀的作品。如果我們比較一下，雍正王朝會更受歡迎。但這並不僅僅是因為雍正王朝更符合史實。
2樓：乙個喜歡思考的人
雍正王朝基本是按照二月河老師的**改編來的，很多政治博弈的細節，沒有社會閱歷的年輕人是看不明白的，有些細節十幾年後才理解其中的深意。至於康熙王朝，更接近與戲說。
3樓：匿名使用者
雍正王朝比康熙王朝更有深度，比較尊重歷史，情節緊湊，服裝道具台詞都非常考究，演員演技非常到位，康熙王朝一堆歷史錯誤，只要真正了解歷史的人一看就能找出一堆錯誤
4樓：帥氣的飛機
因為雍正王朝講述的是雍正皇帝通過自身的努力使國家達到了前所未有的高度，相比較康熙王朝而言，劇情更加的飽滿，人物刻畫更加的細緻。
5樓：惠華小知識
因為雍正王朝拍攝的非常精湛，而且劇情比較緊湊。因此雍正王朝是一部經典的電視劇集。
為什麼很多人把《康熙王朝》捧得比《雍正王朝》高？
6樓：匿名使用者
兩部電視劇集都已經是一二十年前的老劇了，但因其在同題材的清宮歷史劇中實在經典，所以經常會被拿出來比較。
《康熙王朝》描述的大氣磅礴，充分展現了康熙大帝的豐功偉業，如英雄史詩一般呈現，讓觀者看來暢快淋漓，並由內心自發產生了自豪感，並且演員的演技更讓這部劇如虎添翼。
並且這部劇講述的是康熙對於清朝所做的壯舉，讓人欽佩將帝王術婉轉的爐火純青的康熙，更是將清朝帶入了鼎盛的時期。
而《雍正王朝》平淡現實，展現了歷史上最為勤政皇帝短暫卻不平凡的偉業，在康乾盛世中起到了關鍵的承前啟後的作用，由於歷史上的雍正被描述的冷酷不近人情，且帝位大統得來頗有懸疑，所以本劇的雍正顯得孤單蒼涼，勤政卻不為人稱道，看完總是會讓人有些遺憾。
這部劇主要體現了對內鬥，鬥爭的物件主要是內部的兄弟和臣子，九子奪嫡以及推行新政，沒有太多讓人一眼就能記住的片段。
乙個是體現康熙的雄才偉略，乙個是平平淡淡毫不浮誇的雍正。各有各的特點，也各有各的歷史形象，我更喜歡的則是《雍正王朝》。從九子奪嫡開始的真是，更加能融入到每個人的心裡，更能讓人去了解當時的雍正會怎樣的乙個人。
康熙王朝屬於是個人英雄主義式，所以康熙是主角光環強大，是為了爭取更多觀眾，使人看的比較痛快。而雍正王朝則是貼近現實，看似壓抑，實則就是現實。每個人風格不同對電視劇集的評價就會不同，但兩部都是好劇這是不會錯的。
7樓：冰雪
《康熙王朝》之所以給人的**體驗尚可，主要有三個原因：首先是《雍正王朝》珠玉在前，並有著「二月河**改編」的名號，一開始就引起關注。和赤手空拳創出收視率的《雍正王朝》相比，《康熙王朝》簡直就是富二代。
另一方面，雖然《康熙王朝》質量差，但畢竟脫胎於二月河的**構架，很多慕名而來的觀眾並沒有看過《雍正王朝》，自然會覺得不錯。此外，《康熙王朝》中的許多演員演技過硬，將劇本的不足掩蓋了些許。
8樓：30秒不
不是說捧的比較高，關鍵是本身就是非常不錯的，讓人看了之後印象非常深刻。
9樓：做最好的
因為康熙的能力比雍正高很多，而且他的故事也更加傳奇。
10樓：青春恍若浮兮
因為康熙皇帝的事蹟比雍正要聞名得多，而且這部電視也更加精彩。
11樓：女生心事
因為演康熙王朝的演員熱度比演雍正王朝的演員的熱度高。
12樓：怎麼會生出了你
因為康熙王朝比雍正王朝先拍攝，並且播出時間也比雍正王朝早有一種先入為主的感覺。
13樓：洛溪歸
因為《康熙王朝》確實是一部經典，劇中展現了康熙的才能和功過
14樓：王番豆豆
因為康熙王朝劇情好看懂，接地氣，不燒腦，雍正王朝相對枯燥燒腦，劇情少了樂趣。
15樓：百度小嘉嘉
因為很多人都比較熟悉康熙王朝的盛世，而對雍正並不是很了解。
16樓：麥苗在成長
因為《康熙王朝》無論是從內容上，還是演員的演技上，都要比《雍正王朝》精彩。
17樓：追求成就美好
因為很多人覺得康熙王朝這部劇拍得比雍正王朝這部劇要好，所以會把康熙王朝捧得比雍正王朝高。
《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌這是什麼原因？
18樓：酒劍仙
個人感覺陳道明的康熙王朝是巔峰，演的入木三分。雍正王朝也不錯，不過總感覺稍遜一些。
19樓：匿名使用者
我認為康熙王朝更勝一籌，因為康熙盛世的時候，大家都知道康熙的能力以及康熙的所作所為，他是要比雍正更勝一籌，石康熙是乙個我關歷史上少有的真正的大地，所以說雍正也是非常棒的
20樓：匿名使用者
雍正王朝比康熙王朝更勝一籌的原因是，雍正的選角人物更成功，演技更好。
21樓：大家好
我非常喜歡陳道明的康熙王朝，更勝一籌
22樓：
雍正劇本更好，故事更有懸念。另外，演員演技更好一點的。我中學的時候也是這麼認為的。
23樓：風騰水神
這一點沒錯，康熙王朝確實比不上雍正王朝，首先雍正王朝拍的早，創下大型歷史劇的先河。然後劇本也是一大項。
24樓：
《雍正王朝》王朝好看，用這種全是女的宮廷鬥康熙男的多。鬥得就沒有女的都得有意思。
25樓：你最喜歡的之歌
還沒看雍正王朝這個電視劇集呢，剛看完康熙王朝。
26樓：popping坤
因為導演不是很一樣，拍的風格不一樣
27樓：
我覺得康熙王朝比較好看
28樓：蘇可晴
《雍正王朝》的劇情更為吸引人
29樓：淺時光
論歷史功績，康熙勝過雍正！論電視劇集，《雍正王朝》完勝《康煕王朝》！焦晃老師的康熙更勝於陳道明！
30樓：可愛的宋仙女
我覺得兩個都很棒的呀，看個人喜歡什麼樣的了。
為什麼《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌？
31樓：不忘初心
雍正王朝感覺更真實，演員演的也好，特別自然，看著很舒服，像真事一樣，雍正，十三爺，年羹堯，康熙爺等好多老戲骨，看著就是不一樣，康熙王朝感覺就是太官方，好像故意搞的很高階大氣上檔次，其中也不乏好多好演員，但還是喜歡看雍正王朝，雍正的腹黑，最後當了皇帝之後也是嘔心瀝血，勤政為民，不然哪有以後的乾隆盛世，給兒子處理了好多問題！
32樓：№最壞的天使
《雍正王朝》勝在劇情和演技。《康熙王朝》勝在服道化。
33樓：匿名使用者
雍正王朝絕對是一縷絕唱的劇本，首先附合歷史真實性
34樓：上帝的秘密
雍正王朝我很多細節夠你研究琢磨一陣子康熙王朝似乎就是敘事而已 流水賬
35樓：初思相承舒
不比還行，一比差距大去了～雍正王朝是無法超越的優秀傑作！
36樓：風神曉月
雍正王朝閒了就看，看完一遍再繼續從頭看，有意思，每個角色都很鮮活
37樓：鄉愁
因為劇本，因為劇本。。。
38樓：匿名使用者
實話是說，康熙王朝看了不下於六邊，但我想說，近期把雍正王朝看完了，真心好！
39樓：文利歌
智者見智，仁者見仁。
40樓：funny_than醉了
看過都知道，《雍》劇的演員陣容明顯勝出一籌，無論是焦晃老爺子的康熙，還是唐國強的雍正，非常到位!
41樓：東諾北言
康熙王朝感覺在一堆娘們裡，婆婆媽媽的！雍正王朝，一群王者，這才是帝王世家！
42樓：王者
陳道明演帝王太端著了，唐國強演的自然，帝王也是人，演出了為君難
43樓：匿名使用者
焦晃、國強、八王、李衛等一批演員演的很棒比康熙的演員更出彩
44樓：匿名使用者
我覺得雍正王朝更注重細節，有的時候乙個鏡頭讓人身臨其境
45樓：匿名使用者
也就小編你認為康劇比雍劇更勝一籌吧
46樓：匿名使用者
唐國強演戲做作，話劇影子太強。陳道明還是技高一籌，將戲中人物內心演繹的淋漓盡致。
47樓：廢柴流1號
相比雍正王朝，康熙王朝更像一部偶像劇。
48樓：ok旱魃
因為雍正王朝拍的更早！
49樓：風飄飄雨夜蕭蕭
康熙王朝裡斯琴高娃動輒我孝莊就是個典型的敗筆，孝莊是諡號人死了才給的，你還沒死吶，怎麼連死後的事兒都知道了？
50樓：潘大仙丶
因為雍正王朝我沒看過。。。得不到的就是最好的。我孝莊？？？！！！
51樓：匿名使用者
當今職場的實際學習片，古代的官場跟如今相比一點都不遜色，雍正王朝看了很多次，很耐看，每次看體會都不同！
為什麼《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌
52樓：文刀帥美
《雍正王朝》劇情重民生，重吏治，很多東西都是十分現實的，這其實也是雍正皇帝一生功績的體現，在雍正朝反腐倡廉，火耗歸公等等，都是很有現實意義的。
《康熙王朝》重社稷，除鰲拜，收復台灣，消滅葛爾丹等劇情，篇幅更是側重康熙人物的描寫。
對比兩部電視劇集，雖都是較為優秀的電視劇集，但戲說的成分也是佔了極大的篇幅，其實拋開電視劇集來說，但說康熙與雍正這對父子的各自功績就能發現，雍正的功績有很多值得今人學習的地方。
都說電視劇集《雍正王朝》比《康熙王朝》好的多，到底好在哪幾個方面？
53樓：匿名使用者
這部劇的一開始就不同於其他版本。
《雍正王朝》投入了較大的篇幅用於講述康熙在位時候的故事，通過講述雍正在不同歷史階段所作為的不同的事的故事，這就使得人物的性格特徵更加飽滿，刻畫了乙個更加鮮活的雍正。
在康熙面前的雍正謹謹慎慎，在十三爺面前，他顯得很有擔當，有大哥風範，對待朝廷事物，鞠躬盡瘁，盡心盡力。對待年羹堯雖然委以重任，但卻處處留心。劇情也更多樣化，以「九子奪嫡」拉開故事的序幕，情節更是處處跌宕起伏。
這部劇也不同於《康熙王朝》把康熙直接刻畫成乙個功高的明君。《雍正王朝》則是將雍正更多刻畫成了乙個有所作為卻也會犯迷糊的平民，一步一步變得成熟，走向更高的位置。
並且是乙個鞠躬盡瘁工作，有血有肉有性格，不是那種一上來就玩帝王權術的那種人，好像什麼都可以看透一樣，這裡的雍正更像是偶爾也會犯錯的普通人。
我覺得《雍正王朝》更加真實，更加與歷史相符，從九子奪嫡中看出雍正是怎樣一步一步的走向皇位，也是怎樣膽戰心驚的去做好皇帝委派下來的人物，又是怎樣在繼承皇位之後，為這個國家鞍前馬後的貢獻，去將這個國家變成盛世。
這部劇雖然用了一半的劇集去描述康熙當政時的大清，似乎有點喧賓奪主，但其實不然，若不刻畫康熙之智之仁之慈，又怎麼使得後面的故事順理成章呢。所以我覺得，《雍正王朝》這部劇要比另一部好看得多。
54樓：女生心事
因為雍正王朝的電視劇集在製作上更加的精良，而且作者在描寫上也更加的細膩。
55樓：做最好的
他的製作時間比較晚，就會有更加先進的技術和裝置。
56樓：怎麼會生出了你
康熙王朝這部電視劇集比雍正王朝拍攝的時間早，當拍攝雍正王朝的時候，可以借鑑很多康熙王朝的經驗。
57樓：匿名使用者
康熙王朝屬於那種看一遍很精彩，但也僅僅只是精彩了。雍正王朝則是看一遍覺得意猶未盡，然後沒看一遍都能更加深刻理解一點的電視劇集，真正參透了其中深意，甚至對你工作和晉公升都有很大作用。而康熙王朝則是看個熱鬧罷了
二月河的《康熙王朝》和《雍正王朝》都很不錯，你更喜歡哪個呢
我比較喜歡 康熙王朝 康熙王朝中康熙的一生可謂是豐富多彩。他的所有經歷大多數都特別的富有戲劇性的效果，當然也是作者二月和在人物性格的塑造以及故事情節豐富上所使用的一些藝術性的技巧。但是偏偏是那些特別令人意外以及也許就是虛構的一些人物與主角之間產生的一些摩擦衝突，反倒會十分的能夠讓人深思呢。而康熙王朝...
《雍正王朝》裡雍正到底是康熙傳位的還是弒父改詔書篡位的
各種怪 康熙傳授的。在第20集有提到。第20集劇情 鄔思道提醒胤禛當務之急，是要掌握隆科多和他手中的兵權。胤禛親自到宗人府找胤祥商談此事。康熙病重臨危，遂密召隆科多，加封他為領侍衛內大臣及上書房大臣，並託其保管裝有遺詔的錦盒。康熙召胤禛進見，告訴他 朕把這重擔交給你，就是深知你你做事剛毅，久經歷練，...
雍正王朝中康熙帝圈禁十三阿哥胤祥十年時間，是什麼目的
康熙的十三子確實不受康熙待見，可以說康熙非常不喜歡他，每次封賞都把他給忘了。康熙一生兩次大封皇子，一次是康熙三十七年，康熙封有軍功的老大為郡王，老三，老四，老五，老七，老八為貝勒，康熙四十七年廢太子，老大被牽連圈禁，廢為庶人，老八革貝勒爵，康熙四十八年復立老二為太子，老三，老四，老五為親王，老七，老...