1樓：匿名使用者
『鹿鼎公傳』 韋小寶的肖像畫(此文純屬虛構，為網友娛樂之作，並非史實） 鹿鼎公姓韋，諱小寶，字公至，江蘇揚州人，前朝兵部尚書袁崇煥之甥也。幼孤，與母當壚為業。少聰慧，通經集，猶有捷才，能馬上成詩，名聞鄉里。
母以崇煥故，恐公被禍，以女妝衣之。聖祖踐祚，廣選秀女，甲長薦公於有司，遂入宮。 及入宮，恐久為人所覺，乃陰刺御膳房蘇拉，身代之。
帝臨幸，見公姿貌出眾，甚奇，曰：「胡為乎廚中？」對曰：
「薄言往述，逢上之廚。」帝曰：「雖如此，今持庖俎，不亦恥乎！
」對曰：「君子務本。今以蘇拉之身，行廟堂之事，子之謂失道也。
」帝顧左右而讚曰：「異哉！其必不致碌碌。
」 康熙八年五月，詔逮輔臣鰲拜。初，帝悉鰲拜專橫亂政，慮其羽翼甚眾，乃選侍衛、拜唐阿等年少有力者，常為撲擊之戲，公亦在其列。是日，鰲拜入見，即令侍衛等縛之。
鰲拜多力，欲挾帝自保，公奮起而擊之，斷其雙股，乃擒。 有司列陳鰲拜大罪三十，請族誅。時，公在側，以目示帝。
帝退左右。公曰：「鰲拜經營十數載，基深黨眾，一朝被逮，朝野惶然。
不若宥之，以安眾心。」帝然之。遂詔曰：
「鰲拜愚悖無知，誠合夷族。特念效力年久，迭立戰功，貸其死，籍沒拘禁。」公以功官內閣侍讀。
六月，遷通政使司參議。七月，遷通政使司通政使，行驍騎參領。 九年正月，入滿洲抬旗，遷驍騎營正黃旗副都統。
五月，領翰林院掌院學士，受命纂修會典
2樓：匿名使用者
沒有，是金大叔杜撰的
韋小寶是虛構人物，還是真有其人？
3樓：匿名使用者
《鹿鼎記》中韋小寶的原型是誰?金庸曾明確表示，"這個人物的由來主要是受海外華人的啟示。"(2023年1月6日人民網)已有網友指出，這個"海外華人"就是香港華人爵士韋寶珊。
既為清廷效力，又加入反清團體，多方投機而沒有失手，這是兩個韋爵爺的共同點。當金庸構思這部巨著時，受韋寶珊的經歷和名字啟發，給主角起了這麼個名字，可謂順理成章。當然，以韋小寶經歷的複雜離奇，這個人物形象是糅合多個歷史人物再加想象發揮而成。
4樓：匿名使用者
韋小寶是新派武俠**家金庸《鹿鼎記》中的主人公。在歷史上並沒有真實存在，金庸**中韋小寶本是揚州人，其母韋春花是位妓女。一次偶然事件，韋小寶被江洋大盜茅十八帶到北京，偶入皇宮，結識康熙帝，擒鰲拜，入天地會，拜天地會總舵主陳近南為師。
赴五台山探望順治帝，出家少林寺，解救順治帝。後來身為賜婚使出使雲南。平神龍島，幫助索菲亞公主奪權。
後因其天地會香主的身份被康熙帝發現出逃，通吃島度過了幾年。後來取得雅克薩之戰大捷，簽訂尼布楚條約，最終攜七個夫人歸隱。
5樓：zox摩羯
韋小寶，金庸武俠**《鹿鼎記》中的男主角。歷史上沒這人。
6樓：
這個人物是編造的，歷史上根本不存在
世上真有歸墟麼，這個世界上真的有鬼嗎？不要瞎編。用科學證明給我看，我要證據！不要亂說！
昊 1.世上沒有歸墟，該物是古時神話中出現的事物 2.歸 歸 歸 gu 返回，回到本處。墟 墟 x 有人住過而現已荒廢的地方 廢墟。比喻事物的終結 歸宿。根據 列子 的說法，八紘九野之水，天漢之流，最後都彙集到這無底之洞裡。但歸墟里的水，並不因此而有一絲一毫的增減。擴充套件資料1.歸 歸 歸 gu ...
這個世上真的有因果報應嗎，這個世界上真有因果報應嗎
信則有，不信則無。都說有因必有果，但要看各人是如何理解這個果的 怎麼不跟別的營地合營 這個世界上真有因果報應嗎?你欺負人，人家恨你 你罵人，人家罵你，這是很明顯的因果報應啊！人們常說 兩好合一好，就是此理。你對我好，我才能對你好啊，總不可能你每天罵我，我還能做到笑臉相迎。這也是因果報應。因此說，你常...
歷史上真有安陵容這個人麼，歷史上真的有甄嬛這個人物嗎？
歷史記載的都有真實的，這個人物應該有。有的。在人物列傳中，是鸝音貴嬪安氏,小字陵容,松陽縣人,松陽縣丞安比槐之女，有才貌,善歌舞。歷史上真的有甄嬛這個人物嗎？沒有這個人物，是 虛構的。歷史上真的有安陵容嗎 應該沒有，甄嬛傳原作裡的朝代是虛構的。拍電視時選雍正時為背景。所以甄嬛陵容都是虛構的。安陵容 ...