和珅有那麼大的兵權,皇帝要殺他,為什麼不起兵造反呢

2022-01-20 09:28:43 字數 7048 閱讀 8316

1樓:匿名使用者

和珅其實唯一的缺點就是貪財愛權,他最大的優點就是忠心,要不以他當時的勢力,他要是反對嘉慶登位,他又那麼會揣摩乾隆心思,隨便在乾隆面前給十五阿哥上上眼藥,有沒有嘉慶帝還不一定呢,他當時沒有站在任何乙個阿哥後面,足以見得他對乾隆的忠心,可能他已經猜到了自己的結局了

2樓:匿名使用者

根本還是沒那麼大野心,沒意識到危險,以為嘉慶還得用他。所以沒刻意去抓兵權,皇族幾萬人也有不小的實力。天下還算的上太平,沒人願意跟他幹。

3樓:胡斯鵝黃

清代的官僚在黃帝面前都是奴才,尤其是雍正皇帝完善了上書房和軍機處制度以後,權利實際上只集中在皇帝手上,大臣都只是辦事員,沒有兵權的。

和珅主要是理財的,而且沒有想到自己作為乾隆的寵臣,會被老皇帝的兒子殺掉,這也是他缺乏政治智慧型和危機感的反映。和珅就是乾隆養的一條狗,老皇帝知道他貪,隨時都能殺掉他,但是自己活著的時候不殺他,留給兒子來殺,那樣既可以留很多錢給兒子花,又能夠給兒子立威,悲催的和珅就是一張隨時可以兌現的活期存摺!

4樓:匿名使用者

乾隆不會殺他,他對乾隆絕對也忠心

5樓:匿名使用者

君臣父子,永不相負!這是乾隆和和珅之間的約定!

6樓:匿名使用者

他並沒有這個想法吧。

7樓:匿名使用者

師出無名,名不正言不順,誰會跟你反

8樓:匿名使用者

君臣有別,若是殺乙個臣子都需要大動干戈,帝王要江山何用

9樓:匿名使用者

和珅忠心,他的慾望僅限於一人之下,他不會反

10樓:匿名使用者

伴君如伴虎啊,早知自己被嘉慶殺了,還不如把乾隆辦了,謀朝篡位呢,看來和珅是和忠臣啊

11樓:匿名使用者

。。後來乾隆應該不會給和珅兵權的

12樓:匿名使用者

世宗皇帝不就是拿著一張九門提督的牌,拿下了江山

13樓:匿名使用者

兵權被嘉慶撤了,給乾隆守靈。

14樓:匿名使用者

他有兵權,不代表他會用兵,他是文臣,而且,和珅應該也是沒有想要造反的心

15樓:

君要臣死,臣不得不死

16樓:styl曉曉

在強大的官也鬥不過國家這台機器啊。

和珅權利那麼大,他為什麼不廢掉嘉慶?

17樓:蘇納金

1、廢不掉。嘉慶是乾隆內定的繼承人,雖然和珅權傾朝野, 但還只是乙個「臣子」,上面還有皇帝(後來太上皇)——乾隆在,他沒有權利廢掉嘉慶。

2、和珅有本事,深受皇帝器重,再加上嘉慶生性恭敬、孝順,和珅可能覺得嘉慶會重視、敬重他這個權臣,不會下手。

3、儒家傳統有「子三年無改父之道」的傳統,和珅沒想到,嘉慶能下手得這麼快。

18樓:靡荼時代

清乾隆時,和珅當國,權傾一世,封一等忠襄公,任首席大學士、領班軍機大臣,兼管吏部、戶部、刑部、理藩院、戶部三庫,還兼任翰林院掌院學士、《四庫全書》總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等等要職。

但是和珅的權力其實極不牢靠的,和珅出身很低,他的飛黃騰達依靠的是皇帝的寵幸,清朝高度**集權,皇權權力很大,軍機大臣看似風光無限,也不過是皇帝的高階秘書。

至於和珅,雖然很有才,也不過是乾隆的奴才,是乙個寵物狗,試問乙個奴才有什麼資格廢立皇帝,能夠廢立皇帝的除非是有權有勢的宗室,比如多爾袞,鰲拜之類的,這還是因為清朝早期,這些王爺貴族權力很大的原因,到後期已經很難了,慈禧廢光緒還是夥同宗室權臣。

19樓:匿名使用者

一、和珅沒有八旗兵權

二、乾隆對和珅有知遇之恩

三、乾隆末嘉慶初,人民生活殷實,天下安定,不具備造反條件四、朝內各方勢力相互牽制,無論政權還是兵權,和珅沒有隻手遮天五、最重要的一點,和珅只是貪,不想反

20樓:沈

和珅權力大你也不想想這權利是誰給的 和珅官場這一生被打壓了很多次降級留用 這也讓他清楚什麼是皇權 再者和珅只是乙個文官沒實際兵權 嘉慶帝決心除和珅了 自然是做好部署的 別說你想反 一切盡在掌握你連跑的機會都沒有

21樓:波撼岳陽城

他沒有理由和相關的條件,時機不成熟,名不正言不順的,即使成功廢掉了嘉慶,自己和家族也很不安全。

22樓:小雪飄飄

只能說明是乾隆臨死前交待白綾處死,因為何坤知道乾隆太多見不得人的秘密,讓一切秘密隨著乾隆何坤一起埋葬,這就是君王的另一面。

23樓:匿名使用者

你這問題太蠢了,他只是乙個文武雙全,還是乙個出色的外交官,就這樣的人也僅僅是乙個臣,他能把皇子廢了?怎麼可能,他沒那能力,他們是世襲制,不是禪讓制,

24樓:平凡人生底蘊

貴族階層不允許,尊君思想

25樓:大邪光橫掃pk場

其實殺和珅是乾隆的意思。

26樓:匿名使用者

可能是因為不想當皇帝吧!

27樓:小培

別弄錯了,和珅是忠臣

28樓:星舊

廢嘉慶?你是不是傻的,和坤只不過是乾隆寵他而己在愛新覺羅家族也只不過是一奴才!

29樓:一直在路上

乾隆爺當時還沒有立儲,誰也不知道是 嘉慶當皇帝。

和中堂明知嘉慶要殺自己,為何不舉兵造反,他在擔心什麼呢?

30樓:孩子事無小事

他就算是再貪心,也會為自己的家人著想,如果他一造反就會牽連家裡所有的人。

31樓:職場微微

因為他的好兄弟和琳死了,也是為了保全自己家人性命。

32樓:詩允love詩傑

因為他知道造反也沒有用,而且還會牽扯家人。

33樓:職場摸魚的貓

他在當時根本不可能造反,而且他也年紀大了,沒有這個精力和野心了。

和珅權傾朝野,為何嘉慶打擊他時,他不舉兵反抗?

韓信明知劉邦要殺他,為什麼不起兵造反?

34樓:鍍金鑲鑽

韓信這個蠢貨!劉邦又不是他的對手!讓項羽和劉邦互相殘殺,自己坐收漁翁之利

35樓:

性格決定命運,韓信是最典型的!韓信恃才傲物,可以說是目中無人,這種人就是放在現在的公司也很難混下去!即使你韓信對劉邦再忠心,但是你跟劉邦處理不好關係(想想跟帝王處好關係多難),而且功高蓋主,和平時期不能急流勇退,都是說明了此人性格孤傲,政治低能兒,最後被殺也是命運的歸宿,可惜了!

36樓:步穎然

劉邦很有意思對付敵人不行,但能對付自己人,很玩的開。很有迷惑性,韓信他選擇相信了,最有機會時錯過了,最好項羽沒死時自立為王。

37樓:我是哈士基

感覺是韓信輕敵了吧,他自以為自己有三段位移不怕劉邦,但是劉邦的嘲諷也不是吃素的,所以韓信就輸了

38樓:匿名使用者

以我判斷韓信因該是自己作死,自己作死焉能不死!第一劉邦大仁,打戰的時候不管是逃兵降兵還是背叛過自己的人劉邦能不殺的盡量不殺!第二劉邦大義,劉邦把百姓的疾苦當成自己的疾苦。

打戰時有多餘的糧食會分給百姓,從不搶百姓,讓百姓修養生息!第三劉邦心胸開闊,他能接受別人比自己強比自己有才能。能接受別人的意見!

第四和劉邦一起打天下的兄弟沒有被殺,為什麼就幾個異性王被殺。因為異性王都有自己的野心!第五韓信太過狂傲,做事沒底線。

沒把劉邦放在眼裡!

39樓:好身體特別重要

韓信一代戰神卻不懂政治,在朝中權威僅次於劉邦,大臣見了要行跪拜之禮,劉邦定國後豈能容他!

40樓:慧眼看世界

我告訴你們答案:1韓信骨子裡沒想反劉邦,要想造反當時四面楚歌之前,是劉邦被圍被打,逃跑,劉邦只要碰到項羽就敗!這時候造反最容易。

2韓信沒有自己的親信,而且他不會拉攏人心,不懂政治,只能全是天才將軍,但是卻是政治上的低能兒,太相信別人!所謂成也蕭何敗也蕭何!3所遇見的劉邦大帝權謀不輸與曹操,更比曹操會用人,能忍人,才會有一統中國!

同意舉手,不同意請舉證!

41樓:超愛西紅柿

肯定是沒辦法 不然怎麼可能不反 人家頭腦可比我們聰明多了

42樓:沈老大人大

韓信身邊的大將基本都是劉邦派過來的,造反?秒掛。

43樓:匿名使用者

韓信不恨那能成王,朱元璋連賣西瓜的都殺,這樣恨的人才行,韓信只能打仗,

44樓:邰程

知道時都是晚的,以無還手之力了。

45樓:千雯利

韓信必死,因為其胸無帝王志

。劉邦的小人種種之舉,韓信靈不清。身邊人和項羽勸其還靈不清,所以韓信死有餘辜

46樓:在古窯捶背的小飛象

韓信的死他自己有著不可推卸的責任。他自恃其才,過於高傲對開國皇帝劉邦都不怎麼放在眼裡。劉邦為了讓他帶兵出戰,跪著求他。

劉邦早就懷恨在心了,韓信自己還毫不在意 ,嚴重低估了劉邦和呂后的陰險和狠毒。

47樓:匿名使用者

因為韓信一人,帶不飛全場。

48樓:曉淡

有的時候即使自己不想反,但是因為君主欺人太甚,或者因為部下野心勃勃,搞得自己不得不反...有的時候即使知道你不會反,你駕鶴西遊以後,你的子子孫孫呢?他們世襲爵祿權柄,他們會不會反?

搞掉你就絕了後患...

49樓:消化

我覺得當時應該沒有謀反的,但是韓信有一點可以肯定,就是對自己的待遇極度不滿,這對於統治者來說是很害怕的。

50樓:匿名使用者

韓信最高的志向僅僅是稱王,而不是稱帝。他本來沒想反劉邦,就算後來真有反意,也是被劉邦逼反的。韓信原本有兩次機會造劉邦的反。

第一次機會是在韓信殺楚將龍且、平定齊地後,手握兵馬。這時劉邦在滎陽被項羽圍困,向他求援。他派人請劉邦認他做「假齊王」。

劉邦很生氣,但被張良、陳平勸阻,索性封韓信做「真齊王」。韓信就心滿意足了。

51樓:江南水鄉小六

因為諸多異姓諸王中,只有韓信才是真沒反,他勞苦功告,不相信劉邦會殺他,並獻上楚將(某)的頭,並說漢王曾允諾他有三不殺,以至於臨死前說悔不聽蒯通之言。

52樓:濮陽惜珍

不殺韓信的話,最有可能的情況是「韓與劉,共天下」。是不是很耳熟?差不多五百年後,「王與馬,共天下」了。

之所以這麼說,真的是這兩種情況,在某種意義上越琢磨越像。士大夫階級或者說大地主階級的崛起,必然是要跟皇帝掙權的(否則皇帝還要外戚、閹黨這種***巨大的救心丸幹嗎),沒有權利,哪來的利益。中國歷史上任何乙個王朝的興起於覆滅與其說是皇帝和百姓的覆舟故事,倒不如說是皇帝和士族階級的博弈遊戲。

漢初立,牌桌上的大地主項羽被鬥倒了,輪到農民劉邦坐莊了,而且宣布以後牌桌上只有乙個人,就是地主我,手裡還拿著王炸,你們一人分個一兩張牌都下桌哪涼快哪玩兒去吧,誰不服我炸他。可上一把牌還並肩戰鬥的農民韓信握著四個二,劉邦有點怵了,項羽在,韓信炸項羽,項羽不在,韓信還炸麼?會炸誰?

奪印,削爵,下獄,劉邦雖然把一張一張的2都收回來了,可還是怵,為啥?而且韓信也不鬧,為啥?你以為劉邦仁義韓信傻啊,那是因為新規則出了之後,劉邦和韓信開始明白,手裡現在有沒有四個2沒關係,下一把不開打也就算了,如果開打,韓信還能揭到四個2。

全天下的人都知道他韓信擁有僅次於王炸的四個2。這一局的玩法是劉邦耍賴收牌掀桌子不許玩了,可真的沒有下一局了麼?注定每一把都能揭到四個2的人有什麼好擔心僅僅一局四個2被收了呢(憑一己之力為另乙個人蕩平天下的事蹟,幾千年歷史就這麼一次)。

53樓:辰星

那時候秦已然短命了,輪到漢就一定會長麼。誰心裡都沒底,劉邦也沒有,韓信也沒有。這是新玩意兒啊,夏商周幾千年根本就不是你秦漢這麼個玩法啊,新規矩誰知道行不行,誰能打包票說這套規則稍微改動改動能再玩兩千年呢?

只不過你現在兵強馬壯惹不起不能明著提意見而已。

生在那個永珍一新的年代,又碰見劉邦拿王炸,韓信反不反,他都得死。如果漢朝不是那麼早,有幾個前朝經驗可以參照,我想還是有一點可能,韓信的結局不那麼悲劇。

袁崇煥明知崇禎要對付他,為何不直接起兵造反?

54樓:職場天明

袁崇煥深受儒家思想薰陶,忠君愛國四個字已經刻在了自己骨子裡,他所接觸的一切不允許他做出背叛明朝的行為。袁崇煥是大明王朝的頂梁柱,他制定了遼東的防禦策略,皇太極遇到了對手,一路過關斬將的皇太極面對袁崇煥也無能為力,不過袁崇煥的背後是魏忠賢,崇禎上台就開始收拾魏忠賢,魏忠賢倒台以後袁崇煥已經面臨危機,崇禎並不相信這位對大明忠心耿耿大臣。

自古以來臣子起兵造反的例子屢見不鮮,但是能夠成功的寥寥無幾。這是風險大成功率小的事情,要賭上自己的身家性命甚至家人的性命,成功了又機會開闢新時代,失敗了將會墮入萬丈深淵,袁崇煥雖然掌握遼東防務,但是這裡的一兵一卒都不屬於他,君讓臣死臣不得不死,這是儒家思想的鐵律,崇禎對付袁崇煥並不能成為他起兵造反的理由,崇禎可以背叛袁崇煥,袁崇煥必須忠於崇禎,兩個的地位決定了兩個人的關係。

袁崇煥的起義行為不會得到士兵的支援。這場起義注定失敗,當時的明朝已經內憂外患,袁崇煥即使僥倖能夠推翻崇禎,自己無法建立和維持新政權,李自成和皇太極都是袁崇煥惹不起的人,袁崇煥已經看到了自己人生的盡頭,既然自己的結局已經注定,那麼還不如留下乙個好名聲,讓後人訴說自己可歌可泣的故事。

皇太極避開了遼東防線,帶領一支奇兵長驅直入打到了明朝都城。雖然袁崇煥揮兵救援擊退了敵人,但是崇禎對袁崇煥起了疑心,皇太極雖然沒有達到自己制定的戰略部署,但是卻除掉了袁崇煥這個心腹大患,這也是皇太極這場戰爭的意外收穫。

手機有必要做那麼大屏嗎?那麼大的螢幕跟能插卡的平板有什麼區別?大家的手機一款換過一款,換後以前的手

這說明人民的收入良好,有錢可以好好的享受這個時代。我就替換下好多手機了,都沒有壞,就是出新的了,看著喜歡,忍不住就換了,家裡好多手機了,還送人不少。我也覺得,手機這麼大幹嘛,喜歡大用pad去啊,傻大傻大口袋也塞不進。整體拿著手機玩總比整天坐著玩電腦強。大屏用起來爽些!高階大氣上檔次!手機觸控螢幕有電...

男生與女生的智商真的有那麼大的差異嗎

從智商來說平均男生比女生高,但也有不少女生比男生要聰明 男生的邏輯推理能力會比女生好一點,但女生的感性認識會比男生強。所以男生的數學,物理會比女生好。女生的語文和政治等會比男生強,各有千秋。其實並不是這樣啊,以前我看過一篇文章,上面說女的左右腦的運用比男生要強些呢,男生很多方面還沒有女生強的。只不過...

我家臥室的門被我踢破了洞,大概有拳頭那麼大的洞,不知道怎麼修補,我家門市找人給做的嗨,求助

換整扇門或找木匠把那半塊板撤掉換塊新板就可以了。買張畫報貼上去,要不就買個什麼福字之類的 馬上春節正好用上 我家臥室的門被我踢破了乙個洞 麻煩問一下。你家這個門在哪買的。我家這個門也壞了,顏色和這個一樣不好配 中間的換整片,找木工,58同城 肯定能修,中間的板補上,補膩子,上油漆,至於補出來顏色 看...