海信雷射電視的值得入手不,價效比高嗎

2022-01-12 19:19:40 字數 5575 閱讀 5919

1樓:雙子上看看對方

首先價效比的意思不是便宜的就是最好的,而是產品品質和**能掛鉤甚至品質高於**,所以海信的雷射電視就完全符合這個條件了,畢竟是海信一手做大的,就拿海信雷射電視護眼效果來說,其他企業只能跟隨,並不能保證和海信的技術相媲美。

2樓:匿名使用者

雷射電視的缺點:

1.**高,投入成本大

雖然雷射電視的**現階段已經跌到萬元以內,但相較越來越便宜的液晶電視,顯然後者更親民。雷射電視對於普通家庭來說,仍然屬於「奢侈品」。

2.受環境光影響較為嚴重

雖然雷射電視的亮度比普通投影高上不少,但與同尺寸液晶電視相比還有一定距離。更直白一點說,就是當環境光比較亮時(白天或戶外),雷射電視的畫面色彩就會打大折扣。

3.要抗光幕布,才能體驗最佳效果

最佳的雷射電視體驗效果需要搭配幕布才能實現,而抗光幕布又是一筆額外開支。

總結:雷射電視其實並不是乙個新的物種,只不過現在仍出於初級的普及階段且受到**的制約。當然也可以看到市面上一些雷射電視產品開始往四位數降,相信未來雷射電視的市場還是十分廣闊的。

3樓:匿名使用者

沒有tclqled價效比高

4樓:匿名使用者

不推薦雷射電視,這個對**環境要求高。還是液晶電視好,找價效比高的,可以考慮一下tcl

5樓:匿名使用者

不感興趣,個人覺得價效比不高

6樓:市苒

先別說價效比,一聽見雷射,我就覺得眼睛不舒服!

7樓:匿名使用者

買雷射電視,建議家裡重新裝修,雷射電視對環境的要求有點高,之前買的那台在鹹魚出掉了,泛白太嚴重

8樓:大白兔

不一定**低就是最好的,還要看電視的技術和實用性能。

9樓:匿名使用者

雷射電視就是投影儀啊,小時候上課大家都有感覺吧,需要把教室窗簾拉上關燈 才可以,這樣看電視多累啊

10樓:使用者

不高,看不清楚。電視就電視,搞得又像電視又像投影儀的。

11樓:匿名使用者

不太建議入手雷射電視喲,因為是乙個過渡性的產品~有點雞肋,首先亮度不高,白天看還是會不清楚~還有就是使用壽命一般是普通led電視的一半,還有就是**視野也不高,基本上稍微坐的偏一點,就不行了~

12樓:厙英傑

不想說了,朋友買了,後悔死了,前面十天還覺得讚賞有加,用到1個月,都在叫苦連天。。

13樓:任秋白

建議買液晶,我家買的雷射電視,體驗很差,清晰度不夠,畫面失真

14樓:匿名使用者

雷射電視對環境要求比較高,必備的抗光幕布**也不便宜,講實在話價效比一般

15樓:肚子存活

既然談及價效比了,自然是從兩個方面來說。**和效果,或者說效果配不配得上效果。現在市場上的雷射電視一般比較貴,而且本質來說就是投影,作為主要部件的發光燈會和投影燈一樣有衰減。

使用一段時間後,亮度和色彩都會變差。

如果真的追求大屏投影,那你不如去買投影產品,100寸只需要3000多,那才叫價效比。

16樓:冀冰夏侯

雷射不是乙個成熟產品,對環境光要求高,白天基本沒法看,清晰度也不夠,4k都達不到!

投影儀市面的**很便宜,雷射電視賣這麼貴,暴利!哪有啥價效比

17樓:匿名使用者

雷射不是電視吧,就是投影儀,我們公司的攝影儀清晰度跟電視沒法比啊,而且一年以後就差不多要換新了~

18樓:罘廂說

價效比,首先我們從效能來說,雷射電視對環境光線要求比較高,當客廳光線太亮時就顯得非常模糊泛白,可視角度非常小,從側面**電視效果非常差。而且雷射電視在安裝上非常複雜,家裡有小孩不小心動了一下就很難復位,且有可能傷害小孩眼睛。

**來說,雷射電視已經上萬了,現在大屏液晶電視也基本上這個**,雷射電視沒有多大的優勢。

總的來說,雷射電視沒什麼價效比,謹慎購買。

19樓:

雷射電視真心不如普通電視,受限於光線等問題,在家看電視還得把窗簾拉上,清晰度和亮度都很是問題。

20樓:豆包

兄dei,放棄吧!白天沒得看啊,還是液晶靠譜!

21樓:望夢如

雷射在亮光的環節下看不清楚,而客廳總不能一直拉上厚厚的窗簾,所以非常壞眼睛,不值得買,沒有價效比可以談。

海信雷射電視怎麼樣啊,最近好多朋友介紹?

22樓:匿名使用者

好個毛線啊!你那都是啥朋友啊!坑人都往死裡坑!

我來告訴你雷射電視是啥!到底為啥不好!為啥國外都沒人買!為啥海信賣這個玩意能有60%的毛利率!

1、產品不能碰安裝很困難:這個玩意安裝完了不能碰,尤其是家裡有小孩的朋友,很多孩子充滿好奇心,因此很可能會挪動雷射電視這種產品。而雷射電視一旦挪動了,畫面想要在重歸位置就比較困難了

2、雷射高亮易傷眼:**雷射電視的畫面可能沒有問題,但是眼睛直接對準雷射電視的鏡頭,那麼雷射的能量就大了不少。小孩子的眼睛結構還沒有發育完全,因此如果他們出現這樣的行為,可能會對眼睛造成一定的傷害。

現在很多雷射電視都沒有對這個問題進行處理

3、產品的擺放空間問題:投影機和螢幕之間需要一定的距離,100吋的大約需要50-60公分!試想一下你家裡電視櫃和牆還要有50-60公分的距離才行!

這個是什麼鬼啊!

5、清晰度不高:雷射這個東西在白天基本沒有辦法看!白乎乎的一片,上次在乙個民宿裡面就有海信的雷射電視,結果白天的時候啥看不清!

還有就是清晰度不高!連真正的4k都做不到呢!廠家都在吹!

雷射這玩意現在吹的最大優勢就是大!!!除了大啥優勢也沒有,而目前液晶電視隨著產業布局的完善**全面下行,75吋以上的液晶電視已經很成熟了!像75吋的現在tcl等幾個品牌都已經做到4000多的**了!

所以雷射電視的空間已經不多了!

下面傳乙個關於雷射電視的4k解釋原理!千萬別被騙了!看清楚吧!

23樓:你墨跡了吧

海信雷射電視還是不錯的,畢竟海信是最早進入雷射電視行業的企業之一,擁有700餘項相關專利,打破了國外企業在顯示技術領域的壟斷。具體到產品,從以下四點就可看出,海信雷射電視的優勢所在。

(1)健康護眼

題主應該聽說過,雷射電視因為成像特殊,本身就具有護眼特性。據權威機構專家評測,海信雷射電視是目前市面上對人眼危害最低的電視類產品,視覺舒適度優於紙質閱讀20%,再搭配專用的菲涅爾抗光螢幕,有效減少環境光干擾,白天不用拉窗簾也不會影響觀感。

(2)超低能耗

雷射電視由於採用了雷射光束成像原理,能耗要比同尺寸的液晶電視低1/2-1/3。如果需要長時間讓電視處於開啟狀態,海信雷射電視一定是不錯的節能選擇。如此長期使用下來,雷射電視的價效比也進一步凸顯,在辦公場所使用也更有格調。

(3)畫面不受距離限制

led電視的有效觀賞距離在3.5m-5m,這個距離以外看電視,眼睛才不會有刺激感,雷射電視在3m外就是最佳觀賞距離。而海信雷射電視對於畫面的處理做了全新的公升級,在近距離**電視時不會給眼睛帶來不適感,只需要2m距離就可以**75英吋的大屏,再配備杜比全景聲,在家看電視就如同在電影院。

(4)質量可靠

此前,海信就與中國電子技術標準化研究院、中國電子商會聯合起草了《雷射電視機技術規範》,這是中國彩電行業第乙個雷射電視產品標準。其中對雷射電視的成像要求,光線強度及裝置使用壽命進行了詳細的規範,嚴格的要求也能帶來更好的使用者體驗。這也是海信雷射電視能在短期成為國內電視市場的高階產品代表的原因之一。

如果你想買一款超大屏、護眼效果好、節能環保的電視,海信雷射電視無疑是值得考慮的選擇之一。

24樓:鄒馳

目前中國的雷射電視和抗光屏技術確實領先於歐美和日本,這點值得肯定,作為商用或者會議使用我可以說是力推,因為投屏距離短,對分辨和色彩還原要求不是那麼苛刻,除了可視角度還有點缺陷,其他的確實優與普通投影儀。話說回來,如果是家用,我就要規勸大家買之前一定作好調研,如果您和家人只是晚上關燈看電視,注意必須是光環境很暗情況下,那ok問題不大,距離也不要太近,因為雷射電視解析度目前技術突破不了1080p的極限值, 4k, 8k就差得更遠了。

綜上,雖然雷射電視的亮度呈現較一般的家用投影儀會好上不少,但在室內環境光線特別充足時,雷射電視的顯示效果便會打上折扣。而為了對抗環境光,雷射電視一般都會配備軟屏或硬屏。另外雷射電視相比於液晶電視**高出兩倍以上,目前的**來說,價效比還不是特別高,我說的」高兩倍「不單單說的是機器本身,注意了!

前面已經說了,買雷射電視必須要單獨購買」抗光屏「,就是這小小的」幕布「說頭也是很多,100寸-150寸便宜的抗光屏**一搜幾百到幾萬的都有,但是便宜的」抗光屏「根本支撐不了白天光環境的**效果,那叫一乙個字」灰「沒商量!那麼***的**也要一萬到兩萬多,大家**可查,希望以海信帶領的雷射電視技術更上層樓,把技術發揮到極致,我相信有一天一定會滿足大部分的消費需求和消費水平。

就目前而言,作為不同消費者,家用電視我個人推薦用qled,量子點技術的螢幕。tcl,三星這兩家電視都在主推,高檔款4k,8k都有,大家可以去京東,天貓查查就明白了,qled現在的銷量和口碑都是最好的,以上只代表個人觀點,僅供參考。

25樓:勤奮的哈哈

當年好像也出過乙個背投電視吧,松下之前也是做什麼雷射電視吧,感覺還是不被大眾所接受丫,還是老老實實液晶吧,led,可能將來會有柔性屏電視

26樓:

雷射電視效果一般,白天環境光稍微強烈一些就會整個螢幕畫面泛白。可以考慮量子電視看看。

27樓:

我朋友家裡有台雷射電視,大是大,但是他裝那個抗光幕就花了1萬多,不裝白天要拉窗簾,晚上要關燈,亮度太低了,然後那個雷射的小盒子碰一下就要除錯半天才能對準螢幕,雷射電視的色彩亮度是個很大的問題。要買的話建議qled量子點電視,也能做75吋-100吋大屏,色彩亮度非常好,耗電量跟雷射電視是一樣的,但是看電影效果非常好。

28樓:匿名使用者

雷射電視受環境光影響太大了,如果能把自己家做成電影院那麼暗的環境,我想你可以買,如果不能,就不建議了,光線稍亮一些,整個畫面都泛白,沒有層次感了,就算花大價錢整個好螢幕,也是稍有改善。不外配sound bar聲音效果會很差,喇叭都集中在一起了,相當於乙個喇叭。

29樓:匿名使用者

雷射電視是個噱頭吧,還是實打實的買個好屏電視,那什麼,國產的那個王牌電視就很好啊,我家一直用,現在更新換代也很好了,可以去看看

30樓:零度夏天

海信雷射電視看1年左右影象變暗,色彩也感覺變淡了,看起來很不正常,我同學家裡購買後非常不滿意,已經更換成成tcl的85寸電視,螢幕大,**還便宜,感覺更划算!雷射電視不成熟,建議慎重考慮!

31樓:匿名使用者

雷射電視只是個過渡產品,等大屏液晶電視發展的好一點就會淘汰的。建議最好不要購買雷射電視,並且對光線要求太高

雷射電視配什麼螢幕,海信雷射電視,搭配的螢幕是什麼東西?

回答雷射電視電視最好搭配抗光幕布使用,分為黑柵和菲涅爾硬屏,不過菲涅爾的可視角比黑柵小,可以讓雷射電視在白天也正常使用。如果購買的雷射電視只用在夜晚關燈環境下,可以搭配白色軟幕布。拓展內容 抗光幕布的黑柵和菲涅爾材質,由於表面有特色稜鏡和圓形凹槽,所以可以反射環境光,從而保證雷射電視本身光源。短暫的...

勞斯萊斯的價效比如何?值得入手嗎?

價效比還是非常不錯的,畢竟是大牌子,我覺得值得入手,它的效能非常好,也不是很高。價效比還是非常不錯的,而且勞斯萊斯也是豪車品牌,如果經濟條件比較好的話是值得入手的。別鬧了,對買這玩意的人來說500萬和5000萬的區別就是個數字的變化,其它什麼都不是。價效比?那是啥玩意?勞斯萊斯的價效比還相當不錯的,...

平板電腦價效比排行2023年最值得入手的平板是什麼

回答您好,目前價效比最高的平板是華為matepad11和ioad2020。華為matepad11 64 gb僅2499元。採用10.95 英吋tft lcd ips 全面屏,支援120hz重新整理率 2560 x 1600解析度,275 pp。在效能方面搭載高通驍龍865處理器,內建7250 mah...