1樓：了凡學長
蔡司鏡片好。
有著一百六十多年歷史的卡爾·蔡司（以下簡稱蔡司），是現存最古老的光學產品製造商之一。蔡司的歷史頗有傳奇色彩，2023年由carl zeiss創立，歷經兩次世界大戰，與德國一起被迫一分為二，隨著柏林圍牆的拆除在2023年正式合併。重組之後的蔡司變得更加強大，現已成為全球光學領域的執牛耳者。
蔡司的鍍膜技術頗受追崇，主要有蓮花膜和鑽立方膜兩大類。蓮花膜是業界最具代表性的防汙膜層，如其名般具有水珠效應，鍍膜後的鏡片光滑不易沾漬。鑽立方膜是功能性膜層，分為透亮清晰的銀膜、堅硬防汙的鉑金膜以及防藍光膜，在兼具功能的同時依然能保持柔和膜色，舒適感佳，不過缺點是容易沾灰塵，需要頻繁清潔，不建議經常在戶外佩戴。
三維博銳系列便是蔡司鏡片劃分檔次的分界線，包括新三維博銳、臻銳系列在內，均是根據客人驗光後的具體資料單片生產的定製鏡片，採用比非球面更高階別的自由曲面設計，最高可達1.74的折射率，能根據不同的度數來優化鏡片內彎與外弧，一副起步價為4000元，更適合高度數和高散光人士。
2樓：一酥小莎子
回答您好，這邊建議蔡司鏡片會更好一些哦。
因為，蔡司是乙個鏡頭品牌，卡爾蔡司生產的鏡片就叫卡爾蔡司鏡片。而普通鏡片其實就是字面意義上的高畫質晰度，在專業領域是沒有這個詞彙的。用料不同：
卡爾蔡司鏡片基本都是採取bs-鈦，普通鏡片只是使用一般的玻璃鏡片。
所以選擇蔡司鏡片哈
更多1條
卡爾蔡司眼鏡鏡片跟依視路哪個好啊？哪個價效比更高？
3樓：匿名使用者
回答其實呢，這兩個鏡片一直在視光界是數一數二的產品，蔡司更注重的是產品的透光性以及膜層硬度，而依視路更注重的是膜層的多變性，針對不對的需求，可以更加絢麗。一般人的視敏度都比較差，因為對電子產品過多，所以需要更好透光性的產品來提高視敏度，建議選擇蔡司鏡片。
4樓：我們飛哈
當然蔡司最好，但是依視路也不錯，價效比比較高。長期看電腦可以配鑽晶a4的鏡片，有防藍光功能。鏡片顏色略微偏黃，有霧顯防偽。
5樓：匿名使用者
談價效比很難啊
光學類物品，都是一分錢，不是一分貨的
都是一毛錢一分貨，甚至一元錢一分貨
貴多少提公升的效能值不值，只能最積極看腰包
6樓：丶
蔡司質量絕對比依視路好很多，這是業內人都公認的。我自己配鏡多年，戴過依視路也戴過蔡司。有些網上的測評說蔡司鏡片戴著是比較舒服清晰可視但依視路唯一的有點就是比較耐磨，真是搞笑。
說實話，其實依視路的眼鏡沒有它誇口的那麼耐磨，而且它有些膜都不均勻看顯示器有彩虹紋。蔡司在鍍膜工藝上，在鏡片設計上整體表現比依視路好，透光率高。這個牌子也是攝像鏡頭的頂尖國際品牌，可能廣告打得沒依視路和尼康多吧，總之良心推薦。
依視路和蔡司哪個好？
7樓：匿名使用者
回答其實呢，這兩個鏡片一直在視光界是數一數二的產品，蔡司更注重的是產品的透光性以及膜層硬度，而依視路更注重的是膜層的多變性，針對不對的需求，可以更加絢麗。一般人的視敏度都比較差，因為對電子產品過多，所以需要更好透光性的產品來提高視敏度，建議選擇蔡司鏡片。
8樓：愛賜柳易綠
從鏡片質量講，蔡司更好。
從價效比講，依視路**更親民。
常規配鏡，依視路就很好。
9樓：匿名使用者
其實呢，這兩個鏡片一直在視光界是數一數二的產品，蔡司更注重的是產品的透光性以及膜層硬度，而依視路更注重的是膜層的多變性，針對不對的需求，可以更加絢麗。一般人的視敏度都比較差，因為對電子產品過多，所以需要更好透光性的產品來提高視敏度，建議選擇蔡司鏡片。
10樓：匿名使用者
蔡司本身價效比就比較好，所以如果打折後，那一定是無法超越的。
11樓：乜洛靈
針對不同的需求選擇，如果想選擇膜層這一塊，建議選擇依視路，如果選擇高透性，建議選擇蔡司。
依視路鏡片和蔡司鏡片哪個好？
12樓：了凡學長
蔡司鏡片好。
有著一百六十多年歷史的卡爾·蔡司（以下簡稱蔡司），是現存最古老的光學產品製造商之一。蔡司的歷史頗有傳奇色彩，2023年由carl zeiss創立，歷經兩次世界大戰，與德國一起被迫一分為二，隨著柏林圍牆的拆除在2023年正式合併。重組之後的蔡司變得更加強大，現已成為全球光學領域的執牛耳者。
蔡司的鍍膜技術頗受追崇，主要有蓮花膜和鑽立方膜兩大類。蓮花膜是業界最具代表性的防汙膜層，如其名般具有水珠效應，鍍膜後的鏡片光滑不易沾漬。鑽立方膜是功能性膜層，分為透亮清晰的銀膜、堅硬防汙的鉑金膜以及防藍光膜，在兼具功能的同時依然能保持柔和膜色，舒適感佳，不過缺點是容易沾灰塵，需要頻繁清潔，不建議經常在戶外佩戴。
三維博銳系列便是蔡司鏡片劃分檔次的分界線，包括新三維博銳、臻銳系列在內，均是根據客人驗光後的具體資料單片生產的定製鏡片，採用比非球面更高階別的自由曲面設計，最高可達1.74的折射率，能根據不同的度數來優化鏡片內彎與外弧，一副起步價為4000元，更適合高度數和高散光人士。
13樓：匿名使用者
回答其實呢，這兩個鏡片一直在視光界是數一數二的產品，蔡司更注重的是產品的透光性以及膜層硬度，而依視路更注重的是膜層的多變性，針對不對的需求，可以更加絢麗。一般人的視敏度都比較差，因為對電子產品過多，所以需要更好透光性的產品來提高視敏度，建議選擇蔡司鏡片。
14樓：fd手遊網
相比較蔡司比較貴，依視路經濟點
15樓：多春少年
這個還是要看個人了解，我做眼鏡行業五年，還是認為蔡司更好些.像上市的博士眼鏡主推的就是蔡司. 透光性能光學性質都是很好的.
16樓：匿名使用者
法國依視路鏡片和德國蔡司鏡片兩個都屬於國際大品牌，真不好做對比，如果確實要對比的話，我個人認為這兩種鏡片各有千秋，可能術業有專攻吧！首先，依視路鏡片它是全球規模最大的生產商，如果想配變色或者近視太陽鏡的話不妨可以考慮一下依視路；其次，蔡司的產品可能很多愛好攝影的朋友都比較熟悉，很多功能性鏡頭（鏡片）用的都是這種品牌，主要也是基於德國人嚴謹的工藝設計，所以它的透光率才會更高，我個人認為如果要配功能性的鏡子，可以考慮蔡司。
蔡司和依視路的防藍光鏡片哪個更好？
17樓：雨中散步歸來兮
現在市面上到處都是賣防藍光眼鏡的 ，到**配眼鏡價錢都是有高有低的，主要是要看你選擇的鏡片和鏡架質量了，***自然貴，一分價錢一分貨嘛，你也可以多轉幾家對比一下，選擇適合你的 產品以及心裡價位的，都不會差異太大的。
18樓：匿名使用者
這兩個品牌都是數一數二的，我用的是蔡司的，平時工作看電腦戴上眼睛沒那麼容易疲勞了，感覺還是挺明顯的，一分價錢一分貨，真的是沒有對比就沒有傷害，領軍眼鏡他家進口鏡片是五折，很難找到售價這麼便宜的店了
19樓：匿名使用者
回答其實呢，這兩個鏡片一直在視光界是數一數二的產品，蔡司更注重的是產品的透光性以及膜層硬度，而依視路更注重的是膜層的多變性，針對不對的需求，可以更加絢麗。一般人的視敏度都比較差，因為對電子產品過多，所以需要更好透光性的產品來提高視敏度，建議選擇蔡司鏡片。
20樓：匿名使用者
蔡司更好一點，不過都屬於進口鏡片，品質還是可以的，最關鍵的是蔡司鏡片耐磨，而且防藍光係數高，所以喜歡。
卡爾蔡司鏡片好還是依視路鏡片好
21樓：緱寧泣嬋
蔡司鏡片是最好的，但**昂貴。最低都要4位數字。配蔡司鏡片，鏡架一般都是卡獅圖。加起來大概2400-3000以上的。但假貨很多，蔡司鏡片一般眼鏡店經營不了的。
依視路樹脂鏡片的使用壽命是多久，樹脂鏡片的壽命是多久
因人而異，看個人的保養狀況，依視路鏡片保養得體，兩三年問題不大。樹脂片一般建議一年左右更換，如度數無明顯變化，鏡片磨損不嚴重可繼續使用。鏡片只要你保護的好，用十年都沒問題。回答您好！很高興為您解答！樹脂鏡片的保養原則是保持鏡片明亮潔淨，不沾油汙，避免劃傷。擦拭鏡片前最好先用自來水沖洗，也可使用中性肥...
黃聖依和蔡妍好像
黃聖依比較瘦 但個人認為不象啊 是蔡妍這是蔡妍出道五周年 mcd後 fm 見面照的 我覺得他們一點也不像 還有 蔡妍沒有整容喲 親 上這個是蔡 沒錯 不是每個漂亮的南韓女生都是整容來的 呵呵 比如蔡妍姐姐 你有興趣可以去貼吧看看蔡妍姐姐的生活 哦 舞台上完美精緻有時候是因為妝容的原因 生活中的她是清...