1樓：江東筱九
是的，元朝時宋朝被蒙古人滅了，清朝時是明朝被滿族人滅了
2樓：匿名使用者
中國又不光是漢族的，何來亡國一說
元朝和清朝算不算中華民族的亡國時期？
3樓：匿名使用者
不應該算，元朝和清朝雖然都是少數民族，但也同樣是中華民族大家庭的一員，所以不能算亡國。
4樓：匿名使用者
倘若站在在當時的統治者看來，他們算是 亡國了，因為他們的政權確實被別的朝代取代了;但若是放在整個中國的歷史長河中來看，它不算,因為不管是哪個民族最終取得最高統治權，必竟是發生在中國國內的事,屬於國內的政權更替,所以就不算亡國了
5樓：匿名使用者
不算吧，清朝後期雖然算不上什麼鼎盛時期，也談不上亡國啊，雖然**腐敗，但人民的熱血還是有的。
6樓：匿名使用者
看情況而定吧。比如以前說起「文天祥」和「岳飛」都說是民族英雄，這種時期裡你問題的答案顯然不是否定的。後來，基本不再有民族英雄的光環了，說明當前時期，答案是否定的。
至於以後，基於以上的變化就不好判斷了。
元朝和清朝算不算中國歷史上的朝代？
7樓：匿名使用者
元朝和清朝一直都屬於中國，他們的建立者只是我國的少數民族的人，他們不是侵略者，而是我國的一部分，是中國歷史的燦爛篇章
8樓：匿名使用者
當然算啦，這可是偉大的朝代，正因為蒙古族，滿族建立了統一王朝，白實線了大一統
9樓：匿名使用者
元朝和清朝肯定選中國歷史上的朝代。雖然元朝和清朝都是少數民族統治。但也是中國經歷過的朝代。
10樓：匿名使用者
為什麼不算，二十四史就是到清史結束的。
都是炎黃子孫當然算了。你能說滿族，蒙古族人不是中國人。
11樓：金桔的檸檬
元朝和清朝算是中國比較大的朝代了，唐宋元明清。
12樓：綠意如煙
這是對歷史知識一竅不通嗎？元朝和清朝可是中國歷史上的重要朝代呢！
13樓：牙小孬
元朝屬於蒙古帝國 並不是中國
為什麼總有些中國人說元朝和清朝不算中國的歷史?
14樓：風時囈語
請檢視帖子！本人對於國的判定！
漢服是不是融合了韓服和和服和唐朝元朝宋朝明朝清朝的衣服
古代漢服確切來說是和服，韓服以及某些南方和東南亞地區衣服的祖輩！而現代漢服，大部分都是經過藝術加工和改裝，所以有些地方可能有和服 韓服以及一些少數民族的影子。宋朝，明朝也屬於漢服但是他們那個朝代的漢服，確認來說各個朝代除去元朝，清朝，和那些戰亂時期。各個朝代漢服都是有所不同的。個人感覺漢服還是稱呼為...
清朝取代明朝是歷史的倒退嗎，歷史上的元朝和清朝是中華民族文明的倒退嗎？
清朝確實比明朝更加封閉，集權更加集中，在制度上可以說有一些倒退，在生產力，文化上也是有進步的，對於周邊少數民族的文化也有融合。清朝取代明朝確實是是歷史的倒退，就樓主說的康乾盛世我也認為不覺得種命樣，相對於明朝當時的經濟，清朝簡直不可一提，而且清朝把我們華夏民族5000年的進化一下打擊的沒有了，四庫全...
清朝的皇帝，說話的口音是不是東北口音
清朝皇帝入關後講滿語。滿語源自於女真語，受到蒙古語的影響，從語言分支上來講屬於通古斯語系。後期為加強統治，學習優秀的漢文化，經過有效的民族融合後，雍正年間開始大力推廣北京官話，1909年清 還將北京官話命名為 國語 北京官話它起源於中原官話，深受南京官話 蒙古語的影響。北京官話則是普通話的重要組成部...