1樓：孤高劍俠
足球會更累一些，因為足球一場跑下來，平均是籃球場的8倍多，雖然有時候無球隊員可以稍稍的歇息一會，但是足球場上的精神集中度，決不比籃球場上差，因為一腳長傳在比賽中就能絕對改變比賽。所以精神集中不集中說不上事兒。然而足球運動員的步伐幾乎都是跑動步伐，而籃球運動員就不是了,還有，籃球暫停，分節休息，而足球就不是了，所以毫無疑問足球更累！
總之球的種類不同，區別就太多了。
2樓：微
籃球可以下場再上場,而足球不可以,是不是說籃球需要的體力更多才需要下場補充啊?可是再想想也不對,籃球象nba可以背靠背,而足球根本不可能.那麼到底是足球更累還是籃球更累呢?
有沒有具體的統計?
很難完全分清楚。籃球的攻防轉換速度很快，一分鐘之內有可能連打幾個來回。而足球的轉換速度慢得多。
所以，籃球對隊員的爆發力的要求很高，而足球的耐力要求更高。籃球在整個場地都是攻防的關鍵地方。而足球在只是在某乙個區域內拼搶會比較激烈一些。
所以，我覺得差不多。從時間上來說，籃球能打到3個小時，短的也將近2個小時，足球就1個半小時左右。
3樓：關夏侯山
哈哈,我估計籃球累一點.乙個快打風格的籃球隊和乙個足球隊比,那絕對是籃球比較累,而且籃球,只要你在場上就一直處在高對抗的狀態,每個人都許要積極跑動,而足球則有一點不同.所以打同樣的時間還是籃球累
4樓：匿名使用者
都累 足球球沒在你腳下的時候你可以歇會 籃球是只要你在場上就必須全神貫注 但是暫停、換人的機會多 可以輪換
5樓：咔咔嘎巴咔咔
足球累..根據跑動距離計算,一場足球比賽的跑動距離是一場籃球比賽的數倍!
6樓：匿名使用者
都是為了娛樂和高興，如果是自己玩的話，當然不希望輪換，所以我認為籃球累。
而且籃球需要防守和進攻，足球在乙個位置，而且我個人偏好足球，覺得可以玩4個小時，籃球天了也就2小時，而且累得要死
7樓：徐靜雨本人
足球vs籃球，這兩個哪個更累人？是籃球，通常不連續打超過12分鐘！籃球比足球更累人，全攻全守，通常球員不連續出戰超過12分鐘！
8樓：
應該是足球吧,因為足球需要跑步,所以非常費力!!
9樓：右邊的天空
我感覺是籃球....籃球對上肢力量要求很高，全神貫注，特別費勁！
一場籃球比賽和一場足球比賽哪個更累？
10樓：24k丶灬情書丨
個人認為是足球賽
第一足球賽沒有那麼多的暫停時間，只有中場休息這乙個時間，第二足球運動員的跑動距離整場下來會特別高，單場基本上能到1萬公尺左右。
第三足球運動員的身體對抗也非常激烈，還會需要做很多腳下的動作，腳下的動作其實比手上的動作要更難一些。
11樓：風馳電掣
足球一周雙賽都很少，籃球一週三賽是常態。
12樓：小虎
一場籃球比賽和一場足球比賽，我覺得足球會更累，運動場地比較大，要不是的奔跑追球，攻防精力要集中，球員也比籃球的要多，這也能體現足球規模大，累，要不怎麼中國的足球沒有那麼強，體力已經輸給了外國了！
13樓：
一場籃球比賽和一場足球比賽，個人認為同樣累，都說足球比賽會因為賽制時間長和休息時間短會很累，但是籃球比賽的動作幅度大節奏快體力消耗的更快同樣很累，所以兩種比賽各有各的疲憊，運動員們都很累，誰都不輕鬆！
14樓：籃球集中營
相比之下籃球場更累一些，籃球場地比足球場小的多，攻防節奏上更快，球員需要整場比賽都很集中精力，不斷做防守或者進攻動作。而反之足球場場地寬闊，球員也多，球員可以根據賽場情況實時變化即可。同時還有乙個論據可以佐證，普遍的足球運動職業生涯都比籃球運動員長一些，籃球運動員的耗損更大。
15樓：陳長的路上
同樣的情況考慮，肯定是足球比賽更累。
1，足球比賽時間長，運動專案是時間越長後期就會越累。
2，足球場地大，乙個正規的足球場相當於20個正規的籃球場地，也就意味著你的球員跑動的地方就更多。
3，世界盃，球員整場下來似乎就是10公里比賽。
16樓：翻滾吧兔子君
我覺得還是籃球更累，足球的話只需要跑步，防守，踢球就可以了。而籃球不僅僅是要滿球場跑，防守，還需要運球，和隊友配合傳球，在專注的去把球投進籃筐，在把球投出去的時候，還要去關注球是否會投進，投不進的話還要跳起來去搶籃板球。總之打籃球更主要的是球員的爆發力，疾跑，急停，穩住運球，投球，彈跳搶籃板，這樣我就覺得籃球比足球累。
17樓：左手執筆
可以肯定的說，勢均力敵的兩支隊伍在一場球賽過後，不管是籃球運動員還是足球運動員都很累。如果一定要比較我覺得足球運動員會更累一些，因為從視覺上看，足球運動員要在7140平方公尺上的足球場上來回奔跑，而籃球運動員的操作面積是足球運動員的1/17即在面積為420平方公尺。
當然，籃球運動員對球的操作頻率又比足球運動員高出很多，並且空間越小，操作難度就越大，可以說籃球運動員不比足球運動員輕鬆。
籃球比賽和足球比賽哪個累一些?
18樓：匿名使用者
籃球象nba可以背靠背,而足球根本不可能.那麼到底是足球更累還是籃球更累呢?而足球在只是在某乙個區域內拼搶會比較激烈一些。所以，我覺得差不多。從
19樓：
從體力上講籃球需要爆發力也是一種全身心的運動。而且nba一般一場要打2.5小時左右，而足球只要90分鐘左右。
個人覺得兩種都很消耗體力，足球的消耗得慢點 籃球比較快，畢竟爆發力什麼的要求高點。所以我覺得還是籃球累點。
20樓：匿名使用者
足球 90-120分鐘 幾乎沒有換人 身體對抗相對籃球更強更易受傷 單位時間內平均的體力消耗較少。 一場球下來 跑動距離一萬公尺以上
籃球 30-40分鐘 頻繁換人休息 身體對抗頻繁但相對較弱 單位時間內的體力消耗巨大。 一場球下來 攻防及折返跑大幾十次。
足球更累，但如果籃球比賽沒有暫停沒有換人的話 籃球更累。
打滿比賽時間，足球和籃球哪個更累？
21樓：大愛卡爾瑪
首先定義什麼是「累」，「累」不僅是玩家在遊戲中的體力消耗，而且是身體中身體和精神能量的總消耗。
另外，首先要明確一點 - 這是第一條規則，然後就是「累了，不累」;而不是首先確定「疲倦和疲倦」，然後規則被顛倒。足球運動員可以打90分鐘，因為規則規定他們必須堅持90分鐘而不能保持。根據規則，籃球運動員不會參加比賽48分鐘。
他們需要休息時需要休息。結束了。他們累了或不累，他們無法在沒有因果關係的情況下玩整場比賽。
籃球比賽的比賽時間資料受到犯規次數，垃圾時間和教練安排的影響，並且與單場比賽的體力消耗沒有直接關係。這項運動規定教練可以隨意改變人們，那麼為什麼要打擾數以千萬計的大型比賽呢？更不用說籃球，室內足球甚至手球，只要允許任何變化，沒有玩家會玩遊戲。
但詹姆斯在乙個賽季平均每場比賽42分鐘。在某場比賽中，他能否支援剩餘的6分鐘？如果是這樣，你還需要額外的時間嗎？
張伯倫在全盛時期創造了每場48.5分鐘的紀錄。有必要根據比賽時間對比賽的體力消耗進行簡單的比較：
單場足球比賽，比賽的總時間（從開球到終場哨聲）不到兩小時。 ，有效的比賽時間（球員控制球的實際時間）50~55分鐘。
單個籃球比賽（具體來說，基於nba規則），比賽總時間超過3小時，有效時間為48分鐘。也就是說，在有效比賽時間不大的情況下，即比賽的實際時間幾乎相同的情況下，籃球比賽比足球比賽有超過一小時的比賽中斷時間。
22樓：匿名使用者
足球。當然了，比較的物件是一場標準的籃球比賽和一場標準的足球比賽，不然的話，要是強行讓雙方打90分鐘，上下半場45分鐘，不帶暫停的籃球的話，應該是籃球更大。
道理也很簡單，籃球比賽，兩天連續打背靠背是很常見的事，而2-3天一戰的頻率，基本上是常規操作。
但是足球比賽，經常是一周雙賽就叫苦不迭，一週三賽，俱樂部都考慮向足總施壓更改日期。
強度差距還是很明顯的。
足球運動員，每場跑個萬公尺以上都是平均值，那些號稱跑不死的球員，一場一萬五都是有的。跑動距離都是長跑運動員級別的。
當然了，有些人會覺得，足球運動員划水的比較多，不像籃球運動員隨時隨地都需要參與。
這點我只能說，專業11人制比賽，為了保持陣型，隨時隨地都要移動，沒有什麼划水的機會。大面積的划水，只能是那些業餘比賽都沒達到的普通人玩票。
那麼是否意味著，普通人打籃球比踢足球運動量大？
也不是，因為普通人的籃球比賽，一樣存在大面積划水，想想普通人的比賽，其實不也就是靠個人單打，乙個人打累了，突不動了，就直接扔了，或者給下乙個人繼續單打，無球的球員，有跑動，有拉開空間嗎？這些還不就是對於上一定職業水平的運動員來說的。
所以整體上說，打標準相應的足球和籃球比賽，足球的運動量更大。
23樓：缺錢的無業遊民
足球更累。因為單場足球比賽，比賽的總時間（從開球
到終場鳴哨）不到兩個小時，有效比賽時間（球員實際控球的時間）50~55分鐘。單場籃球比賽（特指基於nba規則的比賽），比賽的總時間超過三個小時，有效比賽時間48分鐘。也就是說，在有效比賽時間相差並不大，也就是比賽實際進行的時間相差無幾的情況下，籃球比賽比足球比賽多出了超過乙個小時的比賽中斷時間。
24樓：白菜哈好
肯定是足球，無論是打野球還是比賽。踢過足球的都知道足球需要大量的短距離衝刺，所以說足球其實是大量無氧運動的結合，更累。望採納謝謝。
25樓：匿名使用者
我覺得我很有資格來回答這個問題
高中打了三年籃球 球隊主力控衛
大學踢了四年足球 前兩年主力邊鋒 後兩年主力中鋒那些回答說足球沒有籃球累的人怕是沒有打過籃球或者沒有踢過足球的人吧先說說業餘比賽
這個我就拿我親身體驗來說吧
打籃球比賽的時候
我基本上是越打越興奮
場上是根本感覺不到累的
只是打完一段時間可能會胳膊酸腿疼
踢足球比賽的時候
往往踢到70多分鐘就受不了了
身體已經跟不上意識了
腿已經不太聽使喚了
必須要場上散步一段時間才能跑
遇到盃賽基本上沖個80分鐘腿就開始抽筋了
很多時候都是被抬下場的
可能有人說我身體素質不行
這樣跟你說的1000公尺我均時3分20秒
所以我說足球比賽
除了門將以外其他人都肯定是比打籃球的人累的再說職業比賽吧
放乙個西班牙國家德比的跑動距離對比吧
可以看到大部分人跑動距離都超過了10km
10km什麼概念
就拿我1000公尺速度跑都要跑30多分鐘
還是衝刺的跑
還不說帶球突破 對抗等等
就算強度最高的nba一場比賽下來也跑不了10km吧強度可想而知了
最後有些人可能想說籃球對抗強度大
我想說你去踢踢足球試試強度大不大？？
最後的最後
足球比賽中怎樣計算球員一場比賽跑的距離
看世界盃的比賽，發現解說中經常講到一名球員跑了多少公尺，甚至是精確到幾公尺？很好奇這是怎麼計算的，於是bd之。原來，有專門的熱感攝像機來捕足每乙個球員的跑動軌跡，然後來計算這些動運軌跡的長度就可以了。總部設在法國的資料公司sup sport universal process 是測量比賽球員各項資料...
足球比賽的積分規則如下 勝一場得3分，平一場得1分，負一場得0分
設負了x場，則平了2x場，剩了3x場。3 3x 1 2x 11 解得x 11 3 3 場 設勝場數為x，則列式子為3 x 0.5 x 1 3 x 11，則x 3 足球比賽的積分規則為 勝一場得3分，平一場得1分，負一場的0分。問題1 設贏了x場，由於輸了一場，則平了 8 1 x 場。3x 8 1 x...
一場足球比賽的比分是20因此比的後項可以是
對，因為這是乙個比分，他不是比 不對 這是比分不是比 不對，那是比分，不是比 some of his drawings an 比是表示兩 個數復相除，制是兩個數之間的關係，在比中，比的後項不能為0 而一場足球比 賽的比分是2 0，說明本次比賽，第一隊進了2個球，第二隊乙個球也沒有進，這是表示進的球的...