如果《西遊記》完全按原著拍會怎麼樣

2022-01-08 01:22:57 字數 6546 閱讀 4076

1樓:匿名使用者

難道《西遊記》不是按照的原著拍的嗎?

2樓:大夢三生浮屠顛

別了別了,現在每個夏天都在播,我已經看到吐了。在經典也經不起折騰啊

3樓:靜好

現在看到的作品應該跟原著的區別不大。所以若是按原著拍的話,不會怎麼樣。

4樓:

辣眼睛,根本審不過啊 西遊記如果完全按照原著去拍,真的就是毀了。

5樓:得了吧小魚

可能會很嚇人,但是還是六小齡童版的更加經典。

6樓:欣欣向榮

如果西遊記按照原著來拍,估計就沒有這麼多人喜歡了。

7樓:凡塵世俗

西遊記原著就是恐怖片,根本不可能通審。如果你看過原著,你會極度心寒你之前看過的西遊記影視作品是兩回事。

8樓:諾基亞小蘋果

根本就過不了審,也根本看不到。

9樓:叢弘方

幾乎不可能,過去交通不方便,「十里不同俗」,每個地方都有不同的風土人情。無論服裝道具建築都達不到。原著中一路的風景也很難再現,老版西遊拍的已經非常經典了,除了認真細緻、幾乎每個角色重要角色都很經典以外,當年拍的早也有某種好處,古建築儲存的比較多,現在城鎮化,好多民宅找不到以前的味道。

其實完全照原著來拍攝,有好多景色是很震撼的,只有在**中才體會的到,比如通天河那一集,**中的夜景現實中很難拍攝出來。但是老版西遊記也有很多經典的地方,比如「女兒國」真的是一種超越和經典。

10樓:獨狼也有春天

我們應該無法在電視上看到這部電視劇集了,妥妥的不過審。

《西遊記》是很多人童年的記憶,其中大鬧天空的孫悟空,為取經奮不顧身的唐僧,有些狡猾但卻可愛的八戒,任勞任怨的沙悟淨,給大家留下了深刻的印象。可是這些都只是影視劇化後的人物,與原著有很多差別。

《西遊記》原著當中有很多恐怖場景,也有很多不適合拍攝的場景。孫悟空七高八低孤拐臉,獠牙往外生,豬八戒獠牙鋒利如鋼銼,長嘴張開似火盆,沙僧口似血盆,眼光閃灼,牙齒排釘,這樣的三個貨,再加上乙個人,你能想象出是一種什麼場景嗎?

在整部原著當中,人其實就是妖怪的一種食物,妖怪動不動滅國,吃人蒸煮炸都只是小場面,白骨累累的場景數不勝數,這樣的內容根本沒法拍。

另外,原著當中很多場景也不太好拍攝。

那怪慌了手腳,那裡顧甚麼羞恥,只是性命要緊,隨用手侮著羞處,跳出水來,都跑在亭子裡站立」。到了石橋上站下,唸動真言,霎時間把絲篷收了,赤條條的,跑入洞裡,侮著那話,從唐僧面前笑嘻嘻的跑過去。 」

這是蜘蛛精那一難得原著描述,如果按照這個拍攝的話,女演員犧牲有點大,電視劇集可能就只能在某些人手機裡的小劇場看了。

如果完全按照援助拍攝,我們的童年或許就少了一部經典。原著當中的師徒四人和電視劇集中所表現出來的師徒四人截然不同,不僅僅是很多內容被改變,連主角人物也都變得更完美,原著當中的情節刪減了很多。

按照原著所描述的內容來看,根本沒有人願意拍攝,也根本找不到合適的演員。哪怕是勉強拍攝出來審核也肯定無法通過,我們也根本無法在電視劇集上看到。

假設這一切都不是問題,人們也根本不會喜歡這樣一部恐怖加黃色的電視劇集。或許這部電視劇集還會是經典,但卻可能成為另外乙個意義上的經典。

其實我們所看到的每一部電視劇集和原著都有很大區別,只是對於現代人來說,大家都更傾向於看電視劇集,已經很少有人願意去研究原著了。

《西遊記》看看電視劇集就好,你會被原著嚇壞的。

如果《西遊記》完全按原著拍會怎麼樣?

11樓:qq寵物

孫悟空踩著三個凳子和沙僧說話

12樓:spc686大爺

原著中孫悟空是會吃人肉的,我記得當中有一段是乙個妖怪吃人把唐僧嚇到了,孫悟空說唐僧膽小,有什麼好怕的,當初他和他幾個兄弟當山大王時也沒少吃人,這一段我印象特別深刻

13樓:正牌小邪神

原著裡唐僧殺了他的仇人還挖了心,而且唐僧從頭到尾都是乙個膽小怕事的人,遇到難事第乙個想不去取經的也是他,反而是孫悟空來勸阻他!

14樓:旭旭夢想

按原著過不了廣電審核,張紀中把太宗遊地府拍了上星時被廣電剪了

15樓:打工人

完全按原著拍就不好看了,過於生硬

16樓:歌聲揚天

我看了一點偷吃人參果的原著,覺得唐僧和大聖之間也沒那麼深的羈絆,唐僧不停抱怨悟空連累他,悟空護著唐僧也不是出於情誼而是怕他念緊箍咒

17樓:李天秀將軍

孫悟空1公尺3,唐僧1公尺8,沙僧4公尺,豬八戒鼻子1公尺3,自己想一想是什麼樣。

18樓:沙地阿拉伯聯合雕刻協會會長

會成恐怖片。(裡邊的小妖經常被打成肉醬,這應該很血腥)

19樓:真在那發現了個遠方

那太嚇人了,成恐怖片了!

20樓:鞏天音

額 。。。我的腦袋裡突然浮現出蜘蛛精的畫面。。。。

21樓:曲弘業

女兒國一點情趣都沒有

22樓:西門瀟灑

西遊記雖然沒看過原著,水滸傳我看過,非常血腥,對一些殺人的細節描寫很詳細,比如潘金蓮,被割下頭,開啟胸腔,挖出心臟等等,旁邊被逼迫來參觀的鄉親被嚇暈了不少。

23樓:匿名使用者

蜘蛛精那段比較精彩,我比較期待

24樓:阿須羅

別說別的,獅駝國按原版拍那恐怖程度能到b級片

25樓:六周多瑙河

會考驗觀眾的文言理解能力!

26樓:一拳秒ba主

參考下封神榜?五集不到禁了

27樓:沈宋生

估計演唐僧的那位會墜馬墜到骨折了吧

28樓:匿名使用者

猴子身高越一公尺。真照原著拍,只能找猴子當演員了,悟空形象全無。。

29樓:匿名使用者

比《冰與火》更加色情和血腥。

如果《西遊記》完全按原著拍會啥子樣?

30樓:獨狼也有

根本不可能,西遊記裡面的場景我們就實現不了,裡面的對話也是適合當時的人看的,我們很多話現在估計都理解不了。如果完全按照原著來拍攝,我們可能看不懂。

31樓:匿名使用者

由**到電視劇集需要加工成現代人喜歡的模式,如果完全按**來拍的話我們會感覺很離奇。

32樓:達

既然你們都已經是要將西西拍成電視劇集了,那麼書中有些情節完全可以,不必要死搬硬套到大螢幕,因為古人和我們現在的觀念是不同的。

33樓:匿名使用者

有些情節不加以修改,可能不適合當前價值觀,比如唐僧怪孫悟空不給他去化齋飯,說得難聽又自私,似乎不太符合他高僧形象,又比如黃獅精,黃袍怪等等,實在是妖怪中的一股清流,拍的太好又不免背馳懲惡揚善。

34樓:我一充錢快樂7天

如果按照原著來,首先猴哥三兄弟顏值就是第一難題,第二是猴哥三兄弟身高,第三獅駝嶺那一回規模強大啊,而且獅駝嶺很滲人。

35樓:名

會有很多血腥的場面,孫悟空豬八戒沙僧可能會嚇到觀眾,沙僧太弱,最後也都取得了西經。

36樓:內勾兒留學牲

估計按照原著拍攝多多少少會帶點諷刺思想,再加上有些鏡頭過於血腥,比如孫悟空吃獵戶等情節

37樓:姜成岷

周星馳的西遊降魔篇 已經非常貼近原著了 尤其豬剛鬣變成一頭豬 黃渤變成猴子** 老六整天說著原著 傳統 這樣拍非常漂亮 但是絕對不可能播的。楊潔只是做了巧妙的驚天改編

38樓:影子

如果《西遊記》完全按照原著拍的話,可能會沒有現在這麼的經典,讓這麼多的人來記住,因為。有一些東西和現在的思想是不相符的,如果完全到原著來拍的話,可能會有很多人接受不了的。

39樓:木木

如果完全按原著拍的話,大部分是血腥恐怖片,估計無法過審

40樓:豬的常

四大名著西遊記和水滸傳如果按原著拍,那絕對是血腥恐怖片,會被禁的

41樓:影子

如果西遊記,按原版拍的話,可能會毀掉原版,因為現在很多翻拍的東西都沒有原版好,而且沒有當時的那種感覺。

42樓:

看了原著再看電視劇集,原著都不想看第2回。猴子就像我們常見的猴跟小孩一般太小,其它就不說了,太寫實了。而且猴子跟誰打都是平手。

43樓:匿名使用者

影視和書籍是不同的資訊載體,用影像表現文字改編是必然的,還有,這是明朝的**,裡面有的都是明朝的梗和常識,如果不是對西遊記感興趣的人都不會去了解,典型的例子就是王靈官,乙個明朝戰力通天的大神被現在人當成了小保安

44樓:我他媽之乎者也

如果可以的話 拍成電影現在的特效這麼發達 用西遊記裡面寫實的方法拍出來 可能會顛覆我們對西遊記的認知 但是我相信人們會不舒服但不會不認同 因為這就是西遊

45樓:阿西吧甜阿西吧

因為原著裡面有很多血腥和不人道的場景,如果拍出來可能會有一些內容審核不能通過,從而無法上映。

46樓:

原著中唐僧剛取經的時候帶了兩個徒弟上路,那兩個徒弟被妖精吃了,非常血腥。

47樓:餘王波

老版和原著相差太遠,但還是金典。張紀中版差不多接近原著,但還是差點,也算金典吧。

48樓:額的神啊

從**改編的作品,不管是漫畫還是電影,動畫,都不可能和原著完全一樣,我覺得可能有兩點。一,要是和原著一樣,還不如去看**,而且每個人對**裡的角色都有自己的看法,導演和編劇不可能做到那麼全面,做不好要麼沒人看,要麼爭議太大。二,改編的作品畢竟是改編,他不是原著,二次創作的作者只能按照自己的理解去創作,而且**裡的很多東西都是在其他平台上不過申的,這就沒辦法了

49樓:君陌笑啊笑

如果完全按照《西遊記》原著拍攝將會有一大批人不認可,因為跟他們過往認知《西遊記》差異太大。然而這些不認同你的人可能連原著都沒翻過,他斬釘截鐵、義憤填膺反對的依據可能僅僅只是自己小時候道聽途說的一些東西或者瀏覽貼吧的時候看到別人說的一兩句話。這背後的理由可能十分可笑,但是有的人就是敢用根本站不住腳的理由當做他理直氣壯的勇氣!

50樓:井文

獅陀嶺一章了解一下,如果真按原著拍,絕對是恐怖片的里程牌,老美的都弱爆了。

《西遊記》這部影視作品如果完全按照原著拍是怎麼樣的感覺?

51樓:有糖就會笑得孩紙

如果完全按照原著寫的話,可能沒有這麼受歡迎。

我們來看下原因:一、美化了唐僧的形象,在電視劇集中,唐僧更像乙個高僧。而在原著中,唐僧的形象太膽小而且有失高僧身份。

比如收悟空的時候,電視劇集中是乙個人去的,而在**中是唐僧因為害怕懇求那個大唐的獵戶,讓他多送一程的時候聽到悟空的喊聲的。還有比丘國,唐僧聽說國王召見並要挖他的心, 「三藏戰兢兢的爬起來,扯著行者 哀告道:「賢徒啊!

此事如何是好?」行者道: 「若要好,大做小。

」沙僧道:「怎麼叫做大做小?」行者道:

「若要全命,師作 徒,徒作師,方可保全。」三藏道:「你若救得我命,情願與你做徒子徒孫也。

」」 電視劇集中弱化了這一情節也是為了塑造唐僧的高僧形象。

二、第九回 (袁守誠妙算無私曲 老龍王拙計犯天條)中李定,張稍二人被描述為兩個賢人。還相互做了很多詩歌。而在電視劇集中則被描述為老漁夫貪得無厭捕的魚太多而導致涇河龍王被斬讓人感覺都是那個老漁夫的錯,其實在原著西遊中更傾向於是龍王的錯。

三、電視劇集中在孫悟空為五莊觀的人參樹求醫方時,曾去了方寸山找菩提祖師,經菩提點化而去了南海找觀音。但原著中並無這一節。

52樓:

真實性。雲藝術性於一體。表現在關眾中,成為完美的影視作品。

53樓:但丹亦

那麼有些原著描述的場景感覺便表現不出來,即使場景演員演的到位到不能再到位了,所以現在很少有能按原著拍的,而且還是吳承恩《西遊記》這部經典歷史作品。

54樓:

拍出來肯定會藝術化,按照原著一點不變的話估計猴哥沒有那麼受人喜歡了

55樓:

感覺肯定和現在的不一樣

56樓:f美美噠的美美

估計沒有那部劇是完全按照原著拍的吧,多少都會有改動的

57樓:誰起的這個名

完全按照原著拍的話,得拍成禁片,審核都通過不了

58樓:1234名字不好起

我敢願主牌肯定沒有現在的效果好看,它加了一些特效,所以是影片出來的感覺,比書上得更好看更精彩,視覺上更好。

一本西遊記多少字,《西遊記》原著有多少字

西遊記 現存有很多版本,其中世德堂本62萬字,楊閩齋本46萬字,唐僧本40萬字,西遊記傳 7萬字,唐三藏西遊釋厄傳 13萬字。今天現存最早的 西遊記 刻本是明萬曆二十年的世德堂本。拓展資料 西遊記 中國古典四大名著之一 是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔 現存明刊百回本 西遊記 均無作者署名。清...

西遊記原著第八回概括,西遊記第八回概括

阿沾 第八回 我佛造經傳極樂 觀音奉旨上長安 如來辭別了,回到靈山大雷音寶剎,不覺已過千年。一日如來觀天下,見東土貪淫樂禍,便讓南海在東土尋一個善信到如來處求取真經,以勸人向善。如來一番吩咐並賜了袈裟 錫杖 金緊禁三個緊箍兒。菩薩領命與徒弟惠徑去,途中收了被貶下界的 為徒 齊天大聖為徒,分別取名 並...

西遊記原著可以提出的問題十五至十七回

1,觀音為什麼將黑熊精封為守山大神。2.如來給觀音的金 緊 禁三個箍為何佔位己有,佛主讓她去助取經人的,她卻乙個給了紅孩兒,乙個給了黑熊精 3 金池聖僧為何沒有代替唐僧去取經,觀音先找過他的。西遊記第十五到十八回提三個問題 第十五回 蛇盤山諸神暗佑 鷹愁澗意馬收韁 途徑蛇盤山,馬匹被鷹愁澗中之龍吞食...