劉備的「五虎上將」和曹操的「五子良將」,哪方的武力值更高一些

2022-01-05 22:22:36 字數 5991 閱讀 6354

1樓:小林是吧

從單兵作戰能力上面來說,五虎上將的武力值均在五子良將之上,但是從領兵打仗的綜合排名來看的話五子良將更厲害一些。

2樓:河工大校草

如果單憑個人能力的話,我認為五虎上將的實力還是很比五子良將強的,因為從他們交手的結果來看,五虎上將一般都有很好的戰績。

3樓:活在瓜里的籽

如果是單憑武力的話,那應該是「五虎上將」強於「五子良將」,因為「五子良將」是巔峰戰力。

4樓:

論武力的話,五虎上將強於五子良將,畢竟五虎上將已經是蜀國的巔峰戰力,而五子良將只是魏國排除曹家宗族夏侯惇、夏侯淵、許褚等大將的猛將。

5樓:驚鴻

劉備的五虎上將和曹操的五子良將各有各的優點,實在是無法比出個高下,都很有才能。個人認為五虎上將更勝一籌。

6樓:匿名使用者

劉備的「五虎上將」和曹操的「五子良將」各有各的優勢吧,都是厲害的將士,拿來比較的話很難分辨出。

7樓:

個人覺得五虎上將要更厲害一些吧。但是兩邊的人都是各有所長,能力都不一樣,如果說要比的話,估計也是乙個平局吧。

8樓:豬油炒菜真香

肯定是五虎上將了,關羽,趙雲這五人的武力值可是超高的,常勝將軍趙雲,旁人一聽這五人的名號嚇得屁滾尿流。

9樓:丸子閒談文化

這個感覺沒辦法比較啊,我覺得都很厲害,畢竟兩方都有非常厲害的將士在啊。

10樓:瓦爾登湖

我認為五虎將更厲害一點,因為在現代我們對於五虎將更了解,但對於五良將,大家認識都不多。

論武力值,劉備的「五虎上將」pk曹操的「五子良將」,哪方會贏?

11樓:礦大小能手

五虎上將這個組合稱謂正史上並不存在,趙雲的官階一直很低,劉備稱帝之後,關羽,張飛,黃忠被封高位,趙雲還是雜號將軍五子良將:張遼,徐晃,于禁,樂進,張頜五虎上將之中,關羽一生戰績顯赫,雖然斬華雄是羅貫中從孫堅那裡給他硬栽上的,但是河北兩戰以及諸位將領對他的評價看來,武力實至名歸,按演義算則武力更要上乙個檔次趙雲正史裡的特點沉著冷靜,終生無敗績,長阪坡純屬杜撰,但就截江救阿斗以及漢中之戰來看,有很強的個人戰鬥力,如果按演義來看,可以說是最接近呂布的乙個將領張飛,萬夫不當之勇,萬軍叢中取敵將首級,分別是眾人和關羽對他的評價,且和關羽一起被冠以「萬人敵」這個曾經用於形容項羽的稱號,自然不是弱者(三國演義給張飛黑嚴重了,桃源畫派可是張飛開創的,而且寫得一手好字,根本不是粗人)黃忠,善射,老當益壯馬超,年少時早有威名,戰董卓手下諸將時便勇武彰顯相比之下,五子良將中,也是各具勇名張遼是呂布手下第二猛將(高順可惜死太早了,不然作為不會小)徐晃大戰許褚不落下風,自然不是善茬樂進勇武過人,作戰親冒矢石,也是乙個演義中被埋沒的猛將于禁年輕時也有勇名,可是中後期一直以統帥身份出現,相比之下物理落低乙個檔次從綜合來看,五虎將武力方面佔絕對優勢

12樓:助力小愛心

首先說一下我最佩服的關二爺,過五關斬六將相比大家也都是知道了,而且關羽溫酒斬華雄的事情大家應該也是都知道的,五子良將裡面的徐晃二十合敗給顏良,然而五虎上將臉的關羽輕鬆斬首顏良,因此我認為關二爺就是很厲害的乙個了。相比劉備營帳裡面的其餘的幾個,我認為關二爺的能力也是比較厲害的,因此相比之下我認為劉備的五虎上將其實也是能夠打過曹操的人的。

13樓:今天也要充滿精神

論武力值的話肯定是劉備的「五虎上將」會贏了曹操的「五子良將」,有很多戰役和比試都可以證明這一點。

其實「五虎上將」本身就是武力更強一些的稱呼,而「五子良將」更側重在統帥方面,單兵作戰能力比較差。

「五虎上將」是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠;「五子良將」是張遼,于禁,徐晃,樂進,張郃。

三國武將排名中五虎上將的排名都靠前,而五子良將上榜的卻只有張遼,張郃,徐晃,其他人的排名都非常靠後。

三國時期這些人也經常交手,潼關之戰中,馬超八,九合就打敗了於禁,用了二十合打敗了張郃,可以看出來五子良將中的張郃、于禁的武力值相比馬超是差了很多的。

關羽曾在下胚城殺退過徐晃,而在襄樊之戰中當時關羽剛剛刮骨療傷不久,右臂無力,在這樣的情況下他們兩個大戰八十餘合不分勝負,可見關羽絕對比徐晃強了一大截。

我們再看看張飛,張飛在劍閣大敗張郃,肯定也是比張郃強的

趙雲長阪坡七進七出也曾經和張郃大戰,張郃沒撐多久,可見趙雲也比張郃強很多。

黃忠在長沙之戰時和關羽大戰一百回合不分勝負,五子良將中在這點上無人能敵。

所以從各個戰役來看論武力值五虎上將的戰鬥力遠遠大於五子良將,當然在作戰中也不僅僅需要單兵能力,不過在古代單兵能力是整體戰鬥力的核心。

14樓:齊澤宇

其次說一下我第二個佩服的,那就是常山趙子龍,相信白手託孤的故事大家都聽說過的,我也正是因為這個故事才認識了趙子龍,也是比較喜歡他的,畢竟作為乙個年輕人,就是要驍勇善戰的。三國演義裡面也是有記載的,張郃與趙雲戰三十餘合,撥馬敗走,因此我認為趙子龍也是很厲害的存在。曹操的五子良將確實沒有那個能力和五虎上將去對抗的。

論武力值,你覺得劉備的「五虎上將」能打過曹操的「五子良將」嗎?

15樓:消失的六年

當然可以了。三國時期的時候,五虎中的人是有跟五子中的人交手的,從戰績來看,武力方面五子要明顯弱於五虎。

16樓:娛樂八卦影視說

我覺得劉備的五虎上將能夠打過曹操的五子良將,畢竟五虎上將關羽、趙雲、張飛等實力都是碾壓當時諸多名將的,曹操的五子良將還是差一點的。

17樓:職場達人老刺客

個人覺得單論武力值那麼劉備的五虎上將可能更厲害一些,但是如果論綜合能力那麼肯定是曹操的五子良將更厲害一些。

18樓:sel筱

我覺得劉備的五虎上將能夠打過曹操的五子良將。因為在這十個人裡面武力值最大的是劉備的趙雲、關羽和黃忠。他們三個人完全可以將曹操的五子良將一一擊破。

19樓:ycs渣男

能打敗。從武力值來看,劉備集團中的趙雲最強,而且最年輕;關羽的戰鬥力也在五子良將的任何一人之上;還有黃忠射箭的必殺技。

20樓:高雅愛歷史

蜀漢的五虎上將指的分別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。而曹魏的五子良將指的分別是張遼、張郃、于禁、樂進、徐晃。我認為蜀漢的五虎上將,不管是正史還是演義,都完勝曹魏的五子良將。

關羽、張飛萬人敵,這五個人沒有乙個能敵得過他們的。劉備不知道哪來的狗屎運,開局手裡就抓了倆王,後面打牌自然就順手多了。關羽原來是賣豆子的,張飛原來是賣豬肉的。

這兩個人跟劉備在一起以後,逐漸名聲大振,成為了三國時期頂尖的武將。關羽那就不用說了,自從呂布死了以後,這世上再也沒有人能夠撼動關羽天下第一武將的稱號。於萬軍從中取顏良首級,眼睛都不眨一下。

千萬別說他是偷襲,靠的是赤兔馬。千軍萬馬又不是下子,對面殺來乙個戰將不攔著?難道以為是送外賣的嗎?

主要是他們攔不住,也不敢攔,關羽實在是太猛了,衝殺過去無人能擋,最終擊殺顏良的時候,他一點脾氣都不帶的。隨後有帶兵擊殺了文醜,雖然未必是關二爺親手所殺,但是確實是死在了他領軍征討之下,可見關二爺無論是單挑還是帶兵,那都不含糊。他擊敗過五子良將中的於禁。

徐晃當年二十個回合就輸給了顏良,可見關羽多厲害了。

張飛蕩漾長阪坡一聲斷喝,嚇得曹操數十萬大軍不敢過河。這種氣勢天下猛將也就他乙個人了,這輩子沒見張飛敗給過誰,這是很關鍵的,當然了除了呂布。呂布是三國裡的乙個bug,所有武將都想要拿他作為參照物。

張飛與呂布交手也是沒有敗的,只不過不一定能夠堅持到最後而已。其餘諸將沒有乙個是他的對手。他曾經擊敗過張郃。

馬超跟張飛相當,黃忠與關羽類似。馬超在葭萌關前,與張飛大戰三百回合,兩人不分勝負,白天打到黑夜,實在是解氣。由此可見,馬超的能力不亞於張飛,簡直就是第二個呂布在世。

所以劉備特別喜歡馬超,急切地想要招降他。馬超這輩子其實跟呂布也有些類似,他先跟韓遂親近,後來在曹操的反間計下,兩人鬧翻。

隨後馬超投靠張魯,卻在幫助張魯打葭萌關的時候,背叛了張魯,投靠了劉備。只不過他沒有認誰做義父而已。黃忠原本是長沙守將,關羽在收復長沙的時候,曾經跟黃忠交手,兩人大戰數十回合不分勝負。

後來兩個人惺惺相惜,又互相禮讓了一回。可見兩人的戰力應該是差不多的。後來在定軍山大戰中,黃忠更是陣斬曹魏大將夏侯淵,威震天下。

很多人認為趙雲是雜號將軍,其實趙雲才是最厲害的將領。趙雲的將軍稱號一直都不是那麼正規,全都是劉備自己編造出來的稱號。這代表什麼?

難道代表趙雲真的是雜號將軍嗎?我認為這是代表劉備對趙雲跟對其他人不一樣。趙雲不僅要帶兵打仗,還要保護劉備和家小的生命安全。

所以趙雲的武藝是相當高強的,如果我沒有猜錯的話,趙雲跟曹魏的典韋、許褚屬於乙個型別,都是單挑型高手。

所以劉備將保護家人的重任交給了趙雲,趙雲曾經獨自一人保護阿斗穿過曹魏大軍,可見他的單兵作戰能力有多強大。在孫夫人要帶阿斗回東吳的時候,趙雲更是單槍匹馬截江施救。入川的時候,趙雲和張飛進軍益州,展現出了他帶兵的能力,隨後又攻打雒城,進而逼近成都,都有趙雲的蹤影。

當然了趙雲是單挑型人才,劉備也知道他的重要性,所以總是帶在身邊。就算是託孤的時候,諸葛亮和李嚴分別代表荊州派和益州派,而趙雲則代表了劉備派。他跟趙雲到底說了什麼悄悄話,世上已經無人知曉。

如果我猜得不錯的話,那就是任何人要敢動阿斗的皇位,那趙雲就可以殺無赦,肯定還有詔書留下。

而曹魏的五子良將,則顯得戰績平平了。五子良將中,張遼應該是最出色的乙個,他在逍遙津以八百多人,擊敗了孫權十萬大軍,以至於孫權在網上留下了乙個孫十萬的稱號。可見張遼是很厲害的,但是他與關羽比起來的話,也確實遜色一些。

當年關羽斬顏良之前,張遼可是在曹操身邊的,但是張遼沒敢出戰顏良,所以張遼的實力是比不過關羽的。

憑良心說,五子良將中的樂進,是乙個很少被人提及的高手,因為他沒什麼太出色的戰績,可是他在歷史上留下了最輝煌的一筆是,他擊敗過關羽。沒錯讓人大跌眼鏡的是,他的確擊敗過關羽。號稱萬人敵的關羽,居然敵不過樂進。

我們現在已經不能考察當年樂進到底是如何擊敗關羽的了,但是這件事確實是有記錄的。但是這證明不了五子良將的綜合實力。

總結:所以我認為五虎上將是完勝五子良將的。但是有人一定會說,歷史上也沒有五虎上將啊,都是蜀吹吹出來的。

那麼為了公平起見,我想說,其實歷史上也沒有五子良將這種說法,也是曹吹吹出來的。

21樓:我愛你中國

完全可以,因為關羽曾經打敗過於禁,然後黃忠殺死了夏侯淵,所以劉備的五虎上將完全能夠打過曹操的五子良將。

論武力值,劉備的「五虎上將」能打過曹操的「五子良將」嗎?

22樓:劉劉劉小雨

是能打過曹操的「五子良將」的。雖然說這樣的回答是有點牽強的,但是事實上就是這樣的。

在五虎將領中,關公關雲長被譽為「忠義無雙」、「自古一人」只要說起關羽,溫酒斬華雄、斬顏良誅文醜而且過五關斬六將都是他的最大的成就。但在歷史上,華雄和文周並沒有被關羽殺死,砍掉六個也不算什麼。

儘管如此,《史記》中的關羽仍有「見善惠封面,驅馬於眾刺善,斬善」的突出表現。建安二十四年(219年),關羽攻打荊州,將龐德擒獲殺害,一時震驚中國。魏國參事程禹曾稱讚關羽、張飛說:

「萬民之敵也在飛」,可見,關羽是高人一等的。和張飛一樣,他也是一段時間的英雄。

然而,「五子將領」並非素食主義者。關羽是《三國演義》中殺了文昌的人,但事實上,徐黃是《三國志》中殺了文昌的人,這說明徐黃的力量不可小覷。不過,徐煌排在「五好將軍」的最後,所以他們之間的差距不大,但「五虎將軍」的力量一定要稍微強一點。

戰爭中領導者的指揮能力如何?這就更難說了,因為雙方都有勝負,但張遼在五位好將中尤為突出。張遼是關羽的故鄉,他們是兄弟姐妹,這段關係一直很好,這個人很少打敗仗。

他的主要成就包括西征天山,攻打陳瀾、梅城;北伐烏灣,殺掉瑞敦山峪;守合肥,抵抗孫權,曾以少軍擊敗孫武,這些歷史成就可與歷史名將李牧、孟天相比,魏青、霍曲兵、竇仙、班超。沒有人能比得上其他的「五虎將軍」,甚至「好五子將軍」。

曹操的五子良將袁紹的四庭一柱劉備的五虎上將分

五子良將 張遼 張頜 徐晃 樂進 于禁 陳壽在 三國志 中評價 時之良將,五子為先。所以一般稱這五人為 五子良將 河北四庭柱一正梁 顏良 文醜 張頜 高覽被民間並稱 河北四庭柱 一正梁 好像是元代戲曲加上的,有的說叫韓猛,有的說叫韓榮,有的說叫韓瓊。五虎上將 關羽 張飛 馬超 趙雲 黃忠 三國志 將...

劉備的五虎上將,劉備手下的五虎將是那幾個了

五虎上將,分別為關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲。1 關羽 220年 本字長生,後改字雲長,河東郡解縣 今山西運城 人,被稱為 美髯公 早年跟隨劉備顛沛流離,輾轉各地,和劉備 張飛情同兄弟,因而雖然受到了曹操的厚待,但關羽仍然藉機離開曹操,去追隨劉備。赤壁之戰後,關羽助劉備 周瑜攻打曹仁所駐守的南郡,而...

三國時期,劉備的五虎上將,都是怎麼死的

關羽 吳國大將陸遜設計,使之敗走麥城,與其子關平被俘後遇害,死時年約58歲。張飛 公元221年為替關羽報仇,同劉備起兵攻伐東吳。臨行前,因被部將範疆 張達刺殺,死時只有五十五歲。馬超 章武二年 222年 馬超去世,亨年四十七歲。臨終,馬超上書劉備 臣門宗二百餘口,為孟德所誅略盡,惟有從弟岱,當為微宗...