杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,背後反映了怎樣的問題

2022-01-02 13:17:38 字數 6190 閱讀 8132

1樓:職場老油條小七

三、帶來熱度的同時也有負面評價這次的事件固然是讓杜蕾斯花費比較少的代價從而火了一把,杜蕾斯的一些廣告還是做的很不錯的,但是這一次確實是擦邊球打的太嚴重。只能說希望這個公司在以後還是要收斂一些,專注於產品的製作。

2樓:職場達人老刺客

反映出杜蕾斯公司沒有認真審核廣告內容,沒有避免可能的違法行為,另外也有可能杜蕾斯公司故意這麼製作廣告,通過炒作可以有力的宣傳自己品牌。

3樓:看荷

反映了目前商業廣告沒有底線,只為了盈利為目的,任何抄襲都是卑劣低俗的,應該懲處,營商環境需要法制來維護。

4樓:劉心安兒

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,背後反應了這可能是一場炒作,雖然被罰款,造成的盈利和影響力已經超過了這個價值。

如何看待杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬這件事?

5樓:輕靈觸動

個人覺得挺有意思,杜蕾斯通過這個事情免費打了乙個廣告,也算是得到了乙個教訓,杜蕾斯的文案畢竟是有些低俗,希望這次處罰可以讓他的文案更有創意一些,而不是打低俗的擦邊球。

一、杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬杜蕾斯的廣告看過人都知道,一直都是比較有內涵。他們的文案確實做的不錯,很多廣告都打得比較有創意。但是也有一部分比較過分,文案比較低俗。

近日杜蕾斯就因為內涵廣告被處罰了81萬。 重點批評的就是近年來杜蕾斯和其他品牌之間的聯動廣告,這些廣告確實有些過於低俗。

二、81萬的處罰對於杜蕾斯這個處罰對於杜蕾斯來說只能算是一次警告,81萬對於杜蕾斯來說真的很少。這次處罰讓杜蕾斯敲響警鐘,他或許會在以後的廣告當中更加收斂一些。這也算是免費為杜蕾斯做了一次廣告,杜蕾斯每次都會在廣告上花大量的錢,這次只花了81萬成本比較低,宣傳效果應該也不錯。

三、個人看法杜蕾斯這種產品難免會出現這種內涵廣告。可以理解,出現這種廣告也沒有什麼特別,但是他的某些廣告文案實在有些過於低俗,打擦邊球太嚴重了。已經不是合理的內涵,有些過分。

比如之前和喜茶的那次聯動,就引發了很多網友的聲討。那次的廣告文案確實非常出色,但是卻有點噁心。雖然為杜蕾斯帶來了熱度,但也是一些負面評價。

希望這次處罰能讓杜蕾斯有一些調整,讓他在以後的文案中不再有那麼噁心的暗喻,之前杜蕾斯也有很多出色的廣告。有內涵可以理解,這畢竟就是他們所做的產品,但是不要太噁心。

6樓:逐鹿之城

嗯……我覺得這並沒有那麼的妥當,因為現在的中國相對來說早就沒有以前的傳統保守,杜蕾斯本來就是生理需求相關的品牌,涉及著這方面的知識,內涵廣告的話也是情理之中,畢竟買杜蕾斯的人也都到了可以對自己負責的年紀。

7樓:小卓閒聊社會

杜蕾斯的廣告有時候效果不錯,但是有時候難免落入低俗,這次杜蕾斯被罰也是因為有些廣告實在太過分,會對社會產生不太好的影響。

8樓:禪說財經

罰得好。任何公司都要有底線,一旦越過底線,那麼,肯定要受到懲罰。

9樓:焰心

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬這件事,這說明廣告還是有問題,不然也不會受到罰款呀。

10樓:garvey教書匠

還是因為過度營銷導致沒有把握好度。杜蕾斯旗下所售產品的社會敏感性就必定會給其廣告宣傳增添難題。因此,因內涵廣告被罰81萬並不是很奇怪的事,杜蕾斯品牌要記得吸取教訓。

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,此結果是否合理?

11樓:刺客說教育

不過換乙個角度來看,杜蕾斯因內含廣告被罰81萬其實並不虧,反而特別的賺。為什麼這麼說呢?因為我們可以從利益的角度來進行分析,杜蕾斯因為這個廣告被罰款81萬,表面上來看是損失了81萬,但實際上該品牌卻再次的登上了熱搜版,登上熱搜版給該品牌帶來的廣告效益那是巨大的,而且也可以挖掘出潛在的一些客戶,就等於是變相的為自己做了廣告,而且這個廣告的廣告效果是非常好的,所帶來的價值是遠遠高於81萬的。

12樓:彩虹巧克力糖豆

這個結果還是合理的,因為看到廣告的小朋友都會特別的多,這種內涵的廣告就顯得有些低俗。

13樓:區佳晨

廣告是廣而告之,也是傳播文化的乙個渠道,自然是要傳播正能量,正文化,要給觀眾們帶來良好影響才對,而不是隱含另外負面內涵,既然做錯了,違反了相關規定,自然需要承擔相應責任。

14樓:匿名使用者

我覺得還是挺合理的,主要的目的是希望杜蕾斯能夠重視這個問題,消除社會不良影響,而且對於杜蕾斯來說也並不算是完全吃虧。

如何看待杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬一事?

15樓:90後解惑大師

覺得廣告,就是廣而告之!至於內容要乾淨,不應該出現內涵的情況,發現就應該被罰款並要求撤回廣告!

16樓:觀山看氣鬥

應該是對網路環境做好保護,一些不符合規定的廣告,就應該進行相應的懲罰。

17樓:君呀呀

杜蕾斯因為內涵廣告被罰已經不是一次兩次的了,但是他的確效果做出來了,也讓大家更加熟悉。它的廣告效應還是非常強的

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,為何網友卻說並不虧?

18樓:智曉古今之道

因為這是真的不虧啊,甚至說杜蕾斯還賺了,僅花81萬就再登一次熱搜,讓品牌**給更多的潛在使用者,單純從經濟利益角度來講,這是絕對划算的買賣。但是,希望杜蕾斯還是能夠把持好尺度,繼續貢獻出內涵而不失風度的文案。

01、被罰款81萬的是**商說實話,聽聞文案界巨頭杜蕾斯被罰款,我是相當好奇的,畢竟杜蕾斯作為「優秀段子手」,它的文案是全行業的標桿,每次的創意讓人直呼神奇,忍不住為它拍案叫絕,順便膜拜下它背後的頂尖創意大師。並且,在許多高校的課堂上,杜蕾斯的文案也總是被講師們拿出來當做優秀範例,它的翻車絕對引人關注。

但是,我仔細看了一下被罰款81萬的,並不是杜蕾斯總部,僅僅只是它的乙個區域**商,而且這個處罰時間是7月份,時隔3個月的時間才陡然衝上熱搜,真懷疑是誰在背後操縱此事。

02、僅僅81萬的處罰,不會傷筋動骨就算是杜蕾斯或者它的**商被罰款81萬元,但是這些錢對於他們來說,只是九頭牛身上的一根毛,這種處罰不痛不癢,跟沒有一樣,更不會傷筋動骨。杜蕾斯該怎麼火,依然怎麼火,它的堅固地位無可動搖。

畢竟,相對於同行,杜蕾斯的文案已經足夠優秀了,就拿傑某邦來舉例子,它的文案用力過度,導致讓人覺得它是在歧視女性,因此它被網友噴上熱搜,連道歉宣告都無法取得網友的諒解。

而反觀杜蕾斯方面,它雖然在早些年也有翻車現象,但是問題並不算嚴重,整改和道歉也相當及時到位,大家對它的好感值並沒有降低,畢竟常在河邊走,哪能不濕鞋?再加上它的文案實在是太有說服力了,內涵的文字配合圖案,又緊貼時事熱點,猛一看不解其意,仔細一品便紛紛會心一笑,這就是創意的妙處。

19樓:雪兒歡樂多

杜蕾斯僅花81萬就再登一次熱搜,讓品牌**給更多的潛在使用者,杜蕾斯**商被罰款81萬元,但是這些錢對於他們來說,只是九頭牛身上的一根毛,這種處罰不痛不癢。

20樓:多維達人

營銷效果達到了。雖然被罰,但這件事本身已經得到了很好地傳播,杜蕾斯的品牌影響力已經散播出去。

21樓:e時光再燃

因為網友覺得杜蕾斯內涵的廣告,價值遠遠不止81萬,所以會有這樣的評價。

22樓:匿名使用者

因為即使花了81萬去買熱搜,讓全國人民都知道了,也是為他增加了知名度,何樂而不為呢。況且剩下文案的資金去提高質量不是更好的事嗎。

23樓:糖果罐

雖然這件事情讓他們的經濟得到了損失,但是這也是一種無形的宣傳手法,大家不僅不會反感,還會覺得很有內涵

24樓:區濟

因為雖然被罰了幾十萬,但其品牌獲得的流量價值和由此產生的經濟效益已經超過了這個數,所以綜合來看其實並不虧。

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,處罰事由是什麼?

25樓:卞凌昳

處罰是由是廣告宣傳違反了廣告法的規定,宣傳太露骨對社會風尚有不良影響。

26樓:碰碰運氣也是

處罰理由是因為廣告尺度大,雖然作為商品,要好好的宣傳,但是要符合中國人的觀念,不能一味誇大,不符合事實。

27樓:木樨

其發布的廣告違背某些條例。但我覺得社會正在進步, 人們也應該有比較好的包容性,能夠去包容理解一些事情。

28樓:乾燥溫度

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,處罰事由是廣告文案過於低俗,給社會的青少年帶來不好的影響

29樓:匿名使用者

主要是因為廣告上用了一些比較敏感的詞語,給社會帶來不良影響,為了創設良好廣告環境,通過罰款的方式讓杜蕾斯引起重視。

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,這個處罰合理嗎?

30樓:馨馨今天努力了嗎

杜蕾斯因內涵廣告被罰81萬,這個處罰合理嗎?杜蕾斯因內涵廣告被罰款81萬元 ,這一處罰也引起了很大的社會反響,人們都各有各的見解 。有的人認為不應該罰款,然而有的人卻認為這一措施很合理 ,在我看來,這個處罰是合理的。

擔負起社會責任保護未成年人給其他廣告商家帶去警醒

31樓:有趣娛樂雜談

我覺得是合理的,因為杜蕾斯的廣告詞具有一定的暗示性,不太適合作為廣告語。

32樓:鎖玥

我覺得並不合理,因為杜蕾斯說的本來就是人之常情,人都會做的一件事,沒必要遮遮掩掩

33樓:小宇哥看娛樂

我認為這樣的處罰是非常合理的,因為這種行為對於社會上的道德來說是乙個極大的挑戰,而且對於未成年人的影響並不好。

杜蕾斯因為內涵廣告被罰款81萬,你怎麼看?

34樓:廈門所見所聞

論網際網路文案,牆我都不服,只服阿杜文案團隊,其產出了很多經典廣告。

先來看看這個經典的宣傳廣告,例如,「5g很快,但你可以慢下來」,很多其發布的廣告都很應景,蹭熱點的本事槓槓的。

這個企業本身所從事的行業是屬於那種隱晦話題,不能直說,但要直觀地表達出廣告內容,那麼就得很隱晦地去表達。又要出效果,又要防犯規,這對其品宣工作人員的要求就非常的高。

對於這種此種物品廣告,表達的內容稍微有點內涵,那都是可以理解的,畢竟那話題,說出來本身就是違規的。而對於這類廣告,我覺得我們可以也要保持好一定的尺度。

不過,如果一家且發出了有誤導、有侮辱、有歧視、有違法、有嚴重違背主流道德觀念和有科學錯誤的文案,那就應該被處罰,也必須處罰。

特殊的宣傳產品針對於阿杜宣傳的產品,這個內容和廣告是很容易引起大家進行爭議的。雖然21世紀,現代社會在不斷發展,但是關於那方面的內容還是比較隱晦的,很多人也都是不會主動去談論的,很多時候,也都是乙個人偷偷看,暗暗笑。

還是希望企業在遵守法律法規的前提下進行產品宣傳策劃,但是也希望有些特殊的東西,相關部門不要那麼死腦筋。

35樓:e時光再燃

我覺得這是一種商業手段,雖然被罰款81萬,但是該品牌所內涵的廣告價值遠遠不止81萬。

36樓:灰灰看娛樂

我感覺這麼做是對的,罰款是對這個擦邊球文化的一種抵制,雖然杜蕾斯產品就是避孕用品,但廣告也不能太出格。

37樓:露露臉露露臉露

我覺得應該要被罰款。因為杜蕾斯的文案非常的充滿性暗示。讓一些年輕人看到可能會影響不是很好。

38樓:趙大錘

杜蕾斯打廣告後被罰看似是賠了,實則是賺了,因為因為內涵廣告讓杜蕾斯上了熱搜,這下很多人知道了,應了這句話塞翁失馬焉知非福。

39樓:三棵樹

杜蕾斯因為內含廣告被罰81萬,我認為是正常的,因為它裡面有很多低俗惡劣的廣告,大大損害了自身形象,造成了不良影響,我認為,給予嚴重的處罰。

40樓:楓殺

我覺得罰的很好,杜蕾斯已經不是一次出現這種內涵廣告了,應該嚴厲的處罰。

如何辨別杜蕾斯真假,杜蕾斯如何辨別真偽?

一.從外包裝看 1.注意印刷質量 印刷精美,若是有模糊 重影當然是假貨了,稍好一些的偽貨,在印刷上不太過關,注意正面左下角商標上小小的 r 不容易看清楚。2.注意日期噴碼,的底部的日期 批號是用雷射噴碼的,看得出點狀痕跡。一般私人的假貨製造者是沒有能力購買雷射噴碼機的,所以很多私人假貨廠家只能用印刷...

用了假的杜蕾斯會對身體有害嗎,假杜蕾斯避孕套對身體有什麼影響

空良翰路軒 沒有大要害,可能會以外懷孕。鑑別真假,首先,要看價位,杜蕾斯是很少打 的,最多也就買一盒送一盒,不會特意把買40的東西20讓給你,這點要注意。其次,買的時候要注意 合子上都有防偽標識的。最後,買要買七彩系列,關於彩色的啥都不要買,容易破,並且效果也不好。其實,我個人還是比較喜歡用岡本系列...

杜蕾斯的超薄質量怎麼樣,杜蕾斯超薄怎麼樣

西門瀟灑姐 kj一般不用tt吧.kj推薦你用杜蕾斯的蘋果或者桔子味道的啊!那個是適合kj的!強尼時刻 回答,希望您滿意! 扁鵲望聞問切 你帶兩個就好 雙保險 多肉國王 不會的,不要買假貨高仿之類的哦 杜蕾斯超薄怎麼樣 多肉國王 杜蕾斯超薄kj一般不會有問題,要避免手指甲或者戒指之類接觸或劃破杜蕾斯安...