白鷺本身就不是一首很優美的歌嗎改為陳述句

2021-12-25 17:25:46 字數 4306 閱讀 4877

1樓:blackpink_羅捷

解析:把反問句變成陳述句或把陳述句變為反問句時,可通過具體的練習,總結出改變句式的方法:

陳述句變反問句:原句+疑問詞(怎能;難道)+不+語氣詞(呢?;嗎?)-句號+問號

反問句變陳述句:原句-疑問詞(怎能;難道)-不-語氣詞(呢?;嗎?)-問號+句號

反問句變陳述句,去掉問號,有加強反問的語氣詞去掉,在變換後的陳述句中適當的地方必須加乙個否定詞,才與原反問句意思一致。

比如:「難道他承認人的正確思想是從天上掉下來的嗎?」變換陳述句:

「他不承認人的正確思想是從天上掉下來的。」若變換為「他承認人的正確思想不是從天上掉下來的。」就與原反問句的意思不一致了,答案就是錯的,因為否定詞「不」放的位置不當。

2樓:匿名使用者

改為陳述句:白鷺

本身就是一首很

優美的歌。

3樓:黎明靜悄悄的

陳述句是:白鷺不是一首優美的歌

4樓:海的聲音

白鷺本身是一首很美的詩

5樓:

白鷺本身就是一首很優美的歌

但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?《改為陳述句》

6樓:blackpink_羅捷

白鷺本身就是一首很優美的歌。

解析:反問句變陳述句,去掉問號,有加強反問的語氣詞去掉,在變換後的陳述句中適當的地方必須加乙個否定詞,才與原反問句意思一致。

比如:「難道他承認人的正確思想是從天上掉下來的嗎?」變換陳述句:

「他不承認人的正確思想是從天上掉下來的。」若變換為「他承認人的正確思想不是從天上掉下來的。」就與原反問句的意思不一致了,答案就是錯的,因為否定詞「不」放的位置不當。

7樓:佔戈爺

白鷺本身就是一首很優美的歌。

1. 黃昏的空中偶見白鷺的低飛,更是鄉居生活中的一種恩惠。那是清澄的形象化,而且具有了生命了。

或許有人會感到美中的不足,白鷺不會唱歌。但是白鷺的本身不就是一首很優美的歌嗎?——不,歌未免太鏗鏘了。

白鷺實在是一首詩,一首韻在骨子裡的散文的詩。

2. 白鷺,你們像一場霧,瀰漫在這個城市上空,瀰漫在我的心間,瀰漫在一片憂傷的河流上。

3. 白鷺,你震翅高飛吧,雖然我那般嚮往你們的世界,嚮往你們這些美如心顫的生靈,但我還是願意你們震翅高飛,飛上天空,停歇在枝頭,那麼優雅又那麼驕傲,就算是生命倒了盡頭,你們也要悄悄地藏在枝柯間,不要暴露在者現代化的城市面前,你們的亡靈也一定是美麗的,高潔的。

4. 白鷺,你雙腳修長,脖頸修長,嘴巴還是那麼修長,還有那對飛翔的翅膀,也是那麼修長,我枯瘦的十指,原本像那幾枝沒有葉芽的竹竿,正好用來寫詩,可是你卻比我這十指還有修長,因為修長,所以你從煙霞中飛來時,從林間飛來時,從陽光中飛來時,像是窈窕淑女,風情款款,卻又矜傲不改。你飛來時,我舉不起畫筆,勾勒不出你倚枝離枝那一剎那的風情;我填詞度曲的歌兒在喑啞掉了,唱不出你繞大樓高飛貼河面滑翔的那種神韻。

8樓:匿名使用者

但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?《改為陳述句》是這樣的:白鷺本身就是一首很優美的歌

9樓:匿名使用者

把否定詞不和嗎去掉,問號變句號。"白鷺本身就是一首很優美的詩。″

10樓:匿名使用者

白鷺本身就是一首很優美的歌。

11樓:匿名使用者

白鷺本身就是一首很優美的詩

12樓:匿名使用者

但是白鷺本身就是一首優美的歌

13樓:匿名使用者

然後就是一首很優美的歌。

14樓:

^樓樓你好。

我也是在做這個作業,把答案分享給你吧(*^__^*)

此段把白鷺比喻為「一首優美的歌」,但又不鏗鏘,準確而全面地概括了白鷺兩方面的美的特點:說白鷺是「一首優美的歌」,意指白鷺精巧、勻稱、和諧之美;說白鷺「不鏗鏘」,意指白鷺優美而不聲張、不張揚,突出白鷺自然、平凡、質樸之美,內斂含蓄之美。

15樓:匿名使用者

白鷺就是一首很優美的詩

16樓:匿名使用者

白露本身就是一首歌。

17樓:匿名使用者

白鷺就是一首很優美的歌

18樓:aaa稚否

神經病,sb。你那兩罵誰。

19樓:匿名使用者

不要罵人。??????

白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?仿寫反問句

20樓:魔法名字不顯示

答:1、燕子本身不就是乙個美妙的音符嗎?

2、荷花本身不就是一幅很優美的畫嗎?

3、海邊本身不就是泛著白色的浪花嗎?

反問句就是用疑問的句式,表達肯定的觀點。反問句表面看來是疑問的形式,但實際上表達的是肯定的意思,答案就在問句之中。反問的形式比一般的陳述句語氣更加強烈,更能引起人們的深思與反思。

反問句是修辭手法中的一種

21樓:課文你來說

白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?仿寫反問句示例:

(1)啄木鳥本身不就是一名偉大的醫生嗎?

(2)森林本身不就是一座牢固的堤壩嗎?

22樓:匿名使用者

星空本身不就是一副很絕美的畫嗎?

23樓:花紫藍馨

校園本身不就是一幅多彩的畫嗎?

24樓:匿名使用者

芭蕾本身不就是一支優雅的舞蹈嗎?

白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?***設問句)

25樓:匿名使用者

白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?是一首很優美的歌。

但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎用疑問句的形式回答?

26樓:如約而至

但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?《改為陳述句》是這樣的:白鷺本身就是一首很優美的歌

但是白鷺不就是一首很優美的歌嗎?是什麼句

27樓:課文你來說

這是乙個反問句,表示肯定的意思。

轉換為肯定句就是:白鷺就是一首很優美的歌。

《白鷺》是中國歌手香香2023年9月23日發行的一首單曲,是一首中國風風格的歌曲,由毛慧填詞、譜曲。

白鷺本身不是一首很優美的歌嗎?(陳迷句)

28樓:課文你來說

這是乙個反問句,表示肯定的意思。 轉換為陳述句就是:白鷺就是一首很優美的歌。

《白鷺》是中國歌手香香2023年9月23日發行的一首單曲,是一首中國風風格的歌曲,由毛慧填詞、譜曲。

但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?(去掉問號,使句意不變)

29樓:

8、本文抒抄寫了作者對白襲鷺的獨特感受和獨到的認bai識,謳歌了那些因為常du見而zhi被人忘卻的美。(dao3分。意思點到即可。視內容和表達分3、2、1給分。)

9、精巧 適宜(2分,寫出乙個給1分。)

10、增之一分則嫌長,減之一分則嫌短,素之一忽則嫌白,黛之一忽則嫌黑。(2分。)

11、沒有標準答案。參考:乙同學有道理,因為作者並不認為白鷺是望哨。理由:(1)文中

說:「人們說它是在望哨,可它真是在望哨嗎?」是反問,否定了「望哨」之說;(2)文中

還有「看來像不是安穩,而它卻很悠然」放哨的哨兵是不可能悠然的。(4分。視內容表達

分4、3、2給分。只要依據課文而又言之有理的,即應酌情給分。)

12、(1)用擬人和比喻手法生動形象地表現寫出白鷺與水田的配合適宜、和諧,給人以美感;

(2)用擬人和對比手法刻畫出在小樹絕頂,白鷺悠然而立,給人一種清新高潔之感,超凡

脫俗之美。(4分,每句2分。意思點到即可。)

30樓:88仙人掌

白鷺本身就是一首很優美的歌。

或許有人會感到美中不足,白鷺不會唱歌,但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎

31樓:公尺格戰鬥機

或許有抄人會感到美中不足,白鷺不會唱襲歌,但是白鷺本身就是一首很優美的歌。

將反問句中的肯定詞改為否定詞或將否定詞改為肯定詞,將反問句中的反問語氣詞(怎,怎麼,難道等)去掉。句末的疑問助詞(呢、嗎等)去掉,問號改為句號就是陳述句。

白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?」於這一句使用的修辭手法相同的一句是

選b。因為這句與 白鷺那句一樣,都 是設問的修辭手法。肯定是選b 558 但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎?運用了什摩的修辭手 運用了比喻的修辭手法。根據構成比喻的要素,白鷺 和 歌 是兩種不同的事物,且有一點極為相似 它們都有動人心弦的美。句子中的比喻沒有用喻詞,屬於暗喻。白鷺本身不就是一首優美...

但是鷺鷥的本身不就是一首很優美的歌嗎一一不,歌未免太鏗鏘了。仿寫句子

從學校裡體檢回來,騎車路過引江樞紐。不經意間瞥到那一抹金色,硬生生地調轉了車頭。我愣愣地望著大門後靜靜凝住的那片顏色,終於忍不住選擇了進去,我知道,裡面有一片銀杏,從春到秋,從綠轉黃,它們在等我。我步入的是後門,這塊地方挪作了一座裝潢精緻的酒店,門前稀稀疏疏地樹立零星幾點暗黃,其餘的樹種大多數選的是...

安靜的詩要很優美的,求一首安靜唯美的詩詞

再別康橋 來徐志摩 輕輕自的我走了 正如我輕輕的來 我輕輕的招手,作別西天的雲彩。那河畔的金柳 是夕陽中的新娘 波光裡的艷影,在我的心頭蕩漾。軟泥上的青荇,油油的在水底招搖 在康河的柔波裡,我甘心做一條水草 那樹蔭下的一潭,不是清泉,是天上虹 揉碎在浮藻間,沉澱著彩虹似的夢。尋夢?撐一支長篙,向青草...