1樓：匿名使用者
你好，畢加索鋼筆還是不錯的，感覺比英雄好用些，望採納，謝謝！
2樓：匿名使用者
還可以，當然也有高階的，設計的很簡約，整個筆套比較輕，大多數的款式筆頭都是寬的，書寫的時候手感不錯，筆頭很經典平滑。畢加索和派克比較適合商務人士作為簽字筆用。當然墨水原裝的較好 。
本人用英雄黑色墨水很堵筆啊，建議慎用。
3樓：匿名使用者
如果你足夠小資本.主義,就去用百利金,lamy或者派克.別用畢加索,是國產的
4樓：
卡當的畢加索鋼筆挺好用，挺好看的！質量***
5樓：
1，畢加索鋼筆包裝盒都很有藝術感,買的時候還贈送一個手提袋,自用贈人都不錯.盒內鋼筆擺放簡約大氣,鋼筆固定和取筆處,細節滿滿啊,還帶一瓶同品牌墨水,逼格滿滿。
2，筆身比較圓潤飽滿,個人認為要是喜歡細筆的同學們會覺得這筆有點粗(⊙o⊙)哦,筆桿線條流暢,筆頭雕花精緻.手感佳，重感合適，筆冒雕刻清晰，筆冒和筆筒對接鬆緊合適、密實。
3，筆桿的粗細,剛好一握,手感很好；吸墨水的旋轉式吸管,設計比較巧妙，改變了老式鋼筆那種擠壓方式,使用更加方便；書寫流暢順滑,沒有澀滯感；字跡粗細也適中,便於日常的文書處理。
4，偶很喜歡
6樓：莎士比亞
1樓的排名我覺得不太好，把畢加索排得那麼靠前，難道它比威迪文還好？？？畢加索的質量和做工和威迪文不是一個等級的
7樓：匿名使用者
千萬不要買 至少不要買800多的那隻 具體多少我忘了。
8樓：匿名使用者
我剛從網友那裡得到一個鋼筆十大品牌排行榜,還不錯，給您看看http://blog.sina.com.cn/u/2057987885
9樓：匿名使用者
畢加索鋼筆很不錯，我用過。手工很精！建議你用畢加索 法國和平教師潔白金夾特細鋼筆-606
為什麼有很多人說畢加索鋼筆不好？
10樓：匿名使用者
說實話畢加索鋼筆很差，經常不出水，放兩天就這不出字。我花兩百來塊買的用了一個禮拜就送人了，用著生氣?
11樓：她深入我心臟
對於畢加索鋼筆總的感覺看來，也是挺不錯的一款鋼筆，我也是比較喜歡，主要是我看重了這款鋼筆的手感，這就是我喜歡畢加索鋼筆的主要原因。
12樓：匿名使用者
看著大家都黑，所以就跟著黑？
或者這個品牌的名字：畢加索，本身就帶著一種招黑屬性？
用了兩年了，我反正感覺挺好用的，沒有出現質量問題，漏墨斷水的情況暫時也還沒發現，好用歸好用，日常也會黑兩句以示尊敬。
英雄的這個鋼筆怎麼樣,英雄的這個鋼筆怎麼樣
不值當,就是普通的英雄100換個筆桿,就漲了好幾倍,而品控並沒有明顯改善,還是算了吧,不如買個英雄100然後自己買配件筆桿了 不過認為你的字不好看是因為少了一支鋼筆,就死心吧 這個還可以,順滑度不錯。鋼筆不錯,就是有點重。英雄鋼筆多少錢一支?嗎?英雄抄牌鋼筆可謂是 國貨之光 襲分為商務套裝 自用和學...
SAILOR鋼筆怎麼樣
不錯啊,要看你買那種了,日常用不要買長刀研,千萬不要,千萬不要,千萬不要。寫樂的都是金筆,金筆用起來手感偏軟,也更多變。要是日常想買個好鋼筆用,寫樂的不錯。日本筆比較適合寫漢字 寫樂是乙個日本牌子,日本現在主要的三個牌子,百樂,寫樂,白金專,都挺不錯的,質屬量很 品控也比較好,寫樂都幾十塊都上萬的筆...
凌美派克和畢卡索哪種鋼筆好用,凌美鋼筆和畢卡索鋼筆,哪個價效比高
派克高階筆好用,低端很差。凌美不錯,別用ef尖就行,ef有點飛白。畢卡索誰買誰後悔。凌美鋼筆和畢卡索鋼筆,哪個價效比高?兩種鋼筆我都有,lamy去是去年 凌美的我買了兩隻了,感覺很不錯。畢卡索的沒用過,不過聽別人說,那鋼筆華而不實,好看就是真的,寫的話就不怎麼樣了。如果要買凌美的話建議買all st...