孟姜女哭長城,是否真有其人,是否真其事

2021-12-20 14:03:55 字數 5524 閱讀 4535

1樓:海闊天空飯非法

我覺得孟姜女哭長城是假的,人都能把長城哭倒,這長城的質量得有多差啊?

首先秦朝橫徵暴斂這個倒是不爭的事實,可能孟姜女哭長城是有原型的。秦始皇是乙個比較好大喜功的人,他一上台之後就開始搞各種各樣的建設銀行,例如修阿房宮、在驪山為自己建造陵墓、修長城等等,那個時六國才剛統一中原大地經過幾百年戰爭的洗禮,最應該做的就收休養生息。

可是秦始皇不管,一上來就是各種各樣的徵收賦稅、抓壯丁等等。這也導致了底層的百姓苦不堪言,但是又不敢反對始皇帝,於是便編造了這個故事,希望能喚起始皇帝的覺醒,不要在對百姓橫徵暴斂了!但是這樣起到的效果並不如人意。

秦始皇依舊我行我素,想幹什麼就幹什麼。

第二個有可能就是漢朝初期為了加強自身的統治,於是編造了「孟姜女哭長城」這個故事來黑化秦始皇,並從側面反映秦始皇就是乙個暴君,秦朝的覆滅是天的決定,大漢朝才是正統。從這一點來看,似乎「孟姜女哭長城」這個故事還是達到了自己的目的的。

其實我們不用想也會發現這個故事就是杜撰的,秦朝的法律嚴苛,長城是國家很重要的邊城要塞,怎麼可能容許「豆腐渣工程」的出現?如果真有其事,乙個弱女子就能將長城哭倒,以秦始皇的個性不知道要殺多少與這個工程相關的**。

不管怎麼說,長城在中國歷史上的作用是無比巨大的。雖然當時鬧民傷財,但是對於後世的影響卻是巨大的,和隋煬帝的大運河一樣,弊在當代,功在千秋。

2樓:及時雨七少

孟姜女哭長城的故事家喻戶曉,講述的是秦朝時,乙個叫範喜良的人在邊地修築長城,其妻孟姜女萬里尋夫送寒衣,卻意外得知丈夫早已死去,孟姜女在長城腳下痛哭致使城牆崩倒,丈夫骸骨得以發現。其後孟姜女又當面與秦始皇作鬥爭,借秦始皇之力葬夫祭墳後跳海自殺。千百年來,孟姜女哭倒秦長城的故事,經歌謠、詩文、戲曲、說唱等多種形式廣泛傳播,成為了指責秦王朝**的鮮活案例。

然而事實真如傳說中的那樣嗎?

真相一:孟姜女原本是官太太

西元前550年,齊國攻打莒國(山東莒縣),有乙個叫杞梁的齊國大夫在這次伐莒戰爭中不幸陣亡,齊國國君莊公在歸國途中碰巧遇到了杞梁的妻子,莊公本欲就地進行弔唁,但杞梁的妻子認為不合禮儀婉言相拒,莊公只得到杞梁家中舉行正式的弔唁。這段原本記述於《左傳》的故事比較簡略,但到後來經過儒家的不斷加工,故事便有了豐富和發展。

真相二:孟姜女原本「沒想哭」

儒家經典之一的《禮記·檀弓下》中說:「其妻迎柩於路而哭之哀。首次提到了杞梁的妻子在得知丈夫陣亡後「哭」,而且是哀慟的哭。

到了西漢時,大概是覺得僅僅「哭」是不夠的,於是大儒劉向在《說苑·立節》中寫道:「其妻聞之而哭,城為之阤,隅為之崩」,首次把哭倒城牆的內容加了進去。《列女傳·貞順》又給這個哭加了個時間,說是哭了整整10天。

到西漢末期,杞梁妻哭夫城崩的故事基本成型。東漢至南北朝時期,故事情節未做增加,文人墨客詩文中多詠歎杞梁妻的悽慘,頌揚杞梁妻知禮節、重情義,這個時候孟姜女的故事還尚未跟秦朝扯上任何關係。

真相三:"孟姜女"是隋唐給起的名

到隋朝時,故事發生了重大轉折。杞梁妻哭夫城崩的時間地點,由春秋時的齊國變成了秦朝的北部邊境,由哭倒齊城牆變成了哭倒秦長城。女主人公由本無姓名記載的杞梁妻,改為姓孟名姜女(初名仲姿)。

男主人公姓名倒沒有多大改變,只是由於地區口音差異,有了希良、喜良、範喜良等不同稱呼。大概是因為隋煬帝的**緣故,這個時候孟姜女的故事開始承擔起反**、反徭役的政治宣傳任務。

唐朝的《同賢記》,又對孟姜女的故事做了大幅補充。說是杞良在秦始皇時北築長城,因不堪其苦私下逃走。逃亡路上誤入孟家後園,看見了在池中洗澡的孟姜女,孟姜女以「女人之體不得再見丈夫」為由,便嫁給了杞良。

婚後的杞良再次返回修築長城的地方,不料被**打死。孟姜女得知這一訊息後,在城牆下啼哭,致使城牆崩塌。唐朝末期,文人墨客在詠歎這一故事時,未辨真偽,便直接開始指斥秦王朝的**。

如貫休在《杞梁妻》一詩中寫道:「秦之無道兮四海枯,築長城兮遮土一萬裡,杞梁貞婦啼嗚嗚。」原本跟杞梁妻哭倒長城沒有任何關係的秦王朝成了被指責的物件。

真相四:孟姜女比秦始皇大300歲

元明清時期,文學傳播又多了一種載體。關於孟姜女的故事也更加荒誕和誇張。《孟姜女萬里尋夫》、《哭長城》等彈詞中給孟姜女的故事加上了結局。

說孟姜女哭倒長城後,秦將蒙恬大怒,將孟姜女「懸之百尺長竿,令人射殺」。還有種說法是秦始皇想娶孟姜女為妃,孟姜女不從,自殺而死,死後冤魂到陰曹地府告狀,歷數了秦始皇30大罪狀。就這樣,原本發生在西元前550年的事,被硬生生的加在了西元前259年才出生的秦始皇頭上,比秦始皇大300多歲的孟姜女成了反抗秦始皇**的英雄。

秦始皇真是躺著也中槍。

3樓:

可以肯定的說「孟姜女」哭長城是真的,只是很多個「孟姜女」哭自己的丈夫!

我們先要了解下長城的修築情況。長城的修築源於西周,修築頂峰在秦,終修於明朝。現存的大多數為明代長城。

萬里長城不止萬里的,而且都是修築在群山峻嶺的頂端,可見其修建難度有多大!長城的分布見下圖。

那麼長城的修築再西周的時候,包括秦代都不是很先進的技術,所以需要大量的壯丁來修築,要知道當時時沒有我們現在這麼先進的技術,而且連最起碼的磚都還未有,都是靠夯實築城。分層,分塊砌築,可以說這是個百年工程,需要大量人力物力!

鑑於以上的情況,長度,難度,工藝,勢必有很多壯丁背井離鄉前來修築,多少人累死在修築的現場無從統計,估計有些人父親修築完成,兒子繼續修築,為了家園的安危,一開始的當時的國家君主應該很好動員群眾的,但是長期的有去無回,願意去的人勢必減少,國君只能通過強硬手段抓壯丁過去。

所以在那個時代哭泣的「孟姜女」應該很多,多少妻離子散,多少人送別即是永別!我們應該多麼慶幸我們生活在這麼乙個和平的年代,國家的繁榮強盛,進而給了我們安全感!讓我們可以去安心的奮鬥。

所以綜上,孟姜女哭長城是真的,至於有沒有哭倒我們不需要考證了

4樓:95電玩大大

我覺得這個故事雖然並不完全是真的,但卻也是根據當時的社會背景而來的。當時秦始皇為修建長城,勞逸繁重,孟姜女夫妻兩個結婚三天,其丈夫就被拉來修築長城,這其實是有一定的事實成分在其中的,只是在最終的結局上有所改變而已。

5樓:

孟姜女哭倒長城的故事背景是秦始皇修築萬里長城使得百姓苦不堪言,可是史料記載秦始皇並沒有修築長城萬里他只是把秦之前的長城連線起來一共一萬裡罷了,故事的背景都是虛假的那故事的真實性肯定就不高。

6樓:阿貓愛娛樂

我覺得孟姜女哭長城的故事可能不是真的,但他背後所蘊含的東西應該是真的。在生產力那麼底下的古代,修建長城可真不是件簡單的活,人力財力缺一不可,這些東西哪兒來?自然是從老百姓身上出,抓壯丁,增加賦稅,修建長城時喪夫的女子不計其數,孟姜女哭長城的故事正是為了諷刺當時上位者對百姓所施加的惡行。

7樓:可愛的巨集哥偉

我感覺這個肯定是假的,孟姜女這個故事也是為了揭露當時的社會黑暗,讓人們知道秦始皇是乙個暴君,所以她才會去哭長城,讓秦始皇還她的老公,我感覺這個肯定是假的,只是當時社會上的詩人寫出來,為了諷刺秦始皇的**,所做出來的詩句。

8樓:指尖的星光

我感覺孟姜女哭長城的故事是真的,但是我感覺孟姜女哭倒長城的故事是假的。那個時候要修長城,只能把她丈夫抓走。當她趕到的時候,他的丈夫已經沒了,他只能嚎啕大哭,撕心裂肺。

可能在那裡哭了好幾天。剛好某一處的城牆沒有砌好倒了。這樣一傳下來,就成了孟姜女哭倒長城。

9樓:此時無少

我個人覺得這個故事是虛假的。在秦始皇修建長城的時候,確實是比較勞民傷財的,也讓天下的百姓都怨聲載道,所以孟姜女形象代表著的不是真實人物,反而是借用這樣的乙個形象,去表明當時秦始皇的殘暴,去代表當時百姓生活的非常不容易。

10樓:長木侃歷史

這個故事肯定是假的,知識反應了秦始皇統治的殘暴,不顧及百姓的感受,通過誇張的寫法,表達了對百姓的同情。孟姜女的丈夫累死在了長城腳下,而且死去的人很多,不僅僅是孟姜女的丈夫,看出了秦王朝對百姓的奴役非常的嚴重。哭倒長城也是誇張手法,希望引起人們的同情心。

11樓:小盧露露

孟姜女把長城哭倒的故事當然是假的。秦始皇統一六國之後,就決定要修建長城。修建長城要花費大量的人力物力。

作者為了表現當時人民生活的疾苦才寫出孟姜女哭長城的故事,表現了當時人們對統治階級的不滿和社會的種種矛盾。

歷史上的孟姜女哭長城是真的嗎?

12樓:銀色

孟姜女哭長城的故事家喻戶曉,講述的是秦朝時,乙個叫範喜良的人在邊地修築長城,其妻孟姜女萬里尋夫送寒衣,卻意外得知丈夫早已死去,孟姜女在長城腳下痛哭致使城牆崩倒,丈夫骸骨得以發現。其後孟姜女又當面與秦始皇作鬥爭,借秦始皇之力葬夫祭墳後跳海自殺。千百年來,孟姜女哭倒秦長城的故事,經歌謠、詩文、戲曲、說唱等多種形式廣泛傳播,成為了指責秦王朝**的鮮活案例。

然而事實真如傳說中的那樣嗎?

真相一:孟姜女原本是官太太

西元前550年,齊國攻打莒國(山東莒縣),有乙個叫杞梁的齊國大夫在這次伐莒戰爭中不幸陣亡,齊國國君莊公在歸國途中碰巧遇到了杞梁的妻子,莊公本欲就地進行弔唁,但杞梁的妻子認為不合禮儀婉言相拒,莊公只得到杞梁家中舉行正式的弔唁。這段原本記述於《左傳》的故事比較簡略,但到後來經過儒家的不斷加工,故事便有了豐富和發展。

真相二:孟姜女原本「沒想哭」

儒家經典之一的《禮記·檀弓下》中說:「其妻迎柩於路而哭之哀。首次提到了杞梁的妻子在得知丈夫陣亡後「哭」,而且是哀慟的哭。

到了西漢時,大概是覺得僅僅「哭」是不夠的,於是大儒劉向在《說苑·立節》中寫道:「其妻聞之而哭,城為之?,隅為之崩」,首次把哭倒城牆的內容加了進去。

《列女傳·貞順》又給這個哭加了個時間,說是哭了整整10天。到西漢末期,杞梁妻哭夫城崩的故事基本成型。東漢至南北朝時期,故事情節未做增加,文人墨客詩文中多詠歎杞梁妻的悽慘,頌揚杞梁妻知禮節、重情義,這個時候孟姜女的故事還尚未跟秦朝扯上任何關係。

真相三:"孟姜女"是隋唐給起的名

到隋朝時,故事發生了重大轉折。杞梁妻哭夫城崩的時間地點,由春秋時的齊國變成了秦朝的北部邊境,由哭倒齊城牆變成了哭倒秦長城。女主人公由本無姓名記載的杞梁妻,改為姓孟名姜女(初名仲姿)。

男主人公姓名倒沒有多大改變,只是由於地區口音差異,有了希良、喜良、範喜良等不同稱呼。大概是因為隋煬帝的**緣故,這個時候孟姜女的故事開始承擔起反**、反徭役的政治宣傳任務。

唐朝的《同賢記》,又對孟姜女的故事做了大幅補充。說是杞良在秦始皇時北築長城,因不堪其苦私下逃走。逃亡路上誤入孟家後園,看見了在池中洗澡的孟姜女,孟姜女以「女人之體不得再見丈夫」為由,便嫁給了杞良。

婚後的杞良再次返回修築長城的地方,不料被**打死。孟姜女得知這一訊息後,在城牆下啼哭,致使城牆崩塌。唐朝末期,文人墨客在詠歎這一故事時,未辨真偽,便直接開始指斥秦王朝的**。

如貫休在《杞梁妻》一詩中寫道:「秦之無道兮四海枯,築長城兮遮土一萬裡,杞梁貞婦啼嗚嗚。」原本跟杞梁妻哭倒長城沒有任何關係的秦王朝成了被指責的物件。

真相四:孟姜女比秦始皇大300歲

元明清時期,文學傳播又多了一種載體。關於孟姜女的故事也更加荒誕和誇張。《孟姜女萬里尋夫》、《哭長城》等彈詞中給孟姜女的故事加上了結局。

說孟姜女哭倒長城後,秦將蒙恬大怒,將孟姜女「懸之百尺長竿,令人射殺」。還有種說法是秦始皇想娶孟姜女為妃,孟姜女不從,自殺而死,死後冤魂到陰曹地府告狀,歷數了秦始皇30大罪狀。就這樣,原本發生在西元前550年的事,被硬生生的加在了西元前259年才出生的秦始皇頭上,比秦始皇大300多歲的孟姜女成了反抗秦始皇**的英雄。

秦始皇真是躺著也中槍。

莎士比亞是否真的存在,莎士比亞是否真有其人啊

這個問題已經被人們談論了數個世紀,粗壯的大樹都平添了數不清的年輪,可它依舊是個謎。曾經聽魏東曉老師上編劇理論課時講了個小故事,是拿自己當材料開涮的。大意是,某日逛書店,魏夫人穿梭於一排排格架間,嘴裡嘖嘖有聲,不一會兒便停下來看著眼前毫不爭氣的丈夫,指著鼻子罵道 還有人誇你是才子,那些小冊子的厚度還比...

黃飛鴻是否真有其人,黃飛鴻,歷史上真有其人嗎?

是的!黃飛鴻原名黃錫祥 字達雲,原籍南海西樵嶺西祿舟村,道光二十七年 1847年 七月初九生於佛山,其童年 少年均在佛山度過。黃飛鴻自六歲起隨其父黃麒英習武,因家境貧寒,經常隨父在佛山 廣州等地賣武售藥。十三歲時,黃飛鴻在佛山豆豉巷賣武時遇到鐵橋三的首徒林福成,得傳鐵線拳 飛鉈等絕技,奠定了日後成為...

歷史上是否真的發生了類似「孟姜女哭長城」的故事呢?

我覺得可能是有這種事情發生,但是民間一流傳之後就把它形象化了神話了。孟姜女哭長城是乙個民間傳說的故事,是寫 的人編的,我估計歷史上應該沒有這樣的故事。我覺得肯定是有這樣的事情,但是沒有孟姜女這個人,可能是很多女子都到城牆上去哭。這個故事是被虛構出來的,是民間編纂的乙個故事並不是真實的,主要是來諷刺秦...