現代瑞納 和 雪佛蘭愛唯歐 哪些車更好一些

2021-12-18 23:22:59 字數 2535 閱讀 2125

1樓:

雪佛蘭 愛唯歐三廂:

我的愛唯歐上路乙個月,當時選車的時候最糾結於安全和油耗問題,雖然日系車確實省油,但是想了很久還是hold住了,這個就看樓主看重哪方面了。

愛唯歐的做工不錯,跟我一起去看車的老司機都說愛唯歐的做工很規矩,我是新手只會看內飾,但是當時我是先去看了nissan的陽光之後再來看的愛唯歐,感覺陽光立馬被秒了。

我家小愛是1.4at,動力方面還行,市區開基本沒問題,但是如果要和那些2.0t的搶車道還是讓讓吧,比較價位這些在這裡,也不能要求太高。

至於油耗,我不知道是不是愛唯歐都這樣,反正我現在新車乙個月開了1100km左右,油耗一直在11,木有開空調,基本一半時間走的市區上下班高峰半堵不堵的路,確實有點高,可能是和新車新手有關也說不定。

再悄悄說句壞話,我看車的時候有同事說雖然日系車和棒子車都是仿的,但是畢竟人家日系車也仿了幾十年了,所以我看車的時候都是直接從棒子店門口路過的,直接pass掉了的。

個人意見,希望能對樓主有一定幫助。

2樓:敏仔

說實話南韓車質量還不如自主品牌的汽車,安全效能低,配置低,還賣你**。瑞納就更不用說了,乙個花瓶,小毛病很多。還是買長城,帝豪吧,榮威也是不錯的哦 .

3樓:不憶楣

車裡的操作台設計的不錯,但是比較費油,而且毛病挺多的,我買了一台,跑了四千多公里就有挺多毛病了,倒是售後免費給修了,但是對車身還是很擔心,後悔買了。

4樓:永興耀鍚

實惠瑞納更大些做工愛唯歐更好

不過愛唯歐太年青了點

要求不太高的話瑞納不錯

5樓:匿名使用者

這兩個選肯定是愛唯歐,紮實,瑞納開快了不踏實。

如果選國產就a3.

現代瑞納車好還是雪佛蘭愛唯歐?

6樓:匿名使用者

推薦你倆部車,凱越和賽歐。這個價位最好的就是這倆,選哪個看你自己。望採納謝謝。

雪佛蘭賽歐和愛唯歐哪個更好

7樓:匿名使用者

愛唯歐2023年新出的車型,不管是安全、設計,還是配置、整車效能都比新賽歐高乙個檔次,雖然新賽歐1.4發動機和愛唯歐1.4發動機一樣,但愛唯歐經過重新調校後要強一些、穩定一些,而且買車不光看發動機,你看看有好幾個說自己車子的發動機不行了的,很少很少吧!

要看綜合素質,盤底設計和調校、整車的鋼板和布局、四門防撞、前後防撞、中控設計和布置、座椅、隔音等等,對比這些你就知道愛唯歐比新賽歐貴的原因了,愛唯歐比新賽歐重盡200公斤,什麼概念啊!就好比科魯茲比愛唯歐強一樣了。貴是有道理的。

現在愛唯歐優惠還可以,建議買車還是不要太在乎那麼一點點,選擇**沒錯、選擇安全放心、選擇寧靜舒適。

我身邊的朋友幾乎都買了車,大概有奇瑞a3、起亞k2、現代瑞納、比亞迪速銳、眾泰5008、福特福克斯、雪佛蘭愛唯歐、新賽歐、科魯茲、本田鋒範、日產陽光、大眾polo、長城c30等,還有我自己的雪佛蘭邁瑞寶。所有的車我幾乎都開過,我的車他們也都經常為了撐面子借去換開。對以上說知道的這些車型,個人和車主總結如何:

1、國產毛病多,開車時間沒有修車時間多(呵呵,當然有點誇張了),但是**便宜,配置豐富,就是質量不穩定,不保值,選不選擇自己拿主意;2、南韓瑞納和k2幾乎一樣,就是換了個外殼,大小、操控、重量幾乎一樣。這兩款車質量沒有鋒範好,和陽光差不多,陽光裡外都很醜很慘醜,四車鈑金一樣,車輕,輪子小和寨,相對要省油點,但是安全效能極差,碰不得(日韓車除了幾十萬的你不要妄想安全效能能和美國車十萬左右的比,差遠啦);3、雪佛蘭的車我都比較喜歡,價效比較高,又是合資,百年品牌,而且美國佬都比較中意(你看看美國電影,雪佛蘭多於福特多於gmc多於其他),如果愛唯歐和福克斯、科魯茲比,肯定愛唯歐不公平,因為價錢不一樣,肯定是貴的就要;4、大眾車,簡單,不適合年輕人,永遠不會變的內飾,坐在裡面感覺不到「家」的氣氛,質量還行,但是價效比極差,我朋友準備提途觀,還要加價,暈,果斷放棄,選擇雪佛蘭科帕奇了。

個人純手工打造,純自駕和分享。提供參考。

8樓:匿名使用者

兩者不是乙個檔次。空間、安全性、內飾、外觀、舒適性、高科技配置方面,愛唯歐比賽歐要好;愛唯歐車皮厚實,賽歐車皮薄;愛唯歐後排座椅可以放倒,而賽歐的後排座椅不能放倒;操作性方面,賽歐定位於家庭,愛唯歐定位偏向運動;發動機方面,愛唯歐有1.4l、1.

6l兩個型號發動機,賽歐有1.2l、1.4l兩個型號發動機,兩者1.

4l的發動機技術相差不多,但1.6l的愛唯歐採用的是科魯茲的發動機;油耗方面,因賽歐排量和車重較小,油耗更經濟,保養也相對便宜。推薦你買賽歐1.

4l手動幸福版,除了油耗原因和價效比外,愛唯歐也有幾個明顯的不足:定價太高,應該還有收價的區間,現在去買,保值率不高;可能出於成本考慮,愛唯歐的油箱是金屬油箱,不安全;也是出於成本考慮吧,愛唯歐前懸掛的牽連杆竟然是用工程塑料做的(千真萬確)。上述幾個方面,愛唯歐的設計肯定是過關的,但是給消費者的感覺很不好,這車太不厚道了。

所以兩者,我推薦你選擇賽歐手動理想版,如果你選擇愛唯歐,我覺得你不如考慮起亞k2手動top版。

9樓:匿名使用者

不是乙個檔次的車子,肯定愛唯歐要好的

現代瑞納和大眾polo兩廂如何選擇

現代瑞納和大眾polo兩廂相比,個人認為側重於價效比方面是前者,從保值性,做工來說個人認為還是後者。現代瑞納和大眾polo,那必須是polo啊,都不是乙個量級的,即使都是2016款二手車,那polo也是重量級,瑞納只是羽量級,各方面都差。現代瑞納和大眾polo兩廂如何選擇 外形方面瑞納時尚動感適合年...

比亞迪速銳和現代瑞納哪個價效比高

親,您好!比亞迪速銳價效比要高些的!希望能幫到您,還請設為最佳答案!謝謝!價效比是效能與 之比,特別強調穩定性和節油性,不是配價比,也不是形價比。從質量和節油角度看,還是瑞納更好一些,但威馳卻優於瑞納。可以說10w以下的大部分合資車都沒啥價效比,瑞納,就乙個外形漂亮,其他,內飾一般,用料垃圾,做工一...

大眾polo和現代瑞納哪個價效比高啊?求大神指點

其實就兩款車看,都是很不錯的車型。看你的用車 環境了,還有點,如果是女性朋友開的多的話,我建議買瑞納,如果是男性朋友開的多,就是polo了。從操控上,polo的都要優越些,轉彎或是處理事件都比瑞納紮實些,只是內部人性化做的不是很好,還有去4s保養不太經濟,每次常規保養要省去一些專案,不然沒500 6...