1樓：誅夢遊仙
那個年代的歷史看你怎麼看了
《史記》中說古代禪讓制很很和諧，大禹把君權留給益，但臣子都拜服禹的兒子啟，因此益主動讓位於啟
屈原《天問》中卻說「為什麼益要把啟關起來呢？為什麼兩邊要興兵大戰，最後是啟繼承皇位呢？」
詩歌中說事，捏造歷史是沒必要的。可見正史的貓膩很嚴重，一句話，勝者書寫歷史
武庚紀中應是單借用了紂王歷史上不敬神明、廢奴隸制這個梗。還有勇武、親身征戰這個人物設定。其它的地方就完全與歷史背離。
不過正史本來的問題就很大，如《史記》裡說紂王輸了是因為**、民心，可查戰局經過卻是當時紂王在征戰東夷，周王身為外戚乘虛而入拿了朝歌，致使紂王失國。
而且酒池肉林這些事，史記寫到這裡詳述小事，連同比幹挖心等，和前面的一朝幾字的古樸文風完全不一樣，很像後人加上去的(這種想法本來是出於我乙個寫作者對文字的感覺，後來在《論語》中也找到了佐證《子張篇》子貢曰:「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。
」據《史記丶孔子世家》孔子去世後眾**為他守了三年，只有子貢一人在墓旁結廬守了六年，所以他說的話和人品我更傾向於相信
2樓：草阪
歷史上紂王的確沒有那麼壞和封神演義裡說的不一樣。周取代商也用了一定的手段這個是沒錯的。但是《武庚紀》的確是顛倒了歷史。
首先周滅商後是優待商王室的特別是對於武庚還給他繼續留在舊都殷地（河南安陽）讓他祭祀自己的祖先，但是後來周武王去世，成王繼位武王的弟弟周公輔政周公的兩個兄弟管叔，蔡叔，不滿周公獨攬大權，於是聯合大臣外加武庚以及之前擁護商的方國反叛。周公平定叛亂後賜死武庚。但是周公即使是賜死武庚也沒有對商王室趕盡殺絕。
反而把武庚的伯父微子啟封在宋國。春秋時代的宋國由此而來。所以說歷史上周朝沒有對不起商朝反而以禮相待只是武庚自己作死。
而《武庚紀》不符合歷史的地方不在紂王而是武庚，可以說這部作品純粹是為了製造乙個悲情主角抹黑了周代。
3樓：匿名使用者
首先你要清楚，我們對商末周初的歷史也只是猜測，最早的《史記》記錄這段歷史時，也已經八百多年，之前的文字記載本來就很少，司馬遷當時也只是根據傳說猜測而已。有歷史學者認為，商的滅亡更像是明朝，末代皇帝**時就已經危機重重了。當年紂王繼位前，朝中就分了兩派。
因為紂王時次子（王后生長子時還不是王后，上任王后去世後，她才當上了王后，並生下了紂王，因此紂王是嫡子，哥哥是庶子），當時是嫡長子繼承，有人主張紂王繼位，有人主張哥哥繼位，可見當時的朝廷內部就已經有很大的矛盾了。後來周奪得天下後，歷史都是勝利者寫的，當然要盡可能的黑紂王了，基本上是夏桀幹過的壞事他都幹過，別人沒乾過的他也幹過。所以那段歷史本身就值得商榷。
另外，武庚紀是乙個以歷史為框架的動漫作品，並不是歷史劇，不必太較真了。
4樓：缺舟一帆難自渡
我不管你們是怎麼想的，但有一點是真理，歷史永遠是勝利者書寫的。因為武王勝了，所以壽王帝辛變成紂王了。
5樓：徐徐道來時間
質疑是文明社會的一部分 對質疑者隨便扣以罪名 **內心陰暗動機 最後又能達到什麼目的？幾千年的人物善惡很難被今人評判 我們唯一知道的是他們的結局 你是新聞聯播看太多了
6樓：煙雨紅塵無非夢
本來就不是歷史，也不能說顛倒歷史，但顛倒神話是肯定的，非常反封神，不但商周立場對調，甚至連鳳鳴岐山都變成了鳳鳴朝歌。。。
7樓：旗木小a卡卡西
夏商周三個朝代都是沒有正兒八經的史書的，到了春秋戰國時才有正兒八經的的文字和史書～所以遠古時代的歷史並沒有乙個絕對的正確
8樓：
不是的，這本來屬於神話玄幻之類的動畫，又不是歷史劇，再說多數人對紂王的理解都是因為封神榜，但是封神榜是**，不是歷史。歷史上的紂王沒有封神榜裡面說得一無是處，樓主有興趣可以看看相關的歷史資料
9樓：灬心亡丶則忘
太僵化了你，九年義務教育讓你學的那些東西都是美化進度的，本來那個年代的事好多都是虛構，都是編的，那些也不能稱為歷史
10樓：戰歌
商紂就像項羽，周武王就像劉邦，沒什麼對錯好壞，都是政治。歷史是勝者書寫的。歷史上還有一對這樣的角色，吳王夫差，越國勾踐，勾踐人好嗎，。
11樓：舊人勿念灬
歷史上對紂王本來就有一定的爭論，有人說他確實很壞，也有的說是被西周刻意摸黑。但這些都是時代久遠的歷史，很難去考證了。而武庚紀只是根據歷史的一種藝術創作，別太當真。
另外武庚紀的紂王刻畫的太霸氣了！看的我熱血沸騰的。挺喜歡這部漫畫！
12樓：匿名使用者
紂王本來就是明君，只是還原歷史真正形象罷了，紂王被黑了幾千年，看了這部動畫真的非常舒服，不像港台電視劇集一味的黑紂王，這部作品做了創新同時也是還原乙個真實的紂王，是難得一見的好作品
13樓：斯萊德威爾遜
本來設定的世界觀就是不一樣，真正的歷史上會有那滿天諸神嗎？
14樓：匿名使用者
我其實很想問 你沒經過那段歷史 怎麼確定歷史的真實性 只不過說 史記是現今最靠譜的了 不是說史記是最真實的 所以你的問題本來就不成立。
15樓：千鳥羽殿
我覺得不是吧，其實民間通行的封神演義的故事也是來自乙個**，本來也不是歷史，你仔細想想看，真的歷史會有哪吒二郎神之類的嗎？說白了以前的觀點也可能是假的，武庚紀不過是另一種文藝創作罷了。不懂為什麼國內非要要求和歷史相同，日本諸如《大奧》和《織田信長》之類的，還有男女逆轉版呢，也沒見誰整天說他們篡改歷史啊
16樓：鹹魚們乾杯
作為乙個岐山人，表示武庚紀跟真正的歷史才相近。封神榜才是反歷史。
17樓：路邊小草
不是，正史上紂王確實是正面人物，只是西周奪權之後摸黑了他。有史可查的。
動漫武庚紀是根據**改編的嗎
動漫武庚紀是根據小說改編的嗎，武庚紀的原著小說叫什麼
武庚復紀 是漫畫 封神紀 改制編的動畫，市面上並沒有什麼 的作品。武庚紀 bai 的原作是鄭健和 鄧志輝 du創作的漫畫 封神zhi紀 dao，並不是由 改編。版擴充套件資料 武庚紀 bai是漫畫 du封神紀 改編的動畫，zhi市面上並沒有什麼dao 的作品。漫畫 封神屬紀 大陸簡體字版 武庚紀 為...
動漫《西行紀》中的唐僧是不是史上最強唐僧
我覺得看過漫畫裡最強唐僧就是唐山葬 我不這麼認為他是最強的，因為那些東西不嫌棄，都是在作家的幻想和研究，因為那個時候他本身心裡方面可能是最強的，但是事實證明他沒有那些人的鼓勵和寄託他也不肯能完成。是的，跟現代經典的西遊記比起來顛覆了角色，在 西行紀 中，唐三藏可以依靠著道藏心經找到三眼神將的弱點，並...
紀昌學射和扁鵲治病是不是歷史成語
紀昌學射和扁鵲治病 都不是成語。百步穿楊 妙手回春 才是成語。回百步穿楊答 b i b chu ny ng 解釋 在一百步遠以外射中楊柳的葉子。形容箭法或槍法十分高明。出處 史記 周本紀 楚有養由基者,善射者也,去柳葉百步而射之,百發而百中之。戰國策 西周策 楚有養由基者,善射 去柳葉百步而射之,百...