1樓：鳳靜雲
首先要明白航母強大戰鬥力，主要是所謂的航空母艦戰鬥群，航母戰鬥群擁有強大的反潛力量，航母戰鬥群的主要反潛力量，包括反潛飛機、巡洋艦和驅逐艦、核動力核潛艇。
現在以美國典型實戰航母戰鬥群編隊為例（也就是雙航母戰鬥群）。
一、水下防護和攻擊力
1、首先航母戰鬥群根據威脅不同配備2-4艘強大的攻擊核潛艇（如：洛杉磯或弗吉尼亞、海狼）。一般在航母戰鬥群抵達戰區前3-4天就會先期派遣一艘攻擊核潛艇抵達戰區進行水下驅敵或封鎖咽喉要道，潛艇的作戰範圍可達100海里×100海里（1海里=1.
85公里左右）
2、另外兩艘攻擊核潛艇配置在距離航母戰鬥群核心接外100公里-185公里處（威脅方向）的戰鬥群兩翼，然後採取蛙跳戰術，向兩條獵狗一樣，交替前衝，然後放慢速度進行水下偵測（向獵狗一樣嗅嗅），然後再交替前衝，再進行偵測。
3、最後一艘配置在航母戰鬥群核心後部，30海里處（60公里左右），以防敵人潛艇追尾攻擊
二、空中力量的水下防護和攻擊。
1、美國擁有全球基地，因此p-3“獵戶座反潛一般都是要配合航母戰鬥群，從就近的基地起飛，其作作戰半徑1000多公里，留空12小時。這是第一層。
2、在航母核心外400公里處（威脅方向）配置s-3b反潛飛機（整個航母戰鬥群擁有12架），次飛機作戰半徑600公里。
3、反潛***、各種反潛***還有驅逐艦和巡洋艦的反潛***如：sh-60、s-3等作戰半徑上百公里。
三、水面艦艇的水下防護
7-8艘宙斯盾戰艦以環形
部署在航母母艦周圍8--10海里外（1海里=1.85公里），環形防護利於戰鬥群轉向。4艘負責反潛（驅、護衛艦）成半圓形在編隊核心前方20-25海里，目的是將對方潛艇攔截在魚雷射程之外。
負責反潛的艦支之間間距要大於主動聲納探測距離的1.5-1.75倍，也就是說一般是（15-26海里）
進入高威脅區，沿威脅方向前出20-30海里，1-2艘神盾戰艦（宙斯盾）。
以上強大的攻防能力，不知道咱們的核潛艇能否成功突破層層防線（理論上是不可完成的任務） ，首先是距離航母數千公里外對抗美國最先近的核潛艇，並且還要躲避p-3獵戶座飛機，然後再躲避s-3反潛飛機和大批反潛***搜尋，然後再面對2艘超靜音攻擊核潛艇，最後在突破大批反潛護航艦，最後抵達航母附近。還有就是美國在冷戰期間就在主要航道都部署了大量聲納監聽基站，監視各個水下潛艇，還有就是一般在中國外海長期都會部署一些不屬於航母戰鬥群內的核潛艇，起到守門員的作用，當中國核潛艇出海後，就在中國外海潛伏，進行"人頂人的追蹤“並且這些資訊和航母戰鬥群共享，一旦需要還可以配合航母戰鬥群作戰。
2樓：龍脈術士
**裝備之間不存在什麼天敵之說的，雖然核潛艇能對航母造成很大威脅，可航母也有很強的反潛能力，就算是歐洲國家的那些輕型航母每一艘上面至少也有一打的反潛***，再加護航艦隻，真打起來，鹿死誰手還未可知。
要知道潛艇雖然隱蔽性好，可搜尋能力低下，如果沒有遠端航空力量或衛星幫助搜尋，要想在茫茫大海上找到航母可是很難的。而航母則正好相反，這兩者對抗就再於誰能先發現對方，先發現對方可以說就已經勝利了一半。
而且現在任何國家的潛艇戰時的首要任務就是打擊對方的海上交通線，而對抗對方的水面艦艇只是個次要任務或者對方並不依賴海上交通時才會是主要任務。
就像反坦克炮，比坦克便宜，而且往往在它開炮以後坦克才會發現它的存在，按理說應該是坦克的天敵了吧。可現在坦克依然是陸戰之王，反坦克炮並不能完全使坦克失去作用，而且在實戰中反坦克炮和坦克的損失比至少是2：1以上。
甚至還有這樣的說法：最好的反坦克**就是坦克自身。
3樓：聲聲慢
現在不好說啊，你要是一首核潛艇想打掉戰時的航母。可能性小的可憐。但人要是有個十首八首的就不好說了。
就像一頭獅子想吃掉一頭象的可能性有多大。但是要是有個十頭八頭的在現實中就有吃掉大象的。所以這麼說核潛艇是航母的剋星也不為過。
目前我們國家的核潛艇數量太少了，難以對美國形成威脅。當年臺海危機時，你知道我們國家的領導人有多傷自尊啊。當年核潛艇不是已經有了嗎。
但是量太少了啊，當時**就想用最小的代價壓制航母。我們只希望人家到了我們的家門**有辦法打。後來就大力發展東風21的打航母型的，聽說現在已經試**，但是要形成戰鬥力也是要有個千兒八百枚的，那樣美國的航母就真的不敢靠近了。
彈道導彈速度快，攔截概率是比較低的。
核潛艇想突破戰時的航母防線是很難的，因為要是戰時，所有的反潛力量都用起來，反潛的裝置太先進了。
4樓：匿名使用者
的確，航空母艦的天敵是核潛艇，但是人美國的航母編隊很大的，美國有反潛的，不知道中國的行不。
5樓：匿名使用者
天敵是胡扯。潛艇隱蔽性好是相對的，如果你知道潛艇的噪聲有多大的話你會嚇一跳的。而且潛艇的探測手段很有限，即使對方不發現你，你也很難發現對方，指望潛艇去對抗反潛能力超強的美國航母編隊完全不靠譜。
6樓：匿名使用者
航母的天敵是該國的反對黨和其他軍種，他們反對建造費用巨大的航母。美國和英國的海軍為此少了多艘航母
7樓：★尼米茲
不是，一個航空母艦編隊強大抗打擊能力與打擊能力，防禦能力，是巨大的。
8樓：匿名使用者
航母的天敵是飛機。
例如二戰中大部分航母都是被飛機擊沉的。
9樓：匿名使用者
我估計 你是中學生把！
你根本不理解 航母 是什麼！
首先 航母他是 編隊的 不是單體行動 一般一個編隊 有一兩艘 世界最牛的 核潛艇 俄亥俄 5~8艘 護衛船 攻擊船 補給船 航母可以栽80艘 戰鬥機 可以在 90秒內 出動4架飛機 那麼 80艘 裡面有 攻擊型 偵察型 等等 戰機 你一個 核潛艇 是根本接近不了 航母 還有 美國雷達技術比 中國雷達好幾十倍
那麼 中國 核潛艇 發現航母時候 美國航母 已經發起進攻了你是無法理解 大海上 能出動 80多架飛機的 概念
10樓：匿名使用者
潛艇的隱蔽性是要依靠海水來體現的，而海水在為潛艇提供隱蔽的時候也一樣把潛艇變的又聾又瞎。
這就是為啥英法最先進的核潛艇也會在海下相撞，而冷戰時期美蘇的核潛艇碰撞就更多了。
可以說連自己路都“看”不見，只能用聲納去“聽”的核潛艇如何能對海面上快速移動的航母戰鬥群構成威脅？
同樣，事實上，自航母和潛艇裝備開始，擊沉航母最多的是飛機！而航母的艦載飛機卻是潛艇最大的殺手。
這一點在可以預見的未來也不會改變。
核潛艇和航空母艦哪個更厲害，是什麼原因呢？
11樓：鯊式比壓
航母和核潛艇哪個軍事地位更重要？看**就明白了！
12樓：小u自**
核潛艇更厲害，因為核潛艇能在航空母艦沒有察覺的情況下幹掉它。
13樓：htf的生活回答
航空母艦更加厲害。航空母艦能夠搭載戰鬥機到指定的相關區域進行空中作戰，因此相較於核潛艇，航空母艦顯得更加厲害。
14樓：鄭
應該是核潛艇。因為他們的作戰目的不一樣。核潛艇主要的作戰目的是攻擊船隻及航空母艦。
15樓：法國超負荷合適
雖說航空母艦和核潛艇都是在戰爭當中的一大利器，但是他們兩個的作用和性質有點不一樣，航空母艦一般不單獨出現，一般只要他出現，周圍都會有保護航空母艦的戰鬥群。因為航空母艦本身的防禦屬性和其他艦艇相比不是那麼高，它的整體攻擊**也沒有那麼多，所以需要很多的其他艦艇對它進行保護，但是航空母艦的作用非常大。它是艦載機起降的平臺，可以增大它的作戰半徑。
差不多可以這麼認為，航空母艦就是要跟人硬碰硬對著幹的那種，但是，核潛艇就不一樣了。
16樓：鳳秋露
我覺得是核潛艇更厲害一些！
航母和核潛艇哪個厲害
17樓：春素小皙化妝品
核潛bai
艇。核潛艇是潛艇中的一種類
du型zhi，指以核反應堆dao為動力**設計的潛艇。專
由於這種潛艇的生屬產與操作成本，加上相關裝置的體積與重量，只有軍用潛艇採用這種動力**。核潛艇水下續航能力能達到20萬海里，自持力達60-90天。
世界上第一艘核潛艇是美國的“鸚鵡螺”號，2023年1月24日首次開始試航，它宣告了核動力潛艇的誕生。全世界公開宣稱擁有核潛艇的國家有6個，分別為：美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度（印度的殲敵者號核潛艇在建）。
其中美國和俄羅斯擁有核潛艇最多。核潛艇的出現和核戰略導彈的運用，使潛艇發展進入一個新階段。裝有核戰略導彈的核潛艇是一支水下威懾的核力量。
世界上第一艘核潛艇是由美國海軍研製和建造的。2023年，以海曼·喬治·里科弗（hyman g. rickover）為首的一批科學家開始研究艦艇用原子能反應堆也就是後來潛艇上使用的壓水反應堆。
第一艘核潛艇“鸚鵡螺”號核潛艇於2023年6月開工製造。此後，蘇聯、英國、法國、中華人民共和國、印度相繼製造了本國的核潛艇。
18樓：匿名使用者
航空母艦屬於水面突擊型**，被譽為“海上巨無霸”，是最大的水面作戰艦艇，它內以艦載飛機為主要武容器，特點是遠端攻擊能力強，可以在短時間內對目標發動飽和式“外科手術”式空中打擊，而且作戰範圍非常廣，象美國海軍的“尼米茲”級核動力航空母艦能夠在全球範圍內執行全天候軍事行動。
核潛艇是指以核能為推進動力的潛艇，與常規動力潛艇相比，具有航速高、自給力大、攻擊力強、續航力大，能在水下長期隱蔽活動等優點。自2023年9月，美國第一艘核潛艇服役以來，至今各國已建造了500餘艘核潛艇，160餘艘仍在役。經過40餘年的發展，各國共建成了彈道導彈核潛艇、攻擊型核潛艇、巡航導彈核潛艇三種核潛艇。
攻擊型核潛艇屬於水下作戰艦艇，它以魚雷，巡航導彈等為主要**，單從火力密度上講的話不如航空母艦，但潛艇具有靈活隱蔽等優點，又恰恰是威脅航母生存的“水中幽靈”。請採納
19樓：匿名使用者
歷史上百分之四十六的航母是被潛艇擊沉的。
但是隻發展潛艇的德國即使在內兩次世界大戰中都給盟容軍沉重打擊，但是依然無法從戰略上戰勝盟軍。
航空母艦在目前為止仍然是海上霸權的象徵。它對於對方的威懾是潛艇不能比的。它的作戰飛機可以直接對對方的沿海地區做毀滅性打擊。
而潛艇卻載彈量有限而且無法直接攻擊對方重要縱深目標。同時航空母艦往往是一個作戰體系。這個體系割裂看來都不強，但是聯合起來是一個空中海上水下都有的立體作戰體系，是很強大的。
如果航母不強，我國經濟實力強大了，為什麼要發展航母？美國世界第一的核潛艇編隊，為什麼還要發展航母。
潛艇的優勢是隱蔽性強，而且彈道導彈核潛艇是核威懾的重要力量。攻擊型潛艇的優勢主要是封鎖航道。偷襲。
等輔助性作戰。主力正面對戰奪取制海權還是需要航母。水面艦艇的噸位還是可以做的比潛艇大得多。
商船也要從水面走。要想成為海上霸權。必須有航母。
我國過去的空潛快，也就是岸基航空兵潛艇和快艇只不過是我國在經濟困難時期的一個特殊戰略。是一種權宜之計。要建設強大的海軍，必須有航母。
航母不帶飛機，一對一，這在現實中是不可能的事情。
海軍潛艇部隊裝備的,核潛艇和常規潛艇是按什麼區分呢
1 常規潛艇是用柴油機作為動力源，邊航行邊帶動發電機給電池充電。核潛艇，是以核反應爐為動力 的潛艇。2 全世界公開宣稱擁有核潛艇的國家有6個，分別為 美國 俄羅斯 中國 英國 法國 印度。其中美國和俄羅斯擁有核潛艇最多。常規潛艇在世界擁有的國家比核潛艇的多。3 型別和作戰方式不同 常規潛艇 陣地伏擊...
中國的核潛艇真的那麼厲害嗎
說不准啊這個。我還是為樓主列出以下幾個我個人的觀點把，如下 1 在沒有核潛艇的國家面前我們當然強悍，要是在有核潛艇的國家面前我們得靠邊站 要是把印度算上他墊底，我們倒數第二 2 中國核潛艇的噪音過大，這是致命缺點之一，只要一到近海就會被他國的反潛機和艦艇聲納發現。3 雖然我們的核潛艇技術最差 不算印...
請一部講核潛艇的電影，請推薦一部講核潛艇的電影
紅潮風暴 1995 美飛彈核潛艇因為電報不完整對是否發射飛彈進退兩難，發射還是不發射？要戰爭還是和平？獵殺u 571 就是這部了，二戰的故事，百科一下吧，你講的情節裡面都有了 獵殺u 571 就是這部，講述和潛艇有關的故事。是嗎？u 571哪來的巡航飛彈啊.汗.找一部電影，關於潛艇的 英文名 dow...