為什麼男的歷史方面的知識普遍比女的好

2021-10-12 11:04:15 字數 6107 閱讀 4119

1樓:匿名使用者

在遠古時代,男人要負責部落的安全。如果部落淪陷了,男人和老人一般會被殺死或者做為奴隸。而女人則不同,她們只需要順從新的統治者就可以和以前一樣。

所以,男人本能的對於歷史和國家民族尊嚴什麼的比較注意。而女人則不然。

比如如果中國受到侮辱,一般男人都會比較憤怒和激動。而女人則無動於衷。

你和女人談國家或者政治歷史什麼的,她們通常不會太感興趣,還會認為你很幼稚。

2樓:茅香

不是男生知識比我們豐富,而是性格問題。

男生天生張揚,女生天生內斂。咱不愛跟他們似的,到處顯擺。

3樓:匿名使用者

書單:《羅馬史》麥可·格蘭特

《劍橋插圖中世紀史》(這個是個系列書,都很不錯,大部分史實的那種手繪圖,總共3本)

《**教史》,《全球通史》(裡面的很多觀點很深刻,很獨到);這本不是有關歷史的,但對你理解比較有幫助的,嘗試的讀一下吧,雖然很晦澀~

《權利意志》那個幹翻了太陽的尼采的大作。

西羅多德《史記》 the history

託克維爾《舊制度與法國大革命》the old régime and the french revolution (法)託克維爾著 馮棠譯 商務

黑格爾《歷史哲學》 the philosophy of history

湯因比《歷史研究》study of history

克羅齊《歷史學的理論與實際》 history:its theory and practice

柯林伍德《歷史的觀念》the idea of history

魯賓遜《新史學》the new history--essays illustrating the modern historical outlook

羅維喬伊《偉大的存在之鏈》the great chain of being--a study of the history of an idea,the william james lectures delivered at harvard university,1933……

~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

歐洲羅馬帝國後期、封建時代、王朝時代直至近代民族國家的歷史發展了解比較混亂。

悲慘世界(上下)(法)雨果著 鄭克魯譯 譯文

憲章運動 (英)沃爾頓著 祁阿紅譯 譯文

西班牙的民主和內戰(1931--1939)[英]布林克霍恩著

趙立行 譯 譯文

路易十四時代 [法]伏爾泰 著 吳模信等譯 商務

拿破崙時代: [法]喬治·勒費爾著 商務

盎格魯-撒克遜編年史 壽紀瑜譯 商務

長征記 色諾芬 著 崔金戎譯 商務

義大利簡史 [意]路易吉·薩爾瓦托雷利著

濃珩等譯 商務

佛羅倫斯史 (意)尼科洛·馬基雅維里著

李活譯 商務

歐洲文明史 (法)基佐 著 程洪逵等譯 商務

憲章運動史 (英)r.g.甘公尺奇 商務

俄羅斯文化史 (俄)澤齊娜等著 劉文飛蘇玲譯 譯文

法國通史 呂一民 著 上海社會科學院

等等……

4樓:帝王商都

因為他們想追求像你這樣了解歷史的美女啊,不得不學的啊,誰讓中國男多女少!你有優勢,可以慢慢挑,找個如意的郎君!

5樓:地噠地

女性在社會化方面比男性要高一點,她們比較關心現實,對過去的事情並不太感興趣,尤其是分手以後很少聽到說哪個女生想回頭的。

6樓:匿名使用者

因為男的對歷史興趣一般比女的高。

7樓:匿名使用者

不一定的,我是女生,我的歷史比我們班許多男生的歷史都好.關鍵是你是否有興趣而已.

8樓:

因為男生對這些更感興趣!

9樓:楊國章

沒有吧,我朋友就是女孩子,對於歷史很有自己的領悟力和見解,而且很喜歡

10樓:匿名使用者

想想我們先賢創造的詞語,

女流之輩

無知婦孺.

大概想到是為什麼了吧

11樓:匿名使用者

因為男人大部分都是理性的

為什麼男生學歷史比女的好?

12樓:神丶之手

男生的天性,對歷史故事都比較感興趣,自然而然歷史會好一點

13樓:聽聞時

樓主這個問題我

來認為吧,並不是源

男生歷bai史就比女生好,我覺得

du主要還是興趣問zhi題吧dao,就好比三國志,一些場面我覺得可能是男生比較感興趣的原因吧,但是就像網上說的男生的記憶力什麼的比女生好,這個雖然是有科學依據的,但是我覺得就單學歷史來說吧,還是興趣佔主要因素的。

希望可以給您幫助

14樓:神非無名

可能是歷史大多都是男人所創造的

15樓:匿名使用者

高中就不這樣了,大家都不好

為什麼很多男生都覺得歷史是常識,而女生對歷史卻不是那麼敏感?

16樓:匿名使用者

每次說歷史好難的時候,很多男孩子都會覺得歷史是常識,很簡單,到底是為什麼啊!我怎麼背都背不出來,看見歷史就犯睏。我的言下之意就是男生學得好歷史,女生學不好歷史。

有說是"很多",並沒有說是全部。

看到有答主說我接觸到的可能都是比較高素質的人,說實話確實很多都是,也確實在我所接觸的人中,許多男生都認為歷史是常識。當然可能是因為不過處於高中階段,給了他們莫大的自信。

客觀上確實是很多女性朋友缺乏對歷史的認識。許多答案一口乙個地諷刺男性沙文主義,殊不知女權並不是建立在降低對女性的要求上的,相反是要鼓勵女性不斷提高自己。學好歷史,樹立乙個自主、全面的世界觀,是女性爭取改善生存權益的必要條件。

確實,我見過很多人,尤其是女生,都是上過學的,在其他領域也算是精英!你問她唐朝在前還是清朝在前,元朝的皇帝是不是漢人,她都不知道,還覺得不知道這些是理所當然的!

17樓:活寶范振

因為性別的不同所以先天性的喜歡事物的種類也會不同,男生在小時候就會對歷史產生濃厚的興趣,女生則是不喜歡這類東西。

18樓:愛美小同學

以我的經驗來看,男生更注重戰爭史,經濟史,政治史這幾個方面,女生可能更看重藝術史,服裝史,社會生活史這些方面,也就是說,女生往往不喜歡那些打打殺殺的,不喜歡高大上,侃侃而談的政治軍事,她們往往注重於那些美學的概念,那些優美的事物和細膩的情感變化。

19樓:王先森的水果派

因為男生喜歡歷史,所以覺得歷史是常識,女生不喜歡歷史,所以就沒那麼敏感。

20樓:歷史天天見

作為女生,我覺得歷史很有趣,我覺得歷史對於每個人來說都是常識,如果不敏感,那麼可能是因為有的女孩子不感興趣吧。

21樓:匿名使用者

其實歷史這門學科相對來說是比較枯燥的,而且其中涉及到很多的龐雜知識。這對於女生來說有點不好理解。

22樓:覺悟楠

男生在從小的時候就會對歷史感興趣,但是女孩子可能看的動畫片、接觸的歷史比較少,認為歷史比較枯燥,和自己的生活環境有一定的關係。

23樓:火磊

現在學生們學習都比較偏科。現在普遍存在的現象就是,男生對歷史感興趣,而女生對英語感興趣。

24樓:向死而生的態度

因為男生從小對打鬥都非常的感興趣,而歷史就是根據戰爭來進行朝代的更迭,女孩子天生都是對美的事物感興趣,自然不會對歷史感興趣。

為什麼男生理科方面就是要比女生好,就算是這個男生是差生,但是只要開始學了,學習進度和成果比那些優秀

25樓:在俱樂部滑草的香菇

我認為不一定,只要有心學好,堅持就會成功

男人的能力是不是比女人更強一些?為什麼世界歷史上執政者的多為男人?造就這一現象的原因又是什麼?

26樓:匿名使用者

男女能力沒有強弱之分。世界歷史上執政者的多為男人,主要是由於男尊女卑的父系社會傳統造成的。

原始社會末期,隨著社會生產力的發展和男子在生產部門中突出地位的出現,原來男女在氏族中的地位發生重大變化,男子開始佔據主導地位。與此同時,婚姻由對偶婚向一夫一妻制過渡,父權制隨家庭出現而產生,財產按照父系繼承,世系隨父系計算。父系氏族制形成後,私有制萌芽、產生。

在貧富分化加劇的情況下,階級對立出現。由此進一步導致原始社會解體,國家開始產生。

中國進入父系社會的時間,大約在三千年前,從周朝建立之時,中國開始樹立男尊女卑的信仰。

男尊女卑,是歷史的遺留和戰爭暴力意識的保留,嚴格上以女性體力、經濟、生理及社會意識的弱勢來體現男子相對體力、生理及社會意識上的優勢,淡化和否定女性的人權、經濟、生理、生育的價值,因此男尊女卑,男強女弱。

「男尊女卑」一方面體反映了封建社會男子地位高,封建社會女子地位卑下的社會狀況(與現代人權矛盾);另一方面表現為古代蠻力時代對男女生產力的片面認識,強調男性的社會地位以滿足男性戰爭的需求與政權的鞏固。

古代作為冷兵器及肉搏戰爭時代,現代作為智力能力優先的時代。需要男性體力和智力的強大作為基點,因此順理成章佔女性在社會分工的學習與機會,但並沒有剝奪和否認母親基因的傳承和生育的意義。

27樓:逯豐綺

因為一般從古到今都是男主內,女主外。而且古代女人的地位都是很卑微的,所以都是男的是執政者,而且全世界這樣的例子很多,比如日本和非洲的女人到現在都是很底下的。

28樓:毋春冬

有一年我到了北京就不想走回去了我就在路邊開啟行裡睡了一夜,其實我就是走回去了也就是晚上十點吧,如果是女的她一定會走回去的,

29樓:匿名使用者

這不廢話嗎?各個領域從科學社會藝術手藝甚至理髮頂尖的都是男性,個人感覺女人性格天生缺陷,遇事不夠穩定,鑽研不夠精通。總之女性適合做些秘書服務坐陪等一些生活小事。

30樓:期待小

這要說起來就遠了,從原始社會開始,男性分工是打獵,提供給種族各種資源,女性依附於男性,也就產生了父系氏族,經過漫長演變和幾千年歷史,儒家思想薰陶,女性地位始終不如男性。如今這個問題也不是問題了,男女受教育機會均等,觀念也是男女平等了。女人能頂半邊天

31樓:手機使用者

客觀的說,男人卻實在有些方面比女人要強,但女的也有自己的優勢

32樓:來自水滸城標新立異的雲天河

男人體質要相對強一些,所以比女人承受的壓力要多。女人體質弱點,有很多生理的事情。麻煩

33樓:遺失の心跳

男人比女人有野心,比女人更能控制自己的情緒。

34樓:來自冥王星的她

父系氏族社會取代母系氏族社會

35樓:滕珈藍賀撥

男人力氣大,不容易胯下的女人踩自己頭上

36樓:姑姑的故事

是社會造成的,在提拔選人時就優先男的。

37樓:匿名使用者

親,簡單的說就是女人要生孩子,照顧家,精力分散了

38樓:手機使用者

女性太容易感情用事,不客觀!

39樓:珈藍綠蘭

男女永遠得不到真正意義上的平等

40樓:妃燁闖天涯

個人感覺是的!從體力上女的就比不過

41樓:生盼佛

幾乎整個世界,就是這樣,這也許是歷史造就的吧

42樓:匿名使用者

男人比較堅強點,心太硬。

女人心太軟

43樓:不茛人阿

因為男人有槍,女人沒有

44樓:手機使用者

以前當然是了,現在平等

為什麼現在的女生都普遍比男生胖為什麼男生的腿普遍比女生瘦?

男子的平均脂肪含量是15 到30 女子的是25 到45 總的來說 女子的脂肪含量都更高 第一是因為女生沒有生活壓力,認為有了男朋友隨便找個輕鬆的工作就萬事大吉了,畢竟吃飯逛街肯定是男的掏錢,所以女生不會為了更高的月薪去拼命工作,因此沒了心理壓力,又有男朋友給照顧的無微不至,想不胖都難。第二是因為女生...

為什麼男生的身高普遍比女生高,為什麼男人普遍比女人高?

無名走天下 現在人類的文明程度非常高,任何人不管個子是高是矮,只要在才智 地位 財富 情商等方面有優勢的人,競爭力並不輸高個子的人。所以,千萬別因為身高妄自菲薄或者太過得意。 一個人的高矮,主要取決於下肢骨頭的長短。女人之所以長得矮,男人長得高,關鍵就在於男女下肢骨骼的發育不同。下肢骨骼的發育是男女...

為什麼現在的男生普遍比女生帥,為什麼女生都喜歡長得帥的男生?

1 長得好看的女生很受歡迎。不管你走到 你都會受到很多人的青睞,回頭率絕對也是高。不管你是在學校還是在工作環境,相信總會有一大群人想接近你,和你聊天互動。2 很多男生追。3 很多人會幫助你。不管你走到哪,我覺得一定有很多人會幫助你的,比如你在坐火車,放行禮的時候,我想肯定很多帥哥搶著幫你放行李。4 ...